Сельское хозяйство
#Health: Глифосата риски для здоровья игнорируются, как Комиссия предлагает длинный повторного утверждения для использования в ЕС
Еврокомиссия предлагает в повторного утверждения спорного глифосата вещества, которое используется в качестве гербицида среди других приложений, для использования в ЕС в течение последующих 15 лет. Проект внедрения акт, который был размещен в Европарламенте в среду 24 февраля, предусматривает повторного утверждения глифосата до 2031 и будет предметом совещания правительственных должностных лиц ЕС по 7-8 марта, на котором они, как ожидается, чтобы дать их мнение. Комментируя предложение, Зеленый сельское хозяйство и представитель общественного здравоохранения Мартин Häusling сказал:
«Это возмутительно, что Европейская комиссия готова просто игнорировать значительную научную озабоченность, выраженную в отношении риска для здоровья, связанного с глифосатом, и вместо этого предлагает продолжить его использование в течение еще 15 лет без каких-либо ограничений. Обнаружение, что глифосат, вероятно, канцерогенен ВОЗ должна привести к глобальному мораторию на его использование, однако промышленное лобби настойчиво настаивает на сохранении своей продукции на рынке в ущерб здоровью человека.
«В то время как Европейское управление по безопасности пищевых продуктов дало положительную оценку глифосату, это мнение само по себе было предметом резкой критики в научном сообществе. Европейская комиссия не может просто штамповать мнения EFSA. Учитывая серьезные проблемы со здоровьем и противоречивые научные рекомендации Комиссия должна уважать свою обязанность применять принцип предосторожности и не steamrolling посредством утверждения этого весьма спорного вещества. Что еще хуже, Комиссия не предлагает каких-либо юридически обязательные условия для использования глифосата, несмотря даже EFSA, признав представляет собой долгосрочный риск для млекопитающих, и, несмотря на то, что разрушающие эндокринную систему свойства глифосата не были должным образом оценены. Он также предлагает разрешить его использование в более общем плане, а не только в качестве гербицида, как это было раньше. Мы не должны откатывать игра в кости, когда есть четкие доказательства экологических рисков и серьезных опасений по поводу воздействия на здоровье. Производители не могут прозрачно продемонстрировать отсутствие вреда, глифосат не должен быть одобрен для использования в ЕС.
«Правительства ЕС не должны поддаваться этой извращенной логике и должны выступить против повторного утверждения глифосата на своем заседании 7 марта».
Поделиться этой статьей:
EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, которые выражают широкий спектр точек зрения. Позиции, представленные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Условия публикации для получения дополнительной информации EU Reporter использует искусственный интеллект как инструмент для повышения качества, эффективности и доступности журналистики, сохраняя при этом строгий человеческий редакционный надзор, этические стандарты и прозрачность во всем контенте, созданном с помощью ИИ. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Политика ИИ чтобы получить больше информации.
-
Греция5 дней назадГреческие следователи расследуют предполагаемые схемы трансграничного кредитования, связанные с финансистом украинского происхождения
-
Европейская комиссия2 дней назадПрограмма работы Комиссии на 2026 год: укрепление независимости, безопасности и глобального взаимодействия
-
Сахель2 дней назадВстреча старших должностных лиц по Сахелю и озеру Чад
-
Европейская комиссия1 день назадКомиссия приглашает внести свой вклад в формирование будущего квантового закона ЕС
