#Brexit: Палата лордов отвечает вопрос 60 млрд евро

Палата лордов ЕС финансовым вопросам Подкомитетом только что опубликовал доклад о последствиях для бюджета Brexit для Великобритании и любого выхода оплаты. В докладе будет стимулировать Brexiteers, которые утверждают, что Великобритания может уйти от членства в ЕС, не заплатив ни цента.

Комитет рассмотрел обязательства Великобритании с отношении 2014-20 Многолетние финансовые рамки, когда Brexit планируется провести в 2019. Он также считает, что программы ЕС, где Великобритания, возможно, пожелают внести свой вклад следующие Brexit и последствия ищет сделку, в которой Великобритания продолжает вносить свой вклад в обмен на доступ к единому рынку.

Гильотина

В отчете признается, что существуют «конкурирующие толкования», но сделан вывод о том, что, поскольку европейские договоры ничего не говорят по этому поводу, не будет никакого принудительного обязательства заставить Великобританию платить какой-либо финансовый взнос вообще. Лорды придерживаются мнения, что Статья 50 фактически является «гильотиной», и Великобритания сможет уйти без каких-либо обязательств, если соглашение не будет достигнуто.

Лорды признают, что cheapy развод вряд ли будет экономически свободными и, конечно, не приведет к провозглашенной предпочтения Великобритании для "гладкого, упорядоченного выхода из ЕС". Если Великобритания приняла этот путь, было бы очень вредно для любой перспективы дружественных соглашений по другим вопросам. Правительство уже сказал, что хотел бы продолжать участвовать в некоторых программах ЕС и будет рассмотреть вопрос об уплате для доступа к единому рынку - это было бы очень трудно, если невозможно такая жесткая линия берется.

Законопроект ЕС может быть больше, чем 60 млрд €

Лорды смотрели на активы и обязательства, которые могут быть включены в любой будущий спрос на оплату. Свидетели не согласились, над которым категории активов и обязательств могут быть включены в любой потенциальный спрос; Окончательные оценки варьировались от 15 млрд € до более чем 60 млрд €.

Последовательность действий

Поскольку нет четкого положения не делается для обеспечения того, чтобы Великобритания платит по своим обязательствам в Договоре, секвенирование в переговорах является особенно важным. ЕС-27 хотите, чтобы убедиться, что этот вопрос прояснится, прежде чем что-либо еще обсуждается. Принимая во внимание, что вклад Великобритании составляет примерно 12% ресурсов, имеющихся в бюджет ЕС, а также является значительным чистым донором, отъезд в Великобритании будет ощущаться.

В своем недавнем выступлении Chatham House сэр Джон Мейджор сказал: "Есть обязательства, которые должны быть выполнены: пенсионные расходы, унаследованные затраты, условные обязательства, пропорциональная доля работы в стадии разработки. ЕС будет утверждать, у нас есть юридическое обязательство оплатить эти счета.

"Если есть противостояние - возможно, из-за негативной реакции против размера счета на выход - то торговые переговоры, возможно, придется ждать решения суда, может быть отложено на неопределенный срок - или полностью пересмотрено. В любом случае, слабая надежда всеобъемлющего торгового соглашения по Spring 2019 успеете ".

будущие платежи Великобритании для доступа

Помимо выбирая, какие программы ЕС она может захотеть продолжать платить в, Brexit министр Дэвид Дэвис сказал, что Великобритания будет готова произвести оплату доступа к рынку. Это будет частью будущих переговоров, и, скорее всего, связаны компромиссы между уровнем доступа искомой, структуре и уровне других платежей и более общих политических соображений.

Если Великобритания отказывается принять свободное передвижение людей или юрисдикцию Европейского суда, ожидается, что взыскиваемая цена будет пропорционально выше, чем та, которую требует, скажем, Норвегия. По некоторым оценкам, Норвегия в настоящее время платит 0.16% в процентах от ВВП, или примерно 115 евро на человека, по сравнению с 0.25% в Великобритании в процентах от ВВП или примерно 79 евро на человека.

Член Европарламента Ричард Эшворт сообщил комитету, что регулярный платеж в бюджет будет предпочтительнее принятия тарифов, взимаемых с товаров, проходящих в любом направлении, заявив, что это будет «дешевле, чем частичная оплата капельной подачи через тарифы… Это дешевле для платить годовой абонемент в гольф-клуб, а не каждый раз, когда вы идете играть ».

Предыстория

Полный отчет

Поделиться этой статьей: