Независимый российский медиа-голос «Дождь» полон решимости бороться

Сотрудники независимого российского телеканала «Дождь» 1 марта проводили в своих московских офисах кризисную встречу, когда вбежал сотрудник их службы безопасности и прервал встречу. Он сказал им, что владелец здания сказал, шли в офис. «У нас было около трех минут, чтобы сменить пароли, выйти из наших устройств и просто запустить», — сказал журналист Константин Гольденцвейг.

В тот вечер Екатерина Котрикадзе, заместитель главного редактора канала, после завершения своего личного телешоу в 8:XNUMX помчалась домой, чтобы сменить няню, когда услышала, что онлайн-часть телекомпании, на которую она работала, называлась «Дождь». , in Russian] был закрыт Генеральной прокуратурой России. Сигнал опасности для обоих журналистов был ясен - пишет Ник Кочан.

«Я была уверена, что мой муж (главный редактор Тихон Дзядко) и, может быть, я тоже окажемся за решеткой, если мы не уедем из страны», — сказал Котрикадзе.

Канал отказался подчиниться требованиям правительства назвать украинскую атаку, начавшуюся неделей ранее, «военно-технической операцией», а не войной. Это означало, что они будут связаны законом, принятым российской Думой, дающим государству право заключать их в тюрьму на 15 лет за «фейковые новости».

Теперь события развивались быстро, поскольку, по оценкам сотрудников, у них было не более шести часов, чтобы добраться до границы с Россией и в безопасное место за пределами страны. Константин добирался на машине, автобусе и лодке (поскольку перелеты были непомерно дорогими), чтобы добраться до Стокгольма со своими двумя детьми. Дзядко и Котрикадзе вместе с двумя детьми нашли рейсы в Стамбул, а затем в Тбилиси в Грузии.

Их жизнь как самых объективных коммуникаторов России была прервана. В настоящее время сотрудники «Дождя», находящиеся за пределами своей страны, думают, как им восстановить обслуживание.  

Эти журналисты категорически против российской войны в Украине --- они настаивают на использовании слова "война", несмотря на запрет на его использование российскими властями --- в то время как их общественность пишет им в массовом порядке, по электронной почте , Instagram и сообщения с требованием вернуть их радиостанцию, чтобы они могли узнать факты о войне.

Реклама

Котрикадзе сказал мне, говоря из Тбилиси: «У меня никогда не было такой огромной просьбы от тысяч, если не миллионов людей, которые просят меня лично что-то сделать, что-то установить, предоставить им информацию, потому что они доверяют нам. Они готовы наблюдать за нами где угодно. Это накладывает на нас огромную ответственность».

«Дождь» продемонстрировал свою решимость заниматься независимой журналистикой с самого начала. Он был основан в 2010 году Натальей Синдеевой, журналистом и медиа-менеджером, всего за год до протестов против режима Владимира Путина, прокатившихся по улицам Москвы в 2011 и 2012 годах. Их освещение было широко освещено. «Мы очень внимательно освещали эти протесты, — сказал Гольденцвейг.

 «Мы старались быть как можно более объективными и всегда старались сказать то, что не упомянули другие коллеги на основных радиостанциях», — сказал Гольденцвейг. Такой подход к новостям, похоже, с самого начала получил некоторую поддержку со стороны лидеров российского правительства, таких как Дмитрий Медведев, президент с 2008 по 2012 год, который согласился дать интервью. Сравнение с сегодняшними репрессиями разительное.

Первые попытки властей подавить «Дождь» были предприняты в 2014 году, когда его освещение войны в Крыму привело к тому, что его вытеснили с эфирного и спутникового телевидения.

Возвращение Алексея Навального в Россию 17 января 2021 года из Германии ознаменовало начало новой репрессии телеканала. Оппозиционный парламентарий был отравлен и успешно лечился в немецкой больнице. Волна протестов прокатилась по улицам Москвы, и «Дождь» сделал их главной темой. Навальный был приговорен к 3.5 годам лишения свободы в 2021 году и к 9 годам лишения свободы в марте 2022 года.

Станция была исключена из кремлевского пула журналистов после суда над Новальным. Журналисты опровергли утверждение о том, что они сторонники Новального. «Мы освещали [суд над Навальным] как журналисты и пытались получить разные точки зрения. Когда в Москве начались митинги, мы были там, освещали все протесты в Москве и в разных городах», — сказал Котрикадзе. По ее словам, «Дождь» освещал суд над Навальным и последующие протесты больше, чем любые другие СМИ. Несмотря на свое исключение из пула, офисы пресс-атташе Дмитрия Пескова и министра иностранных дел Сергея Лаврова, чья точка зрения была представлена ​​на канале, поддерживали связь со старшими редакторами «Дождя».

Давление на канал усилилось в пятницу, 20 августа 2021 года, когда «Дождь» был признан «врагом государства». намекая на то, что станция была связана с иностранными державами, такими как США, Германия или Великобритания. Это было предупреждением зрителям, что они смотрят его на свой страх и риск. Канал продолжал вещание, так как ему удалось избежать более опасного определения «экстремистской организации», которое привело бы к полному запрету. Котрикадзе сказал: «Мы все еще можем продолжать свою работу».

Обозначение «врагом государства» было распространено в альтернативных СМИ. Медуза, например, другое независимое СМИ, получила аналогичное название, что привело к финансовым затруднениям. «Их партнеры вышли. Никто не хотел связываться с иностранным агентом», — сказал Котрикадзе. Еще одним мишенью СМИ стала альтернативная радиостанция «Эхо Москвы», которая также пользовалась огромной популярностью, хотя и среди либерального ядра. Следует отметить, что уровень аудитории официальных государственных СМИ значительно превышает уровень аудитории этих альтернативных голосов.

Экономика «Дождя» была более устойчивой, поскольку она финансировалась за счет подписки и имела средства для дальнейшего развития. Действительно, количество подписчиков канала резко возросло после того, как он был признан иностранным агентом, сказал Котрикадзе. Количество зрителей на его канале YouTube также резко выросло, достигнув трех миллионов на пике.

Редакторы «Дождя» считали обязательным поддерживать контакт и даже освещать позицию режима в течение этих месяцев. Но 27 февраля эти связи резко оборвались. «Связь с Песковым прекратилась. Я писал ему несколько раз с просьбой об интервью, но он так и не ответил мне. Я также активно общалась с Марией Захаровой, представителем Министерства иностранных дел. Это тоже остановило». 

Котрикадзе познакомился с Захаровой, когда она работала в СМИ в Нью-Йорке. «Она приезжала, и однажды мы даже выпили вместе кофе, просто поболтать. Раньше я писала ей, чтобы обсудить вещи, и у нас было нормальное общение, несмотря на то, что я ненавижу ее позицию, а она ненавидит мою», — сказала она.

Война с сотрудниками «Дождя» приняла ожесточенный характер, когда в соцсети просочились номера телефонов редакции. Это вызвало лавину ненавистнических сообщений и контактов, многие из которых исходили от тех, кто утверждал, что является сторонником Рамзана Кадырова, печально известного жестокого чеченского лидера.

«Я сомневаюсь, что эти люди действительно планировали напасть на меня, избить или убить. Они просто угрожали мне, чтобы сделать меня еще более беспокойным, раздраженным… напуганным, и это было ужасно. Когда твой телефон начинает звонить в течение 10 часов без перерыва, и ты получаешь текстовые сообщения с угрозами в адрес моей мамы и меня… ну ужасные вещи. Они пытались взломать мои социальные сети. У меня было 1,600 сообщений о попытках взлома моих учетных записей в социальных сетях повсюду», — сказал Котрикадзе.

Закрытие сайта 1 марта стало для Синдеевой окончательным сигналом к ​​тому, что телеканал вместе с соцсетями должен закрыться. Чтобы защитить личные и другие данные персонала, она хотела, чтобы все его присутствие было стерто.

«У нас была большая, последняя трансляция с нами в Zoom, и мы попрощались, а также сказали, что надеемся, что это временное решение, посмотрим», — сказал Котрикадзе.

У каждого из журналистов «Дождя» есть драматические истории бегства из России.

Отъезд Константина из России в Стокгольм был драматичным. «Мы не могли позволить себе перелет, поэтому решили поехать на машине. Мы с детьми и еще один родственник, который доехал на машине до латвийской границы. Мы нашли пограничный переход, но тысячи россиян пытались покинуть страну. Были огромные очереди из машин и пешеходов, пытающихся пройти пешком. Вот мы и нашли самую дальнюю переправу в глуши – за какой-то полумертвой русской деревней и лесом».

Он продолжил: «Наш родственник привел нас к контрольно-пропускному пункту посреди ночи. Мы взяли свой багаж и пошли пешком, сначала через российскую границу, чем через латвийскую. После двух часов необходимых процедур нас подобрала моя бывшая коллега, проживающая в Латвии, и всю ночь отвезла нас к себе домой в Ригу, где мы и переночевали. А потом мы поехали в Стокгольм на автобусе и поезде».

Большинство журналистов из «Дождя» направились в Грузию, куда попасть было непросто. Сотрудники пограничной службы допрашивали их не менее часа, прежде чем впустить их. Одному вообще отказали во въезде. Они получили четкое сообщение, что им не рады. Это не могло не стать неожиданностью, поскольку страна сильно зависит от российской экономики и сопротивляется введению международных санкций.

«Мы знаем, что нам здесь не рады. Они не хотят, чтобы этот проект был решен здесь. Мы переезжаем в другое место». Сотрудники «Дождя» говорят, что рассматривают несколько вариантов, но пока не остановились на одном.

По словам Гольденцвейга, работа в «Дожде» стала для его журналистов образом жизни, и они не откажутся от него так просто. . «Это было больше, чем просто бизнес. Это был образ жизни. У нас было чувство цели. Было очень больно закрывать его. Но для нас и для наших зрителей стало слишком важно не гарантировать его возвращение в той или иной форме», — сказал он.

Поделиться этой статьей: