#Israel: Инициатива Франции международной мирной конференции для урегулирования израильско-палестинского конфликта: современная версия 1916 Сайкса-Пико пакт?

Указывая на карту перед собой, чтобы обозначить области, представляющие интерес, британский дипломат сэр Марк Сайкс заявил вместе со своим коллегой Франсуа Жорж-Пико: «Я хотел бы провести линию от буквы« е »в Акко (на побережье Средиземного моря). до последней буквы в Киркусе (в современном городе Ирака).

Франция взяла бы под контроль «голубую зону», включая Ливан, сирийское побережье и части нынешней Турции.

«Красная зона» для Британии включала южную Месопотамию, или Ирак, включая Багдад, наряду со средиземноморскими портами Хайфы и Акко.

Между ними должно было быть создано арабское государство или конфедерация арабских государств под защитой Франции и Великобритании. Палестина, включая Иерусалим, была обозначена коричневым цветом и должна была находиться под международной администрацией.

Соглашение было подписано за год до так называемой декларации Бальфура, в которой было обещано «национальное жилище для еврейского народа». «»

Политическая пороховая бочка

Сегодня, спустя 100 лет после подписания пакта Сайкса-Пико, Ближний Восток является политической пороховой бочкой и местом возникновения нескольких конфликтов. Это результат этого произвольного разделения внешними силами.

Разделение на зоны влияния не учитывало местное население. Демократические, социокультурные и религиозные аспекты не были приняты во внимание Францией или Великобританией. Несколько арабских племен, хотя и кочевых, оказались отделены и рассредоточены по разным государствам. Они решительно отвергли центральное правительство. На протяжении многих лет регион был потрясен внутренними восстаниями, переворотами и восстаниями, которые продолжаются и по сей день.

Сегодня, как мы видим, по всему региону, от Ливии до Сирии, власть рухнула, и люди тянутся к своим старым идентичностям: суннитам, шиитам, курдам ... Сектантские группы, часто исламисты, заполнили вакуум власти, разлив границы и распространяя насилие. ,

Как утверждают некоторые, арабо-израильский конфликт - не единственная нерешенная и ключевая проблема в регионе. Как напоминает израильский дипломат и писатель Фредди Эйтан из Иерусалимского центра по связям с общественностью (JCPA), конфликты 23 были зафиксированы в регионе.

«Сегодня Ближний Восток превратился в политическую бочку с порохом и обстановку для последующих вооруженных конфликтов. Наибольшая проблема для наследия соглашения Сайкса-Пико исходит от радикального ислама, который отрицает идею национализма в целом. Они верят в возрождение исламской уммы (нации) как единого политического образования, которое должно регулироваться в соответствии с шариатом, исламским законом ».

Все волнения в арабском мире являются внутренними, социальными, религиозными и племенными. Сегодня только Израиль становится демократической и стабильной страной в регионе.

Опасность навязать решение людям

В то время как Франция настаивает на своей инициативе по созыву международной конференции, нацеленной на возобновление израильско-палестинских мирных переговоров, соглашение Сайкса-Пико является ярким напоминанием об опасности навязывания решения людям. Израиль рассматривает французскую инициативу с большим скептицизмом, потому что он традиционно выступает против международных конференций, опасаясь, что они вызывают несправедливое давление с разных сторон за столом.

Для Израиля только прямые двусторонние переговоры с палестинцами - это единственный способ добиться урегулирования израильско-палестинского конфликта путем переговоров. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху повторил это послание на прошлой неделе в ходе визита в Бельгию и министров иностранных дел Дидье Рейндерса и Жан-Марка Эйро.

«Аббасу (президенту Палестинской автономии) было бы гораздо проще приехать в Иерусалим, чтобы встретиться с премьер-министром Нетаньяху, чем создавать этот многогосударственный бизнес в Париже, что, я думаю, не приближает нас к решению на основе переговоров и фактически делает решение на основе переговоров более отдаленным », - заявил« Иерусалим пост »генеральный директор израильского министерства иностранных дел Доре Голд в связи с французским планом организации в конце этого месяца конференции некоторых министров иностранных дел и организаций 20. обсудить параметры израильско-палестинского соглашения.

По его словам, есть «разные международные игроки», которые очень хотят заранее обозначить параметры мирного урегулирования. Проблема Израиля в том, что эти параметры могут не учитывать жизненно важные интересы безопасности Израиля в среде, отмеченной хаосом, как в Сирии. Избежание международного вмешательства также является причиной того, что кабинет министров Израиля недавно собрался на Голанских высотах и ​​заявил, что Израиль не намерен когда-либо уходить с плато, чтобы узнать, что их новыми «соседями» будут террористы из Аль-Нусры или ИГИЛ. Катастрофа с точки зрения безопасности Израиля.

Израильские лидеры регулярно напоминают в своих перерывах, что мирные договоры, подписанные им с двумя крупными арабскими странами, Египтом и Иорданией, были заключены путем прямых переговоров.

Сегодня, когда Израиль находит место слияния интересов в регионе с такими государствами, как Египет, Иордания, Саудовская Аравия и некоторые страны Персидского залива, в борьбе с радикальным исламом и быстрым влиянием Ирана, достижение договоренностей с ними может помочь найти решение палестинской проблемы, потому что они может подтолкнуть палестинцев проявить некоторую гибкость.

«Вам не нужно быть международным дипломатом, чтобы представить, что вполне возможно, что в подвале одной из канцелярий в Европе или где-то еще современный Сайкс-Пико сидит и пытается представить себе, как на Ближнем Востоке будет разделен в будущем », - говорит Доре Голд.