Мнение: Почему Обама не должен падать на украинской глупостью Путина

Сейчас мы наблюдаем последствия того, как сильно Россия и Запад переиграли свои руки в Украине. Крайне необходимо, чтобы оба нашли пути выхода из некоторых позиций, которые они заняли. В противном случае результатом может быть легкая гражданская война, российское вторжение, раздел Украины и конфликт, который будет преследовать Европу для будущих поколений.

Единственная страна, которая могла бы выиграть от такого исхода, это Китай. Как и в случае вторжения в Ирак и ужасного неумелого руководства кампанией в Афганистане, США будут отвлекаться еще на десятилетие от вопроса о том, как бороться со своим единственным конкурентом в мире сегодня. Тем не менее, учитывая потенциально ужасающие последствия для мировой экономики войны в Украине, вполне вероятно, что даже Пекин не будет приветствовать такой исход.

Если есть один абсолютно неоспоримый факт об Украине, который кричит от каждых выборов и каждого опроса общественного мнения с момента ее независимости два десятилетия назад, то это то, что население страны глубоко разделено между пророссийскими и прозападными настроениями. Каждая победа на выборах для той или иной стороны была узкой границей и впоследствии была отменена победой на выборах для противостоящей коалиции.

До недавнего времени страну спасло то, что украинцы разделяли некоторые позиции обеих сторон; что последующее разделение не было четким; и что запад и россия вообще воздерживались от принуждения украинцев сделать четкий выбор между этими позициями.

Во время второго президентского срока Джорджа Буша-младшего США, Великобритания, и другие страны НАТО предприняли морально преступную попытку навязать этот выбор, предложив план действий по членству в НАТО для Украины (несмотря на то, что неоднократно проводились опросы общественного мнения вокруг две трети украинцев против вступления в НАТО). Французская и немецкая оппозиция отложили этот опрометчивый гамбит, и после августа 2008 он был тихо заброшен. Грузино-российская война в этом месяце прояснила как крайнюю опасность дальнейшего расширения НАТО, так и то, что Соединенные Штаты фактически не будут бороться за защиту своих союзников в бывшем Советском Союзе.

Реклама

Через два десятилетия после распада СССР должно было стать очевидным, что ни у Запада, ни у России нет надежных союзников на Украине. Как наглядно продемонстрировали демонстрации в Киеве, «прозападный» лагерь в Украине содержит много ультранационалистов и даже неофашистов, которые ненавидят западную демократию и современную западную культуру. Что касается союзников России из бывшего советского истеблишмента, то они извлекли из России как можно больше финансовой помощи, перенаправили большую ее часть в свои карманы и сделали для России как можно меньше взамен.

В течение прошлого года и Россия, и Европейский Союз пытались заставить Украину сделать четкий выбор между ними, и вполне предсказуемым результатом стало разорвать страну на части. Россия попыталась втянуть Украину в Евразийский таможенный союз, предложив масштабную финансовую помощь и сильно субсидированные поставки газа. Затем Европейский союз попытался заблокировать это, предложив соглашение об ассоциации, хотя (изначально) без какой-либо существенной финансовой помощи. Ни Россия, ни ЕС не приложили каких-либо серьезных усилий, чтобы поговорить друг с другом о том, может ли быть достигнут компромисс, который позволил бы Украине как-то объединить два соглашения, чтобы избежать необходимости выбирать стороны.

Отказ президента Виктора Януковича от предложения ЕС привел к восстанию в Киеве, в западной и центральной частях Украины, а также к его собственному бегству из Киева вместе со многими его сторонниками в украинском парламенте. Это знаменует собой очень серьезное геополитическое поражение для России. Теперь очевидно, что Украину в целом нельзя ввести в Евразийский союз, сводя этот союз к тени того, на что надеялась администрация Путина. И хотя Россия продолжает официально признавать его, президент Янукович может вернуться к власти в Киеве, только если Москва готова начать полномасштабное вторжение в Украину и силой захватить ее столицу.

Результатом будет ужасное кровопролитие, полный крах отношений России с западом и западных инвестиций в Россию, сокрушительный экономический кризис и неизбежная экономическая и геополитическая зависимость России от Китая.

Но западные правительства тоже поставили себя в крайне опасное положение. Они согласились на свержение избранного правительства ультранационалистическими ополченцами, которые также прогнали большую часть избранного парламента. Это обеспечило идеальный прецедент для поддерживаемых Россией ополченцев, в свою очередь, для захвата власти на востоке и юге страны.

Запад молчал, пока попутный парламент в Киеве отменил официальный статус русского языка и языков меньшинств, а члены нового правительства публично угрожали запретить основные партии, которые поддерживали Януковича, - попытка фактически лишить права голоса около трети населения.

После многих лет требования, чтобы последующие украинские правительства предприняли болезненные реформы, чтобы приблизиться к западу, Запад сейчас находится в парадоксальной позиции. Если оно желает спасти новое правительство от поддерживаемой Россией контрреволюции, ему придется забыть о любых реформах, которые оттолкнут простых людей, и вместо этого дать огромные суммы помощи без каких-либо ограничений. ЕС позволил демонстрантам в Киеве поверить, что их действия приблизили Украину к членству в ЕС, но, во всяком случае, сейчас это еще дальше, чем до революции.

В этих условиях важно, чтобы и Запад, и Россия действовали с осторожностью. Проблема здесь не в Крыму. С того момента, как правительство Януковича в Киеве было свергнуто, стало очевидно, что Крым был фактически потерян для Украины. Россия полностью контролирует военный полуостров при поддержке подавляющего большинства населения, и только западное военное вторжение может изгнать его.

Это не значит, что Крым объявит независимость. Пока что призыв крымского парламента был только к усилению автономии. Это, однако, означает, что Россия решит судьбу Крыма, когда и как захочет. На данный момент Москва, похоже, использует Крым, как и Янукович, чтобы влиять на события в Украине в целом.

Также маловероятно, что правительство в Киеве попытается вернуть Крым силой, как потому, что это приведет к их неизбежному поражению, так и потому, что даже некоторые украинские националисты говорили мне наедине, что Крым никогда не был частью исторической Украины. Они были бы готовы пожертвовать ею, если бы это была цена за вывод остальной Украины с российской орбиты.

Но это не относится к важным украинским городам со значительным этническим русским населением, таким как Донецк, Харьков и Одесса. Настоящая и неотложная проблема сейчас заключается в том, что происходит на востоке и юге Украины, и очень важно, чтобы ни одна из сторон не инициировала там применение силы. Любые действия нового украинского правительства или националистических ополченцев по свержению избранных местных властей и подавлению антиправительственных демонстраций в этих регионах могут спровоцировать военную интервенцию России. Любая российская военная интервенция в свою очередь заставит украинское правительство и армию (или, по крайней мере, ее националистические группировки) сражаться.

Запад должен настаивать на сдержанности

Поэтому Запад должен настаивать на сдержанности - не только от Москвы, но и от Киева. Любая помощь правительству в Киеве должна быть строго обусловлена ​​мерами по обеспечению успокоения русскоязычного населения востока и юга страны: уважением к избранным местным органам власти; восстановление официального статуса языков меньшинств; и, прежде всего, не применять силу в этих регионах. В долгосрочной перспективе единственным способом удержать Украину вместе может быть введение новой федеральной конституции, которая обладает гораздо большими полномочиями для разных регионов.

Но это на будущее. На данный момент непреодолимой необходимостью является предотвращение войны. Война на Украине станет экономической, политической и культурной катастрофой для России. Во многих отношениях страна никогда не восстановится, но Россия выиграет саму войну. Как было доказано в августе 2008, если Россия увидит, что ее жизненные интересы в бывшем СССР находятся под угрозой, Россия будет сражаться. НАТО не будет. Таким образом, война на Украине также нанесет сокрушительный удар по престижу НАТО и Европейского Союза, от которого эти организации могут никогда не оправиться.

Столетие назад две группы стран, чьи реальные общие интересы значительно перевесили их различия, позволили втянуть себя в европейскую войну, в которой погибло более 10 миллионов их людей, и каждая страна понесла непоправимые потери. Во имя тех, кто погиб, каждый здравомыслящий и ответственный гражданин на Западе, в России и в самой Украине теперь должен призывать к осторожности и сдержанности со стороны своих соответствующих лидеров.

Поделиться этой статьей: