Рассказ для новой Европы?

На 11 июля президент Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу призвал к "новой описательной для новой Европы». Я помню, когда я впервые услышал стратегия человек уронить слово «описательной» в их представлении - это было, когда они спорили очень дорогой исследования, которое будет проводиться и смена названия для своего отдела. Ни один из этих вещей были плохи сами по себе, но измененный описательной части не приводит к лучшей организации, это привело к большому количеству людей, которые не использовали слово "нарратив" оттеснение и кучу людей с небольшим количеством непосредственного опыта что они делают получение. Это был предсказуемый результат, много горячего воздуха и очень мало конкретного сорта, свершается. Так что простите меня, если я не чувствую надежду, когда люди начинают говорить о новых нарративов.

Но мы не просто нужен новый рассказ - если это не было достаточно раздражающим, мы на самом деле хотите 'Version 2.0'. Позвольте мне перевести, для тех, кто не знаком с новым жаргоне. 'Version 2.0', в старом жаргоне, был бы новый "видение", которое могло бы вовлечены некоторые "думать вне коробки". На самом деле, я удивлен, этот рассказ не будет 'Version 3.0' - последняя часть словоблудия. Недавно я присутствовал на учебные мероприятия для лоббистов, которые имели "Версия 3.0 'помечено на него - будучи совершенно не зная, что' 3.0 'был, я с нетерпением жду, чтобы быть просветленным. Мне грустно сказать, что я не являюсь ни мудрее; там было немного об использовании социальных медиа и Интернета, и это было в значительной степени это, ах, да, и как мы все должны быть с помощью ныне Многоплоскостное присутствует инфографику (по-видимому, это помогает сделку с 'infobesity'). Ничего об эффективном использовании краудсорсинга, или имеем дело с порочной 'неправильной информации о том, что алгоритмы поисковых систем могут провоцировать, или как управлять информацией через поставки, кроме только с помощью осознанного личного суждения. Короче говоря, ничего такого, что не было добавлено к моему нынешнему пониманию. Что особенно удручает в том, что каждый новый кусок жаргоне был встречен с упоением - я мог видеть некоторые лица радостно отметив вниз новое слово и думать о том, как они могли бы сказать клиентам, что они были людьми, чтобы справиться с этой проблемой европейских 'infobesity'.

Извините за жаргон, но "новый нарратив" все кажется очень сложный способ избежать «слон в комнате». Европа отличается от той, которая была основана более 60 лет назад. Поскольку мы готовимся отмечать столетие начала Первой мировой войны, это будет хорошим напоминанием о том, где мы пришли, и мы никогда не должны забывать об этом. Европа, что мы знаем сегодня, был одним из самых успешных политических проектов когда-либо. Это огромное достижение, недостатки, медленно, иногда раздражающей, но все же огромный успех. Я надеюсь, что все больше будут предприняты усилия по совершенствованию единого рынка, чтобы сделать Европу более лучшее место, в котором жить и работать и гарантировать, что Европа играет положительную роль на глобальном уровне. Тем не менее, динамика Европы изменились, и важно признать это - воссоединение Германии, присоединение бывших коммунистических государств Восточной Европы и полусыром введения единой валюты превратили наш континент.

Президент Баррозу призывает не что иное, как «всеобъемлющее повествование [принять] учитывать эволюционирующую реальность европейского континента и подчеркивать, что ЕС зависит не только от экономики и роста, но и от культурного единства и общих ценностей в Глобализованный мир ». Эта дальновидная Европа несколько отличается от сегодняшней, той, которая зафиксирована с уровнями инфляции, бюджетным дефицитом, сдержанной защитой национальных интересов (как правило, подкрепленной национальными элитами, ищущими ренту) и обеспечением широкомасштабных трудностей. Нынешняя политика угрожает уничтожить политический проект. У нас уже есть множество стратегий, в частности Европа 2020 и его подмножеством стратегий - некоторые не останавливаются на 2020, некоторые из них уже перешли на 2030. Но этого недостаточно для наследия Баррозо. Я хотел бы попросить президента Баррозо отметить слова канадского и позже, американский экономист, общественный чиновник и дипломат JK Гэлбрейт: "Все великие лидеры имели одну характерную общую черту: это была готовность противостоять однозначно большую тревогу своего народа в свое время. Это, а не многое другое, является сущностью руководства. ". A 'Version 2.0, новый нарратив' просто пустячный, в то время как Римский договор горит.

Реклама

Поделиться этой статьей: