«Я не хочу принадлежать к поколению лунатиков», - сказал президент Франции Эммануэль Макрон (фото) в Страсбурге на прошлой неделе. В основе его выступления в Европарламенте было сообщение о том, что решения вчерашних проблем больше не подходят для решений завтрашнего дня. Это тема, которую другие политики и политические лидеры по всей Европе должны повторять снова и снова.
Долгосрочные трудности, с которыми сталкивается Европа, являются сложными, и, если общественное мнение может быть им известно, захват избирателей популистских партий будет существенно ослаблен. Но во-первых, простая правда.
Ослабление за последнее десятилетие стремления к большей европейской интеграции не имеет ничего общего с плохим политическим руководством, а все связано с экономическими условиями. Обычно в этом обвиняют национальных лидеров ЕС, но реальность такова, что политика жесткой экономии после финансового кризиса 2008 года и низких темпов роста и отсутствия роста по всей Европе заставила политиков и их избирателей избегать риска.
Важно, чтобы мы, европейцы, усвоили этот момент, потому что долгосрочные тенденции указывают на продолжение медленного роста, если не будут реализованы радикальные новые меры политики. Цель должна заключаться в том, чтобы вернуть европейские экономики к более высоким темпам роста, которые привели к единому рынку, евро и расширению ЕС в результате «большого взрыва».
Если этого не сделать, весь европейский проект окажется под угрозой упадка и постепенного расчленения. «Не с треском, а с хныканьем», - как писал поэт Т.С. Элиот о конце света.
Каковы же эти тенденции, с которыми срочно нужно сосредоточиться в близорукой Европе? Самым очевидным является демографический спад, но на его пяту - технологическая уязвимость, снижение уровня жизни и рост социальной напряженности. Все хорошо известны, но широко игнорируются.
Политики, стремящиеся к избранию, не хотят выставлять себя обреченными на гибель Иеремией или Кассандрой. Журналисты реагируют на аппетит общественности к новостям, но не к образованию. Несомненно, поэтому серьезным последствиям старения Европы уделяется так мало внимания. Тот факт, что всего через десять лет примерно 40% населения ЕС будут старше 65 лет, рассматривается как проблема здравоохранения и пенсий.
Но это только верхушка айсберга. Гораздо более тревожным является сокращение европейской рабочей силы. Некоторые могут приветствовать это как хорошую новость для молодых людей, ищущих работу, но это неправильно. Рабочая сила ЕС-28, насчитывающая 240 миллионов человек, к середине века будет составлять всего 207 миллионов, если иммиграция останется на нынешнем уровне, но может катастрофически упасть до 169 миллионов, если ее замедлить или даже остановить. Изъятие 33 миллионов налогоплательщиков и потребителей из европейской экономики в течение трех десятилетий будет чрезвычайно разрушительным, а более 60 миллионов человек будет катастрофой.
Европе необходимо начать прямо сейчас, планируя способы противостоять ее демографическому спаду. Средние доходы уже на две трети выше, чем у американцев, и, конечно, падение до трех пятых. Предоставление заполнения европейской экономике имеет важное значение, если следует избегать крутого политического и экономического краха.
Такой импульс будет обеспечен смелой и решительной инвестиционной стратегией по всей Европе, направленной на образование, здравоохранение и жилье. Если бы реформы управления еврозоной обсуждались в свете заимствований для построения более устойчивой Европы, тогда оговорки правительств Северной Европы можно было бы смягчить. Скромный «План Юнкера», предполагающий потратить 315 миллиардов евро на инфраструктуру, следует рассматривать как всего лишь пилотный проект.
Ключевым моментом является то, что необходимо больше больниц, школ и домов для размещения как стареющего населения Европы, так и новой крови, которую может принести иммиграция. Кейнсианские эффекты подпитки насоса оживят вялые экономики и, таким образом, гарантируют, что проект ЕС вернет свой амбициозный импульс.