ЕС должен противостоять тарифному запугиванию Трампа и защитить свой агропродовольственный сектор

4 марта в своем первом совместном обращении к Конгрессу после восстановления на своем посту Дональд Трамп усилил свою протекционистскую торговую программу. поклявшись для защиты американских фермеров от иностранной конкуренции. С новыми, потенциально 25%, тарифы на импорт сельскохозяйственной продукции вступают в силу 2 апреля, европейские производители находятся в состоянии повышенной готовности, готовясь к торговой войне, которая может ударить по некоторым из самых ценных экспортных товаров континента.

Риторика Трампа по поводу торговли сельскохозяйственной продукцией не нова, его последние угрозы отражают споры с его первого срока. В 2017 году Вашингтон в частности ввел тарифы на испанские черные оливки, что вызвало четырехлетний юридическая битва в ВТО. Теперь опасения монтаж что новые пошлины могут ударить по другим знаковым статьям европейского экспорта, включая французское вино, спиртные напитки и молочные продукты, что еще больше осложнит трансатлантические связи.

В этой все более враждебной торговой среде ЕС должен твердо отстаивать свой агропродовольственный сектор. Поскольку новая Комиссия в первые месяцы своей работы приняла явно более дружественный к фермерам подход к политике, лицам, принимающим решения в Брюсселе, необходимо будет сосредоточиться на реализации этого видения, предлагая регуляторную защиту, в которой нуждаются производители, и одновременно устраняя ненужные барьеры, препятствующие их глобальной конкурентоспособности.

Трамп 2.0 спровоцировал глобальный хаос

Надвигающиеся пошлины администрации Трампа на агропродовольственную продукцию ЕС появляются на фоне более широкой глобальное торговое наступление что Канада, Мексика и Китай оказались под прицелом. Канада и Китай быстро ввели контрмеры против экспорта агропродовольственных товаров из США, причем первая нацелилась на такие продукты, как молочные продукты, масличные семена и зерновые, а второй ввел новые пошлины на американские сельскохозяйственные товары на сумму 21 млрд долларов, включая соевые бобы.

Что касается ЕС, Трамп давно осуждает его положительное сальдо в торговле с США, удобно игнорируя ключевая роль потребительских предпочтений и правил, которые делают этот разрыв неизбежным для торговли агропродовольственными товарами. Американские покупатели просто больше склонны к европейским продуктам, чем наоборот, в то время как более строгие меры ЕС по безопасности пищевых продуктов и защите географических указаний (GI) делают практически невозможным для Европы следовать призыву Трампа «Покупайте американское» запросы.

Например, европейские основные продукты GI, такие как сыр пармезан и азиаго, должны поступать из определенных регионов в Европе, а это означает, что дженерики сыров, произведенных в США, с такими этикетками запрещены к продаже в ЕС. В то время как США считают защиту GI торговым барьером, эта важная нормативная база на самом деле является краеугольным камнем европейского продовольственного наследия и обеспечения качества.

Продукты с защитой GI — это как раз те продукты ЕС, которые находятся на передовой ошибочной торговой войны Трампа. Действительно, он обнаружит, что его исключительная сосредоточенность на тарифах не сможет преодолеть глубоко укоренившиеся кулинарные, фитосанитарные и политические факторы, определяющие торговлю продуктами питания между ЕС и США, — как Politico недавно сострил, «даже его «Искусство сделки» не может победить европейское искусство еды».

Резкий поворот в политике ЕС по защите традиционных продуктов питания

С воодушевлением, комиссар ЕС по сельскому хозяйству Кристоф Хансен прозвучал сигнал тревоги в связи с угрозой надвигающихся тарифов США, призывая Брюссель занять более активную торговую позицию и признавая стратегическая важность и необходимость защиты определенных видов европейского сельскохозяйственного экспорта, в частности вин, спиртных напитков и молочных продуктов.

В недавно представленном 'Видение сельского хозяйства и продовольствия,' Комиссия отмечает решительный сдвиг в сторону дружественной фермерам повестки дня, обещая как защитить экспорт продовольствия ЕС, так и ужесточить стандарты импорта. Столь же показательно это жизненно важное изменение после провала последнего решения Комиссии "Стратегия «От фермы до вилки» являются инициативами, которые исполнительная власть ЕС имеет упалПриложение A: гармонизированная маркировка пищевой ценности, которая грозила навязать производителям блока поляризующую французскую систему Nutri-Score.

Сигналы о крахе Nutri-Score только усилились, и представитель Комиссии в частности заявил: отказ подтвердить поддержку системы маркировки на пресс-конференции в начале марта — молчание, широко расцененное как подтверждение того, что Nutri-Score отложили. В последние годы Nutri-Score столкнулся с растущим противодействием со стороны таких стран, как Греция, Польша и Португалия, которые утверждают, что его алгоритм несправедливо наказывает продукты с географическим указанием (GI), такие как сыры и вяленое мясо, искажая восприятие потребителями и еще больше подрывая конкурентоспособность продуктов питания Европы.

Реагируя на это развитие событий, эксперт по продовольственному праву Катя Мертен-Ленц отметил, что решение Комиссии не принимать Nutri-Score вряд ли окажет влияние на общественное здравоохранение, учитывая, что существующие правила маркировки уже защищают потребителей, добавив, что отмена Nutri-Score станет «облегчением для большинства предприятий». В научных кругах Nutri-Score также теряет позиции, поскольку исследователи все чаще подвергают сомнению его способность по-настоящему продвигать сбалансированные диеты, одновременно высказывая опасения по поводу отсутствия независимости в исследованиях, поддерживающих эту систему.

Даже во Франции министр сельского хозяйства Анни Женевард публично заявила: дистанцировался сама из Nutri-Score, нанося очередной удар по системе, которая сейчас находится на грани неактуальности.

Расширение инновационных, справедливых торговых отношений

Отказ от Nutri-Score — это шаг в правильном направлении, но ЕС должен пойти дальше, чтобы защитить продукты питания, составляющие основу его глобальной сельскохозяйственной мощи. Как справедливо заметил комиссар Хансен утверждалУглубление торговых связей с Украиной и странами МЕРКОСУР может стать важной альтернативой в случае обострения торговой напряженности в США, помогая Европе пережить экономические и геополитические сдвиги, сохраняя при этом конкурентоспособный сельскохозяйственный сектор.

Интеграция Украины в ЕС приносит четкие стратегические выгоды, особенно в плане укрепления европейского производства продовольствия и торговых рычагов. Однако ее обширный сельскохозяйственный сектор потребует реформы субсидий ЕС фермерам, и Брюссель должен решить эту проблему по мере продвижения переговоров о членстве. Аналогичным образом, угрозы тарифов США усиливают срочность завершения торговли ЕС-МЕРКОСУР, которая предоставит европейским фермерам спасательный круг стабильного доступа к рынку. Между тем, Ответные пошлины Китая на сельскохозяйственную продукцию США окажет существенное влияние на мировые торговые потоки, открывая новые возможности для Европы по расширению экспорта мяса, молочных продуктов и зерна.

Тем не менее, на фоне растущего числа фермеров, выступающих против свободной торговли протесты дома Брюссель должен не только открыть новые рынки, но и включить взаимные меры защиты, обеспечивающие честную конкуренцию и соблюдение стандартов ЕС в области продовольствия на мировой арене. Защита европейского экспорта продовольствия заключается не только в противодействии тарифам Трампа, но и в обеспечении будущего сектора, олицетворяющего экономическую мощь, культурное наследие и глобальное влияние. Двигаясь вперед, исполнительная власть ЕС — работая в ногу с национальными правительствами и заинтересованными сторонами в отрасли — должна решительно лавировать в этих бурных торговых водах, чтобы защитить своих производителей продовольствия.

Поделиться этой статьей: