Свяжитесь с нами:

Япония

Как администрация Трампа II может изменить мировой порядок

SHARE:

опубликованный

on

В своей первой статье я описал, как Камала Харрис проиграла выборы, которые невозможно было проиграть. Во второй статье этой серии я рассмотрел вопрос о том, какие виды изменения, которые мы можем ожидать в США внутри страны во время президентства Трампа II, пишет Видья С. Шарма*, доктор философии.

В этой статье я хочу рассмотреть, как могут пострадать отношения Соединенных Штатов с другими странами во время правления администрации Трампа II, особенно с Европой, союзниками по НАТО, Японией, АСЕАН и Австралией, а также с двумя основными стратегическими конкурентами — Россией и Китаем.

ТРАМП II БУДЕТ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ТРАМПА I

Между Трампом I и Трампом II есть три основных различия.

В отличие от Трампа I, Трамп II знает, как работает федеральная правительственная машина и законодательные органы. Кроме того, он знает большинство лидеров Европы. Он имел дело с Путиным, Моди, Си Цзиньпином и Ким Чен Ыном во время своего первого срока.

Во-вторых, Трамп II знает гораздо больше людей. Намного больше, чем Трамп I когда-либо знал. Вот почему ему не составило труда найти преданных ему людей и выдвинуть их на различные руководящие должности, требующие утверждения Сенатом. Приведу три примера:

Избранный президент Трамп выдвинул Майка Гейтса на должность генерального прокурора, несмотря на то, что он находился под следствием Комитета по этике Палаты представителей, контролируемого Республиканской партией, а в 2020 году его обвинили в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации и вступлении в половые отношения с несовершеннолетними (хотя ФБР решило не развивать эту тему дальше). Гейтс отказался от участия в споре, когда ему стало ясно, что Сенат никогда не одобрит его кандидатуру.

Реклама

Вскоре после отзыва Гейтса Трамп выдвинул кандидатуру Пэм Бонди, бывшего консервативного смутьяна, генерального прокурора Флориды, отрицателя выборов, который считал, что Федеральный департамент юстиции был превращен в оружие и начал охоту на ведьм против Трампа. Она защищала Трампа во время его первый судебный процесс по импичменту и даже прилетел в Нью-Йорк, чтобы оказать Трампу моральную поддержку во время суда, на котором его признали виновным в завышении стоимости своей недвижимости и уклонении от уплаты налогов.

Недавно Трамп назначил Кашьяпа Промода Пателя директором ФБР. Он был начальником штаба исполняющего обязанности министра обороны во время администрации Трампа I. По профессии он юрист, который долгое время выступал против так называемого Глубинного государства (см. его книгу Правительственные гангстеры) и имеет vобязан наказать Враги Трампа. Патель и большое количество избранных членов Республиканской партии часто описывали ФБР как коррумпированную организацию. ФБР и его назначенный Трампом нынешний директор Кристофер Рэй впали в немилость Трампа за рейд в поместье Трампа Мар-а-Лаго в поисках секретных записей, изъятых из Белого дома.

Читатели могут сами решить, способны ли такие люди беспристрастно и компетентно выполнять свои обязанности.

В-третьих, Трамп II приходит к власти с более экстремальной программой, как внутри страны, так и за рубежом. Помимо его экономической политики (включая массовую депортацию нелегальных иммигрантов)

он также получил мандат на проведение политики вендетты против тех лиц и учреждений, которые, по его мнению, активно занимались охотой на ведьм в его отношении.

Я упоминаю вышеприведенные факты лишь для того, чтобы указать на то, что на этот раз у Трампа не будет советников вроде генерала Джона Келли (руководителя аппарата Белого дома при Трампе с 2017 по 2019 год) или генерала Джима Мэттиса (министра обороны Трампа с января 2017 года по февраль 2019 года), которые могут дать Трампу совет, который ему не понравится, и отстоять свою позицию из соображений честности.

На этот раз Трампу будут служить подхалимы/приспешники/ярые лоялисты, которые будут рады выполнять его приказы. Большинство избранных людей не имеют собственной политической базы. Вот почему он не предложил никакой роли Никки Хейли в своей администрации.

Он почувствует себя менее сдержанным, или, скорее, избранные законодатели-республиканцы как в Нижней палате, так и в Сенате будут очень неохотно критиковать его, поскольку они знают, что именно популярность Трампа позволила им контролировать оба законодательных органа.

ОСУЖДАТЬ ТРАМПА КАК «ТРАНЗАКЦИОННОГО» НЕСПРАВЕДЛИВО

Слово «транзакционный» использовалось в уничижительном смысле при описании стиля взаимодействия Трампа с другими странами/лидерами, т. е. дипломатии.

Это несправедливая критика Трампа. Факт в том, что вся политика — будь то внутри семейной структуры, внутренней политики или между странами — транзакционная. Так было со времен фараонов Первой династии.

Отличие в том, что Трамп говорит своим коллегам в других странах, чего он хочет от них в обмен на предложенную уступку. Он не предоставляет своим советникам/послам/секретарям кабинета министров договариваться с соответствующей страной о том, что США хотели бы, чтобы они сделали взамен. Трамп также не предоставляет воображению лидера(ов) конкретной страны, как они должны отплатить за предоставленную уступку.

МАРКО РУБИО КАК МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

Что касается Трампа, Рубио — идеальный человек для этой роли: он ястребиный по отношению к Китаю. Он враждебно настроен по отношению к Кубе, Венесуэле и Ирану. Он никогда не проявлял особого интереса к тяжелому положению палестинцев. Он ярый сторонник Израиля и, как и многие в Республиканской партии, рассматривает конфликт между Украиной и Россией как территориальный спор. Другими словами, он не смотрит на войну между Россией и Украиной с точки зрения теории домино (которую поддерживают Байден и Зеленский и которая оказалась ошибочной с крахом Южного Вьетнама и снова в Афганистане).

БАЙДЕН ОСТАВЛЯЕТ ТРАМПУ БОЛЕЕ НЕСТАБИЛЬНЫЙ МИР, ЧЕМ ОН унаследовал

Байден оставляет более опасный мир, чем тот, который он унаследовал в 2020 году. Администрация Байдена допустила несколько ошибок во внешней политике. Я кратко упомяну три из них: Для начала, США вовлечены в две войны: (a) война Израиля и Газы на Ближнем Востоке, где при Байдене США играли роль и поджигателя, и пожарного, то есть поставляя все вооружения, системы вооружения и бомбы, которые запрашивал Израиль, не имея никакого влияния на то, как израильское правительство ведет войну, и одновременно предпринимая слабые символические усилия по поставке гуманитарной помощи населению Газы; и (b) война Украины и России, которая идет в пользу России. Политика Байдена в отношении России вынудила последнюю искать гораздо более тесное сотрудничество с Китаем, Северной Кореей и Ираном, тем самым делая Восточную Европу, Северную Азию и Ближний Восток более нестабильными. Это также ослабило способность США иметь дело с Китаем в долгосрочной перспективе.

РОССИЯ И УКРАИНА

Это тревожные времена для Украины. Большинство украинцев смотрят на Трампа с подозрением из-за его известных сомнений относительно финансирования войны Украины с Россией. Проще говоря, для России это был экзистенциальный конфликт, а для Украины — война по выбору.

Президент Зеленский, должно быть, проклинает себя за то, почему под давлением Байдена он решил не подписывать мирный договор (обычно называемый Стамбульским коммюнике), который был при посредничестве Турции 22 апреля. Условия любой сделки, которую Украина подпишет сейчас, будут хуже, чем те, которые предлагались в Стамбульском коммюнике, поскольку с каждым днем ​​Украина теряет все больше территорий.

Стамбульское коммюнике призвало обе стороны стремиться к мирному разрешению своего спора по Крыму в течение следующих 15 лет. Теперь почти наверняка Украина должна будет навсегда уступить Крым (который никогда не принадлежал Украине, пока Брежнев не подарил его Украине 19 февраля 1954 года) России и, вероятно, большую часть областей (административных округов), которые составляют Восточную Украину. Восточная Украина в основном населена русскоязычными украинцами и является индустриальной частью Украины. Даже после подписания мирного договора Украине придется научиться жить с разъяренной Россией.

Зеленский и украинская политическая элита могут обвинять Трампа в навязывании мирного договора, который, по их мнению, противоречит национальным интересам Украины, но факт остается фактом: если бы Байден или Камала Харрис победили на президентских выборах в США в 2024 году и продолжили финансировать военные действия Украины, Украина в конечном итоге потеряла бы больше людей и территорий.

В своей последней (прощальной) речи на Генеральной Ассамблее ООН Байден призвал Израиль вступить в мирные переговоры с палестинцами, но попросил мир продолжать борьбу против России.

Речь Байдена была примером жестокой realpolitik. Не в интересах США участвовать в войне на Ближнем Востоке. Отсюда и призыв к миру. Но у США есть интерес в «ослабляя Россию до такой степени, что она не сможет делать то, что делала до сих пор», цитируя министра обороны США Ллойда Остина. Есть ли более разумный способ достичь этой цели, чем найти наемную политическую элиту, готовую пожертвовать жизнями своих плохо обученных соотечественников на поле боя за несколько миллиардов долларов?

Трамп может быть кем угодно, но он не глуп. В рамках любой сделки, которую он заключает между Украиной и Россией, он гарантирует суверенитет и безопасность географических территорий, которые контролирует Украина. Возможно, не НАТО формально, а отдельными членами НАТО. Путин может быть готов пойти на эту уступку, если Украина пообещает не вооружаться, не разрабатывать/не обладать ядерным оружием и останется нейтральной в военном отношении, отказавшись от своего предложения вступить в НАТО или подписав оборонный договор, который может угрожать безопасности России.

Проще говоря, для России это был экзистенциальный конфликт, а для Украины — война по выбору.

Конечно, воинам Холодной войны, которые все еще заполняют Министерство иностранных дел США и многие аналитические центры, может не понравиться мирное соглашение, которое признает, что у России есть законные опасения по поводу ее безопасности на восточной границе. Такие люди будут рассматривать любое мирное соглашение, которое не равнозначно полной капитуляции и унижению России, как пресмыкательство Трампа перед российским диктатором.

Окончание войны в Украине даст США пространство и время для ослабления/расшатывания отношений между Россией и Китаем. Россия знает, что она никогда не сможет надеяться стать равноправным партнером в отношениях с Китаем. Она была вынуждена принять роль младшего партнера, потому что ее главный приоритет сейчас — не быть окруженной НАТО на своем восточном фронте. Она не забыла, что и Наполеон Бонапарт, и Гитлер вторглись в Россию с Востока.

В свете изменившейся международной обстановки Украина Президент Зеленский предложил прекратить «горячую фазу» войны в обмен на членство в НАТО без оккупированных территорий. Это может быть его первым ходом, потому что Россия, при Путине или любом другом лидере, никогда не позволит Украине вступить в НАТО.

Вместо того, чтобы слушать что-то вроде консультанты кто посоветовал Украине отказаться от мирного соглашения при посредничестве Турции 22 апреля, Украина должна думать о том, что в ее интересах, то есть осознать, что Россия следует стратегии истощения, которая постепенно истощает ее вооруженные силы, истощает американские военные запасы, наносит такой ущерб инфраструктуре Украины, что расходы на ее восстановление разорят ЕС. Прежде всего, Запад не сможет решить проблемы с рабочей силой и низкой моралью Украины, если НАТО не будет готово отправить своих солдат на землю.

Нет никакого тупика. Война идет по пути России. Следовательно, Украина должна стремиться к урегулированию путем переговоров, которое защитит ее безопасность, минимизирует риски дальнейшего российского вторжения и, таким образом, будет способствовать стабильности в регионе.

КИТАЙ

С точки зрения Трампа, Китай представляет собой самую большую угрозу: он несет ответственность за опустошение производственного сектора в США, тем самым превратив Средний Запад США в ржавый пояс. Как показывает рисунок 2 ниже, Китай не сделал никаких прямых инвестиций в США. Что Трамп не сказал, но очень хорошо документировано, что из всех противников США Китай был наиболее активен в промышленном шпионаже (включая производство чипов и искусственный интеллект) и краже военных технологий (как я уже указывал ранее).

Когда он пытался инвестировать в США (а также в Европу), он пытался захватить предприятия, которые дадут ему промышленное или военное преимущество над его конкурентами на Западе и сделают его более самодостаточным в технологическом плане. Это было верно даже для его попытки купить, казалось бы, безобидное приложение для знакомств Grindr в США.

В 2016 году Beijing Kunlun Tech купила 60 процентов Grindr (приложение для знакомств для геев) и завершила поглощение в начале 2018 года. После того, как сделка состоялась, правительство США осознало, что Grindr может иметь профили многих скрытых геев, которые могут занимать руководящие должности в правительстве США или в одной из тысяч военных компаний-подрядчиков. Эти люди могут быть подвержены шантажу и, таким образом, представлять угрозу национальной безопасности США. Следовательно, в 2019 году, Beijing Kunlun Tech был вынужден продать Gridr.

Другими словами, американским политикам, возможно, потребовались десятилетия, чтобы понять, что Китай является самым сильным противником Америки, но Китай, с тех пор как он обманул новичка во внешней политике Билла Клинтона, заставив его поддержать членство Китая во Всемирной торговой организации на том основании, что его экономика основана на рынке, знал, что его главным соперником являются США.

Трамп, похоже, в основном говорит о Китае только с точки зрения экономической угрозы, например, у Китая самый большой профицит в торговле с США, он отнимает у американцев рабочие места, наводняя рынки США дешевым китайским импортом и т. д. Для него введение пошлин на китайский импорт является инструментом/тактикой переговоров, позволяющим ему договориться о более сбалансированном результате торговли с Китаем.

Избранный президент Трамп имеет полномочия ввести от 60% до 100% тарифов на китайскую продукцию. Чтобы еще больше надавить на Китай, он в то же время просит американские компании либо вернуть китайское производство домой, либо переместить его в страны, которые вряд ли будут стратегически угрожать США (например, страны Центральной и Южной Америки). Это может оказаться хорошей стратегией в долгосрочной перспективе, поскольку больше рабочих мест в этих странах будет означать меньше нелегальных иммигрантов в США.

Байден последовал политике Трампа в отношении Китая. Он пошел дальше, запретив экспорт в Китай некоторых чипов искусственного интеллекта и оборудования, используемых в полупроводниковой промышленности. Байден сделал это, потому что, помимо того, что он видел в Китае экономическую угрозу, он также видел в Китае — в отличие от Трампа, но как и многие советники Трампа — противника, которому нужно противостоять и которого нужно подорвать. Мы пока не знаем, как президент Трамп будет действовать, когда наступит решающий момент (без каламбура), например, если Китай решит силой интегрировать Тайвань в Китай.

HUAWEI

Чтобы ограничить доминирование Китая в телекоммуникационной отрасли, администрация Байдена отстранила Huawei от участия в тендерах на сети G5. Администрация Байдена также отменила лицензии различных американских полупроводниковых и других компаний на продажу своих чипов и другой продукции Huawei в надежде, что это затормозит рост Huawei на многие годы вперед.

Однако Huawei является прекрасным примером того, что тарифы не помогут остановить доминирование Китая в таких технологиях, как искусственный интеллект, полупроводники, электромобили (ожидается, что Трамп введет на них 100%-ную пошлину), солнечная энергетика, квантовые вычисления, робототехника и т. д.

Huawei, вместо того, чтобы увядать и уменьшаться, становится больше, более диверсифицированный, более вертикально интегрированный и более прибыльная компания сегодня.

В прошлом году продажи Huawei составили около $100 млрд, т. е. примерно вдвое больше, чем у Oracle. Она примерно в два раза меньше Samsung, но тратит на НИОКР вдвое больше. Ее годовой бюджет на НИОКР в $23 млрд превышает только Alphabet (родительская компания Google), Amazon, Apple и Microsoft.

В прошлом году прибыль составила около 12.3 млрд долларов США, что значительно больше, чем у Ericsson и Nokia. Последние две компании сокращают персонал, а Huawei нанимает людей. Сейчас у них на 12,000 2021 сотрудников больше, чем в XNUMX году.

Недавно Huawei выпустила свой Смартфон Mate 70, с HarmonyOS Next, полностью собственной операционной системой, которая конкурирует с iOS от Apple и Android от Google. Запуск сигнализирует о растущей технологической независимости Китая.

Одной из вещей, которая помогает Китаю, является тот факт, что он уже очень давно крадет технологии во всех областях — будь то государственные структуры, частные компании, научно-исследовательские институты и университеты.

СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ

После провалившегося саммита в Ханое в 2019 году между президентом Трампом и Ким Чен Ыном, последний, похоже, решил, что сближение с Соединенными Штатами в ближайшем будущем невозможно. За прошедшие 4-5 лет население Северной Кореи, возможно, стало еще беднее, но страна стала более мощной в военном отношении.

Украинско-российская война была выгодна Северной Корее в двух отношениях: она сблизила Россию с Китаем и Северной Кореей. Китай никогда не был заинтересован в помощи США в их цели денуклеаризации Корейского полуострова. По той простой причине, что ядерное государство-сателлит Северной Кореи делает Китай более безопасным. На него можно положиться в плане усиления напряженности в случае стычек/войны в Тайваньском проливе. Если бы между Россией и США были хорошие отношения, первая могла бы быть более склонной оказать некоторое давление на Северную Корею, чтобы помочь США достичь своих стратегических целей в Северной Азии.

Продолжение войны между Украиной и Россией привело к тому, что Россия была вынуждена обратиться за помощью к Северной Корее на двух уровнях: поставка обученных солдат и боеприпасов: ракет, снарядов и торпед. В обмен на эту помощь Северная Корея наверняка договорилась бы о передаче межконтинентальных баллистических ракет и спутниковых технологий. И, возможно, о некоторой помощи в виде продовольствия, бензина и газа.

Короче говоря, на этот раз Северная Корея окажется для Трампа более крепким орешком. Возможно, если Северная Корея не спровоцирует Трампа, испытывая его системы вооружения, Трамп может не беспокоиться о Северной Корее и оставить борьбу с Ким Чен Ыном следующей администрации.

ЯПОНИЯ

Как показано на рисунке 1 ниже, Япония является одной из стран, имеющих большой торговый профицит с США. Поскольку Трамп одержим странами, имеющими торговый профицит с США, это обычно означает, что отношения США и Японии ждут непростые времена. Но это может быть и не так.

Причин для этого много. То, как премьер-министр Синдзо Абэ управлял отношениями с Трампом во время его первой администрации, было предметом зависти всех союзников и противников. Нынешний премьер-министр Сигэру Исиба время от времени служил в кабинете Синдзо Абэ. Так что Исиба должен знать об этом все.

Тем не менее, из всех союзников, Японии меньше всего стоит беспокоиться о Трампе II. Синдзо Абэ относился к Трампу с уважением, как к самому важному торговому и оборонному партнеру Японии, и никогда не делал уничижительных комментариев в адрес Трампа (в отличие от Джастина Трюдо и Бориса Джонсона).

Кроме того, как показано на рисунке 2 ниже, прямые инвестиции Японии в США неуклонно растут, и к 2021 году (последние данные, полученные от Японской внешнеторговой организации (JETRO)) Япония стала крупнейшим инвестором в США.

Согласно отчет ДЖЕТРО Как указано выше, Япония была крупнейшим инвестором в 39 из 50 штатов США. В 2020 году японские компании наняли в общей сложности 931,900 534,100 американцев (абсолютный рекорд). Из них 84.6 2010 были заняты в обрабатывающей промышленности (сектор, который Трамп очень хочет возродить). Это на 244,700% больше, чем в XNUMX году, или на XNUMX XNUMX сотрудников больше.

Хотя Исиба Сигэру (давний соперник Синдзо Абэ) не пользуется таким же положением ни внутри страны, ни на международном уровне, как Синдзо Абэ. В кабинете Коидзуми Исиба был генеральным директором Агентства обороны. Во время вторжения в Ирак в 2003 году коалиции во главе с США Исиба стал свидетелем первого зарубежного развертывания Сил самообороны Японии без мандата ООН на фоне сильных протестов японского населения. С 2007 по 2008 год он занимал пост министра обороны в кабинете Фукуды.

Позиция Ишибы Сигэру слаба в его собственной партии, а также имеет низкий рейтинг популярности среди японских избирателей. Но он прекрасно осведомлен о том, в каком районе находится Япония. Он пообещал увеличить оборонный бюджет Японии.

Три из четырех главных противников США, а именно Китай, Северная Корея и Россия, являются соседями Японии. Кроме того, Япония имеет суверенитет над значительной частью Цепь островов Нансей, буквально юго-западные острова, также называемые Архипелаг Рю-Кю, что ограничивает возможности Китая по проецированию своей мощи в Тихоокеанском регионе.

Другими словами, с момента последнего пребывания Трампа у власти и из-за возросшей напряженности между США и Китаем, а также США и Северной Кореей стратегическая ценность хороших отношений с Японией и сохранения баз США на японской территории только возросла.

Ишиба Сигэру попытается сделать альянс QUAD более значимым (имеющим больше зубов), пригласив остальных трех участников (Индию, Австралию и США) углубить свои обязательства по безопасности друг перед другом. Австралия, из-за своих бюджетных ограничений и меньшего размера экономики, может попытаться убедить двух других членов AUKUS (то есть Великобританию и США), что Японию следует пригласить присоединиться к AUKUS, чтобы сделать его JAUKUS.

Недавно Ишиба призвал НАТО расширит свой устав, включив в него безопасность западной части Тихого океана. Это не новая идея, но в сегодняшних условиях, когда США не уверены, как им следует разделить свое внимание между Европой и Индо-Тихоокеанским регионом, она не имеет смысла.

Тем не менее, все рассмотренные выше факторы обеспечат Японии хорошие и продуктивные отношения с администрацией Трампа II.

ЕВРОПА, ГЕРМАНИЯ И НАТО

Среди союзников Европа является самой большой жертвой победы Трампа. Это из-за

  1. Торговые войны с ЕС, которые Трамп хочет возобновить;
  2. Его заявленная политика нефинансирования продолжающейся войны Украины с Россией (вместо этого Трамп стремится убедить Украину урегулировать свои разногласия с Россией);
  3. Его безразличное отношение к НАТО; и
  4. Он отрицает изменение климата.

По крайней мере, на этот раз ЕС, похоже, хорошо подготовлен к двум из четырех упомянутых выше проблем. Опасаясь победы Трампа, ЕС под руководством Урсулы фон дер Ляйен тихо работает над своими ответами на тарифы Трампа.

На своей первой встрече с лидерами НАТО Трамп обрушился с критикой на европейских членов НАТО и назвал их бездельники и нахлебники американской власти. Причиной его вспышки было то, что

в 2014 году члены НАТО взяли на себя обязательство выполнить 2% от ВВП (согласовано в 2006 году)) но не многие достигли цели. Трампа презрение к НАТО хорошо задокументирован.

В настоящее время, В НАТО 32 члена. страны (включая двух новых членов: Финляндию и Швецию). В 2024 году Ожидается, что соберутся 23 члена или превысить целевой показатель инвестирования не менее 2% ВВП в оборону по сравнению с тремя странами-союзниками в 2014 году.

Однако война между Украиной и Россией продемонстрировала, что Европе нужно быть более независимой и способной защищать свой собственный задний двор. Интерес США к обороне Европы будет только угасать по мере того, как они будут концентрироваться на сдерживании Китая. Это потребует развертывания большего количества ресурсов в Индо-Тихоокеанском и Южно-Тихоокеанском регионах. Это, в свою очередь, будет означать, что США придется увеличить свои расходы на оборону (которые оставались неизменными в годы правления Байдена).

Из своих предыдущих отношений с Трампом лидеры ЕС знают, что больше всего Трамп жаждет уважения и лести. Он также предпочитает сильных лидеров. Возможно, это были факторы, повлиявшие на выбор бывшего премьер-министра Нидерландов Марка Рютте на пост генерального секретаря НАТО, который хорошо ладил с Трампом во время его первого срока.

Президентство Трампа II пришлось на особенно трудное время для Германии. Последняя политически нестабильна: канцлер Германии Олаф Шольц недавно уволил своего министра финансов Кристиана Линднера, развалив коалиционное правительство светофора. Германии, крупнейшей экономике Европы, не только нужно больше тратить на оборону, но и необходимо тратить огромные средства на модернизацию своей инфраструктуры и экономики. Она должна это сделать, а также выполнить свои обязательства по социальному обеспечению перед своими гражданами и иммигрантами, не нарушая при этом руководящие принципы по долгам, наложенные ЕС. Кроме того, вскоре после окончания войны на Украине последней понадобится ошеломляющий объем средств на реконструкцию. США будут ожидать, что ЕС (читай Германия) профинансирует эти потребности в реконструкции.

ПАРИЖСКОЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Как и во время его первого срока, мы можем ожидать, что США выйдут из Парижского климатического соглашения. И Трамп, и назначенный им министр энергетики Крис Райт часто называли изменение климата «мистификацией».

В прошлый раз, когда Трамп вышел из него, другие страны не последовали его примеру. Теперь население мира стало еще более осведомленным об опасностях глобального потепления. Внутри страны Трамп обозначил свое желание полностью отменить Закон Байдена о снижении инфляции. Я сомневаюсь, что ему удастся достичь своей цели, поскольку электорат многих представителей Республиканской партии в Нижней палате получает выгоду от различных проектов, финансируемых или субсидируемых этим Законом. Однако мы можем ожидать частичной отмены этого Закона.

Помимо средств, выделенных в рамках Закона о снижении инфляции, на этот раз Трамп столкнется как минимум с тремя препятствиями: (a) возобновляемая энергия, особенно солнечная, намного дешевле электроэнергии, вырабатываемой с помощью ископаемого топлива; (b) Илон Маск, один из сторонников Трампа, заработал свое состояние на продаже электромобилей (хотя теперь он не зависит только от них). Это означает, что мы можем ожидать жарких дебатов в Кабинете министров Белого дома на эту тему; (c) ураганы, обрушивающиеся на прибрежные районы и внутренние районы США, теперь не только более часты, но и более масштабны и мощны. Следовательно, мы можем ожидать, что страховые и перестраховочные компании будут лоббировать администрацию Трампа, чтобы она не отменяла инициативы Байдена по изменению климата.

АСЕАН И ИНДО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН

Трампу не нравятся крупные страны (= экономики) и/или тесно связанные группы стран (например, Европейский союз). Потому что он не может легко надавить (или запугать) их, чтобы они приняли сделку, которую он им может предложить. Такие страны/субъекты имеют силу возмездия.

Члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) не представляют для Трампа такой угрозы. Все они географически небольшие страны. В совокупности страны АСЕАН записали на свой счет торговый профицит против США в размере около $ 200 млрд 2022Вьетнам и Таиланд имеют самые большие торговые излишки.

Питер Наварро, чрезвычайно преданный бывший помощник, а теперь назначенный на должность старшего советника по торговле и производству, без труда сможет заключить торговое соглашение со странами АСЕАН, которое будет отвечать торговой повестке президента Трампа.

Однако одержимость президента Трампа тарифами и торговым дефицитом может осложнить его отношения с Китаем. Особенно в этот раз, когда администрация Трампа II будет более воинственной, более склонной к грубому обращению с альянсами, которые Трамп может считать имеющими меньшую стратегическую ценность.

Китай является крупнейшим торговым партнером каждой из десяти стран АСЕАН. Трамп II не хотел бы, чтобы Китай имел большее влияние на их внешнюю политику, чем он уже имеет. Помимо Филиппин (с которыми у США есть Расширенное соглашение о сотрудничестве в сфере обороны), Трампу II необходимо будет развивать прочные связи в сфере безопасности (неофициальные или формальные) со странами АСЕАН, чтобы эффективно сдерживать Китай. Это может в конечном итоге потребовать от Европы и НАТО взять на себя большую ответственность за свою безопасность. Или, используя язык Трампа, им нужно платить за собственную оборону, а не зависеть исключительно от США.

Большинство стран Юго-Восточной Азии предпочитают мирную Азию и не хотели бы видеть многосторонний альянс, подобный НАТО, но не возражали бы против мини-сторонней договоренности, разработанной с конкретными целями, такой как QUAD, AUKUS, пакт о безопасности между США и Филиппинами и т. д.

Тем не менее, имея дело со странами Юго-Восточной Азии, США нужно быть осторожными, поскольку многие страны региона имеют пограничные споры со своими соседями. У Китая есть сухопутные или морские границы с 16 странами. И у него есть пограничные споры со всеми соседями (кроме России, которые он разрешил совсем недавно).

Каждый год Институт Лоуи, базирующийся в Сиднее, пересматривает один из своих инструментов — Индекс мощности Азии. Целью этого индекса является мониторинг возможностей мягкой и жесткой силы и проекции силы стран региона и интересов в этом регионе. Последнее издание индекса показывает, что в Индо-Тихоокеанском регионе доминируют две державы: США и Китай.

Страны региона знают об амбициях Китая доминировать в Азии, т. е. быть гегемонистской державой в Азии. Это также очевидно из его Новой концепции безопасности или доктрины. Во время администрации Трампа I это развитие привело к модернизации соглашений о безопасности между США и Филиппинами. По той же причине мы увидели крен в сторону Вашингтона во внешнеполитической позиции Вьетнама. Напротив, Камбоджа сближается с Китаем.

Если эти страны начнут больше беспокоиться о поведении Китая, то страны АСЕАН будут вынуждены выбирать между двумя вариантами: либо развивать мини-альянсы с США, ориентированные на конкретные цели, подобные QUAD, либо сформировать коллективную оборонную архитектуру, похожую на НАТО или то, что премьер-министр Японии Исиба Сигэру назвал «азиатским НАТО».

Ни одна из десяти стран АСЕАН не устраивает открытая конфронтация с Китаем. Следовательно, мы можем предвидеть возникновение в этом регионе большего количества минилатеральных альянсов, подобных QUAD.

ТАЙВАНЬ

Когда Трамп говорит о Тайване, он в основном упоминает следующие две вещи: (a) как Тайвань не платит за свою собственную оборону; и (b) как Тайвань уничтожил полупроводниковую (чиповую) промышленность Америки. В 2022 году в интервью на CBS 60 Minutes Байден прямо сказал, что США придут на помощь Тайваню если бы на него напал Китай. Сделает ли Трамп II то же самое, когда ему сообщат, что США не может выиграть войну и может потерять весьма значительную часть своих военных активов?

ИЗРАИЛЬ, ПАЛЕСТИНЦЫ И БЛИЖНИЙ ВОСТОК

И Трамп, и Марко Рубио являются ярыми сторонниками Израиля, в частности Биньямина Нетаньяху. Поэтому мы можем ожидать еще более жесткого обращения с палестинцами, проживающими как в секторе Газа, так и на Западном берегу, создания еще большего количества еврейских поселений и реализации мечты Нетаньяху о большем Израиле, включающем как сектор Газа, так и Западный берег.

Если Нетаньяху удастся осуществить свои реваншистские цели, то, несмотря на абсолютную власть, Мухаммеду бин Салману Аль Сауду (наследному принцу Саудовской Аравии) и эмирам стран Персидского залива будет очень трудно подписать Авраамово соглашение. Короче говоря, Ближний Восток останется нестабильным и готовым к дипломатической эксплуатации со стороны России и Китая.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД (МУС)

О силе поддержки Трампом Израиля, особенно Нетаньяху, можно судить по этому эпизоду. Недавно базирующийся в Гааге Международный уголовный суд (МУС) выдал ордера на арест Нетаньяху и его бывшего министра обороны Йоава Галланта. Трамп и многие его сторонники заявили, что они наложат санкции на любую страну который действует по ордерам МУС. Они также заявили, что прекратят финансировать НАТО, если кто-либо из его членов будет действовать по ордерам МУС. Другими словами, США готовы сделать неактуальным и уничтожить МУС, чтобы защитить Нетаньяху. Вот вам и порядок, основанный на правилах.

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (ООН)

Как и во время его первого срока, ООН может ожидать критики со стороны администрации Трампа II. Он выдвинул Элис Стефаник на должность посла США в ООН. Стефаник — давний критик ООН. Она обвинила ООН в антисемитизме за критику израильских поселений на Западном берегу, а 24 октября призвала к «полному переоценка финансирования ООН со стороны США.” Стефаник начала свою политическую карьеру как представитель республиканцев, но теперь стала приспешницей Трампа. Она присоединилась к движению, которое пыталось отменить результаты президентских выборов 2020 года.

ИНДИЯ

Производственный сектор Индии является одним из самых защищенных в мире. Согласно последним данным, доступным в 2023-24 финансовом году, объем торговли между Индией и США составил 120 миллиардов долларов, причем Индия заняла профицит в размере 35.3 млрд. долл..

Но на торговом фронте для Индии, возможно, не все так плохо. Это демократическая страна, и в основном она разделяет западное мировоззрение, поэтому весьма вероятно, что, как и во времена Трампа I, американские компании, сворачивающие свои производственные центры в Китае, могут переманить их в Индию. Индия считается быстрорастущей экономикой. Так что это также сделает Индию привлекательным местом назначения.

Индия и большинство других стран Южной и Юго-Восточной Азии предпочитают мирную Азию. Индия, следуя давно устоявшейся политике, сформулированной Неру в начале Холодной войны в начале 1950-х годов, никогда не будет частью системы альянсов, подобной НАТО в Европе, но не будет выступать против мини-сторонней договоренности, обслуживающей конкретные цели, такие как QUAD, AUKUS, пакт безопасности между США и Филиппинами и т. д.

В течение первого срока Трампа индо-американские отношения продолжали развиваться, и эта тенденция сохранится. Двусторонние отношения имеют свою собственную динамику, но также подстегиваются еще двумя факторами: (a) стратегическое соперничество между США и Китаем (что касается сдерживания Китая, Трамп никогда не сможет обвинить Индию в том, что она не выполняет тяжелую работу, как он делает с НАТО); и (b) Индия не хотела бы, чтобы Россия развивала более тесные связи с Китаем за счет Индии (что также в интересах США).

Учитывая одержимость Трампа иммигрантами, вполне возможно, что временно работающие граждане Индии могут стать очагом напряженности между двумя странами.

АВСТРАЛИЯ, АУКУС И ОСТРОВНЫЕ СТРАНЫ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА

У Австралии большой торговый дефицит с США, т. е. Австралия импортирует больше, чем экспортирует в США. У нее также есть соглашение о свободной торговле (FTA) с США. Можно было бы надеяться, что эти два факта защитят Австралию от тарифов Трампа.

Тем не менее, Австралия может быть косвенно затронута в результате торговой войны между Китаем и США. На австралийскую экономику могут негативно повлиять более высокая инфляция, более высокие процентные ставки, нестабильный экономический рост в США, более сильный доллар США и любое замедление в Китае.

О нас пятая часть экспорта Австралии в Китай реэкспортируются в другие страны. Среди стран с развитой экономикой Австралия имеет более высокую зависимость от внутреннего спроса Китая. Замедление в Китае также, вероятно, негативно скажется на Австралии, поскольку это будет означать снижение цен на сырьевые товары.

Весьма вероятно, что соглашение AUKUS получит поддержку новой администрации Трампа II, особенно по трем причинам: оно конкретно нацелено на Китай; это мини-сторонняя инициатива, как QUAD и альянс с Филиппинами; и Австралия инвестирует в военно-морские верфи США с целью повышения их производительности.

Австралия и США, при активной поддержке Фиджи, продолжат противостоять влиянию Китая среди стран южнотихоокеанских островов. Однако, у Австралии и США могут возникнуть некоторые трудности с убеждением Новой Зеландии стать активным участником этого предприятия, а не наблюдателем.

Заключение

Несмотря на частое использование недипломатичных выражений, Трамп во время своего первого срока был эффективным президентом внешней политики, которого интересовала общая картина или вертолетный взгляд на мир вместо микроменеджмента внешней политики. После Джимми Картера Трамп был первым президентом, который не втянул США в новую войну. Он понял, что подъем Китая угрожает процветанию США и их традиционной роли в мировых делах, что было совершенно очевидно даже во время первого срока президентства Обамы, но Обама не предпринял никаких мер по исправлению положения. К чести Байдена, он не только следовал политике Трампа в отношении Китая, но и еще больше ее усилил.

Трамп снова обрел власть, когда мир сильно отличается от того, каким он был во время его первого срока. Китай более силен в военном отношении. У него более тесные связи со всеми противниками США: Россией, Северной Кореей и Ираном. Баланс США еще больше ослаб (что, к сожалению, еще больше ослабнет при Трампе II). На заемные деньги он финансирует две войны: одну на Украине и другую на Ближнем Востоке.

Победа Трампа означает перестановку мирового порядка. Он приходит к власти с мандатом на поиск мирного урегулирования войны между Украиной и Россией, а также на сдерживание и подрыв Китая. Мы можем ожидать изменения отношения США к НАТО. Другими словами, европейские страны должны взять на себя большую ответственность за свою безопасность, чтобы США могли сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском и Южно-Тихоокеанском регионах. При второй администрации Трампа Индия, Япония и Австралия могут быть поощрены проецировать свою мягкую и жесткую силу на сдерживание Китая. Трампу II также необходимо будет предпринять некоторые значимые инициативы, чтобы ослабить узел, который в настоящее время связывает Россию и Китай. Взамен России, возможно, придется пообещать не передавать передовые военные технологии Китаю.

*Видья С. Шарма консультирует клиентов по вопросам страновых и геополитических рисков и совместных предприятий на основе технологий. Он написал множество статей для таких престижных газет, как: EU Reporter, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Мельбурн), The Australian Financial Review, East Asia Forum, The Economic Times (Индия), The Business Standard (Индия), The Business Line (Ченнаи, Индия), The Hindustan Times (Индия), The Financial Express (Индия), The Daily Caller (США). С ним можно связаться по адресу: [электронная почта защищена].

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Политический ЕС4 дней назад

POLITICO оказался в центре скандала вокруг USAID

Окружающая среда4 дней назад

В отчетах комиссии говорится, что по всей Европе необходимо ускорить процесс защиты вод и более эффективного управления рисками наводнений.

Европейская комиссия4 дней назад

Вебинар: Картографирование возможностей финансирования WISE

Европейская комиссия4 дней назад

Комиссия призывает предоставить доказательства для разработки Европейской стратегии устойчивости к водным ресурсам

Медицина4 дней назад

Расходы на профилактическое здравоохранение: 202 евро на душу населения.

железные дороги ЕС1 день назад

Протяженность высокоскоростных железнодорожных линий ЕС к 8,556 году вырастет до 2023 км

Морское4 дней назад

В Европейском отчете об охране морской среды за 2025 год отмечен прогресс на пути к устойчивому судоходству, но проблемы остаются

Морское4 дней назад

Морской транспорт ЕС: прогресс достигнут, но проблемы экологии и устойчивого развития сохраняются

Бизнес4 часов назад

Как новый Регламент мгновенных платежей изменит ситуацию в Европе

Медицина5 часов назад

Новая стипендия Европейского союза здравоохранения официально открылась на церемонии в Брюгге

Инновации6 часов назад

Президент фон дер Ляйен и исполнительные вице-президенты Вирккунен и Сежурне приняли участие в саммите AI Action Summit в Париже в поддержку устойчивых инноваций.

Европейский парламент6 часов назад

Польское председательство отчитывается перед комитетами Европейского парламента о приоритетах

Инновации7 часов назад

Форум EIC представляет свои рекомендации по устранению инновационного разрыва в Европе

Эстонии7 часов назад

Страны Балтии присоединяются к европейской континентальной электросети после полного отключения от сетей России и Белоруссии

Культура8 часов назад

В Навои, Узбекистан, прошел международный симпозиум, посвященный Алишеру Навои

санкции19 часов назад

Как еще больше российских яхт стали объектами исков правительства США о конфискации

Топ