Как изменятся внутренние дела США при администрации Трампа II

Бывший и будущий президент Дональд Трамп на пути к победе над Камалой Харрис достиг еще двух важных результатов: (а) он стал первым президентом после победы Гровера Кливленда в 1892 году, который победил на выборах два срока подряд; и (б) он стал первым президентом-республиканцем, который получил большинство голосов коллегии выборщиков, а также голосов избирателей за двадцать лет с тех пор, как Джордж Буш-младший победил Джона Керри на своем втором сроке в 2004 году. пишет Видья С. Шарма, доктор философии.

Победа как в коллегии выборщиков, так и по числу голосов избирателей дает ему весомый мандат на реализацию своей политики.

Трамп или, точнее, Республиканская партия будет контролировать оба законодательных органа: Сенат и Нижнюю палату. Так что теоретически в течение следующих двух лет, т. е. пока представители на Капитолийском холме и треть Сената не вернутся к выборам в 2026 году, у него не должно возникнуть никаких трудностей с принятием любой из его законодательных инициатив.

В течение своего первого срока он добился того, что в Верховном суде большинство судей будут иметь политическую философию, понимание американской истории и культурные взгляды, схожие с его собственными. Это означает, что любые попытки оспорить подписанные им законы/исполнительные указы вряд ли будут иметь успех.

Я объяснил, как Камала Харрис проиграла выборы, которые невозможно было проиграть в моей первой статье. Здесь я хочу рассмотреть, как президентство Трампа II может изменить/перестроить США внутри страны. В моей третьей статье я рассмотрю, как администрация Трампа II повлияет на отношения США с союзниками и врагами.

Начну с очевидных вещей.

НА ЭТОТ РАЗ БОЛЬШЕ НЕТ ПРОТЕСТОВ ПРОТИВ НЕГО

Реклама

В 2017 году, на следующий день после приведения Трампа к присяге, мы увидели волну протеста. Тысячи женщин протестовали против его победы в Вашингтоне, округ Колумбия, и других городах, надев розовые шляпы и выкрикивая феминистские лозунги. Мы вряд ли увидим какие-либо протесты.

Люди истощены и знают, что демократы их подвели — во всех отношениях: с точки зрения политики, проводимой Байденом, его одержимости Россией, сформировавшейся во время холодной войны, его бездействия в течение первых трех лет его срока в отношении нелегальных иммигрантов, его безоговорочной поддержки Биньямина Нетаньяху, в то время как Армия обороны Израиля совершала военные преступления под предлогом уничтожения боевиков ХАМАС, а на самом деле — ради осуществления мечты Нетаньяху о великом Израиле, Байдена, не сдержавшего обещания стать промежуточным президентом, чтобы мог появиться более компетентный кандидат на пост президента, и т. д.

БЕСПОРЯДКИ 6 ЯНВАРЯ

Много раз Трамп описывал 6 января 2021 года бунтовщики, которые штурмовали Здание Капитолия США в Вашингтоне, округ Колумбия, как патриоты. Многие из этих бунтовщиков были признаны виновными и либо отбыли наказание, либо все еще находятся под стражей. Все они и организации, к которым они принадлежат, неустанно работали над переизбранием Трампа.

Рано или поздно все они могут надеяться на помилование, включая Стив Бэннон и Питер Наварро. Последние двое были помощниками Трампа в Белом доме и были признаны виновными в неуважении к Конгрессу.

ДЕЛА ПРОТИВ ТРАМПА

Одно за другим все дела против Трампа будут прекращены или заморожены до истечения срока его полномочий, независимо от того, находятся ли эти дела в Верховном суде или были возбуждены против Трампа окружными прокурорами разных штатов, склонными к демократам. Ни один судья не вынесет неблагоприятного решения против избранного президента или президента.

ПОДАВЛЕНИЕ ИНАКОЯЗЫЧИЯ

Трамп и его сторонники, такие как Илон Маск, Стив Бэннон и т. д., обвинили демократов и основные СМИ в удушении свободы слова. Читатели могут вспомнить, что такие социальные сети, как Twitter (до того, как его захватил Маск) и Facebook удалили некоторые посты Трампа, поскольку они не могли быть подкреплены фактами. Twitter даже исключил Трампа.

Во время своего президентства, а также в течение последних четырех лет, пока он вел кампанию за переизбрание, Трамп регулярно выявлял и очернял лиц, в основном журналисты чьи отчеты/мнения ему не нравились. Он делал оскорбительные замечания в их адрес и критиковал их работу/отчеты в своих речах и в социальных сетях, не приводя ни капли доказательств. Некоторым очень уважаемым журналистам было запрещено посещать брифинги в Белом доме во время его первого срока.

За последние два года он призвал наказать каждую ведущую американскую новостную телевизионную сеть. По крайней мере пятнадцать раз он требовал, чтобы такие медиаорганизации, как CBS, ABC и NBC были лишены лицензий на вещание.

Следовательно, мы можем ожидать, что голоса, критикующие его политику или его поведение, будут подавляться/преследоваться, и в то же время яростным правым голосам будет предоставлена ​​полная свобода действий во имя свободы слова.

Трамп выдвинул кандидатуру Брендан Карр возглавить Федеральную комиссию по связи. Г-н Карр уже критиковал основные телевизионные организации за их предполагаемую политическую предвзятость. В своем подкасте, Стив Бэннон пригрозил журналистам MSNBC, что им грозит возмездие.

Скарборо и Бжезинский MSNBC, как сообщается, на прошлой неделе нанесли визит избранному президенту Трампу во Флориду, чтобы «возобновить общение». Вероятно, чтобы извиниться за свои прошлые «проступки», т. е. за то, что они позвонили Трампу «авторитарный», даже «фашистский»".

Мы также увидим, как различные СМИ применяют определенную степень самоцензуры (как это делают СМИ в Индии, когда речь идет о освещении событий, касающихся Моди, его администрации или БДП). Например, перед выборами мы видели Washington Post, традиционно газета с либеральными наклонностями, отказывается поддерживать Камалу Харрис. Возможно, Джефф Безос, который помимо владения The Washington Post является также исполнительным председателем, бывшим президентом и генеральным директором Amazon, не хочет, чтобы его другие деловые интересы стали мишенью администрации Трампа II.

На этот раз репрессии против инакомыслия будут гораздо жестче.

ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ И ЯЗЫКИ НЕНАВИСТИ

Во время своего первого срока администрация Трампа тихо изменился определение как домашнего насилия, так и сексуального насилия.

Администрация Трампа считала домашним насилием только физическое повреждение, которое представляет собой тяжкое преступление или проступок. Другими словами, такие действия, как психологическое насилие, принудительный контроль и манипулятивное поведение, не считались домашним насилием в его первый срок.

По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, в 2020 году (последний год президентства Трампа I) 43.5 миллиона женщин в США подверглись «психологической агрессии» со стороны интимного партнера, а более половины ежегодно убиваемых в США женщин были убиты интимным партнером.

В 2020 году мы увидели рост домашнего насилия на 8.1%. Часть этого роста могла быть связана с указами о карантине из-за пандемии Covid-19.

Гриффин Симс Эдвардс из Университета Алабамы и Стивен Рашин из Университета Лойолы опубликовали результаты своего исследования о влиянии выборов президента Трампа на преступления на почве ненависти. Они обнаружили сильную корреляцию между событиями кампании Трампа и случаями предвзятого насилия. Данные ФБР (собранные во время президентства Трампа I) также показывают, что после избрания Трампа произошел аномальный всплеск преступлений на почве ненависти, сосредоточенный в округах, которые решительно поддерживали Трампа. Это был второй по величине рост преступлений на почве ненависти за 25 лет, за которые были доступны данные. Эдвардс и Рашин также обнаружили, что эти преступления на почве ненависти достигли пика в четвертом квартале (октябрь-декабрь) 2016 года и продолжали расти с этой новой, более высокой скоростью в течение 2017 года.

На этот раз расистская, сексистская и ксенофобская риторика была более интенсивной, чем в 2015 и 2016 годах. Поэтому мы можем ожидать, во имя свободы слова, большего распространения языка ненависти. То же самое касается расовых нападений и нападений мстителей на нелегальных иммигрантов.

ПОЛИТИКА МЕСТИ

Американский электорат поручил Трампу проводить политику мести. После поражения в 2020 году почти во всех своих выступлениях он жаловался на охоту на ведьм, на преследования со стороны Министерства юстиции Байдена и склоняющихся к Демократической партии юристов и судей. Он сказал, что после переизбрания он хотел бы очистить Министерство юстиции от всех чиновников, которые его преследовали.

Люди ему поверили. Тот факт, что прокуроры отказался выдвигать обвинения против Байдена за то, что он забрал домой секретные документы, когда ушел с поста вице-президента, ссылаясь на слабую память Байдена, но при этом активно преследовал Трампа за то же самое преступление, что подтверждает рассказ Трампа об охоте на ведьм

Каждый раз, когда он представал перед судом, рейтинг Трампа рос, а его сторонники жертвовали ему многие миллионы долларов на ведение судебных разбирательств и переизбрание.

Враги Трампа, как он их воспринимает, не ограничиваются Федеральным министерством юстиции и юристами в разных штатах. Многие журналисты, СМИ, спонсоры Демократической партии, люди, которые были в его орбите, но свидетельствовали против него (например, Майкл Коэн, который был личным адвокатом Трампа и часто называл себя «решальщиком Трампа») и даже избранные политики находятся в его списке. Каждому из них следует ожидать нелегких времен впереди.

ТАРИФЫ, ИНФЛЯЦИЯ, БЕЗРАБОТИЦА И ВВП

В своей благодарственной речи на Национальном съезде Республиканской партии в июле 2024 года Трамп хвастался: «Согласно моему плану доходы резко возрастут, инфляция полностью исчезнет, ​​рабочие места стремительно восстановятся, а средний класс будет процветать, как никогда прежде».

Однако все рыночные экономисты придерживаются мнения, что политика Трампа, если она будет реализована, имеют противоположный эффект, т. е. они приводят к более высокой инфляции, что, в свою очередь, будет удерживать процентные ставки на более высоком уровне в течение более длительного времени и отрицательно скажется на росте ВВП.

Избранный президент Трамп пообещал (a) отменить налоги на пособия по социальному обеспечению и (b) сократить корпоративный налог и другие дорогостоящие налоговые льготы. Трамп хочет компенсировать эту потерю доходов и финансировать свои налоговые льготы за счет (a) устранения государственных трат, (b) сокращения программ социального обеспечения и введения различных уровней пошлин на весь импорт (60% пошлины на китайский импорт и 10-20% пошлины на продукцию из других уголков мира).

Это приведет к экономическим потрясениям, поскольку пострадавшие страны неизбежно примут ответные меры.

Согласно исследованию, проведенному профессором Австралийского национального университета Уорриком Маккиббином и др. и опубликованному Институт международной экономики Петерсона (ПИЕЭ), весьма уважаемого экономического аналитического центра, ВВП США сократится на 2.8–9.7% к концу его срока в 2028 году (см. рисунок 1 выше).

Такая огромная разница между 2.8% и 9.7% объясняется такими факторами, как количество нелегальных иммигрантов, которых Трамп может депортировать, и как быстро; в какой степени и какими способами другие страны могут отреагировать на тарифы США; и в какой степени Трамп может заставить Федеральный резерв подчиняться своим желаниям (то есть лишить Федеральный резерв независимости в установлении денежно-кредитной политики и базовых процентных ставок).

Как показано на рисунке 2 ниже, Маккиббин и др. подсчитали, что совокупный эффект его политики будет заключаться в том, что занятость будет кратковременно расти в начале (т. е. больше людей будут работать). Но она начнет падать. К концу 2028 года (когда истечет его срок) безработица будет на 3% - 9% выше уровня 2024 года.

Маккиббин и др. также оценили совокупное воздействие его политики на инфляцию. Как показано на рисунке 3 ниже, его политика приведет к резкому росту инфляции в США. К 2026 году она будет на 4.1–7.4% выше, чем в 2024 году.

Маккиббин и др. также пришли к выводу, что если проанализировать политику Трампа по отдельности, то она будет иметь в целом схожие негативные последствия, но масштабы ее воздействия будут различаться.

ДОЛГ США

Согласно исследованию, проведенному Комитет по ответственному федеральному бюджетуПо данным беспартийной группы, предвыборные предложения Дональда Трампа увеличат государственный долг США на 7.5 триллиона долларов.

Части налогового плана Трампа (реализованные во время его первого срока) должны истечь в 2025 году. Трамп пообещал полностью продлить налоговый пакет. Кроме того, он также предложил отменить налоги на сверхурочные, социальное обеспечение и чаевые. В рамках своей политики по возрождению производства в США он также пообещал снизить корпоративный налог, уплачиваемый отечественными производителями, до 15%.

Трамп сказал, что он может финансировать все эти пакеты налоговых льгот, вводя широкомасштабные тарифы. Однако, Комитет по ответственному федеральному бюджету выяснилось, что администрация Трампа II соберет всего 2.7 триллиона долларов.

Долг — самая серьезная экономическая проблема, с которой сталкиваются США. Скоро он станет проблемой национальной безопасности. В настоящее время он составляет $35.6 трлн. По данным МВФ, отношение долга США к ее экономике или ВВП составляет около 120%, что сопоставимо с 144% в Италии, 110% в Испании, 101% в Великобритании, 106% в Канаде, 77% в Китае, 67% в Германии и 56% в Австралии.

МАССОВЫЕ ДЕПОРТАЦИИ ИММИГРАНТОВ

Из-за их статуса никто не знает, сколько нелегальных мигрантов находится в США. Но лучшая оценка, по данным Вашингтона, округ Колумбия, Институт миграционной политики что нелегальных мигрантов насчитывается 11,047,000 XNUMX XNUMX человек.

Профессор Масаки Кавасима из Университета Нандзан (Япония) пришли к выводу, что в 40 году в США проживало около 2017 миллионов человек иностранного происхождения, из которых 11.7 миллиона были нелегальными мигрантами.

Большой процент нелегальных мигрантов работает в сельскохозяйственной отрасли (в основном сторонники Трампа) и строительном секторе. Поэтому их массовая депортация вызовет серьезные нарушения в этих двух сегментах экономики США. Во многих случаях эти нелегальные мигранты получают очень низкую заработную плату, поскольку эти люди не могут обратиться в какой-либо орган власти, чтобы добиться справедливости за недоплату. Поэтому себестоимость единицы продукции в этих двух отраслях обязательно вырастет и, таким образом, подстегнет инфляцию. Доступность жилья в США является худшей с 1984 года. Политика Трампа по массовой депортации только усугубит ситуацию.

Недавно некоторые южные штаты приняли законы, гарантирующие, что больницы или школы не принимают пациентов/ребенка, если он/она не находится в США на законных основаниях. Это рецепт распространения инфекционных заболеваний.

ОБРАЗОВАНИЕ

Трамп обещал упразднить Федеральный департамент образования. Последний появился в 1979 году, когда во время правления администрации Картера Конгресс при двухпартийной поддержке разделил бывший Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения на два ведомства уровня кабинета министров: Департамент образования и Департамент здравоохранения и социальных служб.

Год спустя, в 1980 году, президент Рональд Рейган проводил кампанию за упразднение Департамента образования. С тех пор Манифест Республиканской партии часто призывал к упразднению Департамента.

Основная функция Департамента образования — управление федеральным финансированием, выделенным Конгрессом. Среди прочих видов деятельности он управляет четырьмя программами:

1. Программа Title I (для школ K-12). Она направлена ​​на помощь в обучении детей из малообеспеченных семей;
2. Программа IDEA. Ее цель — удовлетворение потребностей детей-инвалидов. Расходы на две вышеуказанные программы составляют около 28 млрд. долларов;
3. Он также распределяет около 30 миллиардов долларов в год среди студентов колледжей из семей с низким доходом через программу грантов Пелла (ранее называвшуюся «Грант на основные образовательные возможности»); и
4. Он управляет портфелем студенческих кредитов на сумму 1.6 триллиона долларов.

Департамент не может быть упразднен, пока идентичный законопроект по этому поводу не будет принят обеими палатами. Республиканская партия будет занимать 220 мест в Палате представителей с января, в то время как демократы имеют 213 мест. Учитывая тот факт, что Республиканская партия разделена на фракции, президент Трамп может даже столкнуться с трудностями при принятии Нижней палатой необходимого законопроекта. В Сенате ему предстоит еще более сложная задача. Состав нынешнего Сената: республиканцы 53 и демократы 47. Законопроект должен быть принят 60 голосами (чтобы преодолеть обструкцию), то есть по крайней мере семь демократов должны будут перейти зал и проголосовать за упразднение Департамента образования. Самый маловероятный сценарий.

Даже если Трампу удастся упразднить Департамент, это не значит, что различные программы, которые управлялись/контролировались Департаментом, просто канут в небытие. Трампу нужно будет найти другие агентства для размещения этих программ.

Однако нападки Трампа и Вэнса на образование зашли гораздо дальше.

Избранный вице-президент Вэнс, выпускник Университета штата Огайо и Юридической школы Йельского университета, в своей биографии «Деревенская элегия» похвалил университеты за то, что они открыли ему возможности трудоустройства. 2 января 2017 г. Вэнс даже написал статью-мнение для The New York TimesВ нем он назвал Барака Обаму образцом для подражания.

Во время своей сенатской кампании 2022 года Вэнс изменил свое мнение о высшем образовании. Выступая на Национальной конференции консерватизма под названием «Университеты — враги», Вэнс заявил, что университеты были посвящены «обману и лжи, а не истине».

Дуэт Трамп-Вэнс и возглавляемое ими движение MAGA рассматривают университеты как «привратников» достойной занятости, эксплуатирующих людей, предлагая четырехлетние курсы обучения (которые, по их мнению, слишком длинны). Они считают, что университеты разделяют и обманывают американский народ, подрывая ценности упорного труда и не отдавая должного/достаточного признания тому, чему они могли научиться на работе. Таким образом, они помещают невыпускников под стеклянный потолок, который не позволяет им подавать заявления и получать работу, на которую они способны.

Один из сегментов, который составляет избирательную базу Трампа, это люди, которые не учились в университете. Трамп предлагает сделать высшие учебные заведения подотчетными, сократить административные расходы и ввести ускоренные, доступные варианты получения степени.

ЗДОРОВЬЕ

Трамп выдвинул Роберта Кеннеди-младшего на должность министра здравоохранения и социальных служб. Он является активистом антипрививочного движения. Во время пандемии Covid-19 он сделал многочисленные вводящие в заблуждение/ложные заявления против вакцин от COVID-19. Ранее он утверждал, вопреки научным данным, что вакцины вызывают аутизм.

Центры США по контролю и профилактике заболеваний назвали фторирование питьевой воды (достигаемое путем добавления фторкремниевой кислоты в водопроводную воду) одним из главные достижения 10 в области общественного здравоохранения 20 века. Фторирование воды эффективно укрепляет эмаль и предотвращает кариес. Кеннеди против.

Если назначение Кеннеди будет одобрено Сенатом, то мне нет нужды объяснять, что это будет означать для здоровья американского народа и исследователей в области здравоохранения.

СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Вероятно, мы проведем серьезные сокращения в этом секторе, чтобы найти деньги на финансирование налоговых льгот Трампа.

LGBTQIA +

Это еще один сегмент американского общества, который может ожидать более трудных времен во время правления администрации Трампа II.

ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА

Трамп неоднократно называл изменение климата мистификация. При президентстве Трампа II мы снова можем ожидать, что США выйдут из Парижского соглашения — глобального соглашения, реализующего цели Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Мы можем ожидать, что он выдаст лицензии на разведку нефти и газа везде, где газовые и нефтяные компании захотят проводить разведку — в национальных парках, на шельфе, на сельскохозяйственных угодьях и т. д.

АБОРТ

Камала Харрис искала поддержки у женщин-избирателей, заявляя, что она за репродуктивную свободу. И она проиграла.

Но не все было так мрачно и безнадежно для движения за выбор. Было 10 штатов, которые провели референдумы по законам об абортах. В семи из этих штатов были проведены референдумы, дающие возможность принять некоторые защитные меры, в том числе в традиционно красных штатах, таких как Аризона, Миссури и Монтана.

Трамп победил в пяти из семи штатов, где проводились референдумы. Другими словами, избиратели предпочли защитить репродуктивные права, хотя и проголосовали за Трампа. Только эта статистика говорит о том, как политика, предложенная демократами, не нашла отклика среди избирателей и насколько бессодержательной была Камала Харрис.

Но женщины, выступающие за право выбора, должны ожидать трудных времен, особенно если Трамп примет Проект 25, 900-страничный политический «список пожеланий», подготовленный Heritage Foundation, очень консервативным аналитическим центром. Трамп дистанцировался от этого документа и его политических предписаний во время предвыборной кампании. Но он мог сделать это по предвыборным причинам.

СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА И ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА

Во время своего первого срока Трамп, назначив в Верховный суд молодых, очень консервативных и выступающих за сохранение жизни судей, гарантировал, что последние будут благосклонно относиться к политической философии Республиканской партии и ее культурным войнам.

Республиканская партия будет контролировать обе законодательные палаты по крайней мере в течение следующих двух лет. Весьма вероятно, что Трамп воспользуется этим временем, чтобы убедить двух пожилых консервативных судей, судью Сэмюэля Алито (ему исполнится 75 через несколько месяцев) и судью Кларенса Томаса (почти 77 лет), уйти в отставку, чтобы он мог назначить гораздо более молодых судей. Это означало бы, что Верховный суд будет иметь консервативный уклон по крайней мере в течение 20-25 лет.

Как и в свой первый срок, Трамп получит возможность назначить десятки судей федеральных судов.

Заключение

По любым меркам победа Трампа была ошеломляющим политическим возвращением в истории демократических обществ. Как я объяснил в своем Первая статья, Демократы во многом способствовали его победе во многих отношениях: (a) не помиловав его, они сделали его мучеником за дело его политической базы, (b) сначала позволив Байдену добиваться переизбрания, а затем выгнав его, когда степень его когнитивных нарушений стала очевидна всему миру; (c) выбрав слабого кандидата на замену, у которого не было никакой политики, чтобы решить проблемы электората, и который считал, что все, что ей нужно сделать, это выкрикивать антиабортные лозунги, а затем заявить, что на карту поставлено будущее Республики, и что президентство будет принадлежать ей. Она провела бессмысленную кампанию.

Победа Трампа стала полным отказом электората от четырехлетней политики Байдена-Харрис в целом и от их экономической и пограничной политики в частности.

Если рассмотреть список номинантов Трампа, становится ясно, что он выбрал людей, которые ему преданы и будут стремиться придумать способы, чтобы его желания/предубеждения/капризы могли быть реализованы. Ни у одного из его номинантов нет собственной политической базы.

Также весьма вероятно, что все его кандидаты не смогут работать в команде. Например, у Трампа и его кандидата на пост министра энергетики Криса Райта есть одна общая черта: оба назвали изменение климата мистификацией. Интересно, как политика Райта повлияет на состояние Илона Маска, которое зависит от того, сколько электромобилей продаст его компания Tesla. Аналогично, как повлияет на состояние Маска, если Трамп пойдет дальше и введет 60%-ные пошлины на автомобили Tesla, произведенные в Китае.

Трамп сделал значительные ущерб науке с его управлением или неуправлением пандемией Covid-19. Если назначения Криса Райта и Роберта Кеннеди-младшего будут утверждены Сенатом (или Трамп сделает назначения на каникулы, чтобы обойти Сенат), мы можем ожидать, что научные исследования будут дискредитированы без каких-либо доказательств.

Администрация Трампа II существенно изменит США и внутри страны, и в других отношениях. Мы увидим, как США выйдут из Парижского климатического соглашения и как можно быстрее отменят политику/субсидии Байдена в области возобновляемых источников энергии. Мы увидим, как различные штаты реализуют более жесткие меры против абортов. Мы увидим всплеск насилия на расовой почве. Мы также можем увидеть, как полиция различных штатов посмеет обращаться с чернокожими и другими небелыми людьми более жестко.

В то время как Трамп обвинил Байдена и демократов в превращении Министерства юстиции в оружие. При Трампе II мы увидим, как Министерство юстиции станет подвластным предрассудкам Трампа.

Видья С. Шарма консультирует клиентов по вопросам страновых и геополитических рисков и совместных предприятий на основе технологий. Он написал множество статей для таких престижных газет, как: EU Reporter, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Мельбурн), The Australian Financial Review, East Asia Forum, The Economic Times (Индия), The Business Standard (Индия), The Business Line (Ченнаи, Индия), The Hindustan Times (Индия), The Financial Express (Индия), The Daily Caller (США). С ним можно связаться по адресу: [электронная почта защищена].

Поделиться этой статьей: