Зеленский: Украина может вступить в НАТО или обзавестись ядерным оружием

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявили, что Украина «станет 33-м членом, но другая страна может присоединиться до них. Однако Украина определенно станет членом НАТО, как было решено в Вашингтоне. Теперь это просто вопрос времени». Мы слышали подобные заявления десять раз на каждом саммите НАТО с 2008 года, и я лично больше в это не верю. Реальность такова, что канцлеры Германии всех политических убеждений и с 2009 года президенты США от демократов и республиканцев выступали против вступления Украины в НАТО в течение почти двух десятилетий, пишет Тарас Кузио.

Каждый саммит НАТО с 2008 года выпускал запутывающие заявления о «будущем» Украины в НАТО. Лидеры НАТО составили длинный список оправданий, чтобы не приглашать Украину в НАТО, от низкой общественной поддержки, потери территории, необходимости дополнительных реформ и, наконец, коррупции. НАТО — в отличие от ЕС — не имеет «Копенгагенских критериев» конкретных реформ, которые кандидаты должны реализовать. Если бы коррупция была критерием для членства, многие члены НАТО, такие как Турция, не должны были бы быть членами.

Нежелание НАТО пригласить Украину и Грузию в НАТО отражает реальность того, что Россия имеет право вето на членство в Альянсе. Ни один генеральный секретарь НАТО или президент США никогда не признает наличие у России права вето, но его существование не вызывает сомнений.

НАТО де-факто признает, что Евразия является исключительной сферой влияния России, что является последовательной целью внешней политики президентов России Бориса Ельцина и Владимира Путина с начала 1990-х годов.

Политика НАТО не предусматривает членства Украины or Отказ от членства Украины имел катастрофические последствия для безопасности Украины и Грузии и привел к войнам и вторжениям. Намеренное запутывание НАТО привело к тому, что Украина оказалась в серой зоне небезопасности, где она оказалась во власти российского империализма и военной агрессии в 2014 году и особенно в 2022 году.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в украинском парламенте: «На протяжении десятилетий Россия эксплуатировала геополитическую неопределенность в Европе, в частности тот факт, что Украина не является членом НАТО. И именно это подтолкнуло Россию к посягательству на нашу безопасность».

НАТО никогда не сможет признать, что Россия имеет право вето на членство в организации бывших советских республик, таких как Украина и Грузия, и поэтому выступила с пустыми заявлениями. заявления на своих двухгодичных саммитах что Украина присоединится в неустановленное время в будущем.

На саммите в Бухаресте в 2008 году была принята резолюция, в которой говорилось: «НАТО приветствует евроатлантические стремления Украины и Грузии к членству в НАТО. Сегодня мы договорились, что эти страны станут членами НАТО». Россия вторглась в Грузию пять месяцев спустя и признала «независимость» Южной Осетии и Абхазии.

В 2010 году в Лиссабоне НАТО заявило: «На саммите в Бухаресте в 2008 году мы согласились, что Грузия станет членом НАТО, и мы подтверждаем все элементы этого решения, а также последующие решения». Два года спустя в Чикаго НАТО заявило: «Ссылаясь на наши решения в отношении Украины и нашу политику открытых дверей, заявленную на саммитах в Бухаресте и Лиссабоне, НАТО готово продолжать развивать сотрудничество с Украиной и помогать в реализации реформ в рамках Комиссии НАТО-Украина и Ежегодной национальной программы (ГНП)».

Спустя восемь месяцев после того, как Россия впервые вторглась в Украину в феврале 2014 года, НАТО выступило с еще более бессмысленным заявлением на своем саммите в Уэльсе: «Независимая, суверенная и стабильная Украина, твердо приверженная демократии и верховенству закона, является ключом к евроатлантической безопасности». Заявление НАТО на саммитах в Варшаве (2016) и Брюсселе (2018) было скопировано и вставлено из заявления, сделанного в Уэльсе в 2014 году: «Независимая, суверенная и стабильная Украина, твердо приверженная демократии и верховенству закона, является ключом к евроатлантической безопасности» и «Независимая, суверенная и стабильная Украина, твердо приверженная демократии и верховенству закона, является ключом к евроатлантической безопасности».

За год до того, как Россия начала полномасштабное вторжение на Украину, НАТО на саммите в Брюсселе выступило с еще одним бессмысленным заявлением: "«Мы подтверждаем решение, принятое на саммите в Бухаресте в 2008 году, о том, что Украина станет членом Альянса с Планом действий по членству (ПДЧ) как неотъемлемой частью этого процесса; мы подтверждаем все элементы этого решения, а также последующие решения, включая то, что каждый партнер будет оцениваться по своим собственным заслугам».

На саммите НАТО в Мадриде, состоявшемся всего через шесть месяцев после полномасштабного вторжения, было сделано заявление, которое можно охарактеризовать только как жалкое: «Мы полностью поддерживаем неотъемлемое право Украины на самооборону и выбор собственных мер безопасности».

На саммитах в Вильнюсе (2023) и Вашингтоне (2024) были сделаны очень слабые заявления, которые не отличались от других, сделанных после Бухареста. В Вильнюсе НАТО заявило: «Мы полностью поддерживаем право Украины выбирать собственные меры безопасности. Будущее Украины — в НАТО. Мы подтверждаем обязательство, принятое нами на саммите 2008 года в Бухаресте, о том, что Украина станет членом НАТО, и сегодня мы признаем, что путь Украины к полной евроатлантической интеграции вышел за рамки необходимости Плана действий по членству», а в Вашингтоне: «Мы полностью поддерживаем право Украины выбирать собственные меры безопасности и определять свое будущее, свободное от внешнего вмешательства. Будущее Украины — в НАТО».

За последние шестнадцать лет НАТО выпустило десять пустых заявлений. Учитывая страх США и Германии перед «эскалацией», России фактически было предоставлено право вето, блокирующее членство Украины.

Может быть, Украина больше не стремится к членству в НАТО?

Президент Зеленский сказал, что Украина должна была стать членом НАТО в обмен на отказ от третьего по величине ядерного арсенала в мире (на тот момент он был больше, чем у Китая). Зеленский добавил: «Вот почему я сказал, что не понимаю, где справедливость по отношению к Украине. Мы отказались от ядерного оружия. Мы не получили НАТО. Я спросил их, можете ли вы назвать мне других союзников или другой «зонтик безопасности», какие-то меры безопасности и гарантии для Украины, которые были бы соизмеримы с НАТО. Никто не смог мне сказать».

Президент Зеленский заявил в Совете Европы, что у Украины есть только два варианта: членство в НАТО или снова стать ядерной державой. После этого, Зеленский отступил от этого, заявив, что Украина не стремилась снова получить ядерное оружие, но Украина должна получить «зонтик безопасности».

Две трети украинцев считаю, что отказ от ядерного оружия был ошибкой. В , 53% украинцев поддержали возвращение Украине статуса государства, обладающего ядерным оружием, что вдвое больше, чем 27% в 2012 году. Зеленский может пока отложить этот вопрос – но как долго?

Поддерживаете ли вы восстановление статуса Украины как ядерного государства (декабрь 2012 г.)?

(Синий цвет означает поддержку, а красный — противодействие восстановлению Украиной статуса ядерного государства)

Три десятилетия назад, Джон Дж. Миршаймер написал, что безопасность Украины может быть гарантирована только ядерным оружием. С 2014 года нападение России на международный порядок, попрание международного права и нарушение санкций ООН против Ирана и Северной Кореи подрывают режим нераспространения. Не исключено, что Южная Корея и Украина в будущем могут стать ядерными державами. В конце концов, Израиль, Пакистан и Индия являются ядерными державами, и они не подвергаются дипломатическому остракизму или санкциям.

Большинство членов НАТО, в том числе США, подписали соглашения о безопасности с Украиной. Но как Зеленский и члены НАТО рассматривают эти соглашения о безопасности совершенно по-разному.

Предоставление гарантий безопасности обойдется дороже, чем членство в НАТО, и неясно, сможет ли Запад себе их позволить? В то время, когда треть из 32 членов НАТО все еще не тратят 2% ВВП на оборону, для предоставления надежных гарантий безопасности ведущим членам НАТО придется потратить 3%. Канада, где проживает одна из крупнейших в мире украинских диаспор, достигнет лишь 2% в 2032 году.

Страх «эскалации» был заметен в военной политике США и Германии в отношении Украины с момента полномасштабного вторжения России. Украинцы могли бы быть оправданы за скептическое отношение к западным странам, отправляющим войска на Украину, если бы Россия начала третье вторжение после подписания «Минского мирного соглашения-3», особенно если Дональд Трамп избран президентом США. США и Германия, возможно, не захотят рисковать войной НАТО с Россией, поддерживая Украину после третьего российского вторжения.

В конце концов, Украина уже была здесь трижды.

Во-первых, в 2014 году США и Великобритания проигнорировали свои обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года, по которому Украина получила гарантии безопасности в обмен на отказ от своего ядерного арсенала. Западные санкции против России, введенные только после того, как в июле 19 года был сбит гражданский авиалайнер MH2014, оказались совершенно неэффективными. Большинство западных стран продолжали вести дела с Россией как обычно; Германия, например, продолжала строить «Северный поток-XNUMX».

Во-вторых, Администрация Барака Обамы посоветовала Украине не давать отпор российским войскам, вторгшимся в Крым весной 2014 года. Обама наложил вето на отправку военной помощи, а накануне полномасштабного вторжения Байден предложил только легкое вооружение для партизанской войны, полагая, как и большинство экспертов и ученых из аналитических центров, Украина будет быстро побеждена.

В-третьих, президенту Украины Петру Порошенко США и Европа посоветовали забудьте о Крыме, поскольку он был потерян для Украины «навсегда». Крым не был включен в два Минских соглашения, подписанных в 2014-2015 годах. Атаки Украины на Крым в 2022 году не были всецело одобрены в НАТО, хотя Крым признан украинской территорией.

Варианты безопасности Украины ограничены тремя вариантами. Во-первых, нежелание США и Германии «провоцировать» Россию исключает приглашение Украины в НАТО. Во-вторых, из-за истории украинцы с подозрением относятся к западным гарантиям безопасности. В-третьих, Украина снова становится ядерной державой.

Тарас Кузьо — профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия». Автор книги «Фашизм и геноцид: война России против украинцев» (2023) и редактор журнала «Российская дезинформация и западная наука» (2023).

Поделиться этой статьей: