Являются ли подопечные «Манчестер Сити» благом для английского футбола?

С тех пор как «Манчестер Сити» покупка королевской семьей Абу-Даби в 2008 году клуб совершил стремительный взлет на вершину английского футбола. Однако на этой неделе может начаться более быстрое падение с открытием слушания по их делу 115 предполагаемых нарушений   Правила честной игры в Премьер-лиге. Независимо от того, виновен ли клуб, его появление в суде может в конечном итоге стать очень хорошим делом для всего английского футбола. Их появление может привлечь внимание к злоупотреблениям и сомнительным сделкам всех плохих деятелей в футбольном сообществе, надеясь вывести на свет менее известные противоречия и более противоречивые фигуры. Поэтому, в этом духе, позвольте мне пролить свет на одно из этих менее известных дел.

Сегодняшний случай касается «Сандерленда», «Черных котов» из Северо-Восточной Англии. В начале 20-го века они были одной из величайших команд английского футбола, выиграв шесть чемпионских титулов и два кубка Англии. Однако после того, как их два вылета подряд Вылетев из Премьер-лиги и Чемпионшипа в 2017 и 2018 годах соответственно, клуб остался барахтаться в футбольных дебрях Лиги 1. С тех пор им пришлось прорываться обратно в респектабельное русло, и теперь они занимают 2-е место во втором дивизионе Англии.

Однако один из владельцы Сандерленда привлекли внимание к тому, является ли он тем персонажем, который должен быть у руля такого исторического клуба. Миноритарный владелец, Хуан Сартори, является уругвайским бизнесменом, ставшим политиком, который был связан с Сандерлендом с 2018 года. Он был бывший кандидат в президенты на выборах в Уругвае в 2019 году, однако в конечном итоге он не попал в бюллетень, поскольку проиграл на праймериз своей партии нынешнему действующему должностному лицу страны, но с 2020 года он занимает место в Сенате. Сартори также является основателем и бывшим владельцем Союз сельскохозяйственной группы (UAG), которая когда-то занимала 1% всей территории Уругвая.

На первый взгляд это кажется солидным послужным списком успеха, показывающим человека с амбициями и стремлением, который знает, как добиться результатов. Однако более пристальный взгляд открывает несколько более мрачную реальность. В настоящее время Сартори вовлечен в британский верховный суд , признали который включает в себя заявления о мошенничестве, халатности и заговоре против него самого и его Компания Union Group International HoldingsВ иске утверждается, что Сартори неоднократно вводил инвесторов в заблуждение, заставляя их вкладывать средства в акции связанной компании, и ложно представлял как стоимость, так и риск указанных инвестиций.

Аналогичным образом Сартори пришлось покинуть свой руководящий пост в UAG после обвинений в использовании своего положения в корыстных целях. личная выгода. В обвинениях утверждается, что он провел крайне подозрительную сделку, в рамках которой посоветовал клиенту своей отдельной инвестиционной компании приобрести акции рисовой компании, а затем заставил UAG купить те же акции, но по значительно более высокой цене.

Обвинения в мошенничестве не являются чем-то новым для Сартори, у которого есть послужной список таких случаев, начиная с начала его деловой карьеры в 2007 году. Только что окончив колледж в 26 лет, Сартори владел черничной фермой, которая с трудом привлекала внешних инвесторов. Его метод противодействия этому отсутствию интереса заключался в том, чтобы ложно представлять и преувеличивать бизнес для потенциальных инвесторов, доходя до того, что утверждал, что его партнер был единственным «агрономом» с докторской степенью во всем Уругвае. Неудивительно, что затем он привлек огромные инвестиции, которые позволили его компании вырасти в Union Agriculture Group (UAG).

Сартори продолжал регулярно называть себя Выпускник Гарварда в годовых отчетах и ​​других документах, которые он подал в UAG. Вопросы относительно подлинности этого заявления начали возникать, когда UAG начал готовиться к листингу на Уолл-стрит. В конце концов, сами Гарварды разъяснили, что Сартори не был выпускником Гарварда и не мог по праву называться выпускником университета.

Причина, по которой мы подчеркиваем эту сторону его характера, заключается в том, чтобы поставить под вопрос его пригодность для участия в футбольном клубе. Человек с таким послужным списком не должен занимать руководящую должность в Sunderland, институт, который так много значит для многих. Если использовать довольно простую аналогию, если бы менеджер команды нарушал правила так грубо, как подставлял подножки игрокам соперника, вы бы ожидали, что он получит по крайней мере запрет на выход на боковую линию. То же самое должно относиться и к владельцам. Хотя Сартори, возможно, и не совершал мошенничества в футбольном мире, он продемонстрировал полную готовность действовать вне правил в любой другой сфере своей работы.

Мы можем надеяться, что, если «Сити» предстанет перед судом, другие клубы начнут смотреть внутрь себя и исправят любые ошибки, которые они могут увидеть внутри, прежде чем они окажутся перед британским судьей. Конечно, владельцы большинства акций Сандерленда должны уметь распознавать характер Сартори и то опасное положение, в которое его присутствие ставит и их, и клуб.

Поделиться этой статьей: