В ходе войны в Судане ООН учитывает предполагаемых спонсоров одной стороны и полностью игнорирует интересы другой.

Когда проект доклада Группы экспертов Организации Объединенных Наций по Судану Информация поступила в агентство Reuters 29 июля.В результате были частично обнародованы предварительные выводы доклада. Агентство Reuters сообщило, что в докладе отслеживались самолеты Boeing 727 и воздушный коридор в Чаде, по которому перебрасывались истребители, беспилотники и оружие для Сил быстрого реагирования, а также была признана достоверной вербовка от 1,500 до 2,000 колумбийских наемников через частную компанию, базирующуюся в странах Совета сотрудничества Персидского залива. При дальнейшем изучении проекта доклада ООН, который должен быть представлен Совету Безопасности в начале августа, становится ясно, что работа не только не завершена, но и проведена неэффективно.

То, что в докладе упущено, столь же показательно, как и то, что в нём содержится. В опубликованных данных очень мало информации о поставках иранского и турецкого оружия, которое поддерживало суданские вооруженные силы, и нет ни слова о химическом оружии, которое, по утверждению Вашингтона и других стран, армия уже применила. Для мирных жителей, пострадавших от этого оружия, это упущение является тихой несправедливостью. Один и тот же конфликт, рассматриваемый одним и тем же органом, подвергается пристальному вниманию с одной стороны и почти полному молчанию с другой.

Доклад также поступил быстро, но с опозданием. Некоторые из пяти мест экспертов в комиссии были заполнены только в последние месяцы действия мандата. согласно письмам о назначении Генерального секретаряЭксперт по вооруженным группам, Чарльз Катер, был назначен в феврале 2026 года вскоре после работы на руководящей должности в частной организации The Sentry, которая публикует досье и проводит кампании за санкции и возвращение активов, что вызывает вопросы о потенциальной предвзятости. Эксперт по вооружениям, Гвидо Поттерс, был назначен только 6 мая, перейдя из авиационного подразделения комиссии примерно за десять недель до крайнего срока, чтобы подготовить дело о вооружениях нескольких стран. Ни один из этих фактов не ставит под сомнение добросовестность этих людей. Это означает, что выводы, способные инициировать санкции в условиях неясного конфликта, были сделаны в сжатые сроки и на основе экспертных знаний и независимости, которые не изложены в отчете.

Всё это имеет значение, потому что выдвинутые против этого обвинения серьёзны, а в одном случае уже стали предметом официального правительственного решения. В апреле 2025 года Соединённые Штаты сделан вывод о том, что правительство Судана применило химическое оружие в 2024 году.и ввела санкции, которые она В июле 2026 года его снова расширили. После того, как выяснилось, что Хартум по-прежнему не соблюдает условия соглашения... Ни один сопоставимый по авторитету международный орган не проверил эти выводы, поскольку Организация по запрещению химического оружия не открыла миссию по установлению фактов, даже несмотря на то, что Американские дипломаты подняли этот вопрос на заседании Исполнительного совета в июле..

Иностранное влияние на армию с аналогичной ясностью задокументировано и за пределами процесса ООН. Агентство Reuters и аналитики спутниковых снимков зафиксировали иранские беспилотники на базах к северу от столицы. Washington Post подробно описали турецкий контракт на сумму около 120 миллионов долларов. что касается беспилотников Bayraktar и боеголовок, доставленных в Порт-Судан. Египет, со своей стороны, был Фотография сделана во время полета дрона Akinci. с взлетно-посадочной полосы недалеко от суданской границы. Ничего из этого не фигурирует в выводах комиссии. Хотя кое-что об этом упоминается, это делается вскользь.

В результате сложилась система подотчетности, искаженная в самом своем основании. Единственный механизм, способный инициировать санкции Совета Безопасности, сосредоточен на «Репортерах без границ» и выделяет одну конкретную страну, в то время как поставщики суданской армии упоминаются лишь вскользь, а предполагаемые химические атаки остаются на усмотрение множества односторонних санкций, исследователей, работающих с открытыми источниками, и правозащитных групп, ни одна из которых не обладает одинаковыми полномочиями для обеспечения соблюдения санкций.

ОАЭ, отрицающие вооружение Сил быстрого реагирования, еще больше осложняют утверждения комиссии о том, что именно они являются второй по величине гуманитарный донор Судана после Соединенных ШтатовСогласно данным, предоставленным министерством иностранных дел ОАЭ на основе информации ООН, с начала войны ОАЭ пожертвовали около 784 миллионов долларов. Эта информация не отвечает на конкретные обвинения в адрес сетей, расположенных в ОАЭ, содержащиеся в этих отчетах, однако подчеркивает, насколько предвзятым должен быть любой отчет одной стороны в такой масштабной войне.

По данным Управления по координации гуманитарных дел, катастрофа в Судане в настоящее время является крупнейшей в мире почти по всем показателям, которые ведет ООН. 33.7 миллиона человек нуждаются в помощи., В Эль-Фашире и Кадугли подтвержден голод и Более восьми миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома внутри страны.. Обе стороны обвиняются в зверствах, включая неизбирательные бомбардировки и применение химического оружия.

Всё это вовсе не означает, что «Репортеры без границ» и их предполагаемые спонсоры заслуживают меньшего внимания. Это говорит о том, что другая половина войны заслуживает не меньшего внимания. Санкционный режим, который досконально изучает одну сторону, а другую рассматривает как сноску, не просто создает неполную картину. Он дает понять жертвам неизученной половины, что их страдания значат меньше, и предоставляет каждому правительству повод для жалобы в ходе следующего расследования. Если Совет Безопасности хочет, чтобы его выводы имели силу закона, а не выглядели как заранее написанный вердикт, то Комиссия должна оценивать каждого иностранного участника событий в Судане по одному и тому же стандарту, называть каждого поставщика, до которого могут дотянуться ее доказательства, но точно представлять их, будь то частные организации или официальные правительственные структуры, и расследовать дело о химическом оружии с той же энергией, с какой она расследовала данные о полетах над Ньялой. Любое меньшее внимание будет сосредоточено на одной стороне, в то время как война поглощает всех, и рискует усугубить ту самую несправедливость, которая была совершена по отношению к гражданскому населению, защиту которого призвана защищать Организация Объединенных Наций.

Поделиться этой статьей: