Студенческие протесты осаждают Сербию

Сербия стала центром студенческих протестов. Всего за четыре месяца протесты вспыхнули в более чем 400 городах, поселках и деревнях, а университеты и факультеты терпели блокады, которые длились три месяца и более. Каждые две недели сотни студентов маршируют в разные города, что завершается массовыми демонстрациями, в которых принимают участие десятки тысяч человек. По всей стране ежедневно возникают протесты и блокады, знаменуя собой всеобъемлющую волну сопротивления. Каждый день с 11:52 до 12:07 сотни, если не тысячи, замирают в тишине, чтобы почтить память 15 жертв обрушения навеса. 15 марта более 300,000 XNUMX человек собрались в Белграде на то, что сейчас считается крупнейшим протестом против правительства в истории Сербии, пишет доктор Елена Иванова, младший научный сотрудник Общества Генри Джексона.

Вопреки тому, что можно было бы ожидать, сербские протесты не привлекли того внимания, которое обычно ассоциируется с такими масштабными движениями. Если бы эти протесты происходили в другом месте, разве они не доминировали бы в заголовках новостей по всему миру, с постоянными обновлениями и срочными новостями? Просто вспомните, сколько вы слышали и читали о протестах «Желтых жилетов» во Франции (Mouvement des Gilets Jaunes).

Честно говоря, вы, возможно, видели заголовки об отставке премьер-министра Сербии под давлением массовых протестов или читали о крупнейшей демонстрации, которая прошла в Белграде 15 марта. Но я готов поспорить, что за это время вы мало что услышали. На самом деле, вы, вероятно, даже не уверены, что вызвало эти протесты или почему люди до сих пор возмущены обрушением навеса в Нови-Саде, которое произошло еще в ноябре 2024 года.

Но я не могу, по доброй воле, возлагать вину на журналистов. На самом деле, многие делают все возможное, чтобы точно освещать ситуацию в Сербии. Более того, главная обязанность журналиста — информировать людей о вопросах, которые для них важны, — чему многие сербские журналисты могли бы научиться. И чтобы вопрос стал важным для общественности и, следовательно, достойным освещения в новостях, он должен либо напрямую влиять на их повседневную жизнь, либо активно освещаться политиками — в конце концов, журналисты сообщают о том, что делают те, кто находится у власти.

И хотя события в Сербии, возможно, не сильно влияют на повседневную жизнь иностранцев, молчание европейских политиков говорит о многом. За исключением нескольких исключений в Европейском парламенте, большинство высокопоставленных чиновников по всему ЕС и в его институтах мало что сказали о разворачивающейся ситуации в Сербии. Это отсутствие реакции даже заставило членов Европарламента направить письмо Урсуле фон дер Ляйен, президенту Европейской комиссии, «убеждая ей следует подчеркнуть президенту Сербии Александру Вучичу, что он должен уважать демократию».

Некоторые, как Дональд Трамп-младший, сын действующего президента США, даже считали, что «радушный” переговоры с Вучичем всего за несколько дней до протеста 15 марта – но не о беспорядках или ситуации в стране. Вместо этого их обсуждения были сосредоточены на экономических связях на фоне сделка В прошлом году между сербским правительством и фирмой Джареда Кушнера Affinity Global Development был заключен договор о строительстве отеля на месте бывшего штаба Югославской народной армии, поврежденного в результате бомбардировки НАТО в 1999 году. И визит, и проект вызвали значительный локальный люфт.

Таким образом, политическое молчание Запада по Сербии сохраняется. Чтобы было ясно, я не призываю западных политиков вмешиваться. Студенты, возглавляющие протесты, ясно дали понять, что они не хотят, чтобы кто-либо — иностранный или отечественный — кооптировал их борьбу. Они даже не одобряют политические флаги или символы на протестах, включая флаги ЕС, которые были обычным явлением на предыдущих антиправительственных демонстрациях.

Однако я кричу о лицемерии в действии. ЕС постоянно оказывает давление на Сербию, требуя проведения демократических реформ, однако, когда демократия явно подрывается, она демонстративно замолкает. Возьмем свободу прессы — ее фактически нет в средствах массовой информации с национальным охватом. Когда в Белграде разворачивался крупнейший протест, сербская общественная телекомпания RTS транслировала повторы старых телесериалов, и даже иностранные СМИ освещали демонстрации в прямом эфире. Между тем, всего за первые 59 дней 2025 года президент Вучич обратился к нации 80 раз.

Сектор НПО также больше не в безопасности. В шаге, который явно усилил риторику режима «цветной революции», сербское правительство, воодушевленное распадом USAID, «на Февраль 25 отправили десятки полицейских, многие из которых были вооружены, для проведения рейдов в офисы четырех неправительственных организаций. Они проводили рейды без ордеров». Однако крупнейший получатель USAID — сербское правительство — не был подвергнут дальнейшему расследованию, и, по сути, сербский парламент недавно «шероховатый логотип агентства по оказанию помощи с домашней страницы его веб-сайта». И датыСербские власти обвиняют Запад в финансировании студентов, пытающихся свергнуть правительство Вучича посредством «цветной революции».

Наконец, и, возможно, самое важное, после четырех месяцев протестов требования студентов, включая публикацию всей соответствующей документации относительно реконструкции железнодорожного вокзала Нови-Сад, а также выявление и судебное преследование лиц, ответственных за нападения на студентов и преподавателей, остаются неудовлетворенными. Более того, насилие в отношении студентов усилилось с начала блокады. Некоторые студенты были сбиты легковые автомобили, в то время как другие были избиты членами Сербской прогрессивной партии, причем одну студентку так сильно ударили бейсбольной битой, что ее челюсть был сломан. Но в очередной раз по всем этим вопросам западные политики хранят молчание.

После вторжения России на Украину и отказа Сербии ввести санкции против России — позицию, которую поддерживают более 70% населения Сербии — Западу пришлось бороться с тем, как завоевать сердца и умы сербского народа и разорвать глубокие связи страны с Россией. Хотя процесс разрыва этой связи включает в себя ряд сложных шагов, анализ которых выходит за рамки этой статьи, одно можно сказать наверняка. Выставлять себя поборником демократии, а затем молчать, когда подрываются демократические принципы, — это лишь отчуждает тех самых людей, которые больше всего хотят видеть процветание демократии. Они раскусят лицемерие и, в свою очередь, дистанцируются от ЕС.

Поделиться этой статьей: