Пашинян не прав, Армения выиграла бы от поражения России

Премьер-министр Никол Пашинян является популистом и склонен занимать противоречивые позиции. Он ошибается, когда говорит, что Армении невыгодно военное поражение России на Украине. Вот почему, пишет Тарас Кузио.

Недавно Пашинян предупредил армян: «Если Россия проиграет войну на Украине, я понятия не имею, что будет с Арменией». Комментарий Пашиняна поставил Армению в один ряд с Китаем, Беларусью и Ираном, у которых есть стратегические причины опасаться военного поражения России на Украине. Вместе с пятью среднеазиатскими диктаторами Пашинян присутствовал на праздновании Великой Отечественной войны 9 мая в Москве.

Армения не имеет ничего общего с этими пятью диктатурами и тремя автократиями. Китай и Иран стремятся предотвратить военное поражение России, потому что это разрушило бы их общую цель заменить предполагаемый однополярный мир во главе с США многополярным. Беларусь и Иран опасаются военного поражения России, поскольку оно может привести к смене режима. Военное поражение России также поставит крест на мечте Ирана стать региональной военной державой и страной, обладающей ядерным оружием.

Пашинян — давний активист гражданского общества в Армении. Его демократическая политика ближе к европейским ценностям, чем политика тоталитарной России президента России Владимира Путина. Пять лет назад Пашинян пришел к власти при поддержке молодых армян в Бархатной революции (МержирСержин), который устранил клику коррумпированных и автократических лидеров, которые экономически разрушили страну. Армения, которая была тесно интегрирована с Россией, находилась под угрозой превращения в автократию, управляемую полевыми командирами, победившими в Первой карабахской войне в конце 1980-х и начале 1990-х годов.

Пашинян возглавил Бархатную революцию в Армении против угрозы Сержа Саргсяна быть избранным на третий срок подряд и режима, контролируемого Республиканской партией.

В комментарии Пашиняна скрыты две важные составляющие армянской национальной идентичности.

Во-первых, армянам трудно мыслить вне исторических стереотипов о Турции и Азербайджане как о экзистенциальной угрозе их национальной безопасности. Геноцид армян 1915 года постоянно присутствует в армянской идентичности, несмотря на то, что Турция в прошлом веке была постимперской страной. Большинство армян склонны ошибочно рассматривать азербайджанцев как «турок», хотя у них была долгая история, отдельная от Османской империи и в составе Советского Союза.

Реклама

Второй фактор заключается в восприятии армян, потому что их географическое положение означает, что только Россия является их главным защитником. Армения является одним из основателей ОДКБ (Организации коллективной договорной безопасности), попытки России подражать возглавляемому Советским Союзом Варшавскому договору, который во время холодной войны выступал против НАТО. В Армении находятся две российские военные базы, а ФСБ, российская служба внутренней безопасности, которая, как и ее предшественник КГБ, действует на всей территории бывшего СССР, контролирует границы Армении.

В 2013 году Армения вышла из подписания соглашения об ассоциации с ЕС (Европейский союз). Вместо этого Армения присоединилась к альтернативе Путина – ЕАЭС (Евразийскому экономическому союзу).

После кризиса 2014 года Армения голосовала в ООН в поддержку аннексии Крыма Россией, потому что ошибочно рассматривает эту незаконную военную агрессию как пример «самоопределения», который можно применить и к Арцаху (армянское название Карабаха). . В то же время Армения воздержалась на голосовании ООН 22 октября 2022 года по вопросу о присоединении к России четырех юго-восточных областей Украины. Только Беларусь из пятнадцати бывших советских республик вместе с Сирией, Северной Кореей и Никарагуа поддержала аннексию России.

Опасения Пашиняна перед поражением России ошибочны, потому что это дало бы Армении свободу проводить более независимую внешнюю политику и политику безопасности. Ослабленная постпутинская Россия позволила бы Армении выйти из ОДКБ и ЕАЭС и расширить торгово-экономические связи с ЕС.

В России живет и работает почти столько же армян, сколько и в Армении. Это изменилось бы, если бы Армения получила, как и Украина, безвизовый режим с ЕС, позволяющий армянам жить, работать и учиться в пределах Шенгенской зоны. Возобновление переговоров по соглашению об ассоциации и DCFTA (Соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли) с ЕС, крупнейшим в мире таможенным союзом, принесет Армении экономическое развитие и иностранные инвестиции. ЕАЭС не будет, так как он слабый, застойный и коррумпированный актор по сравнению с ЕС.

Таким образом, вопреки комментарию Пашиняна, Армения все выиграет и ничего не потеряет от военного поражения России на Украине. Турция и Азербайджан не планируют вторгаться в Армению. Обе страны поддерживают переговоры при посредничестве США и ЕС о подписании мирного договора, признающего армяно-азербайджанскую границу. Азербайджан готов предоставить гарантии относительно немногочисленному армянскому меньшинству Карабаха, численность которого оценивается примерно в 50,000 XNUMX человек.

После шестнадцати месяцев войны невозможно увидеть военную победу России на Украине. Предстоящее украинское наступление, скорее всего, предвещает начало военного поражения России и, возможно, смену режима в России. Пашинян должен принять более стратегический подход, ухватившись за переговоры при посредничестве США и ЕС, чтобы юридически признать ее границы с Турцией и Азербайджаном, и использовать возможность, предоставленную военным поражением России, чтобы вернуть Армению на путь европейской интеграции, с которого отказался его дискредитированный предшественник.

Тарас Кузио — профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия». Его последняя книга Геноцид и фашизм - война России против украинцев.

Поделиться этой статьей: