Свяжитесь с нами

Сельское хозяйство

Стремление Путина снизить цены на продукты питания угрожает зерновому сектору

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Колосья пшеницы на закате в поле возле села Недвиговка в Ростовской области, Россия, 13 июля 2021 года. REUTERS / Сергей Пивоваров
Комбайн убирает пшеницу на поле возле станицы Суворовская в Ставропольском крае, Россия, 17 июля 2021 года. REUTERS / Эдуард Корниенко

Во время телевизионного сеанса с простыми россиянами в прошлом месяце женщина оказала давление на президента Владимира Путина по поводу высоких цен на продукты питания. записывать Полина Девитт и Дарья Корсунская.

Валентина Слепцова спросила президента, почему бананы из Эквадора сейчас дешевле в России, чем морковь местного производства, и спросила, как ее мать может выжить на «прожиточный минимум» при такой высокой стоимости основных продуктов питания, как картофель, согласно записи ежегодного исследования. событие.

Путин признал, что проблема связана с высокими ценами на продукты питания, в том числе с «так называемой борщевой корзиной» основных овощей, обвиняя рост мировых цен и дефицит на внутреннем рынке. Но он сказал, что российское правительство предприняло шаги для решения этой проблемы и что другие меры обсуждаются, но не уточняются.

Реклама

Слепцова представляет проблему для Путина, который рассчитывает на широкое общественное согласие. Резкий рост потребительских цен тревожит некоторых избирателей, особенно пожилых россиян, получающих небольшие пенсии, которые не хотят возврата к 1990-м годам, когда стремительный рост инфляции привел к нехватке продуктов питания.

Это побудило Путина подтолкнуть правительство к принятию мер по борьбе с инфляцией. Действия правительства включают налог на экспорт пшеницы, который был введен в прошлом месяце на постоянной основе, и ограничение розничных цен на другие основные продукты питания.

Но при этом президент стоит перед трудным выбором: пытаясь предотвратить недовольство избирателей ростом цен, он рискует нанести ущерб сельскохозяйственному сектору России, поскольку фермеры страны жалуются, что новые налоги не позволяют им делать долгосрочные инвестиции.

Реклама

Действия России, крупнейшего в мире экспортера пшеницы, также подпитывают инфляцию в других странах за счет повышения стоимости зерна. Например, объявленное в середине января повышение экспортной пошлины привело к тому, что мировые цены достигли самого высокого уровня за семь лет.

В преддверии парламентских выборов в сентябре Путин не сталкивается с непосредственной политической угрозой после того, как российские власти предприняли масштабные репрессии против оппонентов, связанных с заключенным в тюрьму критиком Кремля Алексеем Навальным. Союзникам Навального не дают участвовать в выборах, и они пытаются убедить людей голосовать тактически за кого-либо, кроме правящей пропутинской партии, даже несмотря на то, что все другие основные участвующие партии поддерживают Кремль по большинству важных вопросов политики.

Однако цены на продукты питания являются политически чувствительными, и сдерживание роста цен, чтобы люди были в целом удовлетворены, является частью давней основной стратегии Путина.

«Если цены на автомобили вырастут, это заметит лишь небольшое количество людей», - сказал российский чиновник, знакомый с политикой правительства в отношении инфляции продовольствия. «Но когда вы покупаете еду, которую покупаете каждый день, у вас возникает ощущение, что общая инфляция резко возрастает, даже если это не так».

В ответ на вопросы Reuters официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что президент выступает против ситуаций, когда цены на продукцию отечественного производства «необоснованно растут».

Песков сказал, что это не имеет никакого отношения к выборам или настроениям избирателей, добавив, что это было постоянным приоритетом для президента даже до предвыборной кампании. Он добавил, что правительство должно выбирать, какие методы борьбы с инфляцией, и что оно реагирует как на сезонные колебания цен, так и на глобальные рыночные условия, на которые повлияла пандемия коронавируса.

Минэкономики России заявило, что меры, введенные с начала 2021 года, помогли стабилизировать цены на продукты питания. В нем говорится, что цены на сахар в этом году выросли на 3% после роста на 65% в 2020 году, а цены на хлеб выросли на 3% после роста на 7.8% в 2020 году.

Слепцова, которую государственное телевидение идентифицировало как жительницу Липецка в центральной части России, не ответила на запрос о комментарии.

Потребительская инфляция в России растет с начала 2020 года, отражая глобальную тенденцию во время пандемии COVID-19.

Российское правительство отреагировало в декабре на то, что Путин публично раскритиковал его за медленную реакцию. Он установил временный налог на экспорт пшеницы с середины февраля, а затем ввел его на постоянной основе со 2 июня. Он также установил временные ограничения на розничные цены на сахар и подсолнечное масло. Лимиты на сахар истекли 1 июня, на подсолнечное масло действуют до 1 октября.

Но потребительская инфляция, которая включает продукты питания, а также другие товары и услуги, продолжала расти в России, увеличившись на 6.5% в июне по сравнению с годом ранее - это самые высокие темпы за пять лет. В том же месяце цены на продукты питания выросли на 7.9% по сравнению с предыдущим годом.

Некоторые россияне считают усилия правительства недостаточными. В условиях падения реальной заработной платы и высокой инфляции рейтинги правящей партии «Единая Россия» падают до многолетнего минимума. Подробнее.

Алла Атакян, 57-летняя пенсионерка из черноморского курортного города Сочи, сказала Рейтер, что не думает, что эти меры были достаточными, и это негативно повлияло на ее мнение о правительстве. Цена на морковь «была 40 рублей (0.5375 доллара), потом 80, потом 100. Как так?» - спросил бывший учитель.

Московская пенсионерка Галина, попросившая называть ее только по имени, также пожаловалась на резкое повышение цен, в том числе на хлеб. «Жалкая помощь, оказанная людям, почти ничего не стоит», - сказал 72-летний мужчина.

На вопрос агентства Reuters о том, были ли его меры достаточными, министерство экономики заявило, что правительство пытается минимизировать административные меры, поскольку слишком сильное вмешательство в рыночные механизмы в целом создает риски для развития бизнеса и может вызвать дефицит продукции.

Песков сказал, что «Кремль считает действия правительства по сдерживанию роста цен на ряд сельскохозяйственных продуктов и продуктов питания очень эффективными».

СЕЛЬСКОЕ ТРЕНИЕ

Некоторые российские фермеры говорят, что понимают мотивацию властей, но считают этот налог плохой новостью, поскольку считают, что российские трейдеры будут платить им меньше за пшеницу, чтобы компенсировать возросшие экспортные издержки.

Один из руководителей крупного сельскохозяйственного предприятия на юге России сказал, что налог отрицательно скажется на прибыльности и приведет к сокращению инвестиций в сельское хозяйство. «Имеет смысл сократить производство, чтобы не создавать убытков и не повышать рыночные цены», - сказал он.

Какое-либо влияние на инвестиции в сельскохозяйственное оборудование и другие материалы, вероятно, не станет очевидным до конца года, когда начнется осенний посевной сезон.

Правительство России инвестировало миллиарды долларов в сельскохозяйственный сектор за последние годы. Это увеличило производство, помогло России импортировать меньше продуктов питания и создало рабочие места.

Фермеры и аналитики считают, что если инвестиции в сельское хозяйство сократятся, аграрная революция, превратившая Россию из чистого импортера пшеницы в конце 20 века, может начать подходить к концу.

«Что касается налога, мы на самом деле говорим о медленном замедлении темпов нашего роста, а не о внезапном революционном ущербе», - сказал Дмитрий Рылько из московской сельскохозяйственной консалтинговой компании IKAR. «Это будет долгий процесс, он может занять от трех до пяти лет».

Некоторые могут увидеть эффект раньше. Руководитель сельскохозяйственного предприятия и два других фермера сообщили Reuters, что планируют сократить посевные площади под пшеницу осенью 2021 года и весной 2022 года.

Министерство сельского хозяйства России заявило Рейтер, что этот сектор остается высокоприбыльным и что перевод доходов от новой экспортной пошлины фермерам поддержит их и их инвестиции, что предотвратит спад производства.

Российский чиновник, знакомый с политикой правительства в отношении инфляции продовольствия, сказал, что налог лишит фермеров только того, что он назвал чрезмерной маржой.

«Мы за то, чтобы наши производители зарабатывали на экспорте. Но не в ущерб их основным покупателям, проживающим в России», - заявил премьер-министр Михаил Мишустин нижней палате парламента в мае.

По мнению трейдеров, правительственные меры также могут сделать российскую пшеницу менее конкурентоспособной. Они говорят, что это связано с тем, что налог, который регулярно менялся в последние недели, усложняет им обеспечение прибыльной форвардной продажи, когда поставки могут не производиться в течение нескольких недель.

Это может подтолкнуть зарубежных покупателей к поиску других товаров, таких как Украина и Индия, сообщил агентству Рейтер трейдер из Бангладеш. В последние годы Россия часто была самым дешевым поставщиком для крупных покупателей пшеницы, таких как Египет и Бангладеш.

Продажи российской пшеницы в Египет были низкими после того, как Москва ввела постоянный налог в начале июня. Египет закупил в июне 60,000 120,000 тонн российской пшеницы. В феврале было закуплено 290,000 XNUMX тонн, а в апреле - XNUMX XNUMX тонн.

Цены на российское зерно по-прежнему конкурентоспособны, но налоги страны означают, что российский рынок менее предсказуем с точки зрения предложения и ценообразования и может привести к потере части своей доли на экспортных рынках в целом, сказал высокопоставленный правительственный чиновник в Египте, ведущем в мире. покупатель пшеницы.

(1 доллар = 74.4234 рубля)

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство: запуск ежегодного дня органики ЕС

опубликованный

on

24 сентября Европейский парламент, Совет и Комиссия отметили начало ежегодного «Дня органического развития ЕС». Три учреждения подписали совместную декларацию, устанавливающую отныне 23 сентября как органический день ЕС. Это следует за План действий по развитию органического производства, принято Комиссией 25 марта 2021 года, которая объявила о создании такого дня для повышения осведомленности об органическом производстве.

На церемонии подписания и церемонии открытия уполномоченный по сельскому хозяйству Януш Войцеховски сказал: «Сегодня мы празднуем органическое производство, устойчивый тип сельского хозяйства, при котором производство продуктов питания осуществляется в гармонии с природой, биоразнообразием и благополучием животных. 23 сентября также является осенним равноденствием, когда день и ночь одинаково длинны, что является символом баланса между сельским хозяйством и окружающей средой, который идеально подходит для органического производства. Я рад, что вместе с Европейским парламентом, Советом и ключевыми участниками этого сектора мы запускаем этот ежегодный день органической продукции ЕС - прекрасную возможность повысить осведомленность об органическом производстве и продвинуть ключевую роль, которую оно играет в переходе к устойчивому развитию. пищевые системы ».

Общая цель Плана действий по развитию органического производства состоит в том, чтобы существенно увеличить производство и потребление органических продуктов, чтобы внести свой вклад в достижение целевых показателей стратегии «Ферма для развития» и сохранения биоразнообразия, таких как сокращение использования удобрений и пестицидов. и антимикробные препараты. Органическому сектору нужны правильные инструменты для роста, как указано в Плане действий. Структурирован вокруг трех осей - увеличение потребления, увеличение производстваи дальнейшее повышение устойчивости сектора -, выдвинуто 23 мероприятия для обеспечения сбалансированного роста сектора.

Реклама

Действия

Для увеличения потребления План действий включает такие действия, как информирование и распространение информации об органическом производстве, содействие потреблению органических продуктов и стимулирование более широкого использования органических продуктов в общественных столовых посредством государственных закупок. Кроме того, для увеличения органического производства Общей сельскохозяйственной политики (CAP) останется ключевым инструментом для поддержки перехода к органическому сельскому хозяйству. Он будет дополнен, например, информационными мероприятиями и сетями для обмена передовым опытом и сертификации для групп фермеров, а не для отдельных лиц. Наконец, для повышения устойчивости органического земледелия Комиссия выделит не менее 30% бюджета на исследования и инновации в области сельского хозяйства, лесного хозяйства и сельских районов по темам, специфичным или актуальным для органического сектора.

проверка данных

Реклама

Органическое производство имеет ряд важных преимуществ: органические поля имеют примерно на 30% больше биоразнообразия, органически выращиваемые животные пользуются более высокой степенью благополучия животных и принимают меньше антибиотиков, органические фермеры имеют более высокие доходы и более устойчивы, а потребители точно знают, что они получают благодаря органический логотип ЕС.

Больше информации

План действий по развитию органического сектора

Стратегия от фермы к вилке

Стратегия сохранения биоразнообразия

Краткий обзор органического земледелия

Общая сельскохозяйственная политика

Продолжить чтение

Сельское хозяйство

Общая сельскохозяйственная политика: как ЕС поддерживает фермеров?

опубликованный

on

От поддержки фермеров до защиты окружающей среды - политика ЕС в области сельского хозяйства преследует самые разные цели. Узнайте, как финансируется сельское хозяйство ЕС, его историю и будущее, Society.

Что такое общая сельскохозяйственная политика?

ЕС поддерживает сельское хозяйство через Общая сельскохозяйственная политика (ШАПКА). Основанный в 1962 году, он претерпел ряд реформ, чтобы сделать сельское хозяйство более справедливым для фермеров и более устойчивым.

Реклама

В ЕС около 10 миллионов ферм, а сельское хозяйство и пищевая промышленность вместе обеспечивают почти 40 миллионов рабочих мест в ЕС.

Как финансируется Единая сельскохозяйственная политика?

Общая сельскохозяйственная политика финансируется из бюджета ЕС. Под Бюджет ЕС на 2021-2027 гг.На сельское хозяйство выделено 386.6 млрд евро. Он разделен на две части:

Реклама
  • 291.1 млрд евро для Европейского фонда сельскохозяйственных гарантий, который обеспечивает поддержку доходов фермеров.
  • 95.5 млрд евро для Европейского сельскохозяйственного фонда развития сельских районов, включая финансирование сельских районов, действий по борьбе с изменением климата и рационального использования природных ресурсов.

Как сегодня выглядит сельское хозяйство ЕС? 

Фермеры и сельскохозяйственный сектор пострадали от COVID-19 а ЕС ввел конкретные меры для поддержки отрасли и доходов. Текущие правила расходования средств CAP действуют до 2023 года из-за задержек в переговорах по бюджету. Это потребовало переходного соглашения на защитить доходы фермеров и обеспечить продовольственную безопасность.

Будет ли реформа означать более благоприятную для окружающей среды Общую сельскохозяйственную политику?

На сельское хозяйство ЕС приходится около 10% выбросов парниковых газов. По словам депутатов Европарламента, реформа должна привести к более экологичной, справедливой и прозрачной сельскохозяйственной политике ЕС. сделка была достигнута с советом. Парламент хочет связать CAP с Парижским соглашением об изменении климата, увеличивая при этом поддержку молодых фермеров, а также малых и средних хозяйств. Парламент проголосует за окончательную сделку в 2021 году, и она вступит в силу в 2023 году.

Политика в области сельского хозяйства связана с Европейская зеленая сделка и горизонтальное распределение Стратегия от фермы до вилки Европейской комиссии, целью которой является защита окружающей среды и обеспечение здорового питания для всех, а также обеспечение средств к существованию фермеров.

Подробнее о сельском хозяйстве

брифинг 

Проверьте законодательный прогресс 

Продолжить чтение

Сельское хозяйство

Предлагаемое снятие запрета на баранину в США - приветствуемая новость для промышленности

опубликованный

on

В 2016 году FUW встретился с Министерством сельского хозяйства США, чтобы обсудить возможности экспорта баранины. Слева направо: специалист по сельскому хозяйству США Стив Найт, советник США по вопросам сельского хозяйства Стэн Филлипс, старший сотрудник отдела политики FUW доктор Хейзел Райт и президент FUW Глин Робертс

Союз фермеров Уэльса приветствовал новость о том, что давний запрет на ввоз валлийской баранины в США должен быть скоро снят. Об этом заявил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в среду, 22 сентября. 

FUW давно обсуждает перспективу снятия необоснованного запрета с Министерством сельского хозяйства США на различных встречах за последнее десятилетие. Компания Hybu Cig Cymru - Meat Promotion Wales подчеркнула, что потенциальный рынок для PGI Welsh Lamb в США оценивается в 20 миллионов фунтов стерлингов в год в течение пяти лет после снятия экспортных ограничений.

Реклама

Выступая на своей овцеводческой ферме в Кармартеншире, заместитель президента FUW Ян Рикман сказал: «Сейчас более чем когда-либо нам необходимо исследовать другие экспортные рынки, одновременно защищая наши давние рынки в Европе. Рынок США - это тот рынок, с которым мы стремимся наладить более тесные отношения, и новость о том, что этот запрет может быть скоро снят, является самой приятной новостью для нашей овцеводческой отрасли ».

Реклама
Продолжить чтение
Реклама
Реклама
Реклама

В тренде