Свяжитесь с нами

Польша

Комиссия просит Европейский суд оштрафовать Польшу за посягательство на независимость судебной системы

опубликованный

on

Вера Йоурова на праздновании 82-й годовщины начала Второй мировой войны

Европейская комиссия попросила Суд ЕС (CJEU) наложить штраф на Польшу за неисполнение промежуточного решения суда, призывающего Польшу приостановить действия, подрывающие независимость судебной власти.

«Я всегда говорил, что Комиссия без колебаний примет все необходимые меры для обеспечения полного применения законодательства ЕС», - сказал комиссар юстиции Дидье Рейндерс. «В июле Суд вынес два ключевых решения по защите судебной независимости в Польше. Важно, чтобы Польша полностью выполняла эти постановления. Вот почему Комиссия, как Хранитель договоров, принимает меры сегодня ».

Польше был назначен крайний срок - 16 августа для выполнения решения Суда ЕС о временных мерах (14 июля), в котором содержится призыв приостановить деятельность Дисциплинарной палаты Польши. Польша направила в Комиссию ответ, но он был сочтен недостаточным. Комиссия просит Суд наложить на Польшу ежедневный штраф до тех пор, пока польские власти бездействуют. Должностные лица неохотно оценивают размер штрафа, но говорят, что он должен отражать серьезность дела, то, как бездействие повлияет на судей на местах и ​​продолжительность несоблюдения. Однако они оставляют это решение о том, сколько решать суду. 

Реклама

Для Комиссии необычно требовать действий на основании временного решения (статья 279). Комиссия делала это только трижды. Это оправдано, когда без немедленных действий может возникнуть необратимый ущерб, и используется только в самых неотложных и серьезных случаях. 

Комиссия также решила направить Польше «письмо с официальным уведомлением» о том, что она не приняла необходимых мер для полного выполнения решения Суда (от 15 июля 2021 г.), который установил, что польский закон о дисциплинарном режиме в отношении судей несовместимо с законодательством ЕС.

В своем ответе Комиссии (16 августа) Польша написала, что намерена ликвидировать Дисциплинарную палату, однако не было информации о том, как и когда это будет сделано. Также не было информации о том, что будет считаться дисциплинарным правонарушением в будущем, или об ограничениях, которые могут быть наложены на судей, которые хотели бы задать юридический вопрос по праву ЕС в CJEU. Письмо дает польским властям «возможность» более полно объясниться. Вице-президент по ценностям и прозрачности Вера Йоурова сказала: «Постановления Европейского суда должны соблюдаться во всем ЕС. Сегодня мы предпринимаем следующие шаги для разрешения этой ситуации и по-прежнему готовы работать с польскими властями над поиском решений ».

Реклама

Сегодняшние действия Комиссии последовали за недавним визитом в Польшу вице-президента Жоуровой в конце августа, когда она встретилась с Матеушем Моравецким, премьер-министром Польши, и Марцином Виньчеком, омбудсменом Польши, среди других. Министр юстиции Польши Збигнев Зебро обвинил ЕС в ведении гибридной войны с Польшей и назвал сегодняшнее решение актом агрессии против Польши. 

Польское правительство также поставило под сомнение примат права ЕС над национальным правом, один из самых фундаментальных принципов европейского права, который был закреплен в решениях Европейского суда за сорок лет до вступления Польши в ЕС. Решение по этому последнему вызову будет принято 22 сентября. 

Фото: Вера Йоурова на праздновании 82-й годовщины начала Второй мировой войны в Гданьске © Европейский Союз, 2021 г.

Польша

«Неформальное дело» украинского бизнесмена Евгения Дзюбы

опубликованный

on

18 марта 2020 года в аэропорту Варшавы был задержан разыскиваемый украинским отделением Интерпола бизнесмен Евгений Дзюба. В настоящее время он находится под арестом в Польше. Наша страна расположена в самом сердце Центральной Европы, отсюда особая важность работы, выполняемой Национальное центральное бюро Интерпола (NCB) в Польше. NCB - это основа обеспечения как национальной, так и региональной безопасности. Это важнейшая национальная платформа, которая связывает польскую полицию с международными правоохранительными органами и позволяет обеспечить обмен информацией о судимости и проводить международные полицейские расследования..

Евгений Дзюба

Не секрет, что за последние несколько лет наши соседи - тоже члены системы Интерпола - все чаще и чаще обращаются с просьбами об экстрадиции своих граждан (подозреваемых в совершении преступлений). Однако при этом они иногда, кажется, забывают, что международные законы - особенно те, которые регулируют совместную работу Международной организации уголовной полиции, широко известной как Интерпол, и правоохранительных органов, которые являются ее дочерними структурами, - одинаковы для всех. .

Интерпол проводит розыск лиц, подозреваемых в совершении международных преступлений, в том числе оперативно-розыскные мероприятия, проводимые за пределами территории государства, где было совершено преступление. В случае успеха операции преступник задерживается и помещается под стражу; переговоры о выдаче преступника государству его гражданства или государству, где было совершено преступление, ведутся по дипломатическим и аналогичным каналам. Суд страны, в которой иностранный гражданин задержан по подозрению в совершении преступления, прежде всего внимательно расследует причину его объявления в розыск, запросит все необходимые документы и только после этого вынесет приговор. процедура окончена.

Реклама

К сожалению, в последние несколько лет международная пресса все чаще вмешивается в экстрадицию граждан других стран из Польши - СМИ активно обвиняют польские органы уголовного правосудия в предполагаемой предвзятости или нежелании экстрадировать преступника. Отметим, что тот факт, что кого-то разыскивает Интерпол, не означает, что они будут осуждены; лицо, находящееся под подозрением, не является преступником. Европейское законодательство является дотрадиционным, объективным и прозрачным - во главе закона стоит суд, а другими сторонами (имеющими абсолютно одинаковые права) выступают обвинение и защита. Стороны процесса заранее представят в суд свои письменные доказательства, чтобы судья имел возможность изучить мнение участников и задать в судебном заседании только уточняющие вопросы. Это исключает любую формальную или предвзятую позицию, в которой иностранные газеты иногда пытаются обвинить польскую судебную систему. Это подтверждается тем фактом, что ряд международных правозащитных организаций высоко оценивают то, что даже в случае вынесения решения о выдаче польское министерство юстиции не игнорирует обвиняемого. Министерство всегда запрашивает у своих зарубежных коллег информацию о состоянии экстрадированного лица, желая защитить его от любых незаконных действий, которым они могут подвергнуться во время содержания под стражей и которые могут быть связаны с политическими и другими преследованиями.

История г-на Дзюбы отличается от многих других дел иностранцев, которые были законно задержаны и переданы органам уголовного правосудия в своих странах. Например, выяснилось, что гражданин Украины задержан в июне этого года в городе Костшин-над-Одрой Любушского воеводства скрывался под девятью разными фамилиями (находился в розыске 190 стран как обладатель «красной карточки» Интерпола - по подозрению в совершении убийства и хищении имущества в Украине). Дзюба совершенно не скрывал и не менял своего имени; более того, в течение шести месяцев до ареста он беспрепятственно посещал различные страны с целью лечения хронических заболеваний - и предъявлял собственный паспорт во время путешествия. Ему поставлен диагноз - множественные ожоги (60-80% поверхности) рук, ног и туловища (с последующим рядом медицинских осложнений), почти всегда в сопровождении двух его несовершеннолетних детей и пожилой матери (которые находятся на его иждивении), от которых он вынужден был переехать из города Донецка, скрывающийся г-н Дзюба вряд ли похож на профессионального преступника. Как следует из документов, предоставленных его адвокатами, совершив указанные действия, он реализовал свое конституционное право на свободу передвижения. Все изменения места его регистрации и проживания фиксировались в установленном порядке. Согласно законодательству Украины, пребывание за границей само по себе не может указывать на факт уклонения от расследования и сокрытия от органов предварительного следствия. Документы, предоставленные адвокатами, также подтвердили, что Дзюба не был должным образом извещен о том, что он попал под подозрение и объявлен в розыск (этот факт был доказан). В то же время есть хорошо задокументированный факт, что в течение длительного уголовного процесса расследование действительно было проведено сверх установленных процессуальных сроков. В документах, представленных польскому суду представителями Дзюбы, указано, что в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 284 Уголовно-процессуального кодекса Украины следователь, дознаватель и прокурор должны официально прекратить уголовное производство по истечении срока предварительного следствия. расследование, предусмотренное статьей 219 Уголовно-процессуального кодекса Украины, закончилось - и этот период закончился в ноябре 2017 года. Тем не менее, пять лет спустя (что намного превышает установленные законом максимальные сроки досудебного расследования), Отчет По подозрению в совершении уголовного преступления по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины в отношении Евгения Дзюбы составлено уголовное дело. Таким образом, указанный протокол по подозрению в совершении им уголовного преступления составлен по несуществующему уголовному делу. Более того, Уголовного производства с номером, указанным в Протоколе, никогда не существовало и не существует. К тому же представители Украины не спешат предоставлять документы по делу Евгения Дзюбы - задержку объясняют большой загруженностью и необходимостью выполнять повседневную работу.

На фоне всего, что связано с международной преступностью и ее представителями, попадающими в Польшу, вышеперечисленные факты выглядят, мягко говоря, странным поводом для экстрадиции. Польский писатель Стефан Гарчинский сказал: «Факты - это песок, который измельчает механизмы теории». Конечно, с формальной процедурной точки зрения все действия, которые предусмотрены международным правом и Интерполом в отношении гражданина Украины Дзюбы на территории Польши, были осуществлены соответственно. Однако никто не должен попадаться на круги своя формальной машины - и неважно, в какой стране он находится в данный момент. Более того, когда движению этой машины мешает «песок неоспоримых фактов»; Кроме того, следует добавить, что, зная о болезни Евгения Дзюбы, его семья и коллеги обеспечили необходимую сумму залога, которая дала бы ему возможность находиться под домашним арестом в Варшаве, рядом с семьей, а не в тюрьме.

Реклама

Уникальность Интерпола заключается в закрепленном в его уставе принципе невмешательства в политические, военные, религиозные и расовые дела. Строго соблюдая эти обязательства, организация сохраняет статус чисто профессионального международного полицейского сообщества. Это позволяет правоохранительным органам всех стран-участниц взаимодействовать даже при отсутствии дипломатических отношений между ними. При этом главное «оружие» Интерпола - его информационные ресурсы. Телекоммуникационная система Интерпола позволяет сотрудникам правоохранительных органов стран-участниц организации обмениваться оперативной информацией и получать необходимые данные от своих зарубежных коллег в кратчайшие сроки. Все это способствует тому, что каждое дело может быть рассмотрено объективно, а не формально и, при необходимости, взято под контроль Генеральным секретарем Интерпола и его Генеральным секретарем Юргеном Штоком.

Продолжить чтение

Европейская комиссия

Польша обязана платить Еврокомиссии полмиллиона евро в день за рудник Турув

опубликованный

on

Европейский суд наложил на Польшу ежедневный штраф в размере 500,000 21 евро, подлежащий уплате Европейской комиссии за невыполнение приказа от XNUMX мая о прекращении деятельности по добыче бурого угля на карьере Турув., пишет Кэтрин Фиори.

Рудник находится в Польше, но недалеко от границы с Чехией и Германией. Ему была предоставлена ​​концессия на работу в 1994 году. 20 марта 2020 года министр климата Польши предоставил разрешение на продление добычи бурого угля до 2026 года. Чешская Республика передала этот вопрос в Европейскую комиссию, и 17 декабря 2020 года Комиссия издала аргументированное мнение, в котором он критиковал Польшу за несколько нарушений законодательства ЕС. В частности, Комиссия посчитала, что, приняв меру, разрешающую продление на шесть лет без проведения оценки воздействия на окружающую среду, Польша нарушила закон ЕС. 

Чешская Республика обратилась в суд с просьбой вынести временное решение до вынесения окончательного решения суда, которое она удовлетворила. Однако, поскольку польские власти не выполнили свои обязательства по этому приказу, Чешская Республика 7 июня 2021 года подала заявление о том, чтобы Польше было предписано уплачивать ежедневный штраф в размере 5,000,000 XNUMX XNUMX евро в бюджет ЕС за невыполнение. свои обязательства. 

Реклама

Сегодня (20 сентября) суд отклонил ходатайство Польши об отмене обеспечительных мер и обязал Польшу уплатить Комиссии штраф в размере 500,000 XNUMX евро в день, что составляет одну десятую от суммы, запрошенной Чешской Республикой. Суд заявил, что они не связаны суммой, предложенной Чешской Республикой, и считает, что более низкая сумма будет достаточной, чтобы побудить Польшу «положить конец невыполнению ею своих обязательств по временному постановлению».

Польша утверждала, что прекращение добычи бурого угля на руднике Турув может вызвать перебои в распределении отопительной и питьевой воды на территориях Богатыни (Польша) и Згожелец (Польша), что угрожает здоровью жителей этих территорий. Суд установил, что Польша недостаточно обосновала, что это представляет реальный риск.

Учитывая невыполнение Польшей временного постановления, Суд пришел к выводу, что у нее не было другого выбора, кроме как наложить штраф. CJEU подчеркнул, что очень редко государство-член предъявляет иск о невыполнении обязательств против другого государства-члена, это девятый такой иск в истории Суда.

Реклама

Продолжить чтение

Образование

ВШМ СПбГУ и Университет Козьминского подписали соглашение о первой программе двойных дипломов

опубликованный

on

Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского университета (ВШМ СПбГУ) и Университет Козьминского (КУ) запускают свою первую совместную программу двойного диплома по корпоративным финансам и бухгалтерскому учету. В новую программу двойных дипломов войдут квалифицированные студенты программы магистратуры корпоративных финансов (MCF) ВШМ и студенты магистратуры финансов и бухгалтерского учета КУ. Отбор студентов на новую программу двойных дипломов начнется в осеннем семестре 2021 года, обучение начнется в 2022/2023 учебном году.

В рамках нового соглашения студенты проведут свои три и четыре семестра в принимающих вузах, а кандидаты, успешно выполнившие все программные требования ВШМ и КУ, получат дипломы магистра обоих вузов.

«Будущее за партнерскими отношениями, альянсами и сотрудничеством: оно помогает смотреть на цели с разных сторон, быстро реагировать на изменения и создавать актуальные и востребованные продукты. В новом учебном году вместе с Университетом Козьминского мы запускаем программу двойных дипломов в рамках программы «Магистр корпоративных финансов»: мы будем обмениваться опытом, сравнивать наши цели и результаты, а также предоставлять студентам с обеих сторон всесторонние знания, которые можно применить в любой точке мира. Университет Козьминского и ВШМ СПбГУ являются давними академическими партнерами, наши отношения проверены годами и десятками студентов по обмену. Я уверен, что новый уровень сотрудничества сблизит бизнес-школы и сделает наши магистерские программы более интересными и ориентированными на практику », - сказал Константин Кротов, исполнительный директор ВШМ СПбГУ.

Реклама

С 2013 года студенты бакалавриата и магистратуры ВШМ СПбГУ участвуют в программах обмена, а профессорско-преподавательский состав бизнес-школы - в программах академического обмена с Университетом Козьминского.

«Тесное сотрудничество со старейшим университетом России - Санкт-Петербургским университетом и ВШМ СПбГУ недавно было увенчано двойным дипломом по программе магистра финансов и бухгалтерского учета. Это естественный шаг в расширении возможностей обмена нашими лучшими студентами путем предоставления им доступ к одному из крупнейших рынков. Таким образом, KU продолжает укреплять свои позиции в качестве глобального моста для деловых возможностей и межкультурного взаимопонимания », - сказал Франьо Млинарич, доктор философии, руководитель программы магистра финансов и бухгалтерского учета в KU.

Начиная с 2022 года четыре студента MCF смогут продолжить обучение в рамках программы магистратуры в области финансов и бухгалтерского учета в одной из ведущих бизнес-школ Польши. Университет Козьминского имеет аккредитацию Triple Crown, а также аккредитации ACCA и CFA. Программа финансов и бухгалтерского учета Университета Козьминского заняла первое место 21 место в рейтинге Financial Times (FT) входит в число 55 лучших магистерских программ в области корпоративных финансов в мире.

Реклама

Программа «Магистр корпоративных финансов» ВШМ СПбГУ также имеет аккредитацию ACCA. ВШМ СПбГУ уже много лет подряд входит в число ведущих мировых программ и бизнес-школ по версии международной деловой газеты Financial Times. В 2020 году ВШМ СПбГУ заняла 41 место в рейтинге магистров менеджмента Financial Times и 51 место в рейтинге магистров менеджмента. Financial Times Рейтинг Европейской бизнес-школы. Программа Executive MBA ВШМ СПбГУ впервые вошла в топ-100 мировых программ и заняла первое место. 93-е место в рейтинге Financial Times Executive MBA 2020.

ВШМ СПбГУ ведущая российская бизнес-школа. Он был основан в 1993 году на базе Санкт-Петербургского университета, который является одним из старейших классических университетов и крупнейшим центром науки, образования и культуры в России. Сегодня ВШМ СПбГУ - единственная российская бизнес-школа, которая входит в топ-100 лучших европейских школ рейтинга Financial Times и имеет две престижные международные аккредитации: AMBA и EQUIS. В Консультативный совет ВШМ входят лидеры бизнеса, правительства и международного академического сообщества.

Козьминский университет было основано в 1993 году. Это одно из старейших негосударственных высших учебных заведений в Польше. Студенты, аспиранты и докторанты, а также участники программ аспирантуры и MBA, обучающиеся в КУ, составляют 9,000 человек. В настоящее время количество выпускников КУ составляет более 60,000 тысяч человек. Kozminski University - это бизнес-ориентированное высшее учебное заведение, предлагающее широкий спектр образовательных программ, обладающее полными академическими правами и признанное лучшей бизнес-школой в Центральной и Восточной Европе по версии Financial Times рейтинг. В 2021 году Университет Козьминского занял 21-е место в рейтинге Global Masters in Finance Ranking, опубликованном Financial Times. Это единственный университет из Польши, Центральной и Восточной Европы.

Продолжить чтение
Реклама
Реклама
Реклама

В тренде