Свяжитесь с нами:

EU

Британский депутат обратился к Совету Европы с письмом относительно фонда «Открытый диалог»

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Глава Альянса европейских консерваторов и демократов британец Ян Лидделл-Грейнджер (на фото), написала письмо Рику Дэмсу, председателю Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), о неоднозначной деятельности Фонда «Открытый диалог» в этой организации. Он требует действий по этому поводу.

В письме Ян Лидделл-Грейнджер из Консервативной партии подчеркивает, что в течение многих лет Фонд «Открытый диалог» имел беспрецедентный доступ к членам ПАСЕ и помещениям. Он утверждает, что по крайней мере один человек из Фонда «Открытый диалог» находится в списке людей, которым запрещен въезд в Шенгенскую зону, что делает их вход в помещения еще более необъяснимым.

«Мы всегда подозревали, что это было организовано рядом депутатов Европарламента, но наблюдение за их махинациями, размещенными в Твиттере, должно быть чем-то новым даже для ПАСЕ, которая в прошлом уже была сильно повреждена коррупцией», - говорится в письме.

Парламентарий также опубликовал твит от 25 января 2021 года, опубликованный «Открытым диалогом», в котором говорится: «Заседание не было публичным, но мы [Фонд« Открытый диалог »] можем выявить, что Комитет по правовым вопросам и правам человека Совета Европы принял большинство из наших 5 поправок к резолюции о (отсутствии) независимости судей в Польше. Пленум голосует завтра, но мы благодарим вас сегодня: @K_Smiszek @Gasiuk_Pihowicz @MarekBorowski @barbaraanowack @KMunyama ".

Ян Лидделл-Грейнджер отмечает, что, хотя сессия не была публичной, один из членов ПАСЕ предоставил фонду информацию о ее ходе, пока она длилась.

Автор письма также отмечает в твите слова «наши поправки». «Не поправки, представленные депутатами, которых открыто поблагодарили, НАШИ поправки, поправки, продиктованные непрозрачной НПО членам Парламентской ассамблеи Совета Европы, которые затем добросовестно выполнили приказ», - говорится в письме.

Британец также цитирует другой твит от 26 января 2021 г. Фонда «Открытый диалог»: «В X. '18 (октябрь 2018 г.) мы просили @PACE_News (Ассамблея Парламента Совета Европы) принять резолюцию о преследуемых судьях в ЛП. (Польша) и MD (Молдова). Сегодня он принят, и 3 из 5 поправок, которые мы помогли разработать, также приняты. Жалко, что происходит в Польше, но эффективность кажется хорошей ».

По мнению Линдделл-Грейнджер, твиты фонда могли представлять собой серьезное нарушение Кодекса поведения или даже «активную коррупцию, если бы этим членам платили за представление этих поправок (..) от имени Фонда« Открытый диалог »без объявления этого». просит Совет Европы расследовать этот вопрос, по его мнению, необходимо ответить на вопрос, есть ли какое-либо финансовое участие между упомянутыми членами ПАСЕ и Фондом «Открытый диалог».

По его мнению, следует уточнить, какие члены и структуры Совета Европы спонсировали доступ Фонда «Открытый диалог» в штаб-квартиру Совета Европы в течение последних пяти лет, во время сессии ПАСЕ и в последующий период. Он также указывает, что следует изучить возможность немедленного и постоянного прекращения доступа в штаб-квартиру Совета Европы для Фонда «Открытый диалог».

Пресс-служба ПАСЕ проинформировала Польское агентство печати (PAP), что председатель получил письмо и «в должное время ответит господину Лидделл-Грейнджеру». В предоставленном ответе он также указал, что Кодекс поведения ПАСЕ точно определяет, что ожидается от членов ПАСЕ, «в том числе в отношении лоббирования».

Ян Лидделл-Грейнджер отправил письмо после того, как вопрос был обсужден на собрании возглавляемой им группы, у которой было много жалоб по этому поводу. Он указал, что пока не получил ответа от Парламентской ассамблеи Совета Европы.

«Я считаю, что вопрос подготовки поправок Фондом« Открытый диалог »для некоторых парламентариев ОО (« Гражданская платформа », основная оппозиционная партия Польши) должен быть прояснен не только секретариатом Совета Европы, но и Президиумом Совета Европы. Сейм Республики Польша (нижняя палата парламента).

«На мой взгляд, это обстоятельство подрывает прозрачность этих депутатов, поскольку обстоятельства этого сотрудничества не раскрываются в заявлении об отсутствии конфликта интересов, и тем самым, на мой взгляд, подрывает их право участвовать в делегации Республики. Польши в Совет Европы. В вышеупомянутой ситуации, как глава польской делегации в Совете Европы, я официально обращусь по этому вопросу к маршалу Сейма Республики Польша с просьбой занять позицию ", - сказал PAP председатель польской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Аркадиуш Муларчик.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Китай-ЕС3 часов назад

Объединитесь, чтобы построить Сообщество общего будущего и создать светлое будущее для всестороннего партнерства и сотрудничества Китая и Бельгии.

Организация Объединенных Наций1 день назад

Заявление Осло создает новые проблемы в сфере человеческого развития

Европейский Совет1 день назад

Европейский совет действует по Ирану, но надеется на прогресс на пути к миру

Профсоюзы2 дней назад

Профсоюзы заявляют, что директива о минимальной заработной плате уже работает

Конференции2 дней назад

Заявлена ​​победа над свободой слова, поскольку суд отменил постановление о прекращении Нацкона

Украина2 дней назад

Превращая обещания в действия: жизненно важная роль G7 в поддержке будущего Украины

Ближний Восток3 дней назад

«Давайте не будем забывать о Газе», — сказал Боррель после обсуждения министрами иностранных дел израильско-иранского кризиса

Конференции3 дней назад

Временная конференция NatCon остановлена ​​полицией Брюсселя

Трендовые