Отрицание, посредники и непрекращающееся насилие: парадокс терроризма в Пакистане

Прошел год с момента террористической атаки в Пахалгаме, в результате которой погибли 26 невинных людей, оставив после себя не только человеческие жертвы, но и глубокий след страха и нестабильности в регионе Джамму и Кашмир. Хладнокровное убийство жертв — после того, как их разделили по религиозному признаку — обнажило человеческую цену терроризма и систематическое преследование мирного населения как инструмент политического насилия. И хотя Пакистан сейчас стремится изменить свой международный имидж, используя внешнее подтверждение своей предполагаемой посреднической роли в напряженности между США и Ираном, основная реальность остается неизменной: страна продолжает функционировать как рассадник и убежище для террористических организаций, которые не только существуют, но и возрождаются, неуклонно подрывая региональную стабильность и безопасность., пишет Димитра Стайку.

Нападение в Пахалгаме нельзя рассматривать как единичный случай; оно представляет собой явное проявление систематического и устойчивого механизма насилия. В основе этого механизма лежит «Фронт сопротивления» (ФРС), ответвление «Лашкар-э-Тайба» (Лашкар-э-Тайба), что подчеркивает преднамеренное и продолжающееся использование Пакистаном экстремистских марионеток. Действия таких групп не являются ни случайными, ни спонтанными; они составляют часть более широкой стратегии, направленной на дестабилизацию региона, поддержание напряженности и подрыв любых перспектив мира. В этом контексте терроризм функционирует не просто как инструмент давления — он представляет собой структурный компонент политики, которая продолжает последовательно и целенаправленно порождать насилие.

Уже в первые месяцы 2026 года серия смертоносных нападений подтверждает, что террористическое насилие носит не эпизодический, а устойчивый и повторяющийся характер. В феврале 2026 года в результате взрыва в мечети погибло по меньшей мере 31 человек, а уже в январе в результате взрыва бомбы погибли семь полицейских. За тот же период скоординированные нападения в Белуджистане привели к гибели более 36 человек, что подчеркивает как интенсивность, так и географическое распространение насилия.

Эти нападения неразрывно связаны с более широким политическим контекстом. Они происходят в то время, когда Джамму и Кашмир вступили на путь относительной стабильности после успешных выборов и признаков экономического прогресса и развития. В этой обстановке возобновление и эскалация террористической активности указывают на преднамеренные попытки подорвать стабильность и обратить вспять достижения в области развития. Неслучайно Джамму и Кашмир продолжает демонстрировать признаки прогресса, в то время как оккупированный Пакистаном Джамму и Кашмир остается отсталым.

Участие пакистанских элементов в нападении в Пахалгаме еще больше подтверждает эту картину. После убийства трех боевиков на окраине Сринагара 28 июля 2025 года документы, удостоверяющие личность, показали, что один из преступников, Хабиб Тахир, был родом из деревни Койян недалеко от Хайгалы в оккупированном Пакистаном Джамму и Кашмире, а второй, Билал Афзал, также был пакистанского происхождения.

Наряду с интенсивностью атак, не меньшую обеспокоенность вызывает эволюция механизмов финансирования и поддержки терроризма. Согласно недавним анализам и отчетам в области безопасности, террористические сети, действующие в регионе, адаптировались к цифровой эпохе, перенаправляя финансирование на зашифрованные транзакции через цифровые кошельки и криптовалюты. Этот переход значительно затрудняет отслеживание финансовых потоков, позволяя организациям сохранять оперативную гибкость и международные связи. В то же время, продолжающийся рост числа атак — от взрыва в шиитской мечети в Исламабаде в феврале 2026 года, в результате которого погибло по меньшей мере 31 человек, до нападения в Баджауре — демонстрирует, что эти структуры не только выживают, но и эволюционируют в оперативном плане.

Параллельно с этим в последние годы наблюдается явная тенденция к «интеграции» террористических организаций в пакистанскую экономику. Такие группы, как «Лашкар-э-Тайба» (LeT) и «Джаиш-э-Мохаммад» (JeM), расширили свою деятельность за пределы традиционных оперативных сфер. В 2025 году под руководством Масуда Азхара JeM активизировала сети вербовки в Пенджабе и оккупированном Пакистаном Джамму и Кашмире и создала женское крыло «Джамаат-уль-Моминат», функционирующее как механизм идеологического распространения и социальной мобилизации. В то же время, в период с 2024 по 2026 год LeT расширила свою инфраструктуру подготовки кадров, создав специализированные подразделения, такие как так называемое «Водное крыло», ориентированное на морские операции. Эти события, в сочетании с продолжающимися кампаниями по вербовке, публичными мобилизационными митингами и антииндийской риторикой, указывают на то, что эти организации действуют уже не только как подпольные сети, но и как структуры с растущим социальным влиянием и способностью систематически воспроизводить радикализацию.

Кроме того, в последние годы деятельность организаций, базирующихся в Пакистане или поддерживаемых им, вышла за рамки оперативных атак и переросла в механизмы экономической дестабилизации. Расследования Национального следственного агентства Индии (NIA) в период с 2025 по 2026 год выявили сети финансирования, связанные с такими группами, как «Лашкар-э-Тайба», с использованием криптовалют, цифровых кошельков и фрагментированных финансовых переводов через узлы в оккупированном Пакистаном Джамму и Кашмире. Эти методы позволяют перемещать средства за пределы международной финансовой системы, подрывая как безопасность, так и экономическую стабильность в таких регионах, как Джамму и Кашмир.

Однако, пожалуй, наиболее поразительное противоречие заключается в том, как руководство Пакистана представляет эту реальность. Согласно неоднократным публичным заявлениям Шехбаза Шарифа, Пакистан является не источником, а жертвой терроризма, при этом премьер-министр подчеркивает, что страна является «прифронтовым государством в борьбе с терроризмом», принесшим «беспрецедентные жертвы» в этой борьбе. В своих заявлениях после таких атак, как в Пешаваре в 2023 году и в Исламабаде в 2026 году, он назвал терроризм «трусливым актом» и пообещал, что он будет «полностью искоренен» в стране, подчеркнув приверженность своего правительства ликвидации экстремистских сетей. Посредством этой риторики Исламабад стремится укрепить позицию, согласно которой он не связан с терроризмом, а играет ведущую роль в борьбе с ним на международном уровне. В том же духе начальник штаба армии Асим Мунир занял столь же категоричную позицию, заявив, что в Пакистане «нет места экстремизму» и что государство придерживается политики «нулевой терпимости к терроризму». В координации с политическим руководством он подчеркнул, что для нейтрализации террористических организаций будет задействована «вся государственная мощь», в то время как военная риторика последовательно отвергает международные обвинения, изображая Пакистан как мишень, а не как спонсора терроризма.

Однако картина, вырисовывающаяся из международных оценок и задокументированных инцидентов, гораздо сложнее и зачастую противоречива. Роль Пакистана в глобальном террористическом ландшафте постоянно отражается в официальных международных оценках и зафиксированных случаях. В санкционный список 1267 Совета Безопасности ООН входят многочисленные лица и организации, связанные с Пакистаном, в том числе «Лашкар-э-Тайба» и «Джаиш-э-Мохаммад», а также такие деятели, как Хафиз Саид и Масуд Азхар. В то же время присутствие Усамы бен Ладена в Абботтабаде — менее чем в километре от Пакистанской военной академии — до его убийства в 2011 году укрепило давние глобальные опасения относительно внутренних противоречий пакистанского государства. Теракты в Мумбаи в 2008 году (26/11), теракт в Пулваме в 2019 году и нападение на индийский парламент в 2001 году — каждый из которых связан с организациями, действующими из Пакистана или базирующимися в Пакистане, — в совокупности подчеркивают повторяющуюся закономерность, которая резко контрастирует с официальной версией Исламабада.

Как отмечает Тарик Али в Столкновение фундаментализмов«Борьбу с терроризмом нельзя выиграть военными средствами». Однако траектория развития Пакистана указывает на более глубокую и тревожную реальность: его глобальное влияние, отраженное в повторяющихся санкциях, списках террористов и задокументированных трансграничных нападениях, подчеркивает его неизменную роль как чистого экспортера терроризма. Эта закономерность распространяется далеко за пределы Южной Азии. От взрыва во Всемирном торговом центре в 1993 году, связанного с Рамзи Юсефом, до терактов 11 сентября, главный организатор которых, Халид Шейх Мохаммед, был захвачен в Пакистане, и обнаружения Усамы бен Ладена в Абботтабаде, где он незаметно жил недалеко от крупной военной академии, — взаимосвязь между глобальным терроризмом и пакистанскими сетями неоднократно документировалась. От сетей, действующих в Джамму и Кашмире, до международных организаций, таких как «Лашкар-э-Тайба» и «Джаиш-э-Мохаммад», эта тенденция носит не случайный, а системный характер, подкрепляемый режимами санкций ООН, оценками таких органов, как Исследовательская служба Конгресса США, и неизменным лидерством Пакистана в Глобальном индексе терроризма 2026 года. Без последовательных международных действий, выходящих за рамки сдерживания и направленных непосредственно на инфраструктуру, обеспечивающую работу этих сетей, экспорт нестабильности будет продолжаться и расширяться.

Для Европы последствия очевидны. Исторический опыт уже показывает, что сети, имеющие оперативные или логистические связи с Пакистаном, могли распространять насилие далеко за пределы Южной Азии, достигая западных целей посредством транснациональных структур планирования, обучения и финансирования. Сегодня этот потенциал еще больше усиливается цифровой радикализацией, связями с диаспорами и децентрализованными каналами финансирования. Если не принять меры, эта динамика, вероятно, приведет к более труднообнаружимым атакам низкой интенсивности, одновременно значительно усиливая давление на европейские системы безопасности и разведки. В этом контексте терроризм, зародившийся в Пакистане, перестал быть отдаленной или абстрактной угрозой — он представляет собой развивающуюся проблему безопасности для самой Европы, которая рискует превратить внешнюю нестабильность в постоянную внутреннюю уязвимость.

Поделиться этой статьей: