Призыв к решительным действиям в отношении нарушений прав человека в Пакистане

На фоне растущей обеспокоенности нарушениями прав человека в Пакистане недавняя конференция собрала экспертов для обсуждения настоятельной необходимости принятия международным сообществом решительных мер.

В мероприятии, модератором которого выступил Гэри Картрайт, издатель EU Today, приняли участие Джозеф Янссенс из Jubilee Campaign, Вилли Фотрэ, директор организации «Права человека без границ», и Крис Блэкберн, аналитик по вопросам СМИ и безопасности.

В ходе дискуссии особое внимание было уделено продолжающемуся злоупотреблению Пакистаном законами о богохульстве и преследованию религиозных меньшинств, а участники дискуссии единогласно призвали к исключению страны из Содружества.

Фоном для беседы послужила проводимая раз в два года встреча глав правительств стран Содружества (CHOGM), которая впервые прошла в Самоа. 

Когда лидеры стран Содружества собрались для обсуждения ключевых мировых проблем, участники конференции сосредоточили внимание на тревожной ситуации с правами человека в Пакистане, призвав к исключению Пакистана из Содружества из-за систематических нарушений прав человека, в частности законов о богохульстве.

Законы Пакистана о богохульстве: инструмент угнетения

В центре обсуждения были печально известные законы Пакистана о богохульстве, которые использовались для преследования религиозных меньшинств и диссидентов, что часто приводило к внесудебным казням. Законы о богохульстве, криминализирующие действия или слова, воспринимаемые как оскорбление ислама, привели к культуре страха и насилия. 

Обвинения в богохульстве, часто необоснованные или мотивированные личной местью, привели к линчеванию толпой, сожжению и публичным казням, часто без какого-либо судебного разбирательства.

Джозеф Янссенс, христианин пакистанского происхождения и сторонник кампании Jubilee Campaign, недавно вернулся из Пакистана, где он своими глазами увидел разрушительное воздействие этих законов. Он рассказал о многочисленных случаях, когда обвиняемые в богохульстве были жестоко убиты толпой или даже полицией, в то время как государство не вмешалось и не привлекло виновных к ответственности. Янссенс отметил, что насилие не ограничивается каким-либо одним регионом Пакистана, а распространено во всех провинциях, включая Пенджаб, Синд и Белуджистан.

Одним из самых ужасающих случаев, описанных Янссенсом, был случай доктора. Шах Наваз, мусульманин, ложно обвиненный в богохульстве в Синде. Наваз был линчеван во время содержания под стражей в полиции, а его тело позже было сожжено толпой. Соучастие государства в этих актах было еще больше подчеркнуто, когда Янссенс рассказал, что офицеры, ответственные за его смерть, были восхвалены экстремистскими элементами в полиции.

Такая картина насилия и безнаказанности выходит за рамки отдельных случаев и распространяется на целые общины, поскольку религиозные объекты, включая церкви, мечети Ахмадия и индуистские храмы, разрушаются во имя богохульства.

Влияние этих законов имеет далеко идущие последствия. Как объяснил Янссенс, простые обвинения в богохульстве могут привести к уничтожению средств к существованию, сожжению домов и перемещению целых общин. Он предупредил, что неспособность Пакистана защитить религиозные меньшинства и привлечь к ответственности виновных в насилии толпы создала культуру, в которой царит безнаказанность, а религиозная нетерпимость растет с каждым днем.

Международный ответ и Содружество

В ходе обсуждения также затронули предыдущие приостановки членства Пакистана в Содружестве. Пакистан уже дважды приостанавливали в 1999 и 2007 годах из-за военных переворотов, но оба раза ему разрешали вернуться в организацию. Участники конференции утверждали, что ухудшение ситуации с правами человека в Пакистане, в частности, законы о богохульстве, оправдывают очередную приостановку.

Картрайт отметил, что в Секретариат Содружества было направлено открытое письмо с призывом приостановить членство Пакистана из-за нарушения им основных ценностей Содружества, в число которых входит защита прав человека.

Вилли Фотрэ, эксперт по правам человека в Брюсселе, утверждает, что действия Пакистана несовместимы с принципами Хартии Содружества. Он указал, что, несмотря на давление со стороны международных НПО и неоднократные призывы к реформам, ситуация с правами человека в Пакистане только ухудшилась.

Фотрэ также подчеркнул важность экономического рычага в привлечении Пакистана к ответственности. Он объяснил, как Пакистан получает выгоду от статуса Генеральной схемы преференций ЕС (GSP+), которая предоставляет пакистанским товарам беспошлинный доступ на европейский рынок в обмен на соблюдение международных стандартов в области прав человека и труда.

Однако несоблюдение Пакистаном этих стандартов, особенно в плане религиозной свободы и трудовых прав, ставит под сомнение его дальнейшее право на такие экономические привилегии.

Фотрэ подчеркнул, что ЕС имеет возможность использовать свои экономические отношения с Пакистаном для продвижения реформ, но до сих пор не смог сделать это эффективно. Он выразил разочарование тем, что, несмотря на многочисленные конференции и обращения правозащитных организаций, Европейская комиссия не предприняла значимых действий для пересмотра статуса GSP+ Пакистана, который остается неизменным, несмотря на явные доказательства нарушений прав человека.

Усиление голосов защитников прав человека

Крис Блэкберн, эксперт по коммуникациям, подчеркнул необходимость усилить голоса правозащитников в Пакистане. Он указал, что, хотя международное сообщество хорошо осведомлено о проблемах, можно сделать больше для поддержки тех, кто на местах борется за перемены. Блэкберн также отметил, что законы о богохульстве используются не только против религиозных меньшинств, но и как политический инструмент для подавления инакомыслия в Пакистане.

Блэкберн признал, что, несмотря на колоссальные проблемы, были случаи, когда международное давление приводило к положительным результатам.

Он сослался на кампанию против кислотных атак в Пакистане, где постоянное международное внимание и давление привели к законодательным реформам и большей защите жертв. Блэкберн утверждал, что аналогичный подход может быть применен к законам Пакистана о богохульстве, при этом скоординированное давление со стороны международных правительств, НПО и гражданского общества может потенциально привести к реформе.

Он также подчеркнул, что Содружество, как международный орган, должно придерживаться своих собственных стандартов. Устав Содружества прямо поддерживает продвижение демократии, верховенства закона и прав человека. Блэкберн задался вопросом, должен ли Пакистан, учитывая его неспособность защитить религиозные меньшинства и поддержать основные права человека, продолжать пользоваться международной легитимностью, которую обеспечивает членство в Содружестве.

Путь вперед: международная солидарность

Конференция завершилась призывом к действию. Все участники согласились, что международное сообщество должно принять более решительные меры для решения кризиса прав человека в Пакистане. Янссенс вновь подчеркнул срочность ситуации, предупредив, что без международного вмешательства ситуация только ухудшится. Он призвал к постоянному давлению на Пакистан не только со стороны Содружества, но и со стороны Европейского союза и Организации Объединенных Наций.

Фотрэ и Блэкберн подчеркнули, что санкции и приостановки необходимы, но они должны сопровождаться согласованными усилиями по поддержке правозащитников в Пакистане. Усиление их голосов, предоставление им международных платформ и обеспечение их безопасности являются важнейшими шагами в продвижении долгосрочных изменений.

Встреча глав правительств Содружества на Самоа предоставляет государствам-членам критически важную возможность подтвердить свою приверженность правам человека. Как утверждали участники конференции, продолжающееся членство Пакистана в Содружестве подрывает те самые ценности, которые организация должна отстаивать. Приостановка членства Пакистана в Содружестве, наряду с пересмотром его экономических привилегий, пошлет четкий сигнал о том, что нарушения прав человека не будут допускаться.

Участники дискуссии подчеркнули, что хотя реформа в Пакистане — это сложный и трудный путь, международная поддержка остается решающей. Привлечение Пакистана к ответственности и поддержка тех, кто стремится к переменам, могут существенно повлиять на защиту жизней и прав в стране.

 предложение о приостановке членства Пакистана в Содружестве рассматривается не как наказание, а как необходимая реакция на углубляющийся кризис в области прав человека. 

Проходящая встреча глав правительств стран Содружества предоставляет международному сообществу очевидную возможность обсудить такие вопросы, как религиозные преследования, насилие со стороны толпы и роль государственных субъектов в нарушениях прав человека. 

Приостановка членства Пакистана подтвердит приверженность Содружества своим основным ценностям и даст определенную надежду тем, кто живет в условиях ограничительных законов о богохульстве.

Поделиться этой статьей: