Высший совет судебной власти Марокко (CSPJ) осуждает необоснованные утверждения, содержащиеся в резолюции Европарламента.

Высший совет судебной власти Марокко (CSPJ) осуждает необоснованные утверждения, содержащиеся в резолюции Европарламента. Высший совет судебной власти (CSPJ) в субботу выразил резкое осуждение необоснованных обвинений, содержащихся в резолюции Европейского парламента (ЕП) от четверга, 19 января 2023 г.

В заявлении Высший совет, собравшийся в эту субботу, принял к сведению резолюцию Европарламента, содержащую серьезные обвинения и утверждения, подрывающие независимость марокканской судебной системы.

Эти необоснованные утверждения искажают факты и сеют сомнения в законности и легитимности судебных процедур, некоторые из которых уже вынесены, а другие все еще находятся на рассмотрении, говорится в заявлении.

Поэтому Совет решительно осуждает необоснованные утверждения, содержащиеся в вышеупомянутой резолюции.

Он также сожалеет об этом искажении фактов в контексте судебных процессов, которые проводились в соответствии с законом, в полном соответствии с конституционными гарантиями и условиями справедливого судебного разбирательства, признанными на международном уровне.

Совет решительно осуждает подход, принятый Европейским парламентом, который присвоил себе право судить марокканскую судебную систему откровенно предвзятым образом, нанося ущерб судебным институтам Королевства и нарушая их независимость, далее отмечается в заявлении.

Более того, CSPJ категорически отвергает любое вмешательство в судебные процессы или попытки повлиять на их решения, тем более, что некоторые из упомянутых дел все еще находятся на рассмотрении судов.

Реклама

Это противоречит всем международным нормам и стандартам, в том числе принципам и декларациям ООН о независимости судебной системы, указывается в заявлении CSPJ.

Совет решительно осуждает содержащийся в резолюции призыв оказать давление на судебную власть с целью немедленного освобождения упомянутых в ней лиц; и считает это опасным нарушением независимости правосудия и попыткой повлиять на судебную власть, тем более, что некоторые дела до сих пор находятся на рассмотрении суда.

С другой стороны, Высший Совет отвергает содержащиеся в постановлении заблуждения, инспирированные некоторыми источниками, печально известными своими догматическими позициями, недокументированными, непроверенными и опровергнутыми фактами;

В заявлении далее подчеркивается, что лица, упомянутые в постановлении, пользовались всеми гарантиями справедливого судебного разбирательства в соответствии с законом, включая презумпцию невиновности, право на защиту, доступ ко всем документам, имеющим отношение к их делам, право на публичное судебный процесс, вызов свидетелей и их заслушивание, судебная экспертиза, право на обжалование и все другие гарантии, предусмотренные марокканским законодательством, как это предусмотрено международными хартиями прав человека, одобренными Королевством.

Совет подчеркивает, что факты, являющиеся предметом судебного разбирательства в отношении лиц, упомянутых в резолюции Европарламента, никоим образом не связаны ни с их деятельностью в качестве журналистов, ни с практикой их свободы слова и выражения, гарантированной законом и Конституцией.

В связи с этим Судебная власть подчеркивает, что обвинения, выдвинутые против этих лиц, связаны с уголовным правом, включая торговлю людьми, сексуальное насилие и эксплуатацию уязвимости других лиц. Такие действия строго караются законами во всем мире.

Совет отвергает двойные стандарты, которые характеризуют эту резолюцию, в которой вместо осуждения сексуальных посягательств, от которых пострадали жертвы, защищается ряд неправд и необоснованных обвинений.

Совет вновь подтверждает, что за последние годы Марокко предприняло важные шаги по закреплению независимости прокурора от исполнительной власти с 2017 года, в дополнение к укреплению независимости судебной власти, как это предусмотрено Конституцией 2011 года, прокладывая путь путь к созданию Высшего совета судебной власти в 2017 году в соответствии с самыми передовыми международными стандартами судебной независимости, до достижения которых еще далеко даже некоторым европейским странам.

Совет подчеркивает приверженность магистратов своей независимости, а также защите прав и свобод и гарантии справедливого судебного разбирательства как конституционной, правовой и этической обязанности.

Совет выражает свою готовность отстаивать свою роль в защите независимости судебной системы от любого вмешательства и давления, откуда бы они ни исходили, в соответствии с Конституцией и ее нормативным актом, - говорится в заявлении.

Поделиться этой статьей: