Знаменательное решение открывает новую эру борьбы с коррупцией

Французский кассационный суд, вершина французской судебной системы, только что вынес новаторское решение, положив начало столь необходимой борьбе с коррупцией, — пишет Саман Ризван

Это решение знаменует собой завершение травматической судебной тяжбы, которая длилась более десятилетия.
Некоторые даже утверждают, что этот случай восходит к 1878 году, когда британские колонизаторы заключили сомнительное соглашение с филиппинским султаном Сулу, пообещав ежегодные платежи в обмен на контроль над богатым нефтью регионом Сабах.

В 1962 году жители Сабаха подавляющим большинством голосов проголосовали за присоединение к недавно образованному штату Малайзия, который согласился продолжить выплаты Сулу.

Однако в 2013 году сделка развалилась, после того как сулу начали смертоносное вторжение в регион Сабах, а правительство Малайзии решило прекратить выплаты по наследству.

На несколько лет мир был восстановлен. Затем самопровозглашенные наследники султана Сулу связались с противоречивой юридической фирмой, базирующейся в Великобритании, которая затем объединилась с Therium — британским инвестором в судебные разбирательства, который привлекает средства от неназванных сторон и финансирует судебные дела в обмен на долю вознаграждения.

Вместе они посоветовали наследникам Сулу подать иск против Малайзии, требуя компенсации за ресурсы Сабаха, несмотря на то, что соглашение 1878 года не содержало арбитражной оговорки.

Первоначально дело должно было рассматриваться в Испании, а единственным арбитром был назначен доктор Гонсало Стампа. Однако два года спустя суды Мадрида отозвали полномочия Стампы и постановили полностью прекратить разбирательство.

К тому времени юристы и сторонние инвесторы Sulu учуяли то, что обещало быть всемогущей выплатой. После выплаты необычно высокого гонорара в размере более 2 миллионов долларов Стампа проигнорировал распоряжения испанского суда и передал дело в суд в Париже, где вынес окончательное решение в пользу истцов и обязал Малайзию выплатить ошеломляющую компенсацию в размере почти 15 миллиардов долларов.

С тех пор дело резко ускорилось. Малайзия обжаловала решение Стампы во Франции и Испании и получила отсрочку в исполнении решения, в то время как сам Стамп был осужден в Испании за неуважение к суду.
Тем временем юристы и сторонние инвесторы Sulu все больше отчаянно пытались покрыть свои потери. Их разрозненный подход к восстановлению благосклонности включал несколько их собственных апелляций, кульминацией которых стал незаконный захват активов, принадлежащих национальной энергетической компании Малайзии, которая отплатила им тем же, вызвав Therium повесткой для доказательства выплат Stampa.

Их последней атакой стал иск против Испании на колоссальную сумму в 18 миллиардов долларов через Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС), в котором они утверждали, что осуждение Стампы пустило под откос их дело. Как прокомментировал Кит Эллисон, генеральный прокурор Миннесоты и один из самых авторитетных юристов в США, «масштабы потенциальной коррупции очевидны».

Несмотря на их коварный план, дело полностью развалилось – Therium потерял по меньшей мере 20 миллионов долларов. В сентябре этого года Верховный суд Нидерландов отклонил их последнюю отчаянную апелляцию, постановив, что в Соглашении 1878 года не было арбитражной оговорки. Теперь Верховный суд Франции удвоил ставку и постановил по собственной воле, что Соглашение 1878 года не содержит арбитражной оговорки, что открыло Малайзии путь к окончательной отмене его решения.

Это проявление осмысленного консенсуса и солидарности между судами Европы сигнализирует о начале объединенного подавления коррупции – и это происходит как раз вовремя. Учитывая обвинения в коррупционной практике на самых высоких уровнях ЕС, нам нужно верить, что наши правовые институты привержены поддержанию самых высоких стандартов правосудия.

К сожалению, это не то, что мы можем принять как должное. Еще в прошлом году министр юстиции Франции Эрик Дюпон-Моретти предстал перед судом за то, что позволил незаконным конфликтам интересов повлиять на его работу на этой должности. Хотя позже с него сняли все обвинения, этот инцидент, несомненно, поколебал доверие граждан к судебной системе.

Вынеся решение в пользу Малайзии, Верховный суд Франции напомнил нам о своей силе и стойкости, а также о последнем компоненте, имеющем жизненно важное значение для восстановления общественного доверия: скромности признать, что решение Стампы изначально не следовало допускать.

Автор:

Саман Ризван — аналитик из Великобритании по делам Южной Азии. Имеет степень магистра международных отношений Школы международных исследований им. С. Раджаратнама, Национального технического университета Сингапура, Сингапур. Как комментатор она часто пишет о международной политике, технологиях, правах человека и гендерном насилии для таких изданий, как South China Morning Post, The Diplomat, The Nation, Forbes и Newsweek. Она писала репортажи из Юго-Восточной Азии, Великобритании и Саудовской Аравии. Она бывший научный сотрудник Центра стратегических и современных исследований.

Поделиться этой статьей: