Стоит ли Европейскому Союзу использовать Центральную Азию в борьбе с санкциями против России?

В конце июня этого года Евросоюз принял 14-й пакет антироссийских санкций.

Совет ЕС отмечает, что новые ограничения нацелены на «такие затратные секторы российской экономики, как энергетика, финансы и торговля» и «еще больше затруднят обход ограничений ЕС».

В то же время Брюссель ввел экспортные ограничения в отношении 61 компании (в том числе из Китая, Киргизии, Турции, Казахстана и ОАЭ), которые, по данным Евросоюза, помогают России поставлять товары и технологии двойного назначения.

Очевидно, что санкции являются главным инструментом Запада по ограничению развития российского военного комплекса, учитывая, что большая часть вооружений современного поколения создается с использованием радиодеталей и полупроводников из Европы и Азии.

В то же время, в последние годы наблюдается резкий рост трафика в Россию из соседних стран, таких как Киргизия. Возможно, что часть бизнеса в Киргизии заинтересована в получении прибыли, а некоторые компании зарегистрированы самими россиянами, вовлеченными в военный бизнес.

Тем не менее, эксперты из Центральной Азии говорят, что дальнейшее западное давление на этот регион может иметь негативные последствия для экономик стран Центральной Азии. Кроме того, из пяти государств Центральной Азии есть те, которые не избегают диалога с Западом, сами строго соблюдают ограничения Запада.

По мере продолжения российско-украинского конфликта Запад все больше осознает роль Центральной Азии в обеспечении глобальной энергетической безопасности.

Например, Казахстан строго соблюдает санкционный режим. Об этом свидетельствует открытость Астаны к диалогу с представителями Запада. Так, спецпредставитель ЕС по санкциям Дэвид О'Салливан часто посещает Казахстан, где регулярно и открыто обсуждает с представителями Казахстана чувствительные аспекты.

Во-вторых, Казахстан, как и все страны региона в целом, продолжает зависеть от затянувшегося противостояния стран Запада и России. Санкции вносят свои коррективы в текущий характер сотрудничества государств Центральной Азии с Российской Федерацией как на площадке «С5+1», так и в двустороннем формате.

Санкции стали новыми серьезными вызовами для стран Центральной Азии из-за нарушения существующих производственных и логистических цепочек, а также отсутствия прямого выхода к морю.

Говоря о Центральной Азии, отметим, что Казахстан является стратегически важным партнером США и ЕС в регионе, он на протяжении многих лет успешно сотрудничает со всеми крупными державами.

Таким образом, усилия Астаны по выработке единой региональной позиции всех государств Центральной Азии необходимы для снижения последствий санкционной политики Вашингтона и формирования «стратегической автономии» от Российской Федерации.

В свою очередь, США и Евросоюз придают большое значение энергетическому сотрудничеству со странами Центральной Азии. В этой связи Вашингтон и Брюссель используют экономическую диверсификацию как геополитический инструмент для дистанцирования стран Центральной Азии от России.

Главным проблемным аспектом в отношениях с США на данный момент является дипломатическое давление американской стороны на Казахстан, вынужденное с позиции Госдепартамента последовательно вовлекать республику в схему сдерживания РФ в регионе и мире. В конечном итоге чрезмерное давление на Казахстан может привести к дрейфу Астаны в сторону России и Китая.

Главный вопрос: нужно ли это Европе и США?

Поделиться этой статьей: