Индия сохраняет твердую позицию, в то время как милитаризованный экстремизм Пакистана разжигает кровопролитие в Кашмире

Тлеющий конфликт между Индией и Пакистаном из-за Кашмира перерос в полномасштабный кризис после жестокого теракта 22 апреля 2025 года недалеко от знаменитого курортного города Пахалгам в индийском Кашмире. Нападение, в результате которого погибло 26 туристов-индуистов, стало самой страшной бойней среди мирного населения в регионе с начала 2000-х годов — и доказательства прямо указывают на террористические группировки, базирующиеся в Пакистане.

Индийские спецслужбы быстро установили личность преступников, ими оказались сотрудники Лашкар-э-Тайба (LeT), пакистанская джихадистская организация, ранее ответственная за смертоносные атаки в Мумбаи в 2008 году. Двое из трех нападавших были подтвержденными гражданами Пакистана. Индийские официальные лица, выступая официально, обвинили пакистанскую Межведомственную разведку (ISI) в предоставлении логистической и финансовой поддержки убийцам.

«Это не мошеннический акт маргинальных элементов. Это рассчитанный трансграничный акт террора, поддерживаемый глубинным государством Пакистана», — заявил министр иностранных дел Индии доктор Субрахманьям Джайшанкар в чрезвычайном заявлении парламенту.

Хотя Исламабад предсказуемо отрицал свою причастность, его авторитет стремительно падает на мировой арене. Заявления Пакистана о невиновности звучат неискренне, учитывая его давнюю роль инкубатора экстремистских группировок, таких как LeT, Джаиш-э-Мухаммед (ДжМ) и Хизбул моджахеды, все из которых действуют открыто на его территории, в лучшем случае, с согласия государства, а в худшем — с его активной поддержкой.

В ответ Индия продемонстрировала достойную восхищения сдержанность в сочетании с необходимой силой. Премьер-министр Нарендра Моди приказал немедленно принять меры по искоренению спящих ячеек и боевиков-коллаборационистов в Кашмире, что привело к аресту почти 2,000 подозреваемых. Более 48 туристических объектов были временно закрыты в качестве меры предосторожности для защиты мирных жителей.

Хотя некоторые западные правозащитные группы критиковали жесткие меры Индии, важно осознавать контекст: Индия, суверенное демократическое государство, действует, чтобы защитить своих граждан от спонсируемого из-за рубежа терроризма. Призывы к «сдержанности» должны быть в первую очередь направлены на Исламабад, который упорно продолжает использовать Кашмир как поле битвы для своих провалившихся стратегических фантазий.

Дипломатические отношения между двумя ядерными странами резко ухудшились. Индия приостановила свое участие в Договоре о водах Инда, соглашении 1960 года, которое она соблюдала на протяжении десятилетий — даже в периоды высокой напряженности. Между тем, необдуманные ответы Пакистана — закрытие воздушного пространства, высылка дипломатов — показывают, что режим больше заинтересован в бряцании оружием, чем в серьезном диалоге.

В центре пакистанской кампании по дестабилизации находится Генерал Асим Мунир, командующий пакистанской армией. Известный своими жесткими исламистскими симпатиями и агрессивной антииндийской позицией, Мунир поднял риторику до новых опасных высот, предупредив о «тотальной войне» за права на воду — угрозе одновременно безответственной и опасной.

Под руководством Мунира пакистанские военные усилили свою губительную политику поддержки террористических доверенных лиц вместо того, чтобы строить мирную, процветающую страну. Международные эксперты предупреждают, что в то время как экономика Пакистана балансирует на грани краха, его военный истеблишмент — отчаянно пытаясь сохранить контроль — использует Кашмир в качестве удобного отвлекающего маневра.

«Одержимость пакистанской армии Кашмиром — классический случай государственного терроризма, замаскированного под патриотизм», — заявил генерал-лейтенант (в отставке) Сайед Ата Хаснаин, бывший командующий 15-м корпусом индийской армии.

Мировое сообщество, особенно в Европе и Северной Америке, должно признать эту опасную тенденцию. Пакистан не просто «жертва терроризма», как он часто заявляет, — он главный спонсор терроризма в Южной Азии. Он должен нести ответственность в соответствии с международным правом, включая потенциальные санкции и ограничения, пока не демонтирует свою террористическую инфраструктуру.

Индия, напротив, последовательно поддерживала свои демократические традиции даже под тяжкими провокациями. Ее взвешенные, законные ответы резко контрастируют с жестокими марионетками Пакистана и его лживой дипломатией.

Выбор, стоящий перед миром, очевиден: поддержать демократию, защищающую свой народ, или умиротворить милитаризованное государство, экспортирующее террор.

Фото Кашиш Ламба on Unsplash

Поделиться этой статьей: