Кашмир: самый непонятый конфликт в мире

Таков Кашмир: страна, которую можно завоевать силами духовной любви, но не вооруженными силами ». Раджатарангини (Река королей - 12 век)

Согласно экспертному консенсусу, Кашмир сегодня является самым опасным местом на планете, потому что он может вызвать ядерные залпы между Индией и Пакистаном. пишет доктор Гулам Наби Фай.

В прошлом это спровоцировало две войны между двумя южноазиатскими соперниками. Таким образом, для мировых держав сейчас не время для самоуспокоенности или отчужденности. Ему следует искать посредника на спорной территории (включенной в список ООН), назначать специального посланника по Кашмиру, настаивать на том, чтобы подлинный политический голос кашмирского народа был полноправным партнером во всех переговорах по политической судьбе Кашмира.

Тем временем мировые державы должны настоятельно призвать правительство Индии отменить Закон о постоянном проживании, который был принят в 2020 году просто для того, чтобы изменить демографию Джамму и Кашмира; освободить всех политических заключенных; наказать нарушителей прав человека; прекратить подавление мирного политического инакомыслия; открыть Кашмир для международных печатных и вещательных СМИ; и выдавать проездные документы лидерам Кашмира для облегчения консультаций и достижения консенсуса между кашмирской диаспорой относительно переговоров по планам в переговорах с правительствами Индии, Пакистана и другими заинтересованными сторонами.

Между тем, я хотел бы выделить несколько фундаментальных заблуждений, которые мешали продуманной внешней политике мировых держав в отношении Кашмира на протяжении многих десятилетий.

Среди наиболее заметных и вредоносных:

1. Кашмир присоединился к Индии 27 октября 1947 года. Неверно.

Махараджа Кашмира якобы подписал документ о присоединении к Индии 27 октября 1947 года одновременно с призывом к военному вмешательству для поддержки его свержения репрессивного режима. В то время полномасштабное внутреннее восстание коренных народов было на грани успеха.

В тот день суверенитет перешел к народу Кашмира, и таким образом Махарадж был юридически бессилен присоединить Кашмир к какой-либо стране и тем самым лишить его независимости.

Более того, оригинальный документ никогда не производился ни Индией, ни кем-либо еще.

Это понимание незаконности того, что сделали Махараджа и Индия, было присуще самому пергаменту присоединения.

Затем генерал-губернатор Индии лорд Маунтбеттен принял присоединение Кашмира к своей нации при условии одобрения народа Кашмира на свободном и справедливом референдуме.

2. Кашмири - это проблема фундаментализма. Неправильный.

Термин фундаментализм совершенно неприменим к кашмирскому обществу.

Кашмир на протяжении веков оставался символом общинной гармонии. У него давняя традиция умеренности и ненасилия.

Традиционной отличительной чертой Кашмира был религиозный плюрализм, дружелюбие и отвращение к доктринеру. Его культура не может и не порождает экстремизм или фундаментализм.

Четыре его основные религиозные группы - ислам, индуизм, сикхизм и буддизм - живут вместе по соседству; они работают вместе; они общаются вместе; они вместе празднуют и скорбят; они являются образцом религиозной гармонии и экуменизма. И их приверженцев не изолировали в жилых гетто.

Человек не менее важный, чем Махатма Ганди, красноречиво разъяснил эти чувства в 1947 году: «Пока остальная часть страны горит в общинном огне, я вижу сияющий« Луч надежды »только в Кашмире».

3. Кашмир - проблема терроризма. Неправильный.

Во многих случаях практически все жители Сринагара (столицы Кашмира) - мужчины, женщины и дети - выходили на улицы, чтобы выразить ненасильственный протест против продолжения индийской оккупации.

Согласно газетам из Сринагара, в начале 1990 года более одного миллиона кашмирцев неоднократно демонстрировали против Индии 400 меморандумов, отправленных в Организацию Объединенных Наций, чтобы известить ее о трагической и нетерпимой ситуации в Долине.

Кашмир: аргументы в пользу свободы книга, составленная такими знаменитостями, как: Панкадж Мишра, Арундати Рой, Тарик Али, Хилал Бхатт, Ангана П. Чаттерджи написали на странице 8: «1 марта 1990 года более полумиллиона человек маршируют к офисам Группы военных наблюдателей ООН в г. Сринагар потребовать выполнения резолюций ООН ».

Арундати Рой написала в своей статье: Азади: единственное, чего хотят кашмирцы в 2011 году: «16 августа 2008 года более 300,000 XNUMX человек двинулись в Пампур, в деревню лидера хуррият шейха Абдул Азиза, который был хладнокровно застрелен пятью днями ранее.

Г-жа Рой добавила: «18 августа 2008 года такое же количество людей собралось в Сринагаре на обширной территории TRC (Туристический приемный центр, а не Комитет по установлению истины и примирению), недалеко от Группы военных наблюдателей Организации Объединенных Наций в Индии и Пакистане ( ГВНООНИП), чтобы подать меморандум ».

Информационное агентство Reuters сообщило 18 августа 2008 года: «Десятки тысяч мусульман мирно прошли в понедельник мимо офиса Организации Объединенных Наций в Кашмире, призывая международную организацию вмешаться в спорной Гималайской области».

Конечно, террористы не могут составлять все население крупных городов оккупированного Индией Кашмира. Безусловно, полмиллиона человек нельзя назвать террористами. И что еще более важно, террористы не верят в отправку меморандумов в офис Организации Объединенных Наций, как народ Кашмира.

4. Пакистан нарушает резолюции Организации Объединенных Наций, поскольку он не вывел свои войска из Кашмира, как того требует эти резолюции. Неправильный.

Профессор Джозеф Корбель, который был первым председателем «Комиссии Организации Объединенных Наций по Индии и Пакистану», ответил на этот вопрос в своей статье «Неру, ООН и Кашмир», опубликованной в «Новом лидере» 4 марта 1957 года.

Он пишет: «По словам индийского делегата, Пакистан препятствовал выполнению раздела резолюции Комиссии ООН, касающегося плебисцита, отказавшись выполнить другую часть, рекомендующую демилитаризацию Кашмира.

Это неправда: от Пакистана не ожидалось вывода своих войск из Кашмира до тех пор, пока не было согласованного плана одновременного вывода индийских войск ».

5. Кашмир - неотъемлемая часть Индии. Неправильный.

В соответствии со всеми резолюциями Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, согласованными между Индией и Пакистаном, согласованными Организацией Объединенных Наций и одобренными Советом Безопасности, Кашмир не принадлежит ни одному государству-члену Организации Объединенных Наций.

Если Кашмир не принадлежит ни одному государству-члену Организации Объединенных Наций, то утверждение Индии о том, что Кашмир является ее неотъемлемой частью, не выдерживает критики.

На днях дама спросила меня, почему Горбачев не согласился с требованием Литвы о независимости от Советского Союза. Я возразил вопросом: «Вы верите, что Кашмир принадлежит Индии?» «Да, конечно», - сказала она.

'Поэтому?' Я сказал: «Слишком много россиян ошибочно полагают, что Литва принадлежит Советскому Союзу, так же как вы полагаете, что Кашмир принадлежит Индии». Мину Масани, бывший посол Индии в Бразилии, Dalit Voice, Бангалор, 1 августа 1990 г.

6. Стороннее посредничество - это вмешательство во внутренние дела Индии. Неправильный.

Принято считать, что такие возражения являются софистикой и что все члены Организации Объединенных Наций, подписавшись под принципами Всеобщей декларации прав человека, берут на себя совместную ответственность за права граждан всех других присоединившихся государств.

Это более применимо в случае Кашмира, который на международном уровне признан «спорной территорией», а не частью Индии, и чье будущее должно быть определено в ходе беспристрастного плебисцита под надзором.

7. Отмена статей 370 и 35-A открывает путь для развития Кашмира. Неправильный.
Кашмирская торгово-промышленная палата (KCCI) сообщила в августе 2020 года, что Кашмир понес экономические потери на сумму 5.3 миллиарда долларов. С 100,000 августа 5 года работу потеряли более 2019 человек.

Халид Шах написал в «Печати» 8 августа 2020 года: «Развитие (в Кашмире) видно только по хэштегам Twitter и дрянным пропагандистским фильмам. Нет потока свежих инвестиций ».

28 января 2020 года фонд Observer Research Foundation из Нью-Дели сообщил: «Сектор садоводства находится в бедственном положении, туризм находится в упадке, а студенты страдают из-за продолжающейся блокады Интернета.

Впервые за последние 70 лет сельский Кашмир переживает столь серьезный экономический спад.

Больше всего пострадала яблочная промышленность в Кашмире, стоимость которой составляет 80 миллиардов индийских рупий, которая составляет восемь процентов ВВП J&K ».

Доктор Сайед Назир Гилани много писал на эту тему. Он говорит, что как конституционная демократия правительство Индии не имеет никаких полномочий, которыми оно пользовалось 5 августа 2019 года, и постоянно вводит в заблуждение международное сообщество, считая предпринятые шаги необходимыми для экономического развития.

Д-р Гилани добавил, что правительству Индии не нужно прибегать к этим крайним, незаконным и незаконным действиям, чтобы добиться экономического развития в штате.

8. Учредительное собрание Джамму и Кашмира одобрило присоединение Кашмира к Индии. Неправильный.

Учредительное собрание Джамму и Кашмира было созвано без выборов в штате. 73 из 75 членов этой Ассамблеи были объявлены безальтернативными.

Во-вторых, индийский делегат в Организации Объединенных Наций сделал заявление в Совете Безопасности, что Учредительное собрание не «встанет на пути», когда ООН будет проводить под своей эгидой плебисцит в штате.

В-третьих, когда в 1956 году Учредительное собрание объявило Кашмир частью Индии, Совет Безопасности принял резолюцию № 122 24 марта 1957 года, четко подтвердив «утверждение в своей резолюции 91 (1951) и провозгласив, что созыв Учредительное собрание, рекомендованное Генеральным советом «Всеобщей национальной конференции Джамму и Кашмира, и любые действия, которые Ассамблея могла предпринять или попытаться предпринять для определения будущей формы и принадлежности всего штата или любой его части, или действия со стороны заинтересованные стороны в поддержку любого такого действия Ассамблеи не будут представлять собой позицию государства в соответствии с вышеуказанным принципом ».

9. Разрешение Кашмира приведет к распаду Индии. Неправильный.

Увлекательный ответ на этот вопрос дал Джаяпракаш Нараян, известный в Индии как «Народный лидер и второй Ганди»: «В ходе этого спора мало что было сказано более глупо, чем это. штаты Индии удерживаются вместе с помощью силы, а не чувства общей национальности. Это предположение, которое является насмешкой над индийской нацией и тираном индийского государства ».

Наконец, я хочу, чтобы мировые державы взяли листок из трудов судьи В. М. Таркунди, которого называют «отцом движения за гражданские свободы в Индии», - который писал в Радикальный гуманист, Нью-Дели, в марте 1990 года. «Причина крушения Кашмира - это первоначальное отрицание права на самоопределение и последующая антидемократическая политика, проводимая индийским правительством ... Скорейшее решение проблемы Кашмира будет иметь большое значение. приносят пользу людям как Индии, так и Пакистана. Проведение плебисцита населению Кашмирской долины - очевидное решение ».

Д-р Гулам Наби Фай - генеральный секретарь Всемирного форума осведомленности о Кашмире.

Поделиться этой статьей: