Следует ли европейцам инвестировать в Иран? Нет! Даже после 2025 года

После многих лет международной изоляции, экономической нестабильности и санкций у европейских компаний может возникнуть соблазн возобновить бизнес с Ираном, если Вашингтон и Тегеран возобновят ядерную сделку 2015 года. Прежде чем это сделать, руководители и сотрудники отдела комплаенс должны тщательно рассмотреть серьезные риски, которые могут возникнуть в результате преднамеренного воздействия на финансовую систему Ирана, пронизанную отмыванием денег. - пишет Саид Гассеминеджад.

После выполнения ядерного соглашения 2015 года, официально известного как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), многие европейские компании ринулись в Иран, чтобы пожинать экономические выгоды. Компании из списка Fortune 500, такие как французская Total, Airbus и PSA / Peugeot; Датская Maersk; Немецкие Allianz и Siemens; и итальянская Eni подписанные инвестиционные сделки.

Однако решение администрации Трампа выйти из СВПД в 2018 году и затем вновь ввести санкции вынудило эти компании покинуть страну. Тем не менее администрация Байдена стремится вернуть ядерную сделку; переговоры между Америкой и Ираном должны возобновиться 29 ноября, поэтому у европейских фирм может появиться неминуемая возможность вернуться в Исламскую Республику.

Они не должны. И ключевая причина должна быть очевидна: возобновленный СВПД может длиться не дольше, чем первоначальная сделка - и когда санкции вернутся при будущем президенте, следующее министерство юстиции может привлечь компании к ответственности.

Нет никаких оснований предполагать, что Джо Байден или его партия выиграют президентские выборы 2024 года. Следующим президентом может стать республиканец, который выступает за жесткие односторонние санкции против клерикального режима. Европейские компании могут снова оказаться в затруднительном положении. ситуация после 2018 года. С точки зрения бизнес-планирования, 2024 год не за горами.

Более того, соглашение, которое администрация Байдена может достичь с Тегераном, вряд ли положит конец ядерной саге Исламской Республики. В лучшем случае сделка может отложить кризис на несколько лет. Ядерная программа режима не имеет экономического обоснования. Сомнительно, что какое-либо соглашение, каким бы экономически щедрым оно ни было, убедит Тегеран положить конец военным аспектам его ядерной программы. Кризис, связанный с попытками Ирана создать атомную бомбу, обязательно возникнет раньше, чем позже. Это существенно увеличивает риск долгосрочных инвестиций в Иран - если только никто не думает, что израильтяне и американцы просто примут бомбу как свершившийся ядерный факт, что возможно, но не является наиболее вероятным исходом. 

Горстка компаний может найти выгодные возможности, несмотря на риски. Степень подверженности отдельной компании рискам и неблагоприятным событиям, связанным с Ираном, зависит как минимум от трех факторов. Первый - это тип бизнеса, въезжающего в страну. Например, при прочих равных условиях инвестиции в Иран более подвержены риску, чем торговля, поскольку инвестиции создают залог. Напротив, торговля обычно этого не делает или делает это в гораздо меньшей степени. 

Реклама

Во-вторых, важны размер и горизонт бизнеса. Компании могут заключить небольшую краткосрочную сделку до изменения политических условий. Сделать это с крупными долгосрочными инвестициями будет намного сложнее. 

В-третьих, имеет значение характер отрасли. В конце концов, в иранской экономике доминируют злоумышленники, такие как Корпус стражей исламской революции (КСИР). Этот контроль потенциально подвергает европейские стороны серьезному риску нарушения американских законов о финансировании терроризма, отмывании денег, а также о правах человека и указах исполнительной власти, которые вполне могут оставаться в бухгалтерском учете даже при администрации Байдена.

Важно отметить, что администрация Байдена может приостановить санкции США против терроризма в отношении Ирана без каких-либо доказательств того, что банки и компании прекратили финансирование терроризма. Сознательное ведение бизнеса, даже краткосрочной торговли, с такими фирмами может открыть европейские компании для будущего судебного преследования и штрафов, когда будущая администрация по праву вновь наложит все санкции за терроризм. Даже при участии в гуманитарной торговле, которую закон США исключает из-под санкций, те, кто экспортирует товары в Иран, должны тщательно проверять своих партнеров.

Для европейского бизнеса, независимо от степени его потенциальной подверженности риску в Иране, инвестирование до президентских выборов 2024 года в США было бы ошибкой. Даже после этого крупные долгосрочные инвестиции и торговля в Иране, особенно в отраслях, в которых доминирует КСИР, может быть ненадежным. Пока страна остается в руках клерикальной диктатуры, которая не откажется от своих ядерных возможностей, следующий кризис может быть не за горами.

Иран может объявить себя открытым для бизнеса, но для мудрых не во все открытые двери стоит входить.

Саид Гассеминеджад является старшим советником по Ирану и финансовой экономике в Фонде защиты демократий (FDD). Следуйте за Саидом в Twitter@SGhassinejad. FDD - это беспартийный исследовательский институт, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия, который занимается вопросами национальной безопасности и внешней политики.

Поделиться этой статьей: