Раиси против Янсы - непристойность против храбрости

10 июля премьер-министр Словении Янез Янса (на фото) сломался с прецедентом, что wкак табу для «профессиональных дипломатов». Обращаясь к онлайн-мероприятию иранской оппозиции, он сказал: «Иранский народ заслуживает демократии, свободы и прав человека и должен получить твердую поддержку со стороны международного сообщества». Ссылаясь на роль избранного президента Ирана Эбрахима Раиси в казни 30,000 1988 политических заключенных во время резни XNUMX года, премьер-министр сказал: «Поэтому я еще раз четко и громко поддерживаю призыв следователя ООН по правам человека в Иране, который призвал к независимому расследование утверждений о казнях тысяч политических заключенных по приказу государства и о роли избранного президента в качестве заместителя прокурора Тегерана », пишет Генрих Георгий.

Эти слова вызвали дипломатическое землетрясение в Тегеране, некоторых столицах ЕС, а также были услышаны даже в Вашингтоне. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф немедленно под названием Джозеф Боррелл, глава внешнеполитического ведомства ЕС, подтолкнул ЕС осудить эти замечания или разобраться с последствиями. Апологеты режима на Западе тоже присоединились к усилиям.

Но был другой фронт, который горячо приветствовал замечания Янеза Янсы. Через два дня после выступления премьер-министра на Всемирном саммите за свободный Иран, среди прочего, бывший министр иностранных дел Канады Джон Бэрд сказал: «Мне очень приятно, что я могу признать моральное лидерство и мужество премьер-министра Словении. Он призвал Раиси к ответу за убийство 1988 30,000 заключенных MEK в XNUMX году, он разозлил фанатиков, мулл и друзей, он должен носить это как почетный знак. Миру нужно больше такого лидерства ».

Джулио Терци, бывший министр иностранных дел Италии, писал в авторской статье: «Как бывший министр иностранных дел страны ЕС, я считаю, что свободные СМИ должны аплодировать премьер-министру Словении за то, что он имел смелость заявить, что безнаказанность должна прекратиться для режима Ирана. Высокий представитель ЕС Хосеп Боррелл должен положить конец «обычным делам» с режимом, возглавляемым массовыми убийцами. Вместо этого он должен призвать все государства-члены ЕС присоединиться к Словении и потребовать привлечения к ответственности за величайшее преступление Ирана против человечества ».

Аудронюс Ажубалис, бывший министр иностранных дел Литвы, сказал: «Я просто хочу выразить свою искреннюю поддержку премьер-министру Словении Янсе, которого позже поддержал сенатор Джо Либерман. Мы должны добиться, чтобы Международный суд расследовал в отношении президента Раиси преступления против человечности, включая убийства, насильственные исчезновения и пытки ».

И Майкл Мукасей, бывший генеральный прокурор США, заявил,: «Здесь я присоединяюсь к премьер-министру Словении Янсе, который мужественно призвал к суду Раиси и навлек на себя гнев и критику иранского режима. Этот гнев и критика не омрачают репутацию премьер-министра; он должен носить это как почетный знак. Некоторые люди предлагают не требовать, чтобы Раиси предстал перед судом за его преступления, потому что это затруднит для него переговоры или сделает невозможным переговоры о выходе из власти. Но Раиси не собирается договариваться о выходе из власти. Он гордится своим послужным списком и утверждает, что всегда, по его словам, защищает права, безопасность и спокойствие людей. Фактически, единственное спокойствие, которое когда-либо защищал Раиси, - это спокойствие могил 30,000 XNUMX жертв его вероломства. Он не представляет режим, который может измениться ».

Мукасей имел в виду заявление Эбрагима Раиси в своем первая пресс-конференция после того, как был объявлен победителем на глобально спорных президентских выборах. Когда его спросили о его роли в казни тысяч политических заключенных, он с гордостью сказал, что всю свою карьеру защищал права человека и что он должен быть вознагражден за устранение тех, кто выступал против него как угроза.

Реклама

Принимая во внимание репутацию иранского режима в области прав человека, его поведение по отношению к своим соседям, а также размышляя о самом логическом обосновании, которое мир пытается урезонить с режимом в Вене, было бы уместно переварить то, что сделал премьер-министр Словении.

Разве это позор, если глава государства занимает позицию против другого государства, в то время как не стыдно ставить во главе государства кого-то вроде Эбрахима Раиси? Разве призывать ООН к расследованию преступлений против человечности и бороться с системной «безнаказанностью», которая продолжает иметь свои последствия в Иране, неправильно? Разве неправильно выступать на митинге, где оппозиционная группа пролила свет на нарушения Тегераном прав человека, его многочисленные прокси-группы, его программу баллистических ракет и всю иерархию сил Кудс, а также разоблачила саму ядерную программу, против которой борется мир? разрядить?

В истории очень немногие лидеры осмелились нарушить традиции, как это сделал г-н Янса. Когда началась Вторая мировая война, президент США Франклин Рузвельт правильно осознал огромную опасность, которую державы оси создавали для мирового порядка. Несмотря на всю критику и называние «разжигателем войны», он нашел способы помочь Великобритании и китайским националистам в их борьбе против Оси. После нападения Японии на Перл-Харбор эта критика в значительной степени была замалчена на публике, но все же некоторые упорно верили, что Рузвельт знал об атаке заранее.

В самом деле, никто не может ожидать, что те, кто больше всего выигрывает от статус-кво, ставят совесть выше интересов и снимают шляпу за политическую храбрость. Но, возможно, если историки достаточно позаботятся о том, чтобы подсчитать ошеломляющее количество смертей и сумму денег, которую можно сэкономить, не допустив того, чтобы сильный человек стал сильным, мировые лидеры могли бы отдать должное мужеству и отвергнуть непристойность.

Нужен ли нам Перл-Харбор, чтобы понять истинные злонамеренные намерения иранского режима?

Поделиться этой статьей: