Раиси против Янсы – непристойность против смелости

10 июля премьер-министр Словении Янез Янса (на фото) сломался с прецедентом, что wкак табу для «профессиональных дипломатов». Обращаясь к онлайн-мероприятию иранской оппозиции, он заявила: «Иранский народ заслуживает демократии, свободы и прав человека и должен получить твердую поддержку со стороны международного сообщества». Ссылаясь на роль избранного президента Ирана Эбрахима Раиси в казни 30,000 1988 политических заключенных во время резни XNUMX года, премьер-министр сказал: «Поэтому я еще раз четко и громко поддерживаю призыв следователя ООН по правам человека в Иране, который призвал к независимому расследование утверждений о казнях тысяч политических заключенных по приказу государства и о роли избранного президента в качестве заместителя прокурора Тегерана », пишет Генрих Георгий.

Эти слова вызвали дипломатическое землетрясение в Тегеране, некоторых столицах ЕС, а также были услышаны даже в Вашингтоне. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф немедленно под названием Джозеф Боррелл, глава внешнеполитического ведомства ЕС, подтолкнул ЕС осудить эти замечания или разобраться с последствиями. Апологеты режима на Западе тоже присоединились к усилиям.

Но был другой фронт, который горячо приветствовал замечания Янеза Янсы. Через два дня после выступления премьер-министра на Всемирном саммите за свободный Иран, среди прочего, бывший министр иностранных дел Канады Джон Бэрд заявила: «Мне очень приятно, что я могу признать моральное лидерство и мужество премьер-министра Словении. Он призвал Раиси к ответу за убийство 1988 30,000 заключенных MEK в XNUMX году, он разозлил фанатиков, мулл и друзей, он должен носить это как почетный знак. Миру нужно больше такого лидерства ».

Джулио Терци, бывший министр иностранных дел Италии, писал один обозреватель в авторской статье: «Как бывший министр иностранных дел страны ЕС, я считаю, что свободные СМИ должны аплодировать премьер-министру Словении за то, что он имел смелость заявить, что безнаказанность должна прекратиться для режима Ирана. Высокий представитель ЕС Хосеп Боррелл должен положить конец «обычным делам» с режимом, возглавляемым массовыми убийцами. Вместо этого он должен призвать все государства-члены ЕС присоединиться к Словении и потребовать привлечения к ответственности за величайшее преступление Ирана против человечества ».

Аудронюс Ажубалис, бывший министр иностранных дел Литвы, заявила: «Я просто хочу выразить свою искреннюю поддержку премьер-министру Словении Янсе, которого позже поддержал сенатор Джо Либерман. Мы должны добиться, чтобы Международный суд расследовал в отношении президента Раиси преступления против человечности, включая убийства, насильственные исчезновения и пытки ».

И Майкл Мукасей, бывший генеральный прокурор США, заявило: «Здесь я присоединяюсь к премьер-министру Словении Янсе, который мужественно призвал к суду Раиси и навлек на себя гнев и критику иранского режима. Этот гнев и критика не запятнают репутацию премьер-министра; он должен носить его как знак почета. Некоторые люди полагают, что мы не должны требовать, чтобы Раиси предстал перед судом за его преступления, потому что это затруднит для него переговоры или сделает невозможным его выход из власти. Но Раиси не намерен вести переговоры о своем уходе от власти. Он гордится своим послужным списком и утверждает, что, по его словам, всегда защищает права, безопасность и спокойствие людей. Фактически, единственное спокойствие, которое когда-либо защищал Раиси, — это спокойствие могил 30,000 XNUMX жертв его вероломства. Он не представляет режим, который может измениться».

Мукасей имел в виду заявление Эбрагима Раиси в своем первая пресс-конференция после того, как был объявлен победителем на глобально спорных президентских выборах. Когда его спросили о его роли в казни тысяч политических заключенных, он с гордостью сказал, что всю свою карьеру защищал права человека и что он должен быть вознагражден за устранение тех, кто выступал против него как угроза.

Реклама

Принимая во внимание репутацию иранского режима в области прав человека, его поведение по отношению к своим соседям, а также размышляя о самом логическом обосновании, которое мир пытается урезонить с режимом в Вене, было бы уместно переварить то, что сделал премьер-министр Словении.

Разве это позор, если глава государства занимает позицию против другого государства, в то время как не стыдно ставить во главе государства кого-то вроде Эбрахима Раиси? Разве призывать ООН к расследованию преступлений против человечности и бороться с системной «безнаказанностью», которая продолжает иметь свои последствия в Иране, неправильно? Разве неправильно выступать на митинге, где оппозиционная группа пролила свет на нарушения Тегераном прав человека, его многочисленные прокси-группы, его программу баллистических ракет и всю иерархию сил Кудс, а также разоблачила саму ядерную программу, против которой борется мир? разрядить?

В истории очень немногие лидеры осмелились нарушить традиции, как это сделал г-н Янса. Когда началась Вторая мировая война, президент США Франклин Рузвельт правильно осознал огромную опасность, которую державы оси создавали для мирового порядка. Несмотря на всю критику и называние «разжигателем войны», он нашел способы помочь Великобритании и китайским националистам в их борьбе против Оси. После нападения Японии на Перл-Харбор эта критика в значительной степени была замалчена на публике, но все же некоторые упорно верили, что Рузвельт знал об атаке заранее.

В самом деле, никто не может ожидать, что те, кто больше всего выигрывает от статус-кво, ставят совесть выше интересов и снимают шляпу за политическую храбрость. Но, возможно, если историки достаточно позаботятся о том, чтобы подсчитать ошеломляющее количество смертей и сумму денег, которую можно сэкономить, не допустив того, чтобы сильный человек стал сильным, мировые лидеры могли бы отдать должное мужеству и отвергнуть непристойность.

Нужен ли нам Перл-Харбор, чтобы понять истинные злонамеренные намерения иранского режима?

Поделиться этой статьей: