Свяжитесь с нами

Права человека

Гонения на Церковь Всемогущего Бога: от плохого к худшему

Гость автора

опубликованный

on

В докладе Комиссии по правам человека Британской консервативной партии вновь обращено внимание на жестокую кампанию репрессий, усугубляемую COVID-19, - пишет Розита Шорите из «Горькой зимы».

Они называют это профилактикой эпидемий. В китайском область Хэбэя специальные группы ходят по домам и проверяют квартиры и дома, якобы чтобы убедиться, что меры по борьбе с COVID приняты. Но на самом деле им предписывают проверять книги и документы, искать диссидентскую или религиозную литературу. В квартире, которую снимал Чэнь Фэн (имя изменено), они нашли материалы Церковь Всемогущего Бога, движение запрещено в Китае, которое в настоящее время самая преследуемая религиозная группа там. Чен был немедленно арестован и доставлен в полицейский участок, где его сильно били по лицу и били электрическими дубинками. Сотрудники милиции ткнули его железным прутом в ребра, ударили его по голеням и накрыли голову полиэтиленовым пакетом.

Это одно из свидетельств Церковь Всемогущего Бога (CAG) предложил команде готовить доклад о нарушениях прав человека в Китае Британской консервативной партии Права человека Комиссия, который был опубликован 13 января. Отчет, представленный Комиссией Консервативной партии по правам человека CAG теперь доступен на веб-сайте Комиссии.

В самом отчете комиссии резюмируется полученная ею информация о «жестоком подавлении и преследовании ЦАГ». CAG сообщила Комиссии, что по крайней мере 400,000 2011 ее членов были арестованы с 159 года, а XNUMX были замучены до смерти. В отчете упоминаются документы Коммунистической партии Китая на национальном и провинциальный уровень, призывая к усилению репрессий против CAG всеми законными и незаконными способами.

Читатели Горький Зима часто встречаются статьи об арестах, пытках и внесудебных убийствах членов CAG в Китае. Иногда мы опасаемся, что повторяющиеся новости о преследовании могут быть восприняты как рутина. Как отмечают психологи, изучавшие реакцию на затяжную войну и терроризм, у людей есть защитный механизм, который смягчает реакцию даже на самую ужасную информацию, когда она повторяется. Новости о пытках членов CAG, или уйгуры или другие, в Китае шокируют, когда мы впервые их читаем. Когда подобные новости доходят до нас каждую неделю, мы склонны хранить их в архиве как рутина.

Об этом хорошо известно докладу Консервативной партии Великобритании. Это напоминает нам о том, что то, что ежедневно происходит в Китае, - это не просто рутина зла. Преследование не только повторяется. Ухудшается. Представление CAG свидетельствует о трех важных аспектах того, как ситуация ухудшается.

Во-первых, искусственный интеллект - это не просто слоган, используемый КПК чтобы показать, насколько продвинуты китайские технологии. Каждое технологическое достижение немедленно находит применение в полиции. Теперь каждый китайский полицейский оснащен мобильным телефоном Huawei Mate10 с функцией распознавания лиц. что позволяет полиции сканировать лица прохожих и сразу получать информацию о них. Даже во многих частных домах граждане вынуждены устанавливать устройства подслушивания и камеры, связанные с полицией, данные которой немедленно анализируются. Те же самые спутники, которые мы все используем для помощи GPS при вождении автомобиля, постоянно наблюдают в Китае за передвижениями миллионов граждан. Эти технологии улучшаются с каждым днем ​​и все чаще используются для выявления и ареста членов CAG и других диссидентов.

Во-вторых, пандемия COVID-19 также значительно ухудшила ситуацию. С одной стороны, это послужило удобным предлогом для усиления слежки и обхода домов в Китае. Есть документы, в которых специально просят «команды по профилактике эпидемии» искать материалы CAG и учат членов команды их распознавать. Кроме того, пандемия COVID-19 повлияла на китайскую и международную экономику и повысила спрос на рабский труд. Члены CAG, как это случилось с уйгуры, Тибетцев и других все чаще отправляли, с судом или без него, на неоплачиваемый изнурительный рабский труд по 15-20 часов в день.

Член CAG по имени Сяо Юнь показала комиссии Великобритании, что ее заставляли работать по крайней мере 13 часов каждый день в мастерской, шить свитера. «Воздух был полон пыли и темного дыма, а также пахло краской для ткани. Тюремные охранники оскорбляли и избивали ее в течение длительного времени », пока у нее не развился туберкулез. Тем не менее, ей нужно было продолжать работать. В 2019 году, когда Сяо Юнь наконец-то освободили, «у нее уже было повреждено левое легкое, которое по существу утратило способность дышать; она больше не могла выполнять какую-либо физическую работу ».

В-третьих, COVID-19 определил возобновление КПК усилия по международной пропаганде, поскольку он должен был отрицать любую ответственность за пандемию и утверждать, что усилия по борьбе с COVID в Китае были самыми эффективными в мире. В рамках этой так называемой «дипломатии воинов-волков» китайские посольства по всему миру агрессивно противодействовали CAG и другим беженцам за рубежом, распространяя пропагандистские материалы, отрицающие преследование, и пытаясь убедить власти демократических стран в том, что убежище не должно предоставляться и беженцев следует депортировать обратно в Китай, где они будут арестованы или того хуже.

Часть этой пропаганды, которая, несомненно, будет повторена после доклада Консервативной партии Великобритании, утверждает, что, в конце концов, мы знаем, что CAG преследуется в Китае только через собственные заявления CAG, исследования ученых, в некоторой степени симпатизирующих CAG, и документы правительства и НПО в таких странах, как США и Великобритания, которые обвиняются в антикитайской политической предвзятости. Академические прессы публикуют выводы ученых, а правительства выпускают отчеты о права человека обычно есть серьезные процедуры для перепроверки того, что они публикуют, но это даже не главный ответ на такие возражения.

Те, кто утверждает, что преследование CAG «не доказано», упускают из виду то, что обширная информация о том, сколько членов CAG арестовано, осуждено и задержано не за совершение какого-либо преступления, а просто за посещение религиозных собраний, евангелизацию своих родственников. или коллег, или храня дома литературу CAG, предлагается каждую неделю КПК источники. Не только решения, приговаривающие членов CAG к долгим годам заключения. тюрьма регулярно публикуются в КПК СМИ. Китай, как я и некоторые коллеги сообщили при изучении сотен таких случаев, ведет самую большую базу данных судебных решений в мире. Эта база данных, хотя и неполная, ежегодно публикует решения, отправляемые в тюрьма сотни членов CAG, осужденных только за нормальное исповедание своей религии. Кто говорит миру, что членов CAG преследуют? В первую очередь это не Горький Зима, Консервативная партия Великобритании или Государственный департамент США. Это КПК сам, и почему мы должны сомневаться в КПКсобственные документы?

Росита-ШОРЫТЗ

Розита Шорите родился 2 сентября 1965 года в Литве. В 1988 году окончила Вильнюсский университет французского языка и литературы. В 1994 г. получила диплом специалиста по международным отношениям Institut International d'Administration Publique в Париже.

В 1992 году Розита Шорите начала работать в Министерстве иностранных дел Литвы. Она работала в Постоянном представительстве Литвы при ЮНЕСКО (Париж, 1994-1996 гг.), В Постоянном представительстве Литвы при Совете Европы (Страсбург, 1996-1998 гг.) И была советником-посланником в Постоянном представительстве Литвы по ООН в 2014-2017 годах, где уже работала в 2003-2006 годах. В настоящее время она находится в творческом отпуске. В 2011 году она работала представителем литовского председательства в ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе) в Бюро по демократическим институтам и правам человека (Варшава). В 2013 году она возглавляла Рабочую группу Европейского союза по гуманитарной помощи от имени временного председательства Литвы в Европейском союзе. Как дипломат, она специализировалась на вопросах разоружения, гуманитарной помощи и миротворчества, уделяя особое внимание Ближнему Востоку и религиозным преследованиям и дискриминации в этом районе. Она также работала в миссиях по наблюдению за выборами в Боснии и Герцеговине, Грузии, Беларуси, Бурунди и Сенегале.

Ее личные интересы, помимо международных отношений и гуманитарной помощи, включают духовность, мировые религии и искусство. Она проявляет особый интерес к беженцам, покидающим свои страны из-за религиозных преследований, и является соучредителем и президентом ORLIR, Международной обсерватории религиозной свободы беженцев. Она, в частности, является автором книги «Религиозные преследования, беженцы и право на убежище». Журнал CESNUR, 2 (1), 2018, 78–99.

 

EU

ЕС борется с новым режимом прав человека

Аватар

опубликованный

on

Как отмечает Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет осужденный В Иране за казнь критика режима Рухоллы Зама (на фото) снова звучат все громче призывы к более эффективному наказанию за нарушения прав человека. В свете этого ЕС принятие долгожданного нового глобального режима санкций в области прав человека является долгожданным шагом в глобальной политике - и для самого ЕС, которому до сих пор приходилось подвергать критике отсутствие режима прав человека в стиле Магнитского для наказания нарушителей прав человека по всему миру. , пишет Луи Оге.

Пока режим ЕС рисовал вдохновение Со стороны американской системы Брюссель поступил мудро, не создав точную копию закона Магнитского. В конце концов, Закон подвергся критике из-за нескольких юридических недостатков, которые рассматриваются как нарушение прав человека сами по себе. Эти сосредоточившись вокруг его расплывчатые критерии отбора, отсутствие надлежащей правовой процедуры и, как следствие, злоупотребление администрацией США в политических целях - все это поставило под сомнение действительность Закона Магнитского как инструмента обеспечения соблюдения прав человека.

Тем не менее, даже если Евросоюзу удалось создать законодательный механизм, менее произвольный, чем у Вашингтона, остаются важные вопросы, которые блок должен будет решить, если он стремится сделать свой режим санкций эффективным инструментом в борьбе с нарушениями прав человека - не делая это сама по себе проблема прав человека.

Гарантия надлежащей правовой процедуры

ЕС сейчас обладает «Структура, которая позволит ему нацеливаться на лиц, организации и органы ... ответственные, причастные или связанные с серьезными нарушениями прав человека и злоупотреблениями во всем мире, независимо от того, где они произошли». В этом заявленном замысле он в целом отражает Магнитского и при более близком рассмотрении также имеет некоторые из тех же последствий, было ли это намеренно или нет.

Так же, как закон Магнитского, режим ЕС обеспечивает законную законность для замораживания всех средств, активов и других экономических ресурсов, связанных с целевым лицом. Замораживание активов может быть расширенный включать «неуказанные организации», а также лиц, просто «связанных» с объектами санкций. Другими словами, степень сопутствующего ущерба, связанного с санкциями ЕС, может быть намного больше, чем предполагалось, особенно принимая во внимание что акцент на отдельных лицах был сознательным выбором Брюсселя Точно для ограничения ущерба, выходящего за пределы самого санкционированного лица.

Эта способность широко использовать сеть имеет серьезные последствия для конкретного человека. Если последствия режима американских санкций являются уроком, то замораживание финансовых ресурсов делает практически невозможным поиск юридического представителя. невозможное. Негативные последствия только усугубляются с учетом приоритета Европейской комиссии в последние годы поднять позицию евро в мировых делах по сравнению с долларом США. В ответ на экстерриториальность санкций США укрепление евро может по иронии судьбы увеличить влияние европейского режима санкций за пределами внешнего рынка, что делает их фактически экстерриториальными по своему характеру.

Очевидно, что эти условия серьезно влияют на надлежащую правовую процедуру в рамках режима санкций ЕС. Многое было бы улучшено по сравнению с Законом Магнитского, если бы ЕС обеспечил соблюдение права на защиту, понятие, которое Европейский суд подчеркнул в основополагающем постановлении 2008 года, которое предусмотренных что «права на защиту, в частности право быть выслушанным, и право на эффективный судебный надзор за этими правами» должны соблюдаться. Очевидно, что Брюссель, хотя и невольно, создал обстоятельства, противоречащие этому требованию. Действительно, предыдущие режимы санкций ЕС были печально известны нарушением этого фундаментального права, что легко определить по многочисленным аннулирование of контртеррористическая и страна санкции, введенные ЕС в прошлом.

Вина и невиновность 

Тесно связанная проблема мошенничества с неопределенностями касается критериев листинга и предоставления доказательств, на которых основаны решения о листинге. Европейский режим не регулируется независимым органом для вынесения рекомендаций о санкциях, и не существует единого объективного набора критериев для принятия решения о том, когда их применять. Определение четких и четких критериев является обязанностью государств-членов, но до сих пор это было сделано только в контексте горизонтального, то есть нецелевого, санкционного законодательства ЕС.

Этот пробел в контексте нового режима санкций оставляет много места для произвольного определения повестки дня, особенно когда информация, на которую государства-члены полагаются при разработке конкретных критериев, уже испорчена политический уклон. Организации гражданского общества, такие как НПО, не имеют права прямо предлагать санкции, как в США, что устраняет вектор политизации из процесса санкций, по крайней мере, на бумаге. Однако, учитывая влияние некоторых НПО в публичных дискурсах и влияющий При принятии политических решений на высшем уровне, особенно в таких странах, как Германия, существует реальная опасность того, что критерии будут разработаны с учетом заранее заданных понятий вины.

Таким образом, Брюссель вполне может соблазниться быстро объявить виновным, отражая систему проигрышей Закона Магнитского, в которой казначейство США может цитата «Причина полагать» достаточна для обоснования включения в список. Почему это проблематично, становится ясно не только из того факта, что у цели мало возможностей для защиты, но и из-за далеко идущих последствий, которые санкции оказывают на жизнь человека.

Благие намерения - это еще не все

Санкции по своей природе долгосрочные ограничения, которые не следует вводить легкомысленно и, следовательно, для этого требуются неопровержимые доказательства. Стандарт того, что является законным доказательством для оправдания замораживания активов и других квазипостоянных карательных мер, должен быть высоким и лежать в основе того, справедливы ли санкции и соответствуют ли они европейскому и международному праву прав человека, особенно потому, что на самом деле санкции штрафы предназначены как альтернатива судебному разбирательству.

Что все это значит для ЕС? Прежде чем впервые будет применен новый режим санкций блока, необходимо ответить на многие вопросы и решить детали. Государства-члены еще не предложили поставить какие-либо субъекты под санкции, так что есть время заняться этими важными вопросами. Брюссель изо всех сил старался избежать тиражирования Закона Магнитского, но необходимо сделать еще больше, чтобы его новый режим санкций действительно стал достойным дополнением к инструментарию в области прав человека, а не одной из его проблем.

Продолжить чтение

EU

Форум ЕС-НПО по правам человека: представители ЕС, гражданского общества и бизнеса обсуждают влияние новых технологий на права человека

ЕС Корреспондент Корреспондент

опубликованный

on

9 и 10 декабря ЕС и Сеть демократии за права человека организуют 22nd Форум ЕС-НПО по правам человека. В центре внимания виртуального форума в этом году - влияние новых технологий на права человека во время пандемии коронавируса. 9 декабря Верховный представитель / вице-президент по иностранным делам и политике безопасности Хосеп Боррелл и комиссар по международному партнерству Ютта Урпилайнен откроют пленарное заседание.

За ней последует группа высокого уровня с участием Верховного комиссара по правам человека Мишель Бачелет, специального представителя ЕС по правам человека Эймона Гилмора и президента Международной федерации прав человека Элис Могве. ЕС, гражданское общество, государства и заинтересованные стороны бизнес-предприятий обсудят, как международное сообщество может полностью использовать потенциал новых технологий для создания динамичных и плюралистических гражданских обществ, одновременно снижая риски, которые их злоупотребление может иметь для основных прав.

Основное внимание будет уделено четыре столпа: основные свободы в цифровой сфере; технологии, бизнес и права человека; конфиденциальность и наблюдение; развитие искусственного интеллекта - возможности и риски. В Форуме примут участие более 450 НПО и правозащитников из более чем 100 стран мира. Более подробную информацию можно найти в повестка форума. Выступления Верховного представителя Боррелла и комиссара Урпилайнена будут доступны на EbS.

Продолжить чтение

Китай

# Гонконг - ЕС должен использовать все возможности, чтобы бросить вызов # Китаю репрессиям против #HumanRights

ЕС Корреспондент Корреспондент

опубликованный

on

18 июня депутаты Европарламента провели пленарное обсуждение резолюции о ситуации в Гонконге, голосование по которой состоится в пятницу, выразив сожаление по поводу одностороннего принятия Пекином законодательства о национальной безопасности, поскольку это всеобъемлющая атака на автономию города, верховенство закона. , и основные свободы.
Группа Renew Europe решительно осуждает постоянное и усиливающееся вмешательство Китая во внутренние дела Гонконга и призывает Европейскую комиссию использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства, в том числе экономические или целевые санкции, чтобы оказать давление на китайские власти с целью сохранения Высокая степень автономии Гонконга.

Лидер Renew Europe Group Дачиан Чолош (PLUS, Румыния), который поддержал резолюцию на Конференции президентов, сказал, что Европейский Союз не может молчать о злоупотреблении властью Китая: «Группа Renew Europe инициировала сегодняшние дебаты в знак твердой поддержки свобода выражения мнений и право на протест, а также юридическая автономия Гонконга.

«Очень важно, чтобы Европейский Союз и все его государства-члены твердо придерживались этих ценностей, когда речь идет о диалоге с Китаем.

«Последние события показали, что нам нужны новые, прочные, всеобъемлющие и честные отношения с Китаем.

«В следующие недели Европейский Союз и его государства-члены должны без колебаний использовать все имеющиеся у нас рычаги для поддержки голоса протестующих в Гонконге. Обновление выступает за демократию».

Депутат Европарламента Хильде Вотманс (Open Vld, Бельгия), координатор Renew Europe Group в Комитете по иностранным делам и постоянный докладчик Европарламента по Китаю, добавила: «Аресты продемократических лидеров, жестокое подавление протестов и новый закон о безопасности положив конец автономии Гонконга. Этот парламент едины в том, что призывает Китай отменить закон о безопасности, уважать свободы людей в Гонконге и продемонстрировать свою готовность уважать верховенство закона. Если нет, международному сообществу действительно следует рассмотреть дело в Международном Суде и применить санкции в стиле Магнитского. Я хочу, чтобы Европа взаимодействовала с Китаем, но мы должны делать это, защищая наши ценности и наши интересы ».

Продолжить чтение

Twitter

Facebook

В тренде