Франция
Выборы во Франции за рубежом: возможные фальсификации и неопределенности в отношении прозрачности голосования
На следующий день после подведения итогов выборов в законодательные органы во Франции и за неделю до второго тура в избирательных округах французов, живущих за границей, поднимаются вопросы, вызывающие серьезную обеспокоенность по поводу методов голосования и подсчета голосов. Как известно, французы, живущие за границей, могут голосовать на выборах в законодательные органы либо в электронном виде, либо лично в консульствах и посольствах. Безусловно, возможность увеличить участие, но которая вчера вечером породила ряд аномалий, ставящих под сомнение прозрачность и надежность всего избирательного процесса для иностранных округов.
Наиболее парадоксальная ситуация сложилась в отношении восьмого избирательного округа, включающего Италию, Грецию, Израиль, Турцию, Мальту и Кипр, где есть кандидаты, набравшие столь ничтожное количество голосов (один кандидат всего 15), что они математически невозможны. такой большой округ, в котором из почти 150 тысяч избирателей, имеющих право голоса, было зарегистрировано 33 тысячи действительных голосов. Даже с учетом родственников и друзей маловероятно, чтобы кандидаты могли набрать несколько десятков или несколько сотен голосов.
Несколько кандидатов, не входящих в партии большинства и проводивших значительные избирательные кампании с участием сотен человек даже в публичных мероприятиях, в чем можно убедиться даже просто взглянув на их социальные профили, получили очень мало голосов. В комментариях к публикациям в социальных сетях многие избиратели протестуют, говоря о «фальсификациях голосов» или «фальсификациях выборов», не веря в результаты. На самом деле эти результаты противоречивы и полностью противоречат интересу, проявленному избирателями.
Даже отправка информационных материалов по электронной почте, которая статистически обеспечивает минимальный консенсус, оказала почти несуществующее влияние по сравнению с подсчитанными голосами. Опрос Ipsos, проведенный 27 июня для Le Parisien и Radio France, проведенный на выборке из 2,000 избирателей, дал уходящему депутату Мейеру Хабибу 31 процент, предпринимателю и аутсайдеру Филиппу Хабабу Соломону 30 процентов, Каролине Ядан от Макрона 16 процентов, независимому Давиду Бизе 11 процентов, а все остальные кандидаты вместе 12 процентов. Об этом же сообщается в опросе израильской телекомпании i24. В то время как реальные результаты показывают, что Хабиб имеет 35 процентов, Ядан - 24 процента, кандидат от левого Народного фронта Яэль Лерер - 23 процента, Гийом Бенсуссан из Reconquete - 6 процентов и все остальные ниже 5 процентов, даже кандидаты, которым были даны значительный процент в опросах.
Еще один критический вопрос касается кандидата, одержавшего победу в первом туре: Мейера Хабиба. Последний, как известно, всегда был близок к премьер-министру Израиля Нетаньяху, консенсус которого в настоящее время находится на рекордно низком уровне. Несмотря на это, Хабиб, похоже, набрал удивительно большое количество голосов, значительно увеличив количество голосов по сравнению с последней консультацией по всему избирательному округу (включая Италию, где присутствие французских евреев, к которым он обращается, минимально). Это противоречит кампании Хабиба, проводимой почти исключительно в Израиле.
Это некоторые аспекты, которые вызывают вопросы о регулярности голосования, но есть также сомнения в эффективности коммуникаций и реальных шансах на участие избирателей. Явка оставалась чрезвычайно низкой, всего 22 процента, и многим избирателям было очень трудно голосовать. Технические проблемы, отсутствие четкой информации и сложные процедуры сделали голосование недоступным.
В частности, надежность электронного голосования является первоочередной задачей любой консультации. Кто это контролирует? Как подсчитываются бюллетени? Как гарантировать, что система не будет взломана? Отсутствие прозрачности и гарантий в этой области подрывает доверие избирателей к избирательному процессу.
В целях прозрачности мы надеемся, что французские власти начнут тщательное расследование, чтобы пролить свет на эти аномалии и немедленно обеспечить, уже во втором туре выборов между Хабибом и Яданом в воскресенье 7 июля, что выборы пройдут в прозрачным, сертифицированным и справедливым образом.
Поделиться этой статьей:
EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, которые выражают широкий спектр точек зрения. Позиции, представленные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Условия публикации для получения дополнительной информации EU Reporter использует искусственный интеллект как инструмент для повышения качества, эффективности и доступности журналистики, сохраняя при этом строгий человеческий редакционный надзор, этические стандарты и прозрачность во всем контенте, созданном с помощью ИИ. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Политика ИИ чтобы получить больше информации.
-
Дома4 дней назадЗакон о доступном жилье: Брюссель дает слишком много обещаний и не выполняет их в полной мере?
-
Европейский парламент4 дней назадSFDR: Компромисс ЕС в области устойчивого финансирования выявляет разногласия ЕНП по поводу исключений для табачной промышленности.
-
Экономическое управление4 дней назадДеятельность компаний по хранению активов в Тавире подвергается пристальному вниманию после принятия регулирующих мер и спорного гражданского иска.
-
Камбоджа3 дней назадЕС приветствует присоединение Камбоджи к механизму обжалования решений ВТО.
