Суд рассмотрит иск о том, что датский «пакет гетто» нарушает законодательство ЕС

Суд Европейского Союза (CJEU) проведет 1 июля публичные слушания по проверке законности согласно европейскому законодательству «пакета гетто» датского правительства. Это программа, представленная в 2018 году, которая, как утверждается, направлена ​​на изменение демографического состава кварталов за счет сокращения жилищного строительства в целевых районах. Это, как утверждают участники кампании, привело к потере тысяч семейных домов, в том числе в результате продаж, сноса и принудительных выселений.

Одно из дел, находящихся на рассмотрении Верховного суда Европейского Союза, было возбуждено против правительства Дании группой жителей Копенгагена, чьи дома в Мьёльнерпаркене, районе, который в соответствии с законодательством 2018 года был признан «жестким гетто», продаются.

Группа кампании «Правовая инициатива открытого общества» утверждает, что определяющим фактором при определении «гетто» является то, считается ли большинство жителей «незападным» происхождением. 

В нем говорится, что районы, которые соответствуют другим критериям (более 1,000 жителей и как минимум два из четырех социально-экономических факторов, связанных с занятостью, образованием, уровнем преступности и доходом), как сообщается, не подпадают под действие требования о сокращении некоммерческой семейной активности. Корпус.

Группа заявляет, что, несмотря на название, классификация «незападных» не основана на географическом положении, и жители утверждают, что это нарушает законы ЕС о борьбе с расовой дискриминацией. 

Далее утверждается, что это соответствует независимым выводам ряда международных договорных и контролирующих органов, таких как комитеты ООН, «при этом три эксперта ООН по правам человека также подчеркнули, что законодательство особенно влияет на небелое население и мусульман. »

В «Правовой инициативе открытого общества» говорится, что в 2019 году правительство Дании в своем ежегодном списке целевых территорий начало называть пострадавшие районы «параллельными обществами» и «областями трансформации» вместо «гетто» и «жестких гетто». 

«Однако никаких структурных изменений в схеме не произошло; и ясно, что поправка была направлена ​​не на пользу существующим жителям, а на привлечение других в эти районы».

Мьёльнерпаркен был исключен из последнего списка, составленного в декабре 2023 года, поскольку число жителей упало ниже 1,000 из-за продолжающегося перемещения и реконструкции, сообщает Правовая инициатива открытого общества.

«Тем не менее, продажа более 200 семейных домов частному инвестору продолжается, и теперь на место тех, кто был вынужден уехать, въезжают новые жители. И это несмотря на срочный призыв трех экспертов ООН по правам человека с просьбой к Дании приостановить продажу до разрешения судебного разбирательства, а также решение Восточного Высокого суда Дании от декабря 2021 года, в котором подчеркивается, что потеря дома является серьезной проблемой фундаментальных прав. что жители имеют право оспорить план развития района «Гетто-пакет» до его реализации», — говорится в нем.

Совместно с Датским институтом по правам человека и двумя назначенными ООН экспертами по правам человека жители добиваются решения СЕС о правильной интерпретации Директивы ЕС о расовом равенстве, в том числе в отношении термина «незападное» происхождение.

Комментируя это, Сушила Мат, старший управляющий специалист по судебным разбирательствам в «Правовой инициативе открытого общества», сказала: «Это был долгий путь для многих датских семей и отдельных лиц, которые годами боролись за уважение своего фундаментального права на расовое равенство. Слишком многие уже потеряли свои дома и сплоченные, разнообразные сообщества. 

«Но теперь мы с нетерпением ждем возможности, чтобы Суд Европейского Союза подтвердил, что равенство остается частью фундамента региона. Крайне важно, чтобы ни одному европейскому правительству не разрешалось уклоняться от своих юридических обязательств, используя косвенные формулировки для обозначения расового или этнического происхождения или используя интеграцию как прикрытие для обращения с расовыми группами как с гражданами второго сорта».

Правовая инициатива «Открытое общество» заявляет, что решение СЕС может иметь значение не только для Дании, но и для всей Европы, где «тенденции к дискриминации по соседству растут».

Тобиас Грегори из жилищного движения Almen Modstand заявил: «Мы очень обеспокоены планами подражания в других европейских странах. Законодатели в государствах-членах ЕС рассматривают или принимают участие в разработке вариаций датского «закона о гетто», которые не борются с жилищным кризисом и оказываются полезными для джентрификации и дискриминации в отношении групп меньшинств, иммигрантов и домохозяйств с низкими доходами. 

«Очень важно, чтобы Суд ясно дал понять, что эти предложения не могут быть реализованы, поскольку они незаконны».

Майкен Фелле, истец по делу, рассмотренному СЕС, сказал: «Благодаря «пакету гетто» мы почувствовали, что у нас отняли наши дома и безопасность. 

«Это было и остается разрушительным. Решение СЕС в нашу пользу означало бы для нас мир. Это означало бы признание того, что с нами обошлись незаконно, и восстановление чувства справедливости. 

«Мы также надеемся, что решение в нашу пользу остановит будущее дискриминационное законотворчество в Дании и ЕС, чтобы ни одно другое сообщество не пострадало от такого же перемещения и изгнания, как мы, или от других видов дискриминационного обращения».

Дальнейший комментарий дает Ламиес Насри, руководитель проекта Центра по правам мусульман в Дании, который сказал: «За последние пару десятилетий в Дании исламофобия росла, став отличительной чертой всего политического спектра. 

«Законы о гетто» ярко иллюстрируют поддерживаемую государством исламофобию и дискриминацию мусульман, классифицируя их как «незападных», чтобы оправдать их перемещение из своих районов. 

«Эта политика приводит к стигматизации, дискриминации и суровой реальности принудительных выселений, способствующих увеличению частного развития. Мы надеемся, что СЕС восстановит справедливость и подтвердит, что дискриминация неприемлема в Европе».

Поделиться этой статьей: