Свяжитесь с нами:

Хорватия

Европейский суд по правам человека считает, что реакция Хорватии на насильственные гомофобные нападения способствует безнаказанности за насильственные преступления на почве ненависти

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

В решении, вынесенном 14 января Европейским судом по правам человека, говорится, что реакция хорватских властей на преступление на почве ненависти в отношении лесбиянки была «особенно разрушительной для основных прав человека».  

В приговоре Сабалич - Хорватия, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) установил нарушение статьи 3 (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) в совокупности со статьей 14 (запрет дискриминации) Европейской конвенции в связи с неспособностью хорватских властей эффективно отреагировать на утверждения заявителя о насильственном гомофобном нападении на нее.

проверка данных

На Сабалич напали в ночном клубе, когда она отказалась ухаживать за мужчиной, сообщив ему, что она лесбиянка. Мужчина, известный как М.М., жестоко избил ее и пнул ногой, крича: «Все вы должны быть убиты!» и угрожая изнасиловать ее. Сабалич получила множественные травмы, от которых ее лечили в больнице.

М.М. был осужден по делу о незначительном правонарушении, связанном с нарушением общественного порядка и общественного порядка, и наложен штраф в размере 300 хорватских кун (примерно 40 евро). Сабалич, которая не была проинформирована об этом судебном разбирательстве, подала в Государственную прокуратуру жалобу на М.М., утверждая, что она стала жертвой насильственного преступления на почве ненависти и дискриминации.

Хотя в Хорватии действует законодательство о преступлениях на почве ненависти, и преступления, основанные на сексуальной ориентации, должны рассматриваться как преступление при отягчающих обстоятельствах, это обычно не принимается во внимание, а насильственные действия рассматриваются как мелкие правонарушения, как в случае заявителя.

Заключение ЕСПЧ

Реклама

Европейский суд установил, что «такая реакция национальных властей в рамках разбирательства по делу о мелких правонарушениях не может продемонстрировать приверженность государства, предусмотренную Конвенцией, к обеспечению того, чтобы гомофобное жестокое обращение не оставалось игнорированным соответствующими властями, и к обеспечению эффективной защиты от действий жестокое обращение по мотивам сексуальной ориентации заявителя ».

В нем подчеркивалось, что «единственное обращение к [агрессору] за незначительные правонарушения можно рассматривать скорее как ответ, который способствует чувству безнаказанности за насильственные преступления на почве ненависти». Такое поведение хорватских властей было признано «особенно разрушительным для основных прав человека».

Решение суда было сообщено вмешательство третьей стороны представлены совместно Центром AIRE (Консультации по правам личности в Европе), ILGA-Europe и Международной комиссией юристов (ICJ).

Марко Юрчич, активист Zagreb Pride, который оказывал поддержку жертвам в этом деле, сказал: «Европейский суд по правам человека доказал то, о чем мы говорили на протяжении десятилетий: хорватская полиция не может защитить жертв гомофобного и трансфобного насилия. К сожалению, , практика рассмотрения преступлений на почве ненависти и гомофобии как правонарушений продолжается в Хорватии. За последние пару лет прокурор отклонил три жалобы на преступления на почве ненависти от Zagreb Pride из-за неправомерных действий полиции ".

По словам руководителя судебной практики ILGA-Europe Арпи Аветисяна: «Сегодняшнее судебное решение является сильным сигналом для государств-членов Совета Европы, чтобы обеспечить эффективное расследование, судебное преследование и наказание насильственных преступлений на почве гомофобии и трансфобии. Преуменьшение значения таких преступлений и предоставление агрессорам возможности уйти без должного наказания служит поощрением гомофобии и трансфобии ».

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Зеленая сделка4 дней назад

Тепловые насосы имеют решающее значение для перехода к «зеленому» производству сталелитейной и других отраслей промышленности.

автомобилизм3 дней назад

Fiat 500 против Mini Cooper: подробное сравнение

Horizon Europe3 дней назад

Ученые Суонси выделили грант Horizon Europe в размере 480,000 XNUMX евро на поддержку нового исследовательского и инновационного проекта

Lifestyle3 дней назад

Преобразование вашей гостиной: взгляд в будущее развлекательных технологий

Бизнес1 день назад

Компании продолжают пользоваться преимуществами 5G благодаря сотрудничеству Wipro и Nokia

Багамские острова3 дней назад

Багамы подают юридические заявления по вопросу изменения климата в Международный суд

Китай-ЕС15 часов назад

 «Китайский круассан»? Non au conformisme aveugle

Центральная Азия7 часов назад

Группа Aurora Minerals замешана в государственной коррупции

Центральная Азия7 часов назад

Группа Aurora Minerals замешана в государственной коррупции

Китай-ЕС15 часов назад

 «Китайский круассан»? Non au conformisme aveugle

Бизнес1 день назад

Компании продолжают пользоваться преимуществами 5G благодаря сотрудничеству Wipro и Nokia

Багамские острова3 дней назад

Багамы подают юридические заявления по вопросу изменения климата в Международный суд

Lifestyle3 дней назад

Преобразование вашей гостиной: взгляд в будущее развлекательных технологий

Horizon Europe3 дней назад

Ученые Суонси выделили грант Horizon Europe в размере 480,000 XNUMX евро на поддержку нового исследовательского и инновационного проекта

автомобилизм3 дней назад

Fiat 500 против Mini Cooper: подробное сравнение

Зеленая сделка4 дней назад

Тепловые насосы имеют решающее значение для перехода к «зеленому» производству сталелитейной и других отраслей промышленности.

Трендовые