Прошлое, настоящее и будущее насилия в Бангладеш и его стратегическое влияние

После многолетней борьбы и раздоров, приведших к гибели и миграции миллионов людей, Восточный Пакистан в 1971 году стал отдельной страной Бангладеш. В статье 2010 года, озаглавленной Потери женщин в войне в Бангладеш до сих пор не обсуждаютсяАвтор утверждает, что за месяцы, предшествовавшие образованию Бангладеш, от 200,000 400,000 до XNUMX XNUMX женщин были изнасилованы. С тех пор Бангладеш пережила политическую нестабильность и насилие из-за внешних и внутренних факторов, которые глубоко сформировали ее нынешнее состояние. Сегодня Бангладеш является местом стратегического значения, настоящее и будущее которого будет по-прежнему определяться как внутренними, так и внешними факторами. пишет Профессор Дирадж Шарма, директор IIM Rohtak.

Недавние политические потрясения, связанные с шейх Хасиной и ее правительством, не являются изолированным явлением, а продолжением давней модели беспорядков, которая преследует страну с момента ее создания. От переворотов и убийств до взлетов и падений политических партий, шейх Муджибур Рахман возглавлял движение за независимость и стал первым президентом страны. Рахмана почитали как «Отца нации». Он говорил о непреходящей поддержке Индии в достижении свободной нации для бенгальцев Восточного Пакистана, которые пострадали от зверств пакистанской армии. Поддержка США Западного Пакистана против Бангладеш также была отмечена. Однако администрация Рахмана столкнулась с немедленными проблемами из-за ряда внутренних и внешних факторов. Искусственно созданное внутреннее инакомыслие и поддерживаемая извне политическая оппозиция стали повесткой дня.

15 августа 1975 года хрупкое положение страны было использовано вооруженными силами. Переворот, организованный фракцией военных, привел к массовому насилию. Вся семья шейха Муджибура Рахмана была убита в своем доме, за исключением двух его дочерей, одна из которых — шейх Хасина. Переворот предположительно был организован при поддержке вооруженных сил Хондакером Мостаком Ахмадом, политиком Авами Лиг, который ранее был союзником Муджибура Рахмана. После убийства Мостак быстро узурпировал президентство, захватив контроль над правительством среди хаоса. Его приход к власти ознаменовал собой значительный насильственный переворот в молодой политической жизни Бангладеш.

Тем не менее, президентство Хондэкера Мостака Ахмада было недолгим. Менее чем через три месяца после того, как он пришел к власти, он был свергнут в результате другого переворота 3 ноября 1975 года. Переворот возглавил генерал-майор Халед Мошарраф. Генерал-майор Мошарраф, обеспокоенный ухудшением дисциплины в армии из-за мятежных офицеров, отдающих приказы из дворца, стремился действовать быстро. Поскольку внутривоенное противостояние казалось неизбежным, Мухаммад Гулам Таваб, назначенный мятежным режимом командующий ВВС Бангладеш, успешно провел переговоры с мятежными офицерами. Мятежные офицеры согласились уйти в отставку в обмен на безопасный проезд в Таиланд. Но, прежде чем покинуть Бангладеш, мятежные офицеры вышли из-под контроля. Сообщения указывают, что они также убили четырех видных лидеров Бангладешской народной лиги — Саида Назрула Ислама, бывшего вице-президента и исполняющего обязанности президента; Таджуддина Ахмада и Мухаммада Мансура Али, обоих бывших премьер-министров; и Абул Хаснат Мухаммад Камаруззаман, бывший министр внутренних дел, — пока они содержались в тюрьме во время переворота.

Этот политический переворот продолжался всего около недели, а 7 ноября 1975 года произошел еще один переворот, в результате которого был убит генерал-майор Халед Мошарраф. Утверждается, что полковник Абу Тахер возглавил переворот при поддержке Джатия Самаджтантрика Даля, в результате которого было сформировано временное правительство военной хунты во главе с главным судьей Абу Садатом Мохаммадом Сайемом. После отставки с поста президента Бангладеш генерал-майор Зиаур Рахман официально занял пост президента в 1977 году.

Правление Зиаура Рахмана, изначально характеризовавшееся военным положением, претерпело некоторые политические и экономические изменения. Зиаур Рахман основал Бангладешскую националистическую партию (БНП) в 1978 году, чтобы легитимизировать свой режим и укрепить свое положение. Он поддерживал жесткий контроль над политическим ландшафтом, подавляя оппозиционные партии и инакомыслие. Его правительство ограничило свободу слова и прессы, а политические репрессии стали отличительной чертой его администрации. В правление Рахмана также произошел рост антииндуистских настроений. Его политика и риторика часто были направлены против индуистского меньшинства, способствуя созданию атмосферы нетерпимости и дискриминации. Это включало институциональные изменения, такие как попытки заменить национальный гимн, написанный Рабиндранатом Тагором, индуистом. Широко распространенная маргинализация и насилие в отношении индуистов повлияли на их участие в общественной жизни, что привело к сокращению индуистского населения с примерно 20% до примерно 12% в период с 1971 по 1981 год.

Президентство Зиаура Рахмана закончилось 30 мая 1981 года очередным военным переворотом. Зиаур Рахман был убит во время переворота, и после этого генерал-майор Абдус Саттар стал исполняющим обязанности президента. Срок полномочий Саттара был отмечен политической нестабильностью, насилием и узкой эффективностью. Политическое наследие Зиаура Рахмана было продолжено его женой Халедой Зией в качестве главы BNP.

Несколько месяцев спустя, в марте 1982 года, генерал Хусейн Мухаммад Эршад возглавил еще один переворот и пришел к власти. Эршад сформировал новое военное правительство, первоначально введя военное положение, но позже введя квазидемократическую систему с ограниченными политическими реформами. Хотя Эршад правил диктаторски, в политическом ландшафте Бангладеш наблюдалось присутствие трех основных политических партий и усиление политического соперничества между ними, что обуславливает их силу связи с различными фракциями армии.

Партия Джатия, основанная самим Эршадом, была правящей партией во время его правления, поддерживая его режим и играя ключевую роль в его администрации. Лига Авами, возглавляемая Шейх Хасиной, была значимой оппозиционной партией во время правления Эршада. Лига Авами получила некоторую национальную и международную поддержку, что помогло ей стать главной оппозицией военному режиму Эршада. Партия БНП во главе с Халедой Зией играла скромно, не поддерживая и не выступая против военного режима. Эршад правил железной рукой, поскольку соперничество между Шейх Хасиной и Халедой Зией держало общественность в напряжении.

Конец военного правления Эршада наступил в декабре 1990 года, когда массовые протесты при молчаливой иностранной поддержке заставили генерала Эршада уйти в отставку, что привело к установлению гражданского правления. На выборах 1991 года премьер-министром стала Халеда Зия из BNP, а в 1996 году после поражения BNP на пост вступила Шейх Хасина из Авами Лиг. Попеременное правление Хасины и Зии характеризовало 1990-е и начало 2000-х годов, отмеченных интенсивным политическим соперничеством и обвинениями в коррупции. Халеда Зия стала премьер-министром в 1991 году, за ней последовала Шейх Хасина с 1996 по 2001 год. Халеда Зия снова стала премьер-министром с 2001 по 2006 год. Халеда Зия укрепила отношения Бангладеш с Китаем, обеспечив себе значительное финансирование из Китая. В 2006 году президент Яджуддин Ахмед пришел к власти в качестве главного советника временного правительства, что привело к широкомасштабному насилию и полному беспорядку в стране.

В 2007 году главный советник Факхруддин Ахмед возглавил это временное правительство, которому было поручено контролировать выборы и восстанавливать порядок. Срок полномочий Факхруддина Ахмеда был отмечен политическими репрессиями и репрессиями в отношении оппозиционных деятелей, что отражало хаос в Бангладеш. Выборы 2008 года ознаменовались возвращением демократического правления под руководством Шейх Хасины. Ее пребывание в должности подверглось критике за обвинения в авторитаризме, подавлении инакомыслия и манипулировании избирательным процессом. Продолжающееся соперничество между Авами Лиг и БНП продолжало формировать политику Бангладеш с частыми столкновениями и обвинениями в нарушении прав человека. Г-н Мухаммад Юнус, нынешний исполняющий обязанности правительства Бангладеш, вел кампанию против Шейх Хасины, а также создал политическую партию, чтобы заявить о своих претензиях на лидерство в Бангладеш.

С тех пор, за пятнадцать лет правления шейха Хасины, наблюдалось значительное экономическое развитие. Согласно недавней статье, опубликованной в New York Times, «Бангладеш положила яйца в одну экономическую корзину. Теперь подведем итоги», автор подчеркивает, как сужение фокуса Хасины на швейной промышленности значительно ускорило экономический рост страны. Годовой ВВП Бангладеш увеличился, превысив 7 процентов в некоторые годы во время ее правления. Экономический прогресс Бангладеш во время режима шейха Хасины был задокументирован многими финансовыми, экономическими и банковскими учреждениями по всему миру.

Однако в августе 2024 года, всего через несколько месяцев после своего четвертого срока, шейх Хасина столкнулась с беспрецедентными политическими потрясениями, что привело к ее отъезду из страны с уведомлением менее чем за час. Настоящие причины, вероятно, неизвестны. Однако вновь очевидно, что свою роль сыграли как внешние, так и внутренние факторы. Хотя общественное недовольство сыграло значительную роль, сложная динамика политического кризиса, включая потенциальные внутренние конфликты и внешнее давление, до конца не изучена. Кроме того, многие утверждают, что Шейх Хасину могли убить, если бы она не сбежала из страны. Некоторые утверждают, что ей был предоставлен безопасный проход из-за ее семейных связей с генералом Вакер-Уз-Заманом через его жену. Внутреннее недовольство, сосредоточенное в резервации, является лишь верхушкой айсберга, который привел к отставке шейхи Хасины. Ниже представлена ​​таблица 1, в которой представлено краткое изложение нескольких важных статей, показывающих меняющиеся отношения между Бангладеш и Китаем, Бангладеш и США, а также Бангладеш и Мьянмой. Изменение модели отношений, возможно, может быть внешним фактором в нынешней ситуации в Бангладеш. В целом, таблица 1 показывает, что Бангладеш, возможно, пыталась создать более прочные связи с Китаем и дистанцировалась от США.

История Бангладеш с момента обретения независимости демонстрирует устойчивую модель политической нестабильности. От убийств лидеров и военных переворотов до формирования и фрагментации политических партий политический ландшафт страны был отмечен повторяющимися беспорядками. Недавние проблемы, с которыми столкнулась Бангладеш, являются не изолированными инцидентами, а частью более широкого исторического континуума нестабильности. Растущий фундаментализм, радикализм и иностранные интересы могут быть ключевыми факторами, которые необходимо изучить. Понимание этого исторического контекста имеет решающее значение для понимания текущей политической обстановки и решения основных проблем, способствующих продолжающимся беспорядкам. Поскольку Бангладеш проходит этот бурный период, уроки из его прошлого будут иметь решающее значение для формирования более стабильной и процветающей не только для Бангладеш, но и для всего региона. Нестабильная Бангладеш окажет глубокое влияние на Индию, Бирму и все другие страны в этом регионе.

Бангладеш остается стратегически важной для мира из-за своего доступа к Бенгальскому заливу и спорным островам Святого Мартина. Согласно статье под названием «Бангладеш и Бирма отправляют военные корабли в Бенгальский залив», опубликованной в The Guardian 4^th По состоянию на ноябрь 2008 года на островах имеется 14 триллионов кубических футов газа. Таким образом, в статье говорилось, что Бангладеш направила фрегат британского производства BNS Kopothakka, чтобы присоединиться к трем другим военным кораблям для спасения островов. Остров Святого Мартина был частью Бангладеш с момента ее соглашения с Мьянмой в 1974 году. В 2012 году Международный трибунал по морскому праву согласился с иском Бангладеш. Остров Святого Мартина находится недалеко от Малаккского пролива, который, возможно, контролирует 60% мировой морской торговли и является воротами торговли для многих стран, включая Китай.

В опубликованном отчете Управления разведки США в 1983 году говорится, что Бангладеш играла незначительную роль в общей стратегической политике США. Однако в последние десятилетия или около того ситуация, похоже, изменилась. Роль Бангладеш в общей политике США, возможно, возросла. Растущий интерес США к Бангладеш может создать противовес растущему влиянию Китая в регионе. Кроме того, США экономически поддерживали Бангладеш на протяжении нескольких десятилетий и, возможно, сочтут стабильность Бангладеш более полезной. С точки зрения Индии, американское присутствие можно использовать для создания стратегического преимущества с точки зрения безопасности. Кроме того, в некоторых индийских кварталах американское присутствие может восприниматься лучше, чем китайское. Недавние события, такие как согласие Индии на визит делегации Конгресса США к Далай-ламе, поддержка Филиппин в Южно-Китайском море и неучастие в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) – все это можно рассматривать как сигналы реакции Индии. Таким образом, прекращение насилия в Бангладеш, возможно, может быть достигнуто посредством объединенных, решительных и согласованных усилий Индии и США.

*Высказанные мнения являются личными, а помощь в исследовании оказала Энни Сингх Батра.

Поделиться этой статьей: