Кампания по дезинформации против Бангладеш: установление истины

За рубежом уже довольно давно ведется клеветническая кампания по дискредитации правительства Бангладеш, в первую очередь перед западным миром, - пишет Сайед Бадрул Ахсан. Подобные попытки предпринимаются элементами, которые в недавнем прошлом разными способами выразили свое недовольство действиями властей Бангладеш по привлечению местных бенгальских коллаборационистов пакистанской армии в 1971 году к ответственности за их участие в совершенном геноциде. армией за девять месяцев освободительной войны Бангладеш.

Судя по этим, а также другим попыткам раскрасить Бангладеш в неправильные цвета по поводу преступлений, предположительно совершенных властями в Дакке, можно предположить, что Бангладеш сегодня находится во власти диктатуры жестяной банки, на самом деле укоренившейся автократии, которая навязала себя страну посредством чистой силы оружия, а не прихода к власти посредством всеобщих выборов.

В последние месяцы дезинформация набирает силу, о чем свидетельствует давление, оказываемое зарубежными правительствами и организациями на правительство с целью обеспечить свободные и справедливые выборы, которые состоятся в январе следующего года. Часть дезинформации связана с всеобщими выборами 2014 и 2018 годов, когда Народная лига вернулась к власти в результате всенародного голосования. Никто не будет утверждать, что выборы прошли идеально, что все прошло гладко.

Однако нельзя не сообщить людям за пределами Бангладеш, что на выборах 2014 года политическая оппозиция отказалась принять участие в учениях. Это привело к тому, что 153 кандидата от Народной лиги были безоговорочно возвращены в парламент. Остальные 147 мест (парламент Бангладеш состоит из 300 мест, плюс еще 50 мест зарезервировано для женщин) оспаривались Народной лигой и более мелкими партиями, которые все же приняли участие в выборах. Тем не менее, была распространена ложная информация о том, что выборы были несправедливыми.

Это подводит нас к выборам 2018 года. Конечно, можно признать тот факт, что голосование вызвало некоторые вопросы как внутри страны, так и за рубежом, но предположить, что это были полуночные выборы, на которых голоса были вброшены в урны для голосования сторонниками правящего режима. Авами Лига, вызывает доверие. Несмотря на утверждения оппозиции о том, что выборы были украдены, с ее стороны не было никаких доказательств, подтверждающих ее аргументы. Более того, в судебные органы не было подано никаких заявлений об опротестовании результатов выборов. Подобные жалобы в суд являются стандартной практикой в ​​странах, где подозреваются фальсификации результатов голосования. В Бангладеш подобных жалоб зарегистрировано не было.

Дезинформация против Бангладеш, конечно, не новое явление. В 2013 году, когда силы безопасности изгнали толпу, собранную в столице Дакки исламистской группировкой «Хефазат-е-Ислам», которая нарушала общественную жизнь и угрожала закону и порядку, ее выдали так называемые органы по правам человека, известные своей антиправительственная позиция, согласно которой сотни сторонников Хефазата были убиты, а их тела сброшены в канализационные трубы и водостоки. Расследования, проведенные администрацией, не обнаружили никаких тел и, следовательно, никаких доказательств такого намека. И тем не менее, эта ложь была распространена за границей, чтобы представить Бангладеш как государство, где с политическим инакомыслием не обращают внимания.

Нужно вернуться немного назад во времени. Около десяти лет назад правительство Бангладеш, создав специальные трибуналы, приступило к привлечению к ответственности коллаборационистов пакистанской армии 1971 года по обвинению в соучастии в геноциде, совершенном солдатами. Результатом стал огромный протест на Западе, особенно среди сторонников Джамаат-и-Ислами. Дезинформация была простой: судебные процессы были несправедливыми и что международные стандарты не соблюдались при судебном преследовании обвиняемых.

Реклама

Это было отклонение от истины. Более того, защитники военных преступников тщательно и намеренно упускали из виду факты: обвиняемые открыто и гордо участвовали в организации убийств большого числа бенгальцев, в том числе множества интеллектуалов, на протяжении всей войны в 1971 году, что Вся совокупность доказательств свидетельствовала об их вине. Справедливость была восстановлена ​​в отношении этих коллаборационистов в Бангладеш, но их зарубежные друзья проигнорировали или намеренно скрыли информацию об их прошлых злодеяниях.  

Дезинформация принимает причудливую форму: ходят слухи о преступлениях против человечности, совершаемых правительством с момента его избрания на должность на выборах в декабре 2008 года. Когда правительство, созданное с согласия народа, предпринимает действия по обеспечению безопасности граждан и государства, это не является преступлением. Если вопрос касается «исчезнувших людей», то, очевидно, будут опасения. Если какой-либо гражданин пропадает по вине государственного органа, моральной ответственностью правительства становится обеспечение того, чтобы пропавшие были найдены и возвращены домой. Можно ожидать, что правительство Бангладеш серьезно и решительно займется делами тех, кто пропал без вести, и позаботится о том, чтобы жалобные крики их семей были услышаны.

При этом пришло ли в голову правозащитным организациям за рубежом расследовать случаи, сколько людей пропало по вине госорганов, сколько пропало без вести по собственной воле и сколько из пропавших вернулись домой? В стране продолжаются расследования в отношении тех, кто остается пропавшим без вести. Любопытное утверждение заключается в том, что силы безопасности Бангладеш получают приказы от правительства Народной лиги. Но разве это не должно быть правилом? Откуда еще силы безопасности получают приказы в любой стране?

Теперь о другом аспекте кампании дезинформации. Выдвижение обвинений в том, что средства массовой информации Бангладеш не имеют свободы заниматься независимыми репортажами, является еще одной ложью, распространяемой некоторыми элементами внутри страны и за рубежом. Достаточно просто просмотреть статьи в газетах и ​​понаблюдать за тональностью телевизионных ток-шоу о национальной политике, чтобы понять ложь, распространяемую за рубежом о свободе СМИ в стране.

Очевидно, что те, кто с радостью продолжает кампанию дезинформации о политических реалиях в Бангладеш, игнорируют такие исторические истины, как национальное требование вернуть страну на рельсы подлинной истории. В течение двадцати шести лет, в 1975–1996 и 2001–2006 годах, Бангладеш оставалась во власти военного и квазивоенного правления. Это был период, когда история страны стала жертвой сил, решивших подтолкнуть страну к нелиберальной и общинной модели. Поэтому в течение последних многих лет усилия были направлены на восстановление истории на основе светской демократии.

Правительство за последние четырнадцать лет жестко расправилось с исламистскими боевиками. Он по-прежнему сосредоточен на выявлении остатков таких элементов посредством непрекращающихся операций сил безопасности по всей стране. Подобные истины тщательно скрываются или игнорируются теми, кто производит и распространяет дезинформацию против Бангладеш. Опять же, часть кампании дезинформации была связана с переселением части беженцев рохинджа в Бхашан Чар из переполненных лагерей в Кокс-Базаре. Критика касалась так называемой незащищенности, изоляции и уязвимости беженцев перед яростью природы. И все же о рохинджа в Кокс-Базаре и Бхашан-Чаре, а их более миллиона, власти Бангладеш заботятся с должной тщательностью и соблюдением гуманитарных принципов.

Бангладеш управляется не авторитарным режимом, а правительством, которое борется с демонами, скопившимися вокруг него и страны. В стране выросло вполне заслуживающее доверия ощущение, что эта кампания дезинформации, идущая в тандеме с требованием честных выборов со стороны западных правительств, является всего лишь тонкой, тщательно организованной кампанией по отстранению от власти правительства во главе с премьер-министром Шейх Хасиной. .

Ни одно правительство не является идеальным. Ни одна страна не является раем. Никто не делает вид, что с Бангладеш все в порядке. В равной мере никто не должен делать вывод, что со страной все не так.

И вот последний момент. Ни одна страна с чувством собственного достоинства, несмотря на все трудности, через которые она проходит, не позволит пропаганде, созданной и распространяемой за границей, подорвать ее политику и ее конституционную основу. 

Писатель Сайед Бадрул Ахсан — лондонский журналист, автор и аналитик в области политики и дипломатии. 

Поделиться этой статьей: