Политика лжи оппозиции в Бангладеш

Демократия выживает и процветает за счет различных мнений, высказанных политическими партиями, организациями гражданского общества и отдельными лицами, и дискуссий между ними. Однако если мнения содержат дезинформацию и дезинформацию с намерением оклеветать оппонента, это не может способствовать процветанию демократии. К сожалению, именно это и происходит в Бангладеш, - пишет профессор доктор Мизанур Рахман. 

Националистическая партия Бангладеш (BNP), оппозиционная политическая платформа, подготовила список из 500 полицейских и разослала его иностранным дипломатам. Эти полицейские разного ранга, как утверждали лидеры BNP, были причастны к нарушениям прав человека и нарушениям при голосовании на национальных выборах в Бангладеш, состоявшихся в конце 2018 года. 

Хандакер Мошарраф Хоссейн, один из членов постоянного комитета BNP, сообщил СМИ, что информация будет представлена ​​международному сообществу. 

BNP заявила, что большинство из этих 500 полицейских работали на местах во время национальных выборов 2018 года и получили повышение за свои действия в то время. Продвижение по службе – обычное явление в государственных и негосударственных учреждениях. Многие полицейские, помимо тех, на кого напала BNP, также получили повышение за свою работу. Как мы можем различать? Вероятно, БНП была бы рада, если бы полицейские поддержали партию. У полиции не было никаких конституционных обязательств объявлять BNP победителем на национальных выборах 2018 года. У BNP уже были внутренние проблемы с номинацией бизнеса и внешние проблемы дистанцирования от людей из-за неспособности представлять общественные интересы.

Перед государственным визитом Жан-Пьера Лакруа, заместителя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по операциям в пользу мира, в Бангладеш некоторые правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Amnesty International, выдвинули требование не включать сотрудников сил безопасности Бангладеш в миротворческие миссии и более строгие процессы проверки.

BNP поделилась публикацией Хьюман Райтс Вотч со своей официальной страницы в Твиттере и написала: «Убийцы не должны быть миротворцами». Дело в том, что не каждый военнослужащий отбирается для участия в миротворческих операциях ООН. Они должны соответствовать некоторым критериям. Соблюдение прав человека, безусловно, является одним из них. В большинстве случаев это правило соблюдается. Так что огульные обвинения в адрес наших патриотичных и всемирно известных миролюбивых военнослужащих как «нарушителей прав человека» деморализуют вооруженные силы.

5 января 2014 г. состоялись 10-е общенациональные выборы. БНП, основная оппозиционная партия, не участвовала в выборах. Вместо этого они решили яростно сопротивляться выборам. Они развернули терроризирующее протестное движение. Они поставили под угрозу жизни и имущество людей. По иронии судьбы, 4 февраля 2014 года Халеда Зия заявила, что правоохранительные органы и активисты Авами Лиги убили 242 члена альянса, возглавляемого BNP, в 34 районах Бангладеш. 10 февраля 2014 г. известная национальная ежедневная газета The Daily Star опубликовала отчет после перекрестной проверки данных из разных источников и пришла к выводу, что это «жонглирование цифрами». В отчете говорится: «Халеда оценил число погибших в Сираджгандже в 14 человек, включая семь членов BNP, Чхатра Дал и Джубо Дал». Но Харунар Рашид Хасан, секретарь офиса BNP района Сираджгандж, сообщил The Daily Star, что «за это время был убит только один лидер Джубо Дал». Daily Star дала отчету интересное название: «Извините, Халеда», потому что цифра, предоставленная Халедой Зия, не соответствовала фактам на местах. Это было далеко от истины.

Ложь имеет много граней. В Бангладеш это в основном вращается вокруг числа жертв нарушений прав человека. Таким образом, к сожалению, дискурс прав человека был политизирован. Цифры исчезновений, приводимые различными правозащитными группами, далеки от цифр, предоставленных Управлением Верховного комиссара по правам человека. Определенно, доклад ООН не вызывает сомнений. Султана Камаль, ведущий бангладешский правозащитник, заявила, что ООН и международные правозащитные организации не должны полагаться на один источник при сборе данных о нарушениях прав человека. Она утверждала, что политические партии будут выдвигать обвинения друг против друга, но правозащитные организации должны обеспечить достоверность своих данных. Она также сказала, что правительство не должно уклоняться от своей обязанности раскрывать правду. Он также обязан не обвинять ни негосударственных субъектов в качестве единственного виновника нарушений прав человека, ни самих жертв.

Еще одна грань лжи — манипулирование человеческими эмоциями в узкопартийных интересах. Рассмотрим для этой цели Майера Даака. Он был создан в 2013 году для работы с пропавшими без вести и их семьями. Без сомнения, это было благородное дело. Сначала они хорошо поработали. Однако эта организация была преобразована в форум помощи иностранным державам, снабжая их фальшивыми историями о нарушениях прав человека, чтобы помочь в их миссии. Это вдвойне подвергает опасности реальных жертв нарушений прав человека.

Бангладеш стал независимым в результате кровопролития во время Освободительной войны. В то время Соединенные Штаты и некоторые другие державы были против рождения Бангладеш. Тем не менее, мы хотим хороших отношений, основанных на взаимном уважении и суверенитете. В прошлом BNP управляла правительством Народной Республики Бангладеш. Надо было дважды подумать, прежде чем принижать достоинство нашей Родины перед иностранными державами. Мы боролись против британского колониализма и внутреннего пакистанского колониализма. Оба пришли с Запада. Теперь мы боремся с западным империализмом в его новой форме — маскирующимся под спасителя прав человека. 

Мы все должны работать вместе, чтобы улучшить ситуацию с правами человека и демократией в Бангладеш. К сожалению, демократия не может процветать, если основные политические партии, такие как BNP, действуют как партия патологических лжецов. От их фальшивой истории о Зиауре Рахмане как провозвестнике нашей независимости до современной дезинформации о нарушениях прав человека, у BNP есть ящик Пандоры лжи и полуправды. Наконец, демократия зависит от массового движения, основанного на поддержке людьми какого-либо дела. BNP не удалось показать людям, что у них есть общее дело.

Писатель — бывший председатель Национальной комиссии по правам человека Бангладеш. Взгляды, выраженные в этой статье, являются его собственными.

Поделиться этой статьей: