Восточные соседи или восточная часть Европы?

Моя страна, Азербайджан, является членом Совета Европы, ОБСЕ, EHRC и многих других общеевропейских платформ. На большинстве карт Азербайджан обозначен как самая восточная часть Европы, — пишет депутат Милли Меджлиса (НС) Нигяр Арпадараи (на фото).

Посетители, приехавшие в первый раз, очень удивлены тем, как выглядит и ощущается европейский Баку, наша столица. Итак, почему до сих пор остается вопрос: европейцы ли мы?

Классический ответ на этот вопрос, который я слышал много раз, всегда таков:

Да, если вы разделяете европейские ценности.

Боюсь, этот традиционный ответ больше не соответствует цели и требует дальнейшего изучения. Честно говоря, я уже даже не уверен, что представляют собой эти предполагаемые европейские «ценности».

На мой взгляд, ценности должны разделяться, если мы хотим мира и стабильности в Европе. Для совместного использования они, во-первых, должны быть согласованы и приняты всеми сторонами, а во-вторых, они также должны быть применимы к реальной жизни.

Но ценности — особенно общие ценности — работают только в том случае, если их последовательно придерживаются.

Однако в случае Азербайджана эти так называемые европейские ценности во многих случаях, похоже, неприменимы.

Самое большое недовольство у нас, азербайджанцев, когда речь заходит об этих якобы общих ценностях, которыми мы все должны обладать, даже если они к нам не относятся, конечно же, в связи с армяно-азербайджанским конфликтом. В течение трех десятилетий, до конца 2020 года, оккупационные силы Армении, другой «европейской» нации, дислоцировались на юго-западе Азербайджана – в Нагорном Карабахе – территории, с которой были изгнаны, убиты или взяты в заложники все коренные азербайджанцы. в течение почти 30 лет. Города и села, которые когда-то были их домами, перестали существовать, а дома азербайджанцев в целых городах полностью разобраны и проданы в качестве трофеев или строительных материалов. Все признаки азербайджанцев, когда-либо живших на этой территории, были удалены. Другими словами, помимо того, что мы считаем актом этнической чистки, эти годы незаконной оккупации также привели к полному уничтожению экономического и культурного наследия тех азербайджанцев, которые когда-то называли этот регион своим домом.

Даже принимая во внимание различные зверства югославской войны, Косово, Приднестровья, Донбасса или Осетии, ничего подобного уровню и устойчивой последовательности того, что произошло в Нагорном Карабахе, не произошло в Европе после окончания Второй мировой войны. За три десятилетия к этому апокалиптическому ландшафту добавились лишь окопы, дзоты и минные поля.   

В течение этих трех десятилетий ООН и ОБСЕ неоднократно признавали эти оккупированные земли частью Азербайджана. Однако ничего не было сделано для вытеснения оккупанта с этой территории. Напротив, ОБСЕ, СЕ, ЕС и многие другие общеевропейские организации активно выполняли одну главную миссию – поддержание статус-кво. Из-за отсутствия каких-либо значимых действий и неустанного информирования азербайджанского правительства и азербайджанской общественности о том, что ничего нельзя эффективно сделать, чтобы остановить оккупацию, и что Азербайджан должен принять эту реальность, стало трудно понять, где эти общие ценности навязываются в справедливой путь, когда дело дошло до этой незаконной оккупации.

В 2020 году, когда Азербайджан после 26 лет безуспешных переговоров по мандату ОБСЕ взял свою судьбу в свои руки и окончательно изгнал оккупационные силы со своих земель в ходе 44-дневной войны, в которой 3000 солдат и офицеров пожертвовали своими жизней - многие из которых были детьми беженцев с тех же земель, которые они освобождали - за то, что должно было стать заключенным при посредничестве мирным соглашением, Азербайджан стал объектом обильной критики со стороны основных европейских органов, правительств и средств массовой информации. Даже сейчас, спустя почти 2 года после окончания конфликта, проазербайджанская или даже сбалансированная резолюция между ПАСЕ, ОБСЕ или Европарламентом неизвестна.

Между тем, с момента окончания боевых действий в освобожденных районах в результате подрыва фугасов трагически погибли несколько человек. Двойным проектам заселения и реконструкции только что освобожденной территории серьезно противостоят сотни тысяч фугасов, заложенных там в случайных местах - даже на кладбищах. Действительно, многие из этих наземных мин были установлены оккупационной армянской армией непосредственно перед уходом. Мы освободили наши земли, но нам потребуются годы и десятки миллиардов инвестиций, чтобы снова сделать их пригодными для жизни для нашего народа.

Армения никогда не находилась под какими-либо прямыми или косвенными санкциями за то, что она делала. Азербайджан так и не получил сколько-нибудь значимой поддержки в своих усилиях по освобождению или восстановлению территории. Я предпочитаю не вдаваться в спекулятивные рассуждения, почему так произошло. Ведь азербайджанцы, по моему скромному мнению, очень оптимистичный народ, с гордостью и стойкостью преодолевший множество бедствий и страданий последних десятилетий. Я считаю, что мы ушли от времен оккупации и войны с новой национальной идеей и чувством цели восстановить эти освобожденные земли и достичь прочного мира в регионе.

Однако, принимая во внимание вышеупомянутое отсутствие поддержки, любые разговоры о том, что Азербайджан должен «разделять европейские ценности», нас не устраивают. На наш взгляд, самые фундаментальные ценности, которые мы все должны разделять, – право на жизнь, дом и защиту от вреда – были грубо нарушены, если принять во внимание действия оккупационных сил в Нагорном Карабахе, а также отсутствие действия основных европейских и международных органов в поддержку сотен тысяч наших людей, которые в результате остались без крова и стали хуже. В конечном счете, Европа оставалась пассивным наблюдателем и сторонним наблюдателем, несмотря на то, что согласно международному праву и мандату ОБСЕ, незаконная оккупация наших земель была во всех смыслах и целях европейским вопросом.

Можно ли что-нибудь с этим сделать? Нужно ли что-то делать по этому поводу?

Да, это очевидный ответ на оба вопроса. Для более безопасной Европы эти ценности, о которых нам говорят, должны действительно разделяться и доверие должно быть восстановлено.

Но нам также необходимо в какой-то момент принять определенные факты. Видите ли, есть определенное противоречие, которое существует уже некоторое время в отношении группы стран. С одной стороны, Азербайджан, как и весь Южный Кавказ, является полноправным членом большинства общеевропейских организаций. Мы являемся частью так называемой «Большой Европы». С другой стороны, если использовать терминологию ЕС, ядра европейского интеграционного процесса, мы — расплывчатые «восточные партнеры».

Могут ли Партнеры стать Участниками? На данный момент это не кажется вероятным. ЕС с трудом держится вместе, а восточная экспансия явно больше не рассматривается, даже теоретически. Тем более для такой страны, как Азербайджан, самой восточной нации на европейском континенте.

Таким образом, мы, «Партнеры», останемся партнерами в обозримом будущем, и теперь мы должны научиться принимать эту реальность. Это означает, что должен быть пересмотр подходов с обеих сторон, потому что старые подходы были разработаны для совсем других обстоятельств. ЕС должен разработать новый план, построенный вокруг достижения устойчивого мира и регионального сотрудничества, включая все страны региона, с акцентом на важные текущие вопросы, такие как связь, безопасность, энергетика, экология, цифровая трансформация, и они также должны предложить дорожная карта более тесных связей с ЕС для его восточных партнеров – четкий план того, как каждый восточный член в отдельности и вместе может извлечь выгоду из наличия такого крупного, богатого и могущественного западного партнера, ЕС.

Есть хорошие признаки. Недавний саммит Восточного партнерства произвел впечатление площадки для диалога. Что касается Азербайджана, то запоздалый пакет в размере 2 миллиардов евро был объявлен всего несколько дней назад. Но нам еще предстоит подготовить рабочий план. 

План должен строиться на разумной заинтересованности всех участников, понимании общих интересов и принятии общих правил, которые работают для всех. Если мы добьемся этого, мы будем на расстоянии вытянутой руки от реального разговора об общих европейских ценностях, который поможет стабилизировать основы этой части мира, основы, которые, как мы видели, могут быть быстро разрушены, но требуют много времени для восстановления. .

Так же, как города и села Карабаха.

Поделиться этой статьей: