Есть ли у США рычаги воздействия на «Талибан 2.0»?

В интервью Джордж Стефанопулос из ABC (передача от 19 августа 2021 года), президент Байден сказал, что он не верит в то, что талибы изменились, но переживают «экзистенциальный кризис» в своем стремлении к легитимности на мировой арене, пишет Vidya S Sharma Ph.D.

Точно так же, когда госсекретарь Энтони Блинкен появился на телеканале ABC «На этой неделе» (29 августа 2021 г.), его спросили, как США обеспечат соблюдение талибами своей стороны сделки и позволят иностранцам и афганцам с действующими документами покинуть страну. в стране после 31 августа 2021 года, уважать права человека и особенно позволять женщинам получать образование и искать работу? Блинкен ответил: «У нас есть очень важные рычаги для работы в ближайшие недели и месяцы, чтобы побудить Талибан добиваться своего. обязательства ».

И Байден, и Блинкен имели в виду, что коллапс экономики Афганистана (то есть отсутствие средств для предоставления основных услуг, рост безработицы, резкий рост цен на продукты питания и т. Д.) Вынудит их к умеренному поведению.

Обоснование их взглядов заключается в том, что 75% бюджета правительства Афганистана зависит от иностранной помощи. Эти деньги в значительной степени поступили от западных правительств (США и их европейских союзников и Индии) и таких институтов, как МВФ, Всемирный банк и т. Д.

Талибан смог финансировать свое повстанческое движение, обратившись к сбору опиума, контрабанде наркотиков и торговле оружием. По словам бывшего главы центрального банка Афганистана Аджмала Ахмади, денег не хватило бы для предоставления основных услуг. Поэтому для получения необходимых средств талибам потребуется международное признание. Последнее не произойдет, если талибы не смягчат свое поведение.

Руководствуясь приведенным выше обоснованием, администрация Байдена быстро заморозила активы банка Да Афганистан (или DAB, центрального или резервного банка Афганистана). Эти активы в основном состояли из золота и иностранной валюты на сумму 9.1 млрд долларов США. Очень большой процент из них депонирован в Федеральной резервной системе (Нью-Йорк). Остальные хранятся на некоторых других международных счетах, включая находящийся в Швейцарии Банк международных расчетов.

18 августа МВФ (Международный валютный фонд) приостановил доступ Афганистана к ресурсам МВФ, включая 440 миллионов долларов в виде новых чрезвычайных кредитов, на том основании, что правительство Талибана не пользуется международным признанием.

Реклама

Из обращения президента Байдена к нации 31 августаБыло также ясно, что его администрация, наряду с интенсивной дипломатией, будет использовать финансовые санкции в качестве центрального инструмента для достижения целей внешней политики США.

Так же, как отмена / замораживание иностранной помощи (читайте зарплаты сотрудников правительства Афганистана и расходы государственного сектора), другие инструменты воздействия, упомянутые правительствами западных стран, так или иначе равносильны финансовым санкциям, то есть тому, что афганцы могут импортировать и экспортировать. , запрещая афганцам-эмигрантам использовать официальные банковские инструменты для перевода денег домой и т. д.

В этой статье я хочу исследовать, в какой степени любой режим санкций, возглавляемый США, может повлиять на политику талибов. Что еще более важно, помимо того, чтобы не позволить Афганистану снова стать эпицентром терроризма, каких изменений в политике Запад должен потребовать в обмен на отмену санкций или освобождение замороженных средств.

Прежде чем я продолжу рассмотрение этого вопроса, позвольте мне дать вам представление об экономике Афганистана и глубине его гуманитарных проблем.

Краткий обзор экономики Афганистана

По оценкам The World Factbook (опубликовано Центральным разведывательным управлением). Население Афганистана, страны, не имеющей выхода к морю, составляет 37.5 миллиона человек. В 2019 году его реальный ВВП (по паритету покупательной способности) оценивался в 79 миллиардов долларов США. В 2019-20 годах экспортировано примерно 1.24 млрд долларов США (оцен.) стоимость товара. Фрукты, орехи, овощи и хлопок (коврики) составили около 70% всего экспорта.

По оценкам, в Афганистане импортных товаров на сумму 11.36 млрд долларов США. 2018-19 в.

Около двух третей (68%) его импорта приходилось на следующие четыре соседние страны: Узбекистан (38%), Иран (10%), Китай (9%) и Пакистан (8.5%).

Таким образом, Афганистан зарабатывает только 10% иностранной валюты, необходимой для оплаты своих импортных требований. Остальная часть (= дефицит) покрывается за счет иностранной помощи.

Афганистан импортирует около 70% электроэнергии при годовой стоимости 270 млн долларов из Ирана, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, по данным его единственной энергокомпании «Да Афганистан Брешна Шеркат» (DABS). Только 35% афганцев имеют доступ к электричеству.

В 2020-21 году (то есть незадолго до вывода войск США) Афганистан получил около 8.5 миллиардов долларов помощи или около 43% его ВВП (в долларах США). Согласно отчету, опубликованному в Al Jazeeraэта сумма «профинансировала 75% государственных расходов, 50% бюджета и около 90% государственных расходов на безопасность».

Природные и техногенные трагедии

Из-за продолжающегося повстанческого движения в Афганистане уже 3.5 миллиона внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) до того, как Талибан начал свое крупное наступление в мае-июне этого года, чтобы распространить свое правление на всю страну. Согласно УВКБ ООН, недавний блицкриг талибов привел к появлению еще 300,000 XNUMX вынужденных переселенцев.

Кроме того, пандемия Covid 19 очень сильно ударила по Афганистану. Около 30% населения (около 10 миллионов) инфицированы вирусом COVID-19, и даже передовой медицинский персонал еще не вакцинирован. И страна страдает второй засухой за четыре года.

Таким образом, Талибан правит страной, страдающей от засухи и безденежья, которая серьезно пострадала от пандемии Covid -9.

Гуманитарная помощь: моральная ответственность США

Некоторые некоммерческие благотворительные организации в США и за их пределами, а также некоторые иностранные правительства внушали США оказание гуманитарной помощи Афганистану. УВКБ ООН также говорило о тяжелой ситуации в Афганистане.

Захват страны талибами еще больше обострил гуманитарную ситуацию. Они уволили десятки тысяч сотрудников, и многие тысячи скрылись, опасаясь за свою жизнь нападений со стороны талибов за работу с противниками последнего. И их опасения оправданы, о чем я расскажу ниже.

В моем Первая статья В этой серии я утверждал, что Байден сделал правильный выбор, когда решил вывести войска США из Афганистана. Это решение также означало, что талибы смогли вернуть себе власть после 20 лет восстания.

Таким образом, можно привести веские доводы в пользу того, что США и их союзники морально обязаны возглавить программу гуманитарной помощи в Афганистане.

В этой связи, как сообщает Al Jazeera, «к августу Министерство финансов США выдало новую ограниченную лицензию правительству и партнерам на оказание гуманитарной помощи в Афганистане». Это хорошие новости.

США и их союзники могут предоставить необходимую гуманитарную помощь через многосторонние организации, например, ООН, Красный Крест и Красный Полумесяц, Мировую продовольственную программу (ВПП), Oxfam International, CARE и т. Д. Этот подход не предполагает признания администрации талибов и обеспечит достижение цели помощи. Это гарантирует, что средства не будут присвоены или украдены талибами.

Поскольку западные страны не позволят простым афганцам умереть от голода, что наверняка обеспечит изгнание талибов из Кабула, давайте оценим, насколько грозным инструментом могут оказаться финансовые санкции в совокупности против талибов?

Как мы можем оценить притязания Байдена на рычаги влияния и, что более важно, если какая-либо сделка с «Талибаном 2.0» будет достигнута? Можно ли доверять «Талибану 2.0»? Один из способов определить это - изучить, как они себя вели до сих пор? Еще одна вещь, которая может пролить свет, - это внимательно изучить, есть ли какой-либо разрыв между тем, что «Талибан 2.0» говорит на своих пресс-конференциях для международного потребления, и тем, как они действуют дома? Отличаются ли они от «Талибана 1.0», правившего Афганистаном с 1996 по 2001 год? Или они просто более сообразительны в своих усилиях по связям с общественностью?

Кабинет террористов

Можно с полным основанием утверждать, что «Талибан 2.0» очень похож на «Талибан 1.0». Временный кабинет, объявленный талибами в прошлом месяце, полон сторонников жесткой линии, которые работали в кабинете талибов 1.0.

Как и кабинет талибов 1.0 1996 года, нынешний кабинет также имеет печать пакистанского агентства внешней разведки Inter-Services Intelligence (ISI). Последний финансово поддерживал, обучал, вооружал и организовывал для них убежище в Пакистане (чтобы отдохнуть и перегруппироваться после периода боевых действий в Афганистане) в течение последних трех с половиной десятилетий или около того.

Чтобы гарантировать, что Талибан 2.0 будет править всей страной, широко сообщалось, что в битва при панджшереПакистан, последняя провинция, сопротивлявшаяся правлению Талибана, помогал Талибану оружием, боеприпасами и даже истребителями, чтобы Талибан мог быстро победить боевиков Северного Альянса.

Читатель может вспомнить, что талибы вошли в Кабул 15 августа, и им потребовался почти месяц, прежде чем было объявлено о временном кабинете министров.

Это было широко сообщалось, что в начале сентября в президентском дворце в Кабуле произошла перестрелка, в которой мулла Абдул Гани Барадар, который вел мирные переговоры с США в Дохе, подвергся физическому нападению со стороны Халила уль Рахмана Хаккани, члена клана Хаккани, поскольку Барадар был выступая за инклюзивное правительство.

Вскоре после этого инцидента генерал-лейтенант Фаиз Хамид, глава ISI, вылетел в Кабул, чтобы убедиться, что фракция Барадара отодвинута на второй план, а фракция Хаккани была широко представлена ​​в кабинете министров.

В нынешнем кабинете талибов четыре члена клана Хаккани. Сираджуддин Хаккани, лидер клана и террорист, назначенный США, в настоящее время занимает пост министра внутренних дел, являясь самым влиятельным лицом в стране.

Сеть Хаккани, самая жестокая и жесткая из всех фракций, входящих в состав Талибана, имеет самые прочные связи с ISI и никогда не разрывала своих связей с Аль-Каидой. Это было подтверждено совсем недавно, в мае этого года, в отчете, подготовленном Комитетом ООН по наблюдению за санкциями против движения «Талибан». В нем говорится: «Сеть Хаккани остается центром взаимодействия и сотрудничества с региональными иностранными террористическими группировками и основным связующим звеном между Талибаном и Аль-Каидой».

Здесь стоит упомянуть, что тысячи иностранных боевиков, в том числе китайцы, чеченцы, узбеки и другие, по-прежнему составляют отряды талибов. Все эти боевики имеют связи с террористическими группами / спящими ячейками в своих странах.

В нынешнем кабинете министров, включая четырех террористов, принадлежащих к клану Хаккани, более десятка человек, которые находятся в списках террористов ООН, США и ЕС.

Мастер политтехнологии

Полная амнистия: Как эффективность талибов соотносится с их публичными заявлениями? Хотя они неоднократно обещали полная амнистия для тех, кто работал на предыдущую администрацию или на международные силы под руководством США, но недавно освобожден Отчет ООН об оценке угроз показывает, что талибы проводят по домам обыски, чтобы найти своих противников и их семьи. Это означает, что многие тысячи сотрудников, опасаясь возмездия, скрываются и, следовательно, не имеют дохода. Сообщается, что администрация Байдена передала талибам список афганцев, которые работали с иностранными войсками.

Теперь сравните их действия с их утверждением. Пресс-секретарь «Талибана» Забихулла Муджахид, по сообщению BBC, заявил на пресс-конференции 21 августа, что те, кто работал с иностранными войсками, будут в безопасности в Афганистане. Он сказал: «Мы забыли все в прошлом ... Нет списка [афганцев], которые работали с западными войсками. Мы ни за кем не следим».

Права женщин: Кроме того, талибы приказали тысячам людей не приходить на работу. Это особенно актуально для женщин-сотрудников. Это даже несмотря на то, что их представитель, Забихулла Моджахедна пресс-конференции 17 августа сказал: «Мы собираемся разрешить женщинам работать и учиться. Конечно, у нас есть фреймворки. Женщины собираются быть очень активными в обществе ».

О женщинах, позвольте мне рассказать вам, что происходит на земле.

6 сентября, когда некоторые девушки и женщины протестовали против того, чтобы им не разрешали ходить в школы / университеты или работать, талибы хлестали демонстрантов и били их палками и стреляли боевыми патронами, чтобы разогнать протестующих (см. рис. 1).

BBC сообщила, что один из протестующих сказал: «Нас всех избили. Меня тоже ударили. Они сказали нам идти домой, сказав, что это место для женщин ».

30 сентября Агентство Франс-Пресс Репортер стал свидетелем того, как солдаты Талибана жестоко подавили группу из шести студенток, которые собрались возле своей средней школы и требовали своего права ходить в школу. Талибы стреляли в воздух, чтобы напугать этих детей, и физически оттеснили их.

Рисунок 1: Фотография мирно протестующих женщин, которым угрожают талибы.

Обратите внимание на боевика Талибана, направившего автомат Калашникова на безоружную женщину. (6 сентября 2021 г.).

Источник: Индия сегодня: Талибан 2.0 в точности похож на Талибан 1.0: видно на шести изображениях

Свобода прессы: Что насчет их приверженности свободе прессы. Представитель Талибана Забихулла Моджахед сказал (через перевод Al Jazeera): «Журналисты, работающие на государственные или частные СМИ, не являются преступниками, и никто из них не будет привлечен к ответственности.

«Им не будет никакой угрозы».

Etilaatroz, афганская новостная организация и издатель ежедневной газеты, послала нескольких своих репортеров для освещения протестов женщин 6 сентября. Пятеро из этих репортеров были арестованы. Двое из них были подвергнуты пыткам, издевательствам и жестоко избиты телеграммами.

Рисунок 2. Репортеры из Этилаатроза, избитые талибами за освещение протестов женщин 6 сентября 2021 г.

Источник: Twitter / Маркус Ям

Бесплатное путешествие: В рамках вывода войск США администрация Байдена договорилась с талибами о том, что афганцам с действующими проездными документами, наряду с иностранцами, также будет разрешено покинуть Афганистан.

Это подтвердили талибы. Обращаясь к афганцам с действующими документами, Шер Мохаммад Аббас СтаникзайЗаместитель главы политической комиссии движения на пресс-конференции 27 августа сказал: «Границы Афганистана будут открыты, и люди смогут в любое время въезжать и выезжать из Афганистана». Сообщается, что администрация Байдена предоставила им список афганцев, которые хотели бы покинуть страну.

История недобросовестных переговоров

Когда вывод войск США подходил к концу, талибы изменили свою мелодию и заявили, что не позволят афганским гражданам покидать страну. Забихулла Муджахид на своей пресс-конференции 21 августа сказал: «Мы не за то, чтобы афганцы уезжали [страна]."

Читатель может вспомнить в моем Первая статья В этой серии, где я обсуждал достоинства вывода войск США из Афганистана, я упоминал, что президент Трамп подписал мирное соглашение с талибами. Я также упомянул, что, хотя США придерживались определенных условий и графика, изложенных в соглашении, талибы никогда не выполняли свои обязательства по сделке.

Из приведенного выше обсуждения читателю должно быть ясно, что Талибан имеет опыт недобросовестных переговоров и не может доверять выполнению того, на что они, возможно, согласились во время переговоров или даже публично пообещали.

Администрация Байдена знает, что талибы - постоянные лжецы

К счастью, администрация Байдена и союзники США, похоже, полностью осознают эту сложность в отношениях с Талибаном.

Питер Стано, пресс-секретарь ЕС заявил в начале прошлого месяца: «О Талибане будут судить по их действиям - по тому, как они соблюдают международные обязательства, взятые на себя страной, как они уважают основные правила демократии и верховенства закона ... самая большая красная линия это уважение прав человека и особенно прав женщин ».

4 сентября государственный секретарь, Энтони Блинкен сказал: «Талибан ищет международной легитимности и поддержки ... мы хотим сказать, что любую легитимность и любую поддержку необходимо заслужить».

На этот раз Талибан 2.0 может ожидать еще нескольких друзей

Талибан 1.0 правил 4 года. Это был режим изгоя, признанный только тремя странами: Пакистаном, Саудовской Аравией и Катаром. «Талибан 2.0» может ожидать, что еще несколько стран признают их, особенно Китай, Россия и Турция.

Пока западные страны продолжают оказывать гуманитарную помощь, «Талибан 2.0» будет мало нуждаться в международном признании. 70% ее экспорта идет в четыре соседние страны. Отсутствие международного признания не остановит эту торговлю. У талибов есть хорошо развитая сеть для контрабанды опиума в другие страны. В этой же сети можно продавать орехи, ковры и т. Д.

Талибан контролирует всю страну, поэтому они смогут собирать больше налогов.

Китай пообещал Афганистану помощь на сумму 31 миллион долларов. Он также пообещал поставить вакцины против коронавируса. 28 июля министр иностранных дел Китая Ван И принял 9 человек. Делегация талибов. Ван сказал, что Китай ожидает, что Талибан «сыграет важную роль в процессе мирного примирения и восстановления в Афганистане».

Китай стремится установить дипломатические отношения с Афганистаном как минимум по четырем причинам:

1. Китай заинтересован в эксплуатации Огромные минеральные богатства Афганистана, оценивается более чем в один триллион долларов. Однако такие предприятия не принесут больших доходов казне Афганистана в краткосрочной перспективе.
2. Китай не хотел бы, чтобы Талибан оказывал какую-либо помощь уйгурам, тюркской этнической группе, уроженцу провинции Синьцзян. Взамен своего обещания талибы, скорее всего, будут получать некоторую периодическую финансовую помощь / помощь.
3. Китай хотел бы расширить свой проект Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК) до Афганистана, поскольку Афганистан дает ему еще один выход в государства Центральной Азии и дальше в Европу.
4. В обмен на любую помощь, которую Китай может предложить Афганистану, Китай может потребовать использования авиабазы ​​Баграм.

Как и Китай, Россия рада поражению США в Афганистане. И Россия, и Китай, а также Пакистан были бы счастливы, что США больше не будет на их заднем дворе. Оба они также будут стремиться заполнить политический вакуум, образовавшийся в результате ухода США, и тем самым обеспечить международную легитимность Талибану.

Как и Китай, Россия уже около десяти лет поддерживает контакты с талибами как публично, так и тайно. Он также не хочет, чтобы Талибан экспортировал исламский экстремизм в Россию или ее партнеров по безопасности в Центральной Азии. Он хочет, чтобы исламский экстремизм был запечатан в границах Афганистана.

По мнению российских экспертов по безопасности, Россия поставляла оружие талибам как минимум два раза. Когда-то это было, когда Генерал Джон Николсон, глава вооруженных сил США в Афганистане, утверждал в марте 2018 года, что Россия вооружает талибов. По мнению российских экспертов, это была символическая передача оружия, призванная укрепить доверие.

Второй раз Россия дала талибам оружие, чтобы отомстить убийство русских наемников военнослужащими США в битве при Хашаме в Сирии в феврале 2018 г.

По оценкам Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам, Россия опасается, что резкое ухудшение афганской экономики может ослабить власть талибов, поскольку это может укрепить позиции ИГИЛ (К), Аль-Каиды и других экстремистских группировок.

Но России нужно будет сбалансировать несколько деликатных отношений. Он хотел бы взаимодействовать с талибами и помогать им, чтобы Афганистан не был раздроблен или балканизирован. Также хотелось бы убедиться, что он не представляет никакой угрозы для государств Центральной Азии. А если Афганистан станет нестабильным, афганские беженцы не будут бегать в соседние государства Центральной Азии (Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан). Другими словами, если Талибан будет удерживать власть, проблемы Афганистана не перекинутся на государства Центральной Азии.

Нельзя считать, что Россия находится слишком близко к Афганистану, потому что тогда это вызовет опасения в Индии, с которой Россия укрепляет сотрудничество в области безопасности. Индия считает Талибан доверенным лицом Пакистана.

Турция также проявила интерес к взаимодействию с талибами. Президент Реджеп Эрдоган считает Турцию центром исламского мира, каким она была во время расцвета Османской империи. Это была резиденция халифата. Это видение Турции привело к военному вмешательству президента Эрдогана в Сирию, Ливию и Азербайджан. Турция, как член НАТО, в течение последних 20 лет содержала небольшой контингент войск в Афганистане в небоевых ролях.

Турция заинтересована в получении контроля над безопасностью международного аэропорта имени Хамида Карзая в Кабуле. Талибан хочет сделать это сам. Однако они предложили Турции возможность взять на себя материально-техническую поддержку кабульского аэропорта. На момент написания статьи переговоры зашли в тупик. Турция внушает талибам, что международное сообщество предпочло бы, чтобы безопасность аэропорта находилась под контролем страны, которой они доверяли.

Эрдоган также не хочет, чтобы в Турцию приезжали афганские беженцы. Чтобы не дать им укрыться в Турции, Эрдоган строит стену вдоль турецко-иранской границы.

Турция также заинтересована в сотрудничестве с Талибаном, потому что Эрдоган надеется, что это поможет строительной отрасли Турции выиграть несколько строительных проектов. Эрдоган считает Катар, давний сторонник талибов, может предоставить средства на такие проекты.

США, вероятно, не будут возражать против того, чтобы Турция вступила в конфликт с талибами. В будущем Турция может сыграть важную роль в переговорах по обратному каналу между США и Талибаном.

Насколько эффективными могут быть санкции?

Работают по истощению. Очень медленно. Также как текущая вода в ручье сглаживает и полирует камень. И они могут не дать ощутимого результата в желаемые сроки.

Одна из слабых сторон любых санкций, наложенных на страну, заключается в том, что стороны, вводящие санкции, исходят из того, что правители страны-мишени заботятся о благосостоянии своих граждан.

Независимо от того, насколько тщательно нацелены санкции, рядовые граждане страны, ставшей объектом санкций, испытывают большие трудности. Экономический застой или очень медленный рост экономики снижает шансы обычных людей полностью реализовать свой карьерный потенциал. Это ограничивает их доступ к лучшим вариантам здоровья с точки зрения последних достижений в медицине и хирургии.

Авторитарные правители заинтересованы только в том, чтобы оставаться у власти и обогащаться. Например, Северная Корея десятилетиями находится под санкциями. Мы часто слышим о нехватке продовольствия и все более тяжелых условиях жизни в Северной Корее, но это не помешало сменявшим друг друга председателям Северной Кореи разрабатывать и накапливать ядерное оружие и межконтинентальные баллистические ракеты вместо того, чтобы тратить средства на инициативы, которые улучшат условия жизни обычных жителей Северной Кореи. Корейцы. Санкции также не заставили Северную Корею сесть за стол переговоров с разумным предложением. Вот почему санкции не дали результатов против режима Саддама Хусейна в Ираке. То же верно и в отношении Ирана, России, Венесуэлы, Сирии и других стран.

Авторитарные правители знают, что, пока их репрессивный аппарат безопасности поддерживает их, они могут продолжать оставаться у власти. Например, иранские аятоллы знают, что до тех пор, пока они будут заботиться об интересах Корпуса стражей исламской революции (Pasdârân-e Enqâlâb-e Eslâmi), они останутся у власти. Стражи исламской революции жестоко подавляли все народные восстания против режима в прошлом и обеспечивали широкомасштабные фальсификации на всех президентских выборах.

Кроме того, обеспечить соблюдение санкций в одних странах легче, чем в других. Например, Иран в основном экспортирует нефть, поэтому его торговлю нефтью легче контролировать. России удалось в значительной степени нейтрализовать последствия санкций.

Введение санкций в отношении талибов также предполагает две вещи: (а) они стремятся к международному признанию; и (б) они не могут выжить без помощи Запада.

Талибан 1.0 просуществовал четыре года без международного признания. Как указывалось выше, общая помощь Кабулу на 2020-21 год составила около 8.5 миллиардов долларов.

Возможно, половина помощи была растрата. Но давайте будем более консервативными и предположим, что только 25% бюджета помощи было присвоено незаконно. Тогда мы приходим к цифре в 6.3 миллиарда долларов. Обвиняя Запад в невзгодах, талибы могут сэкономить деньги, снизив зарплаты государственным служащим. Им не нужно платить зарплату призрачным служащим и солдатам. Большая часть государственного бюджета шла на обеспечение безопасности. Такого больше не будет, так как повстанцы сейчас у власти. Талибан также может частично восполнить этот дефицит за счет более эффективного сбора налогов. Оставшаяся нехватка почти наверняка будет покрыта за счет помощи, предоставленной их старыми и новыми благотворителями, например, богатыми нефтью Саудовской Аравией и Катаром, Китаем и Россией.

Выше упоминалось, что «Талибан» нарушил свое соглашение и не разрешал афганцам, работавшим на различных должностях в миссиях США, НАТО и Австралии, покинуть страну. Также было упомянуто, что талибы проводили обыски по домам, чтобы найти этих людей. Все эти события заставят США и их союзников сделать все возможное, чтобы избавиться от этих людей как можно быстрее. Если западные страны все еще хотят, чтобы эти люди ушли, им, вероятно, придется заплатить огромный выкуп (он может быть в форме высвобождения некоторых средств, депонированных в Федеральной резервной системе в Нью-Йорке).

Однако было бы неправильно делать вывод о полной неэффективности санкций. Талибан может сначала подружиться с Китаем, потому что Китай готов признать их, а также предложить им средства на цели развития. Но они не глупы. Вскоре они поймут, что в их интересах будет стремиться к улучшению отношений с Западом, чтобы улучшить свою позицию на переговорах по сравнению с Китаем, Пакистаном и т. Д.

Например, США могут также предложить выделить средства в обмен на запрещение производства опиума. Так же, как Россия и Китай, в интересах США, чтобы экстремистские исламисты, если они укрывались, оставались ограниченными в пределах Афганистана, а их движения и деятельность (например, попытки радикализировать молодежь в других странах) находились под пристальным наблюдением. Освобождение некоторых замороженных активов может быть использовано как инструмент торга с этой целью.

********

Видья С. Шарма консультирует клиентов по страновым рискам и совместным предприятиям, основанным на технологиях. Он написал множество статей для таких престижных газет, как: Канберра Таймс, Sydney Morning Herald,, Возраст (Мельбурн), Австралийский финансовый обзор, Economic Times (Индия), Бизнес-стандарт (Индия), Корреспондент ЕС (Брюссель), Восточноазиатский форум (Канберра), Бизнес-линия (Ченнаи, Индия), Время Индостана (Индия), Финансовый Экспресс (Индия), The Daily Caller (США. С ним можно связаться по адресу: [электронная почта защищена].

Поделиться этой статьей: