Свяжитесь с нами

Афганистан

Падение Кабула, закат интервенционизма для Запада?

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Is есть устойчивое будущее для прав человека в Афганистане, - спрашивает Вилли Фаутре, директор организации «Права человека без границ»? Спустя почти 20 лет после того, как силы США отстранили талибов от власти при некоторой поддержке Великобритании, их «блицкриг» был скорее тихим победоносным маршем на Кабул, чем войной против испарившейся национальной армии. Ряд политологов считают, что это геополитическое землетрясение означает конец морального долга Запада по продвижению и экспорту демократии и прав человека.

Военное и политическое поражение Запада в Афганистане было объявлено американскими военными как реальная возможность, но их предупреждение было проигнорировано Вашингтоном.

Тем не менее, администрация США не несет полной ответственности за эту стратегическую ошибку. Все страны НАТО, впоследствии вовлеченные в войну и оккупацию, не смогли предвидеть возможного ускоренного краха афганской администрации и ее армии и своевременно спланировать необходимую операцию по эксфильтрации афганцев, которые им помогали.

Реклама

Помимо хаоса и индивидуальных трагедий, свидетелями которых мы все стали по телевидению, это геополитическое землетрясение ставит под сомнение западные теории смены режима и государственного строительства, а также экспорта и строительства демократии при поддержке вооруженных сил. На карту также поставлено «право вмешиваться» по якобы гуманитарным соображениям под эгидой иностранных оккупационных сил и марионеточного политического руководства.

По мнению многих политологов, Кабул - последнее место, где подобные теории будут похоронены надолго, если не навсегда.

Но есть ли еще будущее для продвижения прав человека западными правительствами и НПО в раздираемых войной странах, таких как Афганистан, где они задействованы в военном отношении? А с какими актерами? Должны ли правозащитные НПО отказаться работать под эгидой и под защитой НАТО или западных оккупационных сил? Не будут ли они восприниматься как западные ГОНГО и сообщники иностранных армий, как христианские миссионеры в колониальные времена? Эти и другие вопросы необходимо будет решить международному сообществу.

Реклама

Западные сторонники превосходства и колониализм

На протяжении веков различные страны Западной Европы чувствовали себя выше других народов. Как колониальные державы, они вторглись на их территории на всех континентах, чтобы якобы принести им цивилизацию и ценности Просвещения, что якобы является хорошей причиной.

На самом деле их целью была в основном эксплуатация своих природных ресурсов и своей рабочей силы. Они получили благословение доминирующей католической церкви, которая увидела историческую и мессианскую возможность распространять свою веру и ценности, а также распространять свою власть по всему миру.

После Второй мировой войны и в процессе деколонизации прогрессивное появление и развитие демократии в западных странах возродили их стремление снова завоевать мир, но иначе, и изменить другие народы по своему образу и подобию.

Ценности политической демократии были их острием, а их религия - права человека.

Этот политико-культурный колониализм, подкрепленный их верой в собственное превосходство, выглядел щедрым в том смысле, что они наивно хотели поделиться своими ценностями со всем миром, со всеми народами и против своих тиранов. Но этот миссионерский проект и процесс часто игнорировали их историю, их культуру и их религии, а также их нежелание разделять ряд специфически западных либеральных ценностей.

В Ираке, Сирии, Афганистане и других странах США, Великобритания, Франция и другие страны вели войны из соображений безопасности, а затем использовали волшебное слово «строительство нации», что эквивалентно смене режима силой, если это необходимо, для оправдания своих действий. . Однако эти страны с мусульманским большинством стали кладбищами так называемого морального права вмешиваться по гуманитарным соображениям, столь ценным для Запада. Эта доктрина теперь мертва и похоронена, говорят многие политики.

Это не означает, что ценности демократии, верховенства закона и прав человека, исповедуемые Западом, не соответствуют чаяниям других народов. Однако борьба за эти ценности должна быть в первую очередь их собственной борьбой. Их нельзя искусственно пересадить в социальное тело, которое не готово к его приему.

В случае с Афганистаном 20 лет были потрачены на программы по наращиванию потенциала для расширения прав и возможностей и оснащения женских групп, журналистов, активистов-правозащитников и других слоев гражданского общества. В какой степени они смогут противостоять режиму талибов и расти непредсказуемо после того, как большинство иностранных СМИ и наблюдателей волей-неволей покинут страну? Нет ничего менее уверенного.

Есть ли будущее у прав человека в Афганистане?

Ряд НПО уже покинули Афганистан вместе с силами НАТО, что усиливает восприятие талибами отсутствия нейтралитета и беспристрастности в их годичной работе в афганском обществе.

Если все гуманитарные и правозащитные организации покинут страну, движущие силы афганского гражданского общества почувствуют себя брошенными и преданными. Они будут уязвимы перед репрессиями талибов и будут испытывать негодование по отношению к своим бывшим западным сторонникам.

Социальные услуги и инфраструктура, созданные за последние 20 лет, необходимо сохранить, поскольку в краткосрочной перспективе надвигается гуманитарный кризис. Агентство развития ООН. Ради афганского населения необходимо поддерживать и развивать иностранную гуманитарную помощь, но в безопасной обстановке и отдельно от политических переговоров между бывшими оккупационными властями и властями Талибана.

Международный комитет Красного Креста (МККК) решил остаться. В длинном интервью с France24его президент Питер Маурер недавно заявил, что их цель будет состоять в том, чтобы оставаться с афганцами, продолжать разделять их жизни и находить решения их проблем в соответствии с принципами и ценностями Красного Креста.

Место афганских женщин в их штате и проектах станет их первым вызовом в области прав человека и первым испытанием на неизбежность заключения сделок с властями Талибана.

Афганистан

Китай получил наибольшую выгоду от «вечной» войны в Афганистане

опубликованный

on

Никто бы в своих самых смелых мечтах не мог представить, что самая технологически развитая, экономически и военно-самая могущественная нация на земле, которая недавно провозгласила статус единственной сверхдержавы в мире после распада СССР, может подвергнуться нападению. Дом группы из 16-17 фанатичных граждан Саудовской Аравии, которые были членами негосударственного образования, Аль-Кида, во главе с другим исламским фундаменталистом Саудовской Аравии, Усамой бен-Ладеном, базирующимся в Афганистане, одном из самых отсталых и изолированных страны на земле, пишет Vidya S Sharma Ph.D.

Эти люди захватили 4 гражданских реактивных самолета и использовали их в качестве ракет для уничтожения башен-близнецов в Нью-Йорке, атаковали западную стену Пентагона и совершили аварийную посадку четвертого самолета в поле в Стоникрик, городке недалеко от Шанксвилля, штат Пенсильвания. В результате этих атак погибло около 3000 мирных жителей США.

Хотя американцы знали, что российские или китайские межконтинентальные баллистические ракеты могут достичь их, они в основном полагали, что, укрываясь между двумя океанами, Тихим и Атлантическим, они были в безопасности от любых обычных атак. Они могли предпринять военную авантюру в любой точке земного шара, не опасаясь возмездия.

Реклама

Но события одиннадцатого сентября 2001 года разрушили их чувство безопасности. Он навсегда изменил мир по двум важным причинам. Глубоко укоренившийся в сознании граждан США, политической элиты и элиты безопасности миф о том, что США неприступны и непобедимы, был разрушен в мгновение ока. Во-вторых, США теперь знали, что они не могут изолировать себя от остального мира.

Это ничем не спровоцированное нападение сильно разозлило американцев. Все американцы, независимо от их политических взглядов, хотели наказания террористов.

18 сентября 2001 г. Конгресс почти единогласно проголосовал за войну (Палата представителей проголосовала 420–1, а Сенат - 98–0). Конгресс предоставил президенту Бушу бланк, то есть выслеживать террористов, где бы они ни находились на этой планете. За этим последовала 20-летняя война с террором.

Реклама

Неоконсервативные советники президента Буша знали, что Конгресс предоставил им в качестве бланка чек. 20 сентября 2001 г. в обращении к совместному заседанию Конгресса США Президент Буш сказал: «Наша война с террором начинается с« Аль-Каиды », но на этом не заканчивается. Это не закончится, пока все террористические группы глобального масштаба не будут найдены, остановлены и разгромлены ».

Двадцатилетняя война в Афганистане, война в Ираке, спровоцированная Mark II под предлогом обнаружения оружия массового уничтожения (ОМУ), и участие США в других мятежах (всего 20 стран) по всему миру (см. Рисунок 76) не только стоили 1 триллионов долларов США (см. диаграмму 8.00). Из этой суммы $ 2.31 трлн - это стоимость ведения войны в Афганистане (не включая будущие расходы на лечение ветеранов), а остальное в значительной степени может быть отнесено на счет Второй войны в Ираке. Иными словами, затраты на борьбу с повстанцами только в Афганистане пока примерно равны всему валовому внутреннему продукту Великобритании или Индии за один год.

В одном только Афганистане США потеряли 2445 военнослужащих, в том числе 13 американских военнослужащих, которые были убиты боевиками организации ИГИЛ-К в результате атаки в аэропорту Кабула 26 августа 2021 года. Эта цифра в 2445 человек также включает около 130 американских военнослужащих, убитых в других местах действия повстанцев. ).

Рисунок 1: Места по всему миру, где США вели войну с террором.

источник: Институт Уотсона, Брауновский университет

Рисунок 2: Совокупная стоимость войны, связанной с атаками 11 сентября

источник: Нета К. Кроуфорд, Бостонский университет и содиректор проекта «Стоимость войны» в Университете Брауна

Кроме того, Центральная разведкаагентство ence (ЦРУ) потеряло 18 своих сотрудников в Афганистане. Кроме того, погибло 1,822 гражданских подрядчика. В основном это были бывшие военнослужащие, которые теперь работали в частном порядке.

Кроме того, к концу августа 2021 года были ранены 20722 военнослужащих сил обороны США. В это число входят 18 раненых, когда боевики организации ИГИЛ (К) совершили нападение 26 августа.

Я упоминаю некоторые выдающиеся цифры, относящиеся к войне с террором, чтобы показать читателю, в какой степени эта война отняла экономические ресурсы США и время генералов и политиков в Пентагоне.

Конечно, самая большая цена, которую США заплатили за войну с террором - войну по своему выбору, - это предполагаемое снижение их статуса в геостратегическом плане. В результате Пентагон отвлекся от Китая. Такой надзор позволил Китайской Народной Республике (КНР) стать серьезным конкурентом США не только в экономическом, но и в военном отношении.

Лидер КНР Си Цзиньпин теперь имеет возможность проецировать экономическую и военную мощь, чтобы сказать лидерам менее развитых стран, что Китай «проложил новый и уникальный китайский путь к модернизации и создали новую модель развития человечества ». Неспособность США подавить повстанческое движение в Афганистане даже через 20 лет дала Си Цзиньпину еще один пример, чтобы подчеркнуть политическим лидерам и общественным интеллектуалам всего мира, что «Восток поднимается, а Запад падает».

Другими словами, президент Си и его дипломаты-волки-воины говорили лидерам менее развитого мира, что вам лучше присоединиться к нашему лагерю, чем искать помощи и помощи у Запада, который, прежде чем предлагать какую-либо финансовую помощь, будет настаивать на прозрачности. подотчетность, свободная пресса, свободные выборы, технико-экономические обоснования воздействия проекта на окружающую среду, вопросы управления и многие другие вопросы, которые вас не волнуют. Мы поможем вам экономически развиваться через нашу инициативу «Один пояс, один путь».

Оценка Пентагоном НОАК в 2000 и 2020 годах

Это, как Майкл Э. О'Хэнлон из Института Брукингса резюмировал оценку Пентагоном Народно-освободительной армии (НОАК) в 2000 году:

НОАК «медленно и неравномерно приспосабливается к тенденциям современной войны. Структура сил и возможности НОАК [сосредоточены] в основном на ведении крупномасштабной наземной войны вдоль границ Китая ... Сухопутные, воздушные и военно-морские силы НОАК были значительными, но в основном устаревшими. Обычные ракеты, как правило, были малой дальности и скромной точностью. Возникающие кибер-возможности НОАК были рудиментарными; использование информационных технологий значительно отставало от графика; и его номинальные космические возможности были основаны на устаревших технологиях того времени. Кроме того, оборонная промышленность Китая изо всех сил пыталась производить высококачественные системы ».

Это было в начале войны с террором, развязанной неоконсерваторами, которые колонизировали внешнюю политику и оборонную политику во время администрации Джорджа Буша (например, Дик Чейни, Дональд Рамсфелд, Пол Вулфовиц, Джон Болтон, Ричард Перл и многие другие). .

Теперь перенесемся в 2020 год. Вот как О'Хэнлон резюмирует оценку Пентагоном НОАК в своем отчете за 2020 год:

«Цель НОАК - стать вооруженными силами« мирового класса »к концу 2049 года - цель, впервые объявленная Генеральным секретарем Си Цзиньпином в 2017 году. Хотя КПК [Коммунистическая партия Китая] не определила [термин« мировой класс »], она вполне вероятно, что Пекин к середине века будет стремиться создать вооруженные силы, которые равны - а в некоторых случаях превосходят - вооруженные силы США или любой другой великой державы, которую КНР рассматривает как угрозу. [Он] мобилизовал ресурсы, технологии и политическую волю за последние два десятилетия для усиления и модернизации НОАК почти во всех отношениях ».

Китай теперь имеет второй по величине бюджет на исследования и разработки в мире (после США) по науке и технологиям. Президент Си очень хочет обогнать США в технологическом плане и облегчить проблемы мертвой хватки и повысить самообеспеченность.

Китай сейчас опережает США по многим параметрам

Китай стремится стать доминирующей военной державой в Азии и западной половине Тихого океана.

Быстрая модернизация Китайской Народно-освободительной армии все чаще вынуждает Пентагон сталкиваться с собственными проблемами закупок, возникающими из-за смещения целей / возможностей для различных программ вооружений, постоянного перерасхода средств и задержек с развертыванием.

Несмотря на то, что Китай начал технологически далеко позади США, как показывает отчет Пентагона за 2000 год, он разрабатывал новые системы быстрее и дешевле.

Например, во времена 70-х гг.th В годовщину основания КНР НОАК представила свои новые высокотехнологичные беспилотные летательные аппараты, подводные лодки-роботы и гиперзвуковые ракеты - ни одно из которых не может сравниться с США.

Китай использовал отточенные методы, которые он освоил, для модернизации своего промышленного сектора, чтобы догнать США. Он приобрел технологии из-за рубежа из таких стран, как Франция, Израиль, Россия и Украина. Она имеет обратной инженерии компоненты. Но прежде всего он сделал ставку на промышленный шпионаж. Приведу всего два случая: его кибер-воры украли чертежи истребителей-невидимок F-22 и F-35 и самый большой военно-морской флот США перспективные противокорабельные крылатые ракеты.

Но Китай модернизировал свои системы вооружений не только с помощью промышленного шпионажа, взлома компьютеров оборонных предприятий и принуждения компаний к передаче своих технических ноу-хау китайским компаниям. Он также добился успеха в разработке собственных кремниевых долин и внедрил множество инноваций внутри страны.

Например, Китай является мировым лидером в лазерное обнаружение подводных лодок, ручные лазерные пушки, телепортация частици квантовая радаr. И, конечно же, в кибер-кража, как мы все знаем. Он также разработал специально разработанный легкий танк для большой высоты для ведения войны на суше (с Индией). Его атомные подводные лодки могут двигаться быстрее, чем подводные лодки США. Есть много других областей, в которых он имеет технологическое преимущество перед Западом.

На предыдущих парадах он демонстрировал свой Дальний бомбардировщик-невидимка H-20. Если этот бомбардировщик будет соответствовать своим спецификациям, он подвергнет военно-морские силы и базы США в Тихом океане внезапной атаке с воздуха.

Мы часто слышим об искусственных островах, которые Китай возводит в одностороннем порядке для изменения своих морских границ. Но существует множество подобных предприятий по территориальной экспансии, которыми занимается Китай.

Я просто упомянул здесь об одном таком предприятии: Корпорация China Electronics Technology Group (CETC), государственная компания, находится на завершающей стадии создания обширной сети подводного шпионажа на дне спорной территории в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях (между островом Хайнань и Парасельскими островами). Эта беспилотная сеть датчиков, подводных камер и средств связи (радар) позволит Китаю отслеживать движение судов и тщательно проверять любые попытки своих соседей, которые могут помешать притязаниям Китая на эти воды. Эта сеть предоставит Китаю «круглосуточные наблюдения в реальном времени с высоким разрешением, множественный интерфейс и трехмерные наблюдения».

Как упоминалось ранее, программа модернизации Китая направлена ​​на то, чтобы стать доминирующей военной державой в Азии и западной половине Тихого океана. Когда дело доходит до чистой военной мощи и проецирования жесткой силы, она уже намного опережает все демократические страны в своем регионе: Индию, Австралию, Южную Корею и Японию.

Си неоднократно заявлял, что одна из его целей - вернуть Тайвань в лоно Китая. Китай имеет сухопутные границы с 14 странами и морские границы с 6 странами (включая Тайвань). У него территориальные споры со всеми своими соседями. Он хочет урегулировать эти споры (включая присоединение Тайваня к Китаю) на своих условиях без какого-либо учета международного права и договоров.

Китай рассматривает США как главное препятствие на пути к реализации своих территориальных и глобальных амбиций. Поэтому Китай рассматривает военное присутствие США в Японии, Южной Корее и базы на Филиппинах и Гуаме как свою главную военную угрозу.

У США еще есть время восстановить господство

США были отвлечены / одержимы «войной с террором» последние 20 лет. Китай в полной мере использовал этот период для модернизации НОАК. Но пока не достиг паритета с США.

США вышли из Афганистана и поняли, что невозможно построить нацию, которая придерживается западных ценностей (например, демократия, свобода слова, независимая судебная система, отделение религии от правительства и т. Д.) Без учета культурных особенностей этой страны. и религиозные традиции, традиционная структура власти и политическая история.

У США есть окно в 15-20 лет, чтобы восстановить свое господство в обеих сферах: в Тихом и Атлантическом океанах, где они полагаются на свои военно-воздушные силы и морской флот для оказания своего влияния.

США необходимо предпринять некоторые шаги, чтобы срочно исправить ситуацию. Во-первых, Конгресс должен обеспечить стабильность бюджета Пентагона. Уходящий 21-й начальник штаба ВВС, Генерал Гольдфейн В интервью изданию Brookings Майкл О'Хэнлон сказал: «Ни один враг на поле боя не нанес больше ущерба армии США, чем бюджетная нестабильность».

Подчеркнув, что разработка систем вооружений требует длительного времени, Гольдфейн отметил: «Я 21-й начальник штаба. В 2030 году Chief 24 вступит в войну с построенной Force I. Если мы пойдем на войну в этом году, я пойду на войну с Силой, которую построили Джон Джампер и Майк Райан [в конце 1990-х - начале 2000-х годов] ».

Но Пентагону также нужно провести уборку дома. Например, стоимость разработки истребителя-невидимки F-35 была не только намного выше бюджета но также позади время. Кроме того, он требует интенсивного обслуживания, ненадежен, а некоторые его программы все еще работают со сбоями.

Точно так же военно-морской флот Стелс-эсминец Zumwalt не смог реализовать свой указанный потенциал. Роблин отмечает в своей статье в The National Interest: «В конце концов, расходы на программу превысили бюджет на 50 процентов, что привело к автоматической отмене в соответствии с законом Нанна-Маккарди».

Похоже, в Пентагоне есть понимание того, что ему нужно действовать вместе. Уходящий министр флота, Ричард Спенсер на форуме в Brookings Institution сказал, что для повышения нашей готовности «мы посмотрели на наши системы, мы посмотрели на наше командование и контроль», чтобы определить, какие изменения нам необходимо внести. Затем «мы посмотрели наружу ... Это своего рода ирония в том, что в 50-х и 60-х годах корпоративная Америка смотрела на Пентагон в вопросах управления рисками и производственных процессов, но мы полностью атрофировались там, и частный сектор окружал нас, и теперь далеко впереди нас ».

Сравнивая военный потенциал Китая с военным потенциалом США, вместо того, чтобы удивляться тому, чего добился Китай, мы также должны иметь в виду, что (а) НОАК пыталась наверстать упущенное с очень низкой базы; и (б) у НОАК нет опыта реальной войны. В последний раз он воевал с Вьетнам в 1979 году. Тогда НОАК потерпела полное поражение.

Кроме того, есть некоторые свидетельства того, что НОАК развернула некоторые из своих систем вооружения без их тщательного тестирования. Например, в 2017 году Китай срочно ввел в эксплуатацию свой первый усовершенствованный истребитель-невидимку. Позже выяснилось, что первая партия J-20 была не так уж и незаметен на сверхзвуковых скоростях.

Кроме того, она не модернизировала все свои системы вооружения. Например, многие его боевые самолеты и танки, стоящие на вооружении, имеют Дизайн 1950-х годов.

Сознавая растущую способность Китая проецировать свою военную мощь и необходимость быть более эффективными в закупках и разработке систем оружия, уходящий в отставку министр обороны, Марк Эспер, провела серию внутренних проверок в Пентагоне, чтобы определить, не происходит ли дублирования программ. Но быстрых обзоров программ, проводимых Эспером, недостаточно, поскольку отходы в Пентагоне принимает разные формы.

Увеличение влияния через торговлю и дипломатию

Китай смог догнать США не только в системах вооружений. Он использовал последние 20 лет, чтобы укрепить свое влияние за счет расширения торговых связей и укрепления своих дипломатических связей. Он особенно использовал свой дипломатия значительно усилить свое влияние в островных странах южной части Тихого океана, Индийского океана и Африки.

Например, когда никто не пожелал финансировать проект (включая Индию по причине его экономической нецелесообразности), бывший президент Шри-Ланки Махинда Раджапакса (брат нынешнего президента Готабая Раджапакса) в 2009 году обратился к Китаю с просьбой о разработке. глубоководный порт в его родном городе Хамбантота. Китай был слишком силен, чтобы сделать это. Порт не привлекал трафика. Следовательно, в декабре 2017 года Шри-Ланка, не имея возможности выплатить долг, была вынуждена передать право собственности на порт Китаю. Китай для всех целей превратил порт в военную базу.

Помимо громкой инициативы «Один пояс, один путь», на которую США реагировали (вместо того, чтобы противостоять ей до того, как все было готово), Китай ослабил способность США и НАТО реагировать, покупая критически важную инфраструктуру. активы в таких странах, как Греция.

Я просто кратко приведу три примера, все из которых касаются Греции. Когда Грецию попросили ввести жесткие меры экономии и приватизировать некоторые из национальных активов в рамках получения финансовых средств финансовой помощи от ЕС в 2010 году. Греция продала 51% своего Пирея port государственной компании China Ocean Shipping Co. (Cosco).

Пирей был довольно отсталым и слаборазвитым контейнерным терминалом, к которому никто не относился всерьез. К 2019 году, по данным администрации порта Пирей, его емкость по перевалке контейнеров увеличилась в 5 раз. Китай планирует превратить его в самый большой порт в Европе. Сейчас в порту пришвартованы военно-морские корабли Китая. Сейчас это должно сильно беспокоить НАТО.

В результате этих экономических связей и под дипломатическое давление со стороны Китая, в 2016 году Греция помешала ЕС выступить с единым заявлением против действий Китая в Южно-Китайском море (это было облегчено тем, что США тогда возглавлял президент Трамп). Точно так же в июне 2017 года Греция пригрозила использовать свое вето, чтобы не дать ЕС критиковать Китай за нарушения прав человека, особенно в отношении уйгуров, которые являются уроженцами провинции Синьцзян.

Доктрина Байдена и Китай

Байден и его администрация, похоже, полностью осознают угрозу, которую представляет Китай интересам безопасности и господству США в западной части Тихого океана. Какие бы шаги Байден ни предпринимал во внешней политике, они должны подготовить США к противостоянию Китаю.

Подробно доктрину Байдена я рассматриваю в отдельной статье. Здесь достаточно упомянуть несколько шагов, предпринятых администрацией Байдена, чтобы доказать мое утверждение.

Прежде всего, стоит помнить, что Байден не снял ни одной из санкций, введенных администрацией Трампа в отношении Китая. Он не пошел на уступки Китаю в торговле.

Байден отменил решение Трампа и договорился с Россией о продлении срока службы Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договор РСМД). Он сделал это в первую очередь по двум причинам: он рассматривает Россию и ее различные кампании по дезинформации, попытки базирующихся в России групп получить выкуп путем кибер-взлома информационных систем различных американских компаний, вмешательство в избирательные процессы в США и Западной Европе ( Президентские выборы в США в 2016 и 2020 годах, Брексит и т. Д.) Не такая серьезная угроза безопасности США, как то, что представляет Китай. Он просто не хочет сражаться с обоими противниками одновременно. Увидев президента Путина, Байден дал ему список объектов инфраструктуры, которых он не хотел, чтобы российские хакеры трогали. Похоже, Путин принял во внимание опасения Байдена.

И правые, и левые комментаторы критиковали Байдена за то, как он решил вывести войска из Афганистана. Да, выглядело неопрятно. Да, создавалось впечатление, будто американские войска отступают с поражением. Но не следует забывать, как обсуждалось выше, что этот неоконсервативный проект, «война с террором», стоил 8 триллионов долларов США. Не продолжая эту войну, администрация Байдена сэкономит почти 2 трлн долларов. Этого более чем достаточно для оплаты его внутренних инфраструктурных программ. Эти программы необходимы не только для модернизации разрушающихся инфраструктурных активов США, но и для создания множества рабочих мест в сельских и региональных городах США. Так же, как его упор на возобновляемые источники энергии.

Приведу еще один пример. Возьмем, к примеру, пакт о безопасности AUKUS, подписанный на прошлой неделе между Австралией, Великобританией и США. В соответствии с этим пактом Великобритания и США помогут Австралии построить атомные подводные лодки и осуществить необходимую передачу технологий. Это показывает, насколько серьезно Байден хочет привлечь Китай к ответственности за свои реваншистские действия. Это показывает, что он искренне намерен привлечь США к Индо-Тихоокеанскому региону. Это показывает, что он готов помочь союзникам США оснастить их необходимыми системами вооружения. Наконец, это также показывает, что, как и Трамп, он хочет, чтобы союзники США несли на себе большее бремя собственной безопасности.

Капитаны индустрии на Западе должны сыграть свою роль

Частный сектор также может сыграть очень важную роль. Капитаны промышленности на Западе помогли Китаю стать настолько экономически мощным, переведя свою производственную деятельность в офшоринг. Им нужно сделать свою долю подготовительной работы. Они должны предпринять серьезные шаги, чтобы отделить китайскую экономику от экономики своей страны. Например, если бы Corporate America передавала свою производственную деятельность на аутсорсинг в страны своего региона (например, Центральную и Южную Америку), они убили бы двух зайцев одним выстрелом. Это не только остановит поток нелегальных мигрантов из этих стран в США. И они помогут США вернуть себе доминирующее положение, потому что это значительно замедлит экономический рост Китая. Отсюда его способность угрожать США в военном отношении. Наконец, большинство стран Центральной и Южной Америки настолько малы, что никогда не будут угрожать США. Точно так же страны Западной Европы могут переместить свою производственную базу в страны Восточной Европы внутри ЕС.

Теперь США осознают степень угрозы, которую Китай представляет для демократии и институтов, необходимых для нормального функционирования демократических обществ (например, верховенство закона, независимая судебная система, свободная пресса, свободные и справедливые выборы и т. Д.). Он также понимает, что очень много драгоценного времени было потеряно / потрачено впустую. Но у США есть потенциал, чтобы ответить на этот вызов. Одним из столпов доктрины Байдена является неустанная дипломатия, означающая, что США осознают, что их самые большие активы - это 60 союзников, разбросанных по всему миру, по сравнению с союзниками Китая (Северная Корея).

*************

Видья С. Шарма консультирует клиентов по страновым рискам и совместным предприятиям, основанным на технологиях. Он написал множество статей для таких престижных газет, как: Канберра Таймс, Sydney Morning Herald,, Возраст (Мельбурн), Австралийский финансовый обзор, Economic Times (Индия), Бизнес-стандарт (Индия), Корреспондент ЕС (Брюссель), Восточноазиатский форум (Канберра), Бизнес-линия (Ченнаи, Индия), Время Индостана (Индия), Финансовый Экспресс (Индия), The Daily Caller (США. С ним можно связаться по адресу: [электронная почта защищена]

........................

Продолжить чтение

Афганистан

Переход Талибана от оружия к управлению трудно переварить

опубликованный

on

Объявив о формировании нового правительства, «Талибан» официально обратился к миру с просьбой узаконить свое мощное правление в Афганистане. Различные важные портфели министерств были распределены среди членов совета, которые были признаны террористами союзниками ЕС, Великобритании, США, ООН и НАТО. Хотя Россия, Китай, Иран и Пакистан сохранили свои посольства в Кабуле открытыми, террористическая группировка уже получила определенное международное признание. Помимо решения нескольких фракционных разногласий, Талибан пытался подражать принципам управления, чтобы позиционировать себя как устойчивое образование. Однако большинство избранных талибов либо были признаны ООН террористами, либо заняли места в «списке наиболее разыскиваемых ФБР». Исламский эмират Афганистан управляется правительством, которое не понимает международных законов и договоров. Это временное правительство в основном состоит из старых стражей режима талибов, которые вели войну против иностранных сил, чтобы вернуть себе Афганистан. При нулевом представительстве женщин во временном правительстве «Талибан» ясно дал понять, что инклюзивность и разнообразие не являются его основными идеалами. Он предпочитает продолжать применять методы террора и по-прежнему осуждает современность в политических делах.

Природа и характер этого уникального правительства довольно запутаны и неясны. Социальные, политические и экономические основы устойчивого правительства были определены 800 исламскими учеными. В связи с растущей нетерпимостью Талибана к инакомыслию многие члены с нулевым опытом были отобраны на самые важные должности. Назначение Мохаммада Хасана Ахунда премьер-министром, возможно, не удивило многих политических экспертов, но никто не мог расшифровать понижение муллы Барадара до заместителя премьер-министра. Чтобы мы не забыли, это правительство - тот же репрессивный теократический режим, который дал убежище Усаме бен Ладену, организатору терактов 9 сентября, в результате которых погибло около трех тысяч американцев.

МВД возглавит один из самых разыскиваемых ФБР человек с наградой в 10 миллионов долларов

Реклама

Назначение Сираджуддина Хаккани министром внутренних дел представляет собой серьезную проблему не только для США, но и для соседей Афганистана. Новый министр внутренних дел Афганистана, отвечающий за надзор за полицией, разведывательными службами и силами безопасности страны, сам подозревается в терроризме и разыскивается ФБР для допроса. Кроме того, прочный союз сети Хаккани с Аль-Каидой должен вызвать тревогу. Сираджуддин командует самой печально известной фракцией Талибана, которая гордится терактами смертников и включает в себя стойких сторонников джихада. Финансируемая пакистанскими спецслужбами сеть Хаккани действует безнаказанно, распространяя свои террористические акты, такие как похищение людей с целью получения выкупа и развязывание террористов-смертников в различных частях Кабула. Из-за того, что талибы по ошибке освободили заключенных, которые являются заядлыми командирами, инструкторами и изготовителями бомб Исламского государства, министр внутренних дел окажется в трудном положении. Неправильное управление другими соперничающими экстремистскими группами может вызвать неизбежный катастрофический приток насилия в регион.

Министры обороны и образования - не редкость

Несмотря на то, что нынешний министр обороны Мухаммад Якуб Муджахид (сын основателя Талибана муллы Омара) выступал за прекращение войны путем переговоров, он отказался разорвать связи с террористической сетью «Аль-Каида». В отличие от поста военного начальника повстанческого движения, мулла Якуб не унаследовал автономии в принятии решений. Он был назначен подчиняться приказам и служить интересам Межведомственного разведывательного агентства Пакистана, которое предоставляет убежище террористам. Министр обороны, прошедший подготовку в области партизанской войны террористической группой, Джайш-и-Мохаммад теперь отвечает за военные меры Афганистана, ресурсы и выработку политических решений по вопросам, связанным с безопасностью. С другой стороны, министерство образования сейчас находится в руках Абдула Баки Хаккани, которому было поручено создать систему образования, которая обеспечивала бы справедливые и отличные результаты. Хотя талибы пообещали сохранить достижения, Афганистан добился в секторе образования за последние два десятилетия, совместное обучение по-прежнему будет запрещено. Абдул Баки Хаккани уже заменил формальное образование изучением ислама. На самом деле он считает, что высшее образование и получение докторской степени неуместны. Это создает опасный прецедент, и отсутствие формального образования приведет к безработице, что еще больше дестабилизирует раздираемую войной страну.

Реклама

К жестким исламистам приписаны и другие министерства.

Хайрулла Хайрхва, исполняющая обязанности министра информации и радиовещания, не только имеет тесные связи с «Аль-Каидой», но также верит в жесткое исламистское движение. В 2014 году Хайрхва был освобожден из тюрьмы Гуантанамо в обмен на сержанта армии Боу Бергдала, прославленного героя войны, которого талибы удерживали в плену в течение пяти лет. Освободившись от плена, Хайрхва воссоединился с террористической группой, чтобы вести войну против американских войск. Министерство добродетели и порока вместе с религиозной полицией уже применяют крайне жесткое толкование законов шариата в Афганистане.

Мрачное политическое будущее и постоянные распри

Усилия по мирному прекращению затяжной войны в Афганистане привели к нестабильности и хаосу. Президентский дворец гудит слухами о расколе между фракциями, а высшие лидеры Талибана, похоже, устроили драку. Эта борьба возникла из-за разногласий, претендующих на победу в Афганистане. Поскольку высший лидер Талибана мулла Хайбатулла Ахундзада и заместитель премьер-министра мулла Абдул Гани Барадар пропали из поля зрения общественности, талибы начали рушиться под давлением. 

Группе, стоящей у руля, придется бороться с безудержной коррупцией, преследующей нацию. Большинство новичков в администрации талибов имеют криминальное прошлое, которое миру трудно не заметить. По данным гуманитарного агентства ООН, Управления по координации гуманитарных вопросов (УКГВ), Афганистану до конца года требуется помощь в размере 606 миллионов долларов. В условиях близкого к краху основных услуг и нехватки продовольственной помощи Афганистан окажется в тяжелом кризисе. Талибану, возможно, и не наплевать на Запад, но 9 миллиардов долларов Афганистана на международных счетах были заблокированы администрацией Байдена. Мир будет продолжать блокировать дипломатические каналы с «Талибаном» до тех пор, пока он не пообещает обеспечить соблюдение конституционных прав в Афганистане. К настоящему времени талибы поняли, что победить сверхдержавы легко, но не восстановить порядок.

Продолжить чтение

Афганистан

Афганистан: учет социально-экономических интересов всех слоев общества имеет важное значение для устойчивого мира

опубликованный

on

Первый заместитель директора Института стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан Акрамжон Нематов прокомментировал инициативы Узбекистана в афганском направлении, выдвинутые на заседании Совета глав государств Шанхайской организации сотрудничества ( ШОС) 16-17 сентября.

Сегодня одним из ключевых вопросов международной повестки дня является ситуация в Афганистане после прихода к власти талибов. И вполне естественно, что он стал центральной темой саммита глав государств ШОС, который прошел 17 сентября 2021 года в Душанбе. Большинство государств ШОС имеют общую границу с Афганистаном и напрямую ощущают негативные последствия разворачивающегося кризиса. Достижение мира и стабильности в Афганистане - одна из главных целей безопасности в регионе ШОС, - пишет первый заместитель директора ISRS Акрамжон Нематов.

О серьезности этого вопроса и высокой степени ответственности, с которой государства относятся к его решению, свидетельствует обсуждение афганской проблемы в формате ШОС-ОДКБ. При этом главной целью многосторонних переговоров был поиск согласованных подходов к ситуации в Афганистане.

Реклама

Президент Узбекистана Ш. Мирзиёев представил свое видение происходящих в Афганистане процессов, обозначил связанные с ними вызовы и угрозы, а также предложил ряд основных подходов к выстраиванию сотрудничества на афганском направлении.

В частности, Ш. Мирзиёев заявил, что сегодня в Афганистане сложилась совершенно новая реальность. К власти пришли новые силы, такие как движение Талибан. При этом он подчеркнул, что новой власти еще предстоит пройти сложный путь от консолидации общества до формирования дееспособного правительства. Сегодня сохраняются риски возврата Афганистана к ситуации 90-х годов, когда страна была охвачена гражданской войной и гуманитарным кризисом, а ее территория превратилась в центр международного терроризма и производства наркотиков.

При этом глава государства подчеркнул, что Узбекистан, как ближайший сосед, непосредственно столкнувшийся с угрозами и вызовами в те годы, четко осознает все возможные негативные последствия развития ситуации в Афганистане при наихудшем сценарии развития событий.

Реклама

В этой связи Ш.Мирзиёев призвал страны ШОС объединить свои усилия для предотвращения затяжного кризиса в Афганистане и связанных с ним вызовов и угроз странам Организации.

С этой целью было предложено наладить эффективное сотрудничество по Афганистану, а также вести скоординированный диалог с новыми властями, проводимый соразмерно с соблюдением их обязательств.

Во-первых, узбекский лидер подчеркнул важность достижения широкого политического представительства всех слоев афганского общества в государственном управлении, а также обеспечения уважения основных прав и свобод человека, особенно женщин и национальных меньшинств.

Как отметил Президент Узбекистана, от этого зависят перспективы стабилизации ситуации, восстановления афганской государственности и в целом развития сотрудничества между международным сообществом и Афганистаном.

Следует отметить, что Ташкент всегда придерживался принципиальной позиции о необходимости уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность соседней страны. Альтернативы мирному урегулированию конфликта в Афганистане нет. Важно вести политический диалог в рамках инклюзивного переговорного процесса, учитывающего исключительно волю всего афганского народа и разнообразие афганского общества.

Сегодня население Афганистана составляет 38 миллионов человек, более 50% из которых составляют этнические меньшинства - таджики, узбеки, туркмены, хазарейцы. Мусульмане-шииты составляют от 10 до 15% населения, есть также представители других конфессий. Кроме того, в последние годы значительно возросла роль женщин в социально-политических процессах Афганистана. По данным Всемирного банка, количество женщин в населении Афганистана составляет 48% или около 18 миллионов. До недавнего времени они занимали высокие государственные посты, служили министрами, работали в сфере образования и здравоохранения, активно участвовали в общественно-политической жизни страны в качестве парламентариев, правозащитников и журналистов.

В этой связи только формирование представительного правительства, баланс интересов этнополитических групп и всесторонний учет социально-экономических интересов всех слоев общества в государственном управлении являются важнейшими условиями устойчивого и прочного мира в мире. Афганистан. Более того, эффективное использование потенциала всех социальных, политических, этнических и религиозных групп может внести значительный вклад в восстановление афганской государственности и экономики, возвращение страны на путь мира и процветания.

Во-вторых, власти должны предотвратить использование территории страны для подрывных действий против соседних государств, исключить покровительство международных террористических организаций. Подчеркивалось, что противодействие возможному росту экстремизма и экспорта радикальной идеологии, пресечение проникновения боевиков через границы и их перемещения из горячих точек должно стать одной из ключевых задач ШОС.

За последние 40 лет война и нестабильность в Афганистане превратили эту страну в убежище для различных террористических группировок. По данным Совета Безопасности ООН, в настоящее время в стране действуют 22 из 28 международных террористических группировок, включая ИГ и Аль-Каиду. В их ряды также входят выходцы из Средней Азии, Китая и стран СНГ. До сих пор совместными усилиями удавалось эффективно пресекать террористические и экстремистские угрозы, исходящие с территории Афганистана, и не допускать их распространения в пространство стран Центральной Азии.

В то же время затяжной политический кризис, вызванный сложным процессом формирования легитимного и дееспособного правительства, может вызвать вакуум безопасности в Афганистане. Это может привести к активизации террористических и экстремистских группировок, повысить риски переноса их действий в соседние страны.

Более того, гуманитарный кризис, с которым сегодня сталкивается Афганистан, откладывает перспективы стабилизации ситуации в стране. 13 сентября 2021 года генеральный секретарь ООН А. Гутерриш предупредил, что в ближайшем будущем Афганистан может столкнуться с катастрофой, поскольку почти половина населения Афганистана или 18 миллионов человек живет в состоянии продовольственного кризиса и чрезвычайной ситуации. По данным ООН, более половины афганских детей в возрасте до пяти лет страдают от острого недоедания, а треть граждан - от недоедания.

Кроме того, Афганистан сталкивается с еще одной серьезной засухой - второй за четыре года, которая продолжает оказывать серьезное негативное влияние на сельское хозяйство и производство продуктов питания. Эта отрасль обеспечивает 23% ВВП страны и 43% населения Афганистана работой и средствами к существованию. В настоящее время 22 из 34 афганских провинций серьезно пострадали от засухи, 40% всех посевов было потеряно в этом году.

Более того, ситуацию усугубляет растущая бедность населения Афганистана. Согласно Программе развития ООН, к настоящему времени доля бедности среди населения составляет 72% (27.3 млн человек из 38 млн), к середине 2022 года она может достичь 97%.

Очевидно, что Афганистан сам по себе не сможет справиться со столь сложными проблемами. Кроме того, 75% государственного бюджета (11 миллиардов долларов) и 43% экономики до сих пор покрываются за счет международных пожертвований.

Уже сегодня высокая зависимость от импорта (импорт - 5.8 млрд долларов, экспорт - 777 млн ​​долларов), а также замораживание и ограничение доступа к золотовалютным резервам существенно подстегнули инфляцию и рост цен.

Эксперты прогнозируют, что тяжелая социально-экономическая ситуация вкупе с ухудшением военно-политической ситуации могут привести к потокам беженцев из Афганистана. По оценкам ООН, к концу 2021 года их количество может достичь 515,000 тысяч. При этом основными получателями афганских беженцев будут соседние страны-участницы ШОС.

В свете этого Президент Узбекистана подчеркнул важность предотвращения изоляции Афганистана и его превращения в «государство-изгой». В связи с этим было предложено разморозить активы Афганистана в иностранных банках, чтобы предотвратить масштабный гуманитарный кризис и наплыв беженцев, а также продолжить оказание помощи Кабулу в восстановлении экономики и решении социальных проблем. В противном случае страна не сможет выйти из лап нелегальной экономики. Он столкнется с расширением незаконного оборота наркотиков, оружия и других форм транснациональной организованной преступности. Очевидно, что все негативные последствия этого в первую очередь ощутят на себе соседние страны.

В этой связи Президент Узбекистана призвал к консолидации усилий международного сообщества по скорейшему урегулированию ситуации в Афганистане и предложил провести встречу на высшем уровне в формате ШОС-Афганистан в Ташкенте с участием государства-наблюдатели и партнеры по диалогу.

Несомненно, ШОС может внести важный вклад в стабилизацию ситуации и обеспечение устойчивого экономического роста в Афганистане. Сегодня все соседи Афганистана являются либо членами, либо наблюдателями ШОС, и они заинтересованы в том, чтобы эта страна снова не стала источником угроз региональной безопасности. Государства-члены ШОС входят в число основных торговых партнеров Афганистана. Объем торговли с ними составляет почти 80% товарооборота Афганистана (11 миллиардов долларов). Более того, государства-члены ШОС покрывают более 80% потребностей Афганистана в электроэнергии и более 20% потребностей в пшенице и муке.

Вовлечение партнеров по диалогу в процесс урегулирования ситуации в Афганистане, включая Азербайджан, Армению, Турцию, Камбоджу, Непал, а теперь еще и Египет, Катар и Саудовскую Аравию, позволит нам выработать общие подходы и наладить более тесную координацию усилий в обеспечение безопасности, восстановления экономики и решение важнейших социально-экономических проблем Афганистана.

В целом государства ШОС могут сыграть ключевую роль в постконфликтном восстановлении Афганистана, способствовать его превращению в ответственный субъект международных отношений. Для этого странам ШОС необходимо координировать усилия по установлению долгосрочного мира и интеграции Афганистана в региональные и глобальные экономические связи. В конечном итоге это приведет к становлению Афганистана как мирной, стабильной и процветающей страны, свободной от терроризма, войн и наркотиков, а также к обеспечению безопасности и экономического благополучия на всем пространстве ШОС.

Продолжить чтение
Реклама
Реклама
Реклама

В тренде