Свяжитесь с нами

Афганистан

Афганистан: грядущая анархия

опубликованный

on

Схватка на пограничной станции,
Галоп по темному ущелью,
Две тысячи фунтов образования,
Понижение до десяти рупий Джезаил….
Бей сильно, кого это волнует,
Шансы на более дешевого человека.
(Редьярд Киплинг)

   

Афганистан - это место, где отрывистый звук машины каждые два десятилетия напевает похоронную панихиду мира как песнопение de guerre в пользу той или иной группы воинов. Эндшпиль в Афганистане начался после решения США вывести оставшиеся войска к сентябрю. Одни говорят, что американцы пытаются сократить свои потери, другие приписывают это решение победе американского демократического импульса над военно-промышленным комплексом. После 20,600 2300 американских жертв, в том числе около XNUMX погибших, американцы решили рассматривать более триллиона долларов, вложенных в эту войну, как плохую инвестицию. Усталость как на поле боя, так и дома, а также неоднозначное отношение к целям войны в конечном итоге привели к решению США уйти из Афганистана., пишет Раашид Вали Джанджуа, Исполняющий обязанности президента Исламабадского института политических исследований.

Влияние внутренней политики на американских политиков проявляется в форме сдвигов в политике во время президентства Обамы и Трампа. Обама в своей автобиографии «Земля обетованная» упоминает Байдена, раскритиковавшего потребность генералов США в увеличении численности войск. Даже будучи вице-президентом, Байден был против этого изнуряющего конфликта, который непрерывно истощал экономическую жизнь США в стремлении к недостижимому проекту национального строительства в Афганистане. Вместо этого он хотел, чтобы США оставались на земле только для выполнения контртеррористических задач, чтобы лишить террористов убежища. Это была концепция, заимствованная из учебника профессора Стивена Уолта, который был большим сторонником стратегии оффшорного балансирования, а не грязных интервенций, подобных Афганистану.

Усталость от войны у американцев вызвана сочетанием факторов, в том числе переоценкой профиля угроз национальной безопасности, отдавая предпочтение политике противодействия Китаю, а не региональным противоречиям. И последнее, но не менее важное - это то, что по телевизору Пол называет «асимметрией воли» в асимметричных войнах. Не асимметрия ресурсов, а асимметрия воли заставила США свернуть свой афганский проект. Таким образом, возникает вопрос, на который должны ответить все заинтересованные стороны. Действительно ли афганская война окончена для протаннистов, считающих, что они побеждают благодаря своей способности вести вооруженную борьбу? Когда «Талибан» в афганской схватке полагает, что у них больше шансов протолкнуть проблему пулей, а не бюллетенями, поддаются ли они политическому решению? Будет ли Афганистан предоставлен самому себе после вывода войск США и частных охранных компаний?

Другой важный вопрос - это готовность афганцев достичь консенсуса посредством внутриафганского диалога. Приведет ли этот диалог к ​​какому-либо консенсусу по будущему соглашению о разделении власти, или Талибан подождет, пока американцы уйдут, а затем решит проблему с помощью грубой силы? Какие рычаги влияния имеют страны региона, такие как Пакистан, Иран, Китай и Россия, на способность афганских фракций достичь консенсуса по будущей конституционной схеме в стране? Какова возможность идеального разделения власти и что может помешать миру? Какова роль международного сообщества и региональных держав в поддержке афганской экономики, которая зависит от помощи и страдает циррозом военной экономики?

Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо понять тектонический сдвиг в глобальной силовой политике. Создается клубок конкурирующих союзов, начиная с региональных союзов, таких как ШОС, АСЕАН и BIMSTECH, что ведет к надрегиональному альянсу, подобному «Индо-Тихоокеанскому региону». Несмотря на то, что Китай поддерживает такие концепции, как «сообщества общих интересов» и «общая судьба», его экономические инициативы, такие как BRI, рассматриваются США и их союзниками с трепетом. Есть глобальные события, которые влияют на мир в Афганистане. Новая Великая стратегия США смещает свой геополитический фокус с Южной Азии на Восточную Азию, Южно-Китайское море и Западную часть Тихого океана. Реорганизация Командования специальных операций США для выполнения обычных функций и ребрендинг Азиатско-Тихоокеанского региона в «Индо-Тихоокеанский регион» с Четырехсторонним диалогом по безопасности как элементом противодействия всем усилиям ясно указывает на новые приоритеты США.

Что это означает для мира в Афганистане? Проще говоря, уход США кажется окончательным, а интересы афганского мира второстепенными по отношению к его жизненно важным национальным интересам. Отныне главными драматическими персонажами окончательной развязки мира в Афганистане будут страны региона, на которые непосредственно повлиял афганский конфликт. Эти страны в порядке воздействия включают Пакистан, республики Центральной Азии, Иран, Китай и Россию. Различные комментаторы афганской ситуации полагают, что афганское общество изменилось и что талибам будет нелегко победить своих соперников, как в прошлом. В некоторой степени это правда, потому что у афганских талибов более широкий кругозор из-за большей открытости для внешнего мира. Афганское общество также стало более устойчивым по сравнению с 1990-ми годами.

Ожидается, что талибы также столкнутся с жестким сопротивлением со стороны узбеков, таджиков, туркмен и хазарейцев, возглавляемых такими опытными лидерами, как Дустум, Мухаккик, Салахуддин Раббани и Карим Халили. В 34 провинциях и столицах провинций Афганистана правительство Ашрафа Гани контролирует 65% населения с более чем 300,000 XNUMX афганскими национальными силами обороны и безопасности. Это создает сильную оппозицию, но коалиция целесообразности с участием Даеш, Аль-Каиды и ТТП на стороне Талибана склоняет чашу весов в их пользу. Если внутриафганский диалог о будущем разделении власти и конституционном соглашении не увенчается успехом, Талибан, скорее всего, одержит победу в затяжной гражданской войне. Возобновление насилия и нестабильности приведет к росту наркоторговли, преступности и нарушений прав человека. Такой сценарий повлияет не только на региональный, но и на глобальный мир и безопасность.

Пакистан и страны региона должны подготовиться к такому дестабилизирующему сценарию. Большая джирга афганцев является подходящим форумом для достижения консенсуса по соглашению о разделении власти в будущем. Участие международного сообщества имеет важное значение для поддержания истерзанной войной экономики Афганистана, а также дает полезные рычаги воздействия на любое будущее правительство в Кабуле для сохранения политических, экономических и социальных достижений последних двух десятилетий, особенно связанных с демократия, управление, права человека и женщин, образование девочек и т. д. Страны региона, такие как Пакистан, Иран, Китай и Россия, должны сформировать альянс во имя афганского мира, без которого путь к афганскому миру был бы связан мелководьями и бедствиями.             

(Автор является исполняющим обязанности президента Исламабадского института политических исследований, с ним можно связаться по адресу: [электронная почта защищена])

Афганистан

Афганистан как мост, соединяющий Центральную и Южную Азию

опубликованный

on

Доктор Сухроб Буранов из Ташкентского государственного университета востоковедения пишет о некоторых научных дебатах о том, принадлежит ли Афганистан неотъемлемой части Центральной или Южной Азии. Несмотря на разные подходы, эксперт пытается определить роль Афганистана как моста, соединяющего регионы Центральной и Южной Азии.

На территории Афганистана ведутся различные формы переговоров для обеспечения мира и урегулирования затяжной войны. Вывод иностранных войск из Афганистана и одновременное начало межафганских переговоров, а также внутренние конфликты и устойчивое экономическое развитие в этой стране представляют особый научный интерес. Поэтому исследование сосредоточено на геополитических аспектах межафганских мирных переговоров и влиянии внешних сил на внутренние дела Афганистана. В то же время подход к признанию Афганистана не угрозой глобальному миру и безопасности, а фактором стратегических возможностей развития Центральной и Южной Азии стал ключевым объектом исследований и сделал внедрение эффективных механизмов актуальным. приоритет. В этой связи вопросы восстановления исторического положения современного Афганистана в соединении Центральной и Южной Азии, включая дальнейшее ускорение этих процессов, играют важную роль в дипломатии Узбекистана.

Афганистан - загадочная страна в своей истории и сегодня, охваченная крупными геополитическими играми и внутренними конфликтами. Регион, в котором расположен Афганистан, автоматически окажет положительное или отрицательное влияние на процессы геополитической трансформации всего азиатского континента. Французский дипломат Рене Долло однажды сравнил Афганистан с «азиатской Швейцарией» (Долло, 1937, с.15). Это позволяет нам утверждать, что в свое время эта страна была самой стабильной страной на азиатском континенте. Как правильно описывает пакистанский писатель Мухаммад Икбал, «Азия - это водоем и цветы. Афганистан - его сердце. Если в Афганистане нестабильность, то и в Азии нестабильно. Если в Афганистане царит мир, в Азии царит мир »(Heart of Asia, 2015). Учитывая конкуренцию крупных держав и конфликт геополитических интересов в Афганистане сегодня, считается, что геополитическое значение этой страны можно определить следующим образом:

- Географически Афганистан расположен в самом сердце Евразии. Афганистан очень близок к Содружеству Независимых Государств (СНГ), которое окружено странами с ядерным оружием, такими как Китай, Пакистан и Индия, а также странами с ядерными программами, такими как Иран. Следует отметить, что на Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан приходится около 40% общей государственной границы Афганистана;

- С геоэкономической точки зрения Афганистан - это перекресток регионов с мировыми запасами нефти, газа, урана и других стратегических ресурсов. Этот фактор, по сути, также означает, что Афганистан является перекрестком транспортных и торговых коридоров. Естественно, ведущие центры силы, такие как США и Россия, а также Китай и Индия, которые известны во всем мире своим потенциальным крупным экономическим развитием, имеют здесь огромные геоэкономические интересы;

- С военно-стратегической точки зрения Афганистан является важным звеном региональной и международной безопасности. Вопросы безопасности и военно-стратегические вопросы в этой стране входят в число основных целей и задач, поставленных такими влиятельными структурами, как Организация Североатлантического договора (НАТО), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и СНГ. .

Геополитическая особенность афганской проблемы заключается в том, что параллельно в ней участвует широкий круг внутренних, региональных и международных сил. Благодаря этому проблема может включать в себя все факторы, которые играют главную роль в отражении геополитических теорий и концепций. Важно отметить, что геополитические взгляды на афганскую проблему и подходы к ее решению до сих пор не дают ожидаемых результатов. Многие из этих подходов и перспектив представляют собой сложные проблемы, отражая негативные аспекты афганской проблемы. Это само по себе свидетельствует о необходимости осмысления афганской проблемы с помощью конструктивных теорий и оптимистичных научных взглядов, основанных на современных подходах, как одной из актуальных задач. Наблюдение за теоретическими взглядами и подходами, которые мы представляем ниже, может также дать дополнительное научное понимание теорий об Афганистане:

«Афганский дуализм»

С нашей точки зрения, теоретический подход к «афганскому дуализму» (Буранов, 2020, с.31-32) следует добавить в список геополитических взглядов на Афганистан. Отмечается, что суть теории «афганского дуализма» может быть отражена двояко.

1. Афганский национальный дуализм. Противоречивые взгляды на создание афганской государственности на основе государственного или племенного управления, унитарного или федерального, чисто исламского или демократического, восточного или западного моделей отражают афганский национальный дуализм. Ценную информацию о дуалистических аспектах национальной государственности Афганистана можно найти в исследованиях таких известных экспертов, как Барнетт Рубин, Томас Барфилд, Бенджамин Хопкинс, Лиз Вили и афганский ученый Наби Мисдак (Рубин, 2013, Барфилд, 2010, с. Хопкинс, 2008; Вили, 2012; Мисдак, 2006).

2. Афганский региональный дуализм. Видно, что афганский региональный дуализм отражается в двух разных подходах к географической принадлежности этой страны.

АфЮжная Азия

Согласно первому подходу, Афганистан является частью региона Южной Азии, что оценивается теоретическими воззрениями Аф-Пака. Известно, что термин «Аф-Пак» используется для обозначения того факта, что американские ученые рассматривают Афганистан и Пакистан как единую военно-политическую арену. Этот термин начал широко использоваться в научных кругах в первые годы 21 века для теоретического описания политики США в Афганистане. По имеющимся данным, автором концепции «Аф-Пак» является американский дипломат Ричард Холбрук. В марте 2008 года Холбрук заявил, что Афганистан и Пакистан следует признать единой военно-политической ареной по следующим причинам:

1. Наличие общего театра военных действий на афгано-пакистанской границе.

2. Нерешенные пограничные вопросы между Афганистаном и Пакистаном по «линии Дюрана» в 1893 году;

3. Использование режима открытой границы между Афганистаном и Пакистаном (прежде всего «зоны племен») силами Талибана и другими террористическими сетями (Фененко, 2013, с. 24-25).

Кроме того, стоит отметить, что Афганистан является полноправным членом СААРК, основной организации по интеграции региона Южной Азии.

АфЦентАзия

Согласно второму подходу, Афганистан географически является неотъемлемой частью Центральной Азии. С нашей точки зрения, с научной точки зрения логично назвать это альтернативой термину AfSouthAsia термином AfCentAsia. Это понятие определяет Афганистан и Центральную Азию как единый регион. Оценивая Афганистан как неотъемлемую часть Центральноазиатского региона, необходимо обратить внимание на следующие вопросы:

- Географический аспект. По своему расположению Афганистан называют «сердцем Азии», так как он является центральной частью Азии и теоретически воплощает теорию Маккиндера «Хартленд». Александр Гумбольдт, немецкий ученый, который ввел термин «Центральная Азия» в науку, подробно описал горные хребты, климат и структуру региона, включая Афганистан, на своей карте (Humboldt, 1843, с. 581-582). В своей докторской диссертации капитан Джозеф Маккарти, американский военный эксперт, утверждает, что Афганистан следует рассматривать не только как особую часть Центральной Азии, но и как непреходящее сердце региона (McCarthy, 2018).

- Исторический аспект. Территории современной Центральной Азии и Афганистана были взаимосвязанным регионом во время государственности греко-бактрийского, кушанского царств, династий Газневидов, Тимуридов и Бабури. Узбекский профессор Равшан Алимов в своей работе приводит в качестве примера, что значительная часть современного Афганистана на протяжении ряда столетий входила в состав Бухарского ханства, а город Балх стал резиденцией наследников Бухарского хана (хантора). ) (Алимов, 2005, с.22). Кроме того, на территории современного Афганистана расположены могилы великих мыслителей, таких как Алишер Навои, Мавлоно Лутфи, Камолиддин Бехзод, Хусейн Бойкаро, Абдурахмон Джами, Захириддин Мухаммад Бабур, Абу Райхан Беруни, Боборахим Машраб. Они внесли неоценимый вклад в развитие цивилизации, а также в культурные и просветительские связи народов всего региона. Голландский историк Мартин Макколи сравнивает Афганистан и Центральную Азию с «сиамскими близнецами» и приходит к выводу, что они неразделимы (McCauley, 2002, стр.19).

- Торгово-экономический аспект. Афганистан - это и дорога, и закрытый рынок, ведущий в регион Центральной Азии, который во всех отношениях закрыт, до ближайших морских портов. Во всех отношениях это обеспечит полную интеграцию государств Центральной Азии, в том числе Узбекистана, в мировые торговые отношения, устраняя некоторую экономическую зависимость от внешних сфер.

- Этнический аспект. Афганистан является домом для всех стран Центральной Азии. Важным фактом, требующим особого внимания, является то, что узбеки в Афганистане - самая многочисленная этническая группа в мире за пределами Узбекистана. Другой важный аспект заключается в том, что чем больше таджиков проживает в Афганистане, тем больше таджиков проживает в Таджикистане. Это чрезвычайно важно и жизненно важно для Таджикистана. Афганские туркмены также являются одной из крупнейших этнических групп, перечисленных в Конституции Афганистана. Кроме того, в настоящее время в стране проживает более тысячи казахов и киргизов из Средней Азии.

- Лингвистический аспект. Большинство афганского населения общается на тюркских и персидских языках, на которых говорят народы Средней Азии. Согласно Конституции Афганистана (Конституция ИРА, 2004 г.), узбекский язык имеет статус официального языка только в Афганистане, за исключением Узбекистана.

- Культурные традиции и религиозный аспект. Обычаи и традиции народов Средней Азии и Афганистана схожи и очень близки друг другу. Например, Навруз, Рамадан и Курбан-байрам одинаково отмечаются у всех жителей региона. Ислам также объединяет наши народы. Одна из основных причин этого в том, что около 90% населения региона исповедует ислам.

По этой причине по мере активизации нынешних усилий по вовлечению Афганистана в региональные процессы в Центральной Азии целесообразно учитывать актуальность этого термина и его популяризацию в научных кругах.

Обсуждение

Хотя разные взгляды и подходы к географическому положению Афганистана имеют некоторую научную основу, сегодня фактор оценки этой страны не как особой части Центральной или Южной Азии, а как мост, соединяющий эти два региона, является приоритетным. Без восстановления исторической роли Афганистана как моста, соединяющего Центральную и Южную Азию, невозможно развивать межрегиональную взаимозависимость, древнее и дружеское сотрудничество на новых фронтах. Сегодня такой подход становится предпосылкой безопасности и устойчивого развития в Евразии. В конце концов, мир в Афганистане - это реальная основа мира и развития как в Центральной, так и в Южной Азии. В этом контексте возрастает потребность в координации усилий стран Центральной и Южной Азии в решении сложных и сложных проблем, стоящих перед Афганистаном. В связи с этим чрезвычайно важно выполнять следующие ответственные задачи:

Во-первых, регионы Центральной и Южной Азии связывали давние исторические связи и общие интересы. Сегодня, исходя из наших общих интересов, мы считаем насущной необходимостью и приоритетом создание диалогового формата «Центральная Азия + Южная Азия» на уровне министров иностранных дел, направленного как расширение возможностей для взаимного политического диалога и многопланового сотрудничества.

Во-вторых, необходимо ускорить строительство и реализацию Трансафганского транспортного коридора, который является одним из важнейших факторов расширения сближения и сотрудничества в Центральной и Южной Азии. Для достижения этой цели нам вскоре необходимо будет обсудить подписание многосторонних соглашений между всеми странами нашего региона и финансирование транспортных проектов. В частности, железнодорожные проекты Мазари-Шариф-Герат и Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар не только соединят Центральную Азию с Южной Азией, но также внесут практический вклад в экономическое и социальное восстановление Афганистана. С этой целью мы рассматриваем возможность организации Трансафганского регионального форума в Ташкенте.

В-третьих, Афганистан может стать главной энергетической цепочкой, соединяющей Центральную и Южную Азию со всеми сторонами. Это, конечно, требует взаимной координации центральноазиатских энергетических проектов и их непрерывных поставок на южноазиатские рынки через Афганистан. В связи с этим возникает необходимость в совместной реализации таких стратегических проектов, как трансафганский газопровод ТАПИ, проект электропередачи CASA-1000 и Сурхан-Пули-Хумри, которые могут стать его частью. По этой причине мы предлагаем совместно разработать энергетическую программу REP13 (Региональная энергетическая программа Центральной и Южной Азии). Следуя этой программе, Афганистан станет мостом в энергетическом сотрудничестве Центральной и Южной Азии.

В-четвертых, мы предлагаем проводить ежегодную международную конференцию на тему «Афганистан в соединяющей Центральной и Южной Азии: исторический контекст и перспективные возможности». Во всех отношениях это соответствует интересам и чаяниям граждан Афганистана, а также народов Центральной и Южной Азии.

дело

  1. «Сердце Азии» ─ противодействие угрозам безопасности, содействие подключению (2015 г.) DAWN paper. Получено с https://www.dawn.com/news/1225229.
  2. Алимов Р. (2005) Центральная Азия: общие интересы. Ташкент: Ориент.
  3. Буранов С. (2020) Геополитические аспекты участия Узбекистана в процессах стабилизации ситуации в Афганистане. Диссертация доктора философии (PhD) по политическим наукам, Ташкент.
  4. Долло, Рене. (1937) L'Afghanistan: история, описание, moeurs et coutumes, фольклор, fouilles, Payot, Париж.
  5. Фененко, А. (2013) Проблемы «АфПак» в мировой политике. Журнал Московского университета, Международные отношения и мировая политика, № 2.
  6. Гумбольдт, А. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie compare. Париж.
  7. Мак-Макули, М. (2002) Афганистан и Центральная Азия. Современная история. Pearson Education Limited

Продолжить чтение

Афганистан

Вывод США из Афганистана - бестактный для Пакистана

опубликованный

on

Джо Байден объявил 15 апреля 2021 года, что Войска США будут выведены из Афганистана начиная с 1 мая, чтобы положить конец самой продолжительной войне Америки. Иностранные войска под командованием НАТО также будут выведены в координации с США. выкатку, завершить к 11 сентября.

Война с терроризмом, начатая США в Афганистане, далека от завершения, поскольку войска США уходят без решительной или определенной победы. Триумфальный «Талибан» готов вернуться к власти на поле битвы или в результате мирных переговоров, на которых они держат большую часть карт; Хваленые «достижения» ускользают изо дня в день в волне целенаправленных убийств образованных, активных и амбициозных людей зарождающегося общества. Многие афганцы теперь опасаются ужасное падение к гражданской войне в конфликте, уже описанном как один из самых жестоких в мире.

Влияние войны на Пакистан

Совершенно очевидно, что такому развитию суждено оказать серьезное влияние не только на Афганистан, но и на его ближайшие окрестности, особенно на Пакистан. Беспорядки в Афганистане, похожие на гражданскую войну, повлекут за собой массовый приток беженцев из Афганистана в Хайбер-Пахунхву и Белуджистан в Пакистане через проницаемые границы. Люди по обе стороны границы, особенно пуштуны, этнически похожи и связаны культурно и предками и, следовательно, вынуждены искать убежища у своих собратьев, что неоспоримо даже со стороны правоохранительных органов из-за существующих социальных норм. Это означает не только увеличение количества ртов для кормления в и без того экономически неблагополучных районах проживания племен, но и рост межконфессионального насилия, незаконного оборота наркотиков, терроризма и организованной преступности как это было с 1980 года.

Беспорядки в Афганистане и возрождение Талибана также укрепят тлеющие группировки, такие как Техрик-и-Талибан Пакистан (ТТП). ТТП недавно увеличил темп своей деятельности Западная граница Пака зарабатывает поддержку и базы афганских талибов. Здесь следует отметить, что ТТП пользуется покровительством не только Талибана, но и определенных сегментов пакистанской армии, о чем свидетельствуют их представитель в радиоинтервью.

Растущее неудобство со стороны повстанцев, таких как ТТП и мятежников пуштунов / белуджей на западной границе, в сочетании с потенциально враждебным соседом, таким как Индия на Востоке, постепенно превратилось в несостоятельный и трудный для укуса вооруженными силами Пакистана. Это также считается одним из факторов, способствующих недавним мирным инициативам с Индией.

Политика Пакистана по поводу талибов

10 мая главнокомандующего пакистанской армией генерала Баджву сопровождал целый день. официальный визит в Кабул генеральным директором Межведомственной разведки (ISI) генерал-лейтенантом Фаизом Хамидом, где они встретились с президентом Афганистана Ашрафом Гани и предложили Пакистану поддержку мирного процесса в Афганистане на фоне растущего насилия, когда США выводят свои войска.

Во время визита Генерал Баджва также встретился с главой британских вооруженных сил., Генерал сэр Ник Картер, который, как сообщается, вынудил Пакистан настоять на том, чтобы Талибан принял участие в выборах или стал частью соглашения о разделении власти с президентом Гани. По итогам встречи Армия Пакистана выступила с заявлением: «Мы всегда будем поддерживать мирный процесс« под руководством афганцев и афганцев », основанный на взаимном согласии всех заинтересованных сторон», - указывает повестку дня встречи и давление с целью включения талибов в управление Афганистаном.

Президент Афганистана Ашраф Гани в интервью на немецком новостном веб-сайте Der Spiegel заявил: «Это прежде всего вопрос привлечения Пакистана к участию. США сейчас играют лишь второстепенную роль. Вопрос о мире или вражде сейчас в руках Пакистана »; таким образом, посадив обезьяну на плечо Пакистана. Президент Афганистана также добавил, что генерал Баджва ясно указал, что восстановление эмирата или диктатура талибов никому не интересна в регионе, особенно в Пакистане. Поскольку Пакстан никогда не выступал с опровержением этого заявления, справедливо предположить, что Пакистан не хочет, чтобы правительство под руководством Талибана в Афганистане. Однако такие действия были бы равносильны отчуждению или свержению талибов, что могло бы пойти не в пользу Пакистана.

Дилема над авиабазами

США, с другой стороны, оказывают давление на Пакистан, чтобы он предоставил авиабазы ​​в Пакистане, чтобы провести воздушные операции в поддержку правительства Афганистана и против Талибана или других террористических группировок, таких как ИГИЛ. Пакистан сопротивляется любым таким требованиям, и министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши в заявлении от 11 мая повторил: «Мы не намерены допускать боевых действий на земле, и никакие (американские) базы не передаются Пакистану».

Однако это также ставит Пакистан в «ловушку-22». Правительство Пакистана не может согласиться на такие просьбы, поскольку это обязательно вызовет огромные внутренние волнения, поскольку оппозиционные политические партии обвинят Имрана Хана в «продаже» пакистанской территории США. В то же время прямой отказ также может быть нелегким вариантом ввиду ужасающего состояния экономики Пакистана и его сильной зависимости от внешних долгов таких организаций, как МВФ и Всемирный банк, которые находятся под прямым влиянием США.

Турбулентность дома

Пакистан еще не оправился от ожогов недавней гражданской войны, подобной ситуации, возникшей во время общенациональных протестов, разжигаемых крайне правой радикальной исламистской организацией «Техрик-и-Лаббайк Пакистан» (TLP). По мере того, как Талибан набирает силу в Афганистане, всплеск радикальных настроений неизбежен и в Пакистане. Хотя фанаты TLP не принадлежат к секте Барелви по сравнению с Деобанди, как в случае с Талибаном, оба имеют определенное подобие радикального экстремизма. Таким образом, нельзя полностью исключить будущие приключения TLP с целью захвата политической выгоды.

Суть в том, что Пакистану нужно разыгрывать свои карты осторожно и разумно. 

Продолжить чтение

Афганистан

Казахстан принял участие в первой встрече специальных представителей стран Центральной Азии и Европейского союза по Афганистану.

опубликованный

on

Спецпредставители Евросоюза и стран Центральной Азии по Афганистану провели первую встречу ВК. Мероприятие было посвящено расширению регионального сотрудничества по Афганистану, включая разработку общих инициатив в поддержку мирного процесса. На встрече присутствовали посол Питер Буриан, специальный представитель ЕС в Центральной Азии, посол Роланд Кобиа, специальный посланник ЕС по Афганистану, а также специальные представители Казахстана, Кыргызской Республики, Таджикистана, Узбекистана и заместитель министра иностранных дел Туркменистана.

Талгат Калиев, специальный представитель президента Республики Казахстан по Афганистану, в своем выступлении отметил неизменную поддержку Казахстаном международных усилий по стабилизации ситуации в Афганистане, ежегодное оказание всесторонней помощи этой стране.

Подчеркнув важность расширения регионального сотрудничества для восстановления Афганистана, посол Калиев высоко оценил помощь европейских партнеров в этом направлении.

По итогам встречи участники приняли Совместное заявление, в котором подтвердили свою поддержку международных инициатив по урегулированию ситуации в Афганистане, а также совместную приверженность более широкому сотрудничеству в целях содействия мирному процессу.

Продолжить чтение
Реклама

Twitter

Facebook

Реклама

В тренде