ЕС оказался в затруднительном положении после американо-израильских ударов по Ирану: резко возросли риски в энергетике, судоходстве и безопасности.

Брюссель призывает к «максимальной сдержанности» и дипломатии, но непосредственная уязвимость ЕС носит экономический (нефть и торговые пути), оперативный (защита военно-морских сил в Красном море) и политический (единство под угрозой).

Сегодня (суббота, 28) европейские лидеры в спешке перешли в кризисный режим.^th В феврале сообщения о скоординированных ударах США и Израиля по Ирану вызвали опасения по поводу более масштабной войны на Ближнем Востоке — и неизбежный вопрос для Брюсселя: Даже если Европа не примет участия, насколько ЕС уязвим перед последствиями?

Главными посылами ЕС стали деэскалация, защита гражданского населения и уважение международного права — позиция, призванная поддерживать открытые каналы связи, защищать европейских граждан и избегать втягивания в конфликт, который может быстро перерасти в энергетический и торговый кризис.

В совместном заявлении, цитируемом агентством Associated Press, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антониу Коста призвали к сдержанности: «Мы призываем все стороны проявлять максимальную сдержанность, защищать гражданское население и в полной мере соблюдать международное право».

Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас охарактеризовала ситуацию следующим образом: "опасный" и заявила, что работает с израильскими и арабскими официальными лицами над достижением мирного соглашения путем переговоров.

Первое последствие для ЕС, скорее всего, будет экономическим: нестабильность цен на нефть и инфляционное давление.

Еще до подтверждения каких-либо сбоев в инфраструктуре рынки реагируют на риски, и Европа остается крайне чувствительной к резким скачкам цен на энергоносители.

Агентство Associated Press сообщило, что нефтяные рынки, которые откроются на следующей неделе, готовятся к волатильности: «На следующей неделе на нефтяных рынках ожидаются резкие колебания цен». поскольку влияние на поставки на Ближнем Востоке остается неясным.

Для ЕС возобновление инфляции в энергетическом секторе произойдет в самый неподходящий политический момент: правительства и без того балансируют между давлением на домохозяйства, конкурентоспособностью промышленности и расходами на оборону. Длительный шок также может проверить стратегию диверсификации энергоресурсов Европы и осложнить политику ЕЦБ.

На данном этапе краткосрочный риск для ЕС заключается в следующем: рыночная неопределенность Важно не подтвержденная потеря поставок, а то, угрожает ли конфликт судоходству и инфраструктуре в ближайшие недели.

Судоходство — это стратегическая уязвимость ЕС, и Брюссель уже готов к этому.

Торговые пути — еще один непосредственный фактор риска для ЕС. Учитывая нестабильность, уже влияющую на морскую безопасность в регионе в целом, военно-морская миссия ЕС в Красном море становится частью этой истории.

Всего пять дней назад Совет ЕС продлил EUNAVFOR ASPIDES до февраля 2027 года, с указанием, что это операция по обеспечению морской безопасности. «для обеспечения свободы судоходства» и обеспечивать защиту судов вдоль ключевых маршрутов «в соответствии с международным правом».

В той же записке Совета добавляется, что миссия отслеживает морскую обстановку в Ормузском проливе и прилегающих водах, что напоминает о том, что Европа уже была вынуждена занять более жесткую морскую позицию, чтобы обеспечить бесперебойность торговли.

Позиция ЕС:

Если напряженность обострится, стоимость страхования грузов и изменения маршрутов может быстро возрасти — своего рода «скрытый налог» на европейский импорт, производственные ресурсы, продукты питания и потребительские товары. Даже без блокады усиление ощущения угрозы может негативно сказаться на ставках фрахта.

Европейское политическое балансирование: не вовлечена, но и не безразлична.

Крупнейшие европейские державы стараются придерживаться осторожной позиции: осуждать эскалацию, уделять первостепенное внимание ядерной проблеме и избегать одобрения военных действий, одновременно оказывая давление на Иран с целью возвращения к дипломатическим переговорам.

В редком совместном заявлении, о котором сообщило издание... The GuardianЛидеры Франции, Германии и Великобритании заявили: «Мы не участвовали в этих забастовках, но поддерживаем тесный контакт…» с партнерами, включая Соединенные Штаты и Израиль.

В том же заявлении содержался призыв к дипломатии и предостережение против дальнейшей эскалации, в котором говорилось: «Мы настоятельно призываем иранское руководство стремиться к решению путем переговоров».

Это главная европейская дилемма, которую агентство AP описывает как затруднительное положение для союзников Вашингтона: лидеры ЕС выступают против ядерной программы и репрессий Ирана, но при этом опасаются односторонних военных действий, которые могут усугубить конфликт.

Последствия для безопасности: повышенная угроза и защита граждан

Теперь европейские правительства сосредоточатся на практических вопросах: безопасности граждан ЕС в регионе, безопасности авиационных маршрутов и риске эскалации конфликта с участием вооруженных групп на различных театрах военных действий.

Агентство AP сообщило, что европейские лидеры провели экстренные совещания и приняли меры по защите граждан на Ближнем Востоке.
Тем временем в заявлении E3 (Франция, Германия, Великобритания) осуждались ответные атаки на региональные государства и содержалось предупреждение о «неизбирательных» ударах — формулировки, свидетельствующие о страхе Европы перед эскалацией конфликта за пределами непосредственных воюющих сторон.

Правительства стран ЕС готовятся к непредвиденные обстоятельства — от консульской помощи и эвакуации до усиления бдительности внутри страны — потому что прошлые эскалации на Ближнем Востоке иногда приводили к косвенным последствиям для безопасности в Европе.

Контекст санкций: рычаги влияния Брюсселя носят экономический характер, но пространство для маневра сужается.

ЕС вступает в этот кризис, уже занимая жесткую позицию по отношению к Ирану. 29 января 2026 года Совет объявил о новых ограничительных мерах, связанных с нарушениям прав человека и Иран продолжает оказывать военную поддержку России в войне против Украины.включая дополнительные списки и меры, затрагивающие организации, связанные с БПЛА.

Это важно, потому что от этого зависит, какие реальные действия ЕС сможет предпринять дальше. Некоторые государства-члены будут утверждать, что эскалация усиливает аргументы в пользу дальнейшего давления; другие будут предупреждать, что максимальное давление сокращает дипломатические возможности и еще больше подталкивает Иран к сближению с конкурирующими державами.

Что это значит для ЕС — три сценария, которые Брюссель втайне прорабатывает.

Сценарий А: Кратковременный, ограниченный обмен
Рынки успокаиваются, судоходство продолжается, а дипломатия ЕС сосредоточена на предотвращении возвращения к опосредованной эскалации. Приоритетом ЕС становится управление ядерными рисками и кризисные коммуникации.

Сценарий B: Затяжной региональный конфликт
Рост цен на нефть и грузоперевозки; увеличение рисков судоходства в Красном море и Персидском заливе; расширение планирования военно-морской и воздушно-воздушной обороны со стороны стран ЕС. Ужесточение внутренней политики на фоне инфляционного давления.

Сценарий C: Морской шок
Даже частичные сбои или реальная угроза ключевым маршрутам приводят к немедленному росту цен и проблемам в цепочке поставок, вынуждая ЕС рассматривать морскую безопасность как императив экономической безопасности, а не просто как оборонную политику. Расширение соглашения ASPIDES показывает, что Брюссель уже принял эту логику.

В итоге: «неучастие» Европы не защитит её от последствий.

ЕС позиционирует себя как стабилизирующий игрок, настаивая на сдержанности, дипломатии и защите гражданского населения. Однако уязвимость Европы носит структурный характер: она находится ниже по течению от цен на энергоносители на Ближнем Востоке и глобальных морских коридоров, одновременно пытаясь сохранить единую внешнюю политику в 27 столицах.

Или, как выразилось в субботу высшее руководство ЕС, «максимум». сдержанность» и "уважение к международному праву Теперь это минимальная цена предотвращения более масштабной катастрофы.

Поделиться этой статьей: