Свяжитесь с нами:

Главная

Открыть диалог отчета: притеснение гражданского общества и средств массовой информации в Казахстане

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу подписку, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы дали согласие, и чтобы улучшить наше понимание вас. Вы можете отписаться в любое время.

KazakhstanSolidarityVadimФонд «Открытый диалог» участвовал в консультациях Верховного комиссара ООН по правам человека о том, как создать и сохранить пространство для свободной и независимой работы гражданского общества. Основываясь на нашей работе и опыте, мы внесли свой вклад в обзор ситуации в Казахстане и ряд практических рекомендаций по подготовке отчета Уполномоченным. Вы можете найти нашу публикацию «Преследование гражданского общества в Казахстане» на сайте Фонда «Открытый Диалог». здесь


После трагических событий в Жанаозене, в декабре 2013, гражданское общество в Казахстане сталкивается с постоянными ограничениями и ограничениями в своей деятельности. 

Настоящим мы призываем международное сообщество, в том числе дипломатические миссии стран-членов ЕС, а также США и Канады, присутствующих в Казахстане, использовать эту информацию для обращения к властям Казахстана в любом случае и для выражения озабоченности, выраженной в рамках открытого диалога. Фонд в издании и других международных организаций и средств массовой информации в своей повседневной работе на Казахстан.

Отдельно хотим обратить ваше внимание на тяжелое положение СМИ в Казахстане. Судебные процессы по обвинению в клевете и огромные финансовые штрафы для журналистов продолжают препятствовать независимому обмену информацией. Пожалуйста, посмотрите одно из последних дел на сайте репортажей Nakanune.kz, чей владелец доменного имени был признан виновным в клевете и которому суд обязал выплатить непомерный штраф в размере 107,000 XNUMX долларов. Более подробно этот случай описала Джоанна Лиллис в своей статье: Казахстан: судебное разбирательство по делу о клевете разжигает страх перед СМИ, здесь. 

В нашем отчете рассматриваются следующие области, определяются проблемы, характерные для казахстанского гражданского общества, и предлагаются конкретные рекомендации:

1. Законодательные меры, поскольку казахстанское законодательство, включая некоторые недавно введенные реформы, ограничивает пространство для подлинного развития независимого и активного гражданского общества;

2. Особенности политической и общественной среды, которая в Казахстане часто является ограничением, а не стимулом к ​​развитию сильных неправительственных организаций;

3. Свободный поток информации в Казахстане ограничен, поскольку государственные органы препятствуют свободному функционированию независимых СМИ и, следовательно, блокируют обмен информацией и развитие информированного и заинтересованного общества;

4. Долгосрочная поддержка и ресурсы, выделяемые неправительственному сектору в Казахстане, имеют тенденцию отдавать приоритет организациям, которые либо полностью проправительственны, либо не работают над темами, которые могут рассматриваться как политически чувствительные;

Реклама

5. Отсутствует пространство для диалога и сотрудничества между властями и независимыми НПО. Государственные органы не заинтересованы в обмене с такими организациями, они игнорируют их позицию или активно борются с ней, используя различные репрессивные и ограничительные меры;

6. Окончательные рекомендации по созданию благоприятных условий для гражданского общества в постсоветских странах с низким уровнем демократии.

Для более широкого обзора текущей ситуации в Казахстане, включая гражданское общество и политическую оппозицию, мы приглашаем вас посмотреть краткий документальный фильм, подготовленный Аль-Джазирой, Жесткая продажа в Казахстане, который может быть доступен через YouTube, здесь.

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, которые выражают широкий спектр точек зрения. Позиции, представленные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Условия публикации для получения дополнительной информации EU Reporter использует искусственный интеллект как инструмент для повышения качества, эффективности и доступности журналистики, сохраняя при этом строгий человеческий редакционный надзор, этические стандарты и прозрачность во всем контенте, созданном с помощью ИИ. Пожалуйста, ознакомьтесь с полной версией EU Reporter Политика ИИ чтобы получить больше информации.
Европейская комиссия4 дней назад

«Налоговый план, который взорвет Европу»: представители промышленности критикуют фон дер Лейен и Хокстру на фоне бунта TED по всей Европе.

Судан4 дней назад

Конференция по Судану в Европейском парламенте: Европа должна работать во имя мира.

Окружающая среда4 дней назад

История успеха Восточной Европы в сфере переработки отходов

Space4 дней назад

ЕС призвали дать старт космической политике.

Европейская комиссия4 дней назад

Контакты чиновников ЕС с табачной промышленностью оказались под пристальным вниманием после публикации нового доклада, ставящего под сомнение прозрачность этих контактов.

Туркменистан4 дней назад

Роль женщин в современном обществе Туркменистана.

Окружающая среда5 дней назад

ЕС выступит за прочное многостороннее сотрудничество на Ассамблее ООН по окружающей среде

Европейская комиссия5 дней назад

Комиссия одобрила приобретение компанией Mars компании Kellanova.

Топ