Политики и лоббисты должны прислушаться к заявлению Oxfam

Мнение Натальи Алонсо

Как политики и лоббисты заняли свои места за тур на прошлой неделе торговых переговоров свободных между ЕС и США, вентилируемых конференц-залов и бесплатные откусывания они разделили стоявших в резком контрасте с условиями тех, кто наиболее сильно пострадали.

Вдали от столов переговоров в Вашингтоне, миллионы людей по всему миру ждут в больницах и медицинских центрах, которые не могут обеспечить самые основные лекарственные средства. Это самый фундаментальный из проблем может быть еще более усугубляется Партнерства трансатлантической торговли и инвестиций (TTIP), как в пределах европейских границ и по всему миру.

Качество медицинской помощи, доступной для людей в Европе неразрывно связана с этим переговорам. Одним из самых спорных элементов TTIP является включение в 'инвестор-государство урегулирования споров " механизм. Это жестокое законодательство дает коммерческим предприятиям, включая фармацевтические компании, право предъявлять иски к правительствам о компенсации, если какие-либо действия правительства препятствуют получению ожидаемой прибыли, что ставит под угрозу законное право европейских государств на реализацию своей собственной политики в области здравоохранения. Это может звучать гипотетически, но эта угроза реальна. Из-за того, что два патента были признаны недействительными, американский фармацевтический гигант Eli Lilly в настоящее время требует от Канады компенсации в размере около 350 миллионов евро в соответствии с законом. Североамериканское соглашение о свободной торговле правила, которые также, скорее всего, относится к TTIP.

Предлагаемые изменения в области интеллектуальной собственности (ИС), законы и нормативные акты также поставить под угрозу безопасность и здоровье европейских граждан путем установления приоритетов прибыли фармацевтических в отношении способности государств предоставлять доступные лекарственные средства. Эти драконовские меры будут держать стоимость лекарственных средств выше дольше, подавляя конкуренцию и награждение монополии на спасательных процедур. Смысл этого заключается в том, что более высокая степень защиты монополии повысить стоимость патентов приводит к увеличению инноваций.

Это заблуждение. Больше защиты монополии не заполнит инновационный разрыв для новых жизненно необходимых лекарств. Но это ограничит конкуренцию со стороны дженериков, который является единственным доказанным методом устойчивого снижения цен на лекарственные средства. Компании ищут более строгие правила IP, чтобы защитить и расширить свои рынки, а не приоритетности целей в области общественного здравоохранения, которые приносят пользу пациентам.

Эта прибыль-ориентированный подход к медицинским исследованиям проявляется в том, как только 10 процентов финансирования исследований проводится на заболеваний, которые влияют на 90% мирового населения. Это не удивительно, что нет никакого лечения для нерентабельных заболеваний, таких как Эбола.

Между тем защита монополий активно создает высокие цены на новые жизненно важные лекарства. Например, новое лекарство от гепатита C Sovaldi стоит астрономическая цифра 786 евро за таблетку или более 66,000 150 евро за лечение, что затрудняет доступ системам здравоохранения в Европе и США. Такие непомерные цены совершенно недосягаемы для большинства из XNUMX миллионов инфицированных людей, которые живут в странах с низким и средним уровнем дохода, таких как Египет и Пакистан.

Есть альтернативы, чтобы привести к снижению цен. Generic конкуренция снизила цену антиретровирусных лекарств, используемых для лечения ВИЧ-инфекции на 99 процента только € 79 на человека в год в развивающихся странах. Но такое важное достижение уже не возможно, как Индия, крупный мировой производитель дженерик, пришлось внедрить IP-режим полностью в соответствии с торговых аспектами Всемирной торговой организации Соглашения прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). Соглашения о свободной торговле, таких как ТИПТ и в настоящее время переговоры соглашение между ЕС и Индией, делают ситуацию еще хуже, поскольку они выходят за рамки даже TRIPS. ТИПТ сейчас пытается установить новый глобальный стандарт для более строгой защиты интеллектуальной собственности во всем мире.

Связь между TTIP переговоров на прошлой неделе и недостаточно укомплектованный больниц и поликлиник могут появиться разреженной, но законы строгой охраны ИС и ненадлежащее инвестиций может окончательно заблокировать доступ населения к медицинской помощи в Европе и развивающихся странах. Независимо от причины, предложены для включения такого властного законодательства, переговорщики ЕС не должны продавать право общественности на охрану здоровья путем переписывания закона для защиты фармацевтических монопольную прибыль.

На прошлой неделе раунд переговоров по TTIP завершился традиционной беседой о закрытии, которая, как обычно, держала граждан в неведении. Стандарты интеллектуальной собственности и нормативные требования в отношении фармацевтических продуктов в ближайшем будущем будут оставаться предметом озабоченности для участников кампаний в области здравоохранения. Новый европейский комиссар по торговле Сесилия Мальмстрём будет вести предстоящие переговоры со стороны ЕС. На своих недавних слушаниях перед Европейским парламентом она заявила о приверженности большей прозрачности и серьезному отношению к проблемам гражданского общества. Еще неизвестно, сможет ли она лучше сдержать свои обещания, чем ее предшественник Карел Де Гухт.

В завершение на позитивной ноте я хотел бы подчеркнуть, что мы приветствуем вчерашнее решение правительств ЕС обнародовать мандат на ведение переговоров по TTIP после усиливающегося давления со стороны общественности в последние месяцы. Этот шаг должен сопровождаться большей прозрачностью в переговорах, продвигающихся вперед.

Наталья Алонсо Оксфам Разъяснительная работа и кампании заместитель директора.

Поделиться этой статьей: