Джон ЛохМладший научный сотрудник, России и Евразии Программа, Chatham House

Нацеливание Владимира Евтушенкова, владельцем контрольного пакета акций промышленного конгломерата АФК Система и один из самых богатых людей России, неизбежно приглашают сравнения с арестом Михаила Ходорковского в 2003.

осуждение Ходорковского и раздробление ЮКОС переливаются отношения Кремля с частными владельцами бизнеса России и возвестили рост государственной Роснефти в качестве основного игрока в российской энергетической отрасли. Как Ходорковский, Евтушенков, похоже, переоценил свой уровень защиты и оказался в открытом конфликте с председателем Роснефти Игорь Сечайн, в его случае по собственности АФК российской седьмой по величине производитель нефти Башнефти. Кроме того, подача уголовных обвинений против Евтушенкова и его домашнего ареста не может произойти без одобрения президента Владимира Путина.

Тем не менее, существует принципиальное различие между ними. В отличие от Ходорковского, Евтушенков считался лояльным к своим политическим боссам. Он пользовался хорошие отношения с Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым. На самом деле, Система даже приобрела контрольный пакет акций Башнефти в 2009 по наущению тогдашнего президента Медведева.

Трудно избежать вывода, что Путин намеренно выбрал, чтобы сделать пример Евтушенков и послать сигнал, чтобы держать большой бизнес на его пальцы. Сообщение ядра является то, что есть новые правила игры, и никто не является неприкосновенным.

Почему Путин выбрал сейчас, чтобы напомнить бизнес-элиту, которая отвечает? Ответ на этот вопрос почти наверняка связано с несколькими давления на российскую экономику в результате медленного роста, все более и более видимых последствий западных санкций и растущее признание, что годы бума с момента прихода Путина к власти в 2000 закончились.

Как отметил на прошлой неделе бывший министр финансов России Алексей Кудрин, долгое время занимавший эту должность, в ближайшие десятилетия Россия будет по-прежнему зависеть от западного капитала и технологий в своем развитии. Он прогнозирует, что, если санкции останутся в силе, они лишат экономику основы для роста и приведут к нескольким годам экономической стагнации, переходящей в рецессию. Он также отметил, что значительная часть российской элиты не знала, как последствия украинского кризиса изменят путь развития России, в частности политическую и экономическую модель, которой будет следовать страна.

Реклама

За последние месяцы, стало ясно, что воинствующий группа находится в господством в Кремле, который заботится мало по экономическим соображениям. «Экономический блок» в правительстве уже оказалась на обочине с принятием решений слева все более узкой группы вокруг Путина.

В то же время, некоторые из ближайших соратников Путина, которые стали невероятно богатыми за годы его пребывания у власти оказались перед замораживание активов в рамках западных санкций, призванных убедить Путина изменить курс на Украину.

На данный момент, Путин продолжает задраить люки. Поспешное принятие закона через парламент, ограничивающее иностранную собственность на СМИ, а также дискуссии в правительственных кругах о отрезав Россию от мирового Интернета в случае кризиса дополнительные признаки того, что Россия отступает в традиционный менталитет "осажденной крепости".

В этих условиях было бы логично для Путина опасаться инакомыслия среди бизнес-элиты и формирование групп интересов, которые могли бы объединиться, чтобы бросить вызов его курс вниз Запад в Украине. Показав, что лояльный фигура, такой как Евтушенков не неуязвим, бизнес-лидеры России были поставлены в известность, что малейший знак протеста может привести прямо к тюремной камере.

Дело Евтушенков является свидетельством хрупкости в центре персонализированный российской системы власти. Западные санкции меры оказывают быстрое воздействие, поскольку они усиливают широкие экономические недостатки, которые в настоящее время в России система не в состоянии противостоять. Он не может примирить свои инстинкты выживания с необходимостью давно просроченными структурных реформ, которые возможны только с большими экономическими и политическими свободами.

В результате социальный контракт Путина за последние годы 15, доставлявших улучшение уровня жизни в обмен на принятие популярных ограничений в отношении гражданских свобод было обращено на его голове. Для того, чтобы компенсировать стагнацию экономические показатели, Путин теперь может только предложить населению дерзкий переутверждение влияния России в Украине, но и по цене гораздо более жестких ограничений на гражданское общество и конфронтации с Западом.

Как западные правительства рассматривают как управлять следующий этап кризиса Украина, они должны учитывать краткосрочные сильные стороны путинской системы в контексте своих долгосрочных слабые стороны. Умная стратегия будет стремиться противостоять сильные и слабые стороны ускорить как способ поощрения вернуть Россию на путь реформ и размещения со своими соседями.