Лондон уже проиграл в борьбе за независимости Шотландии

Мнение Денис Макшейна            

Трудно недооценить поражение электрическим током лондонских политических элит, поскольку опубликован первый опрос общественного мнения, показывающий, что большинство в независимой Шотландии. Хотя много говорят о Брексите - выходе Великобритании из ЕС - реальная опасность представляет «Скотексит», выход Шотландии из Великобритании. Последствия для Европы серьезны.              

Сепаратистский лагерь надеется, что драматический опрос - даже если он демонстрирует только 51-49% поддержки независимости - покажет, что теперь у них есть импульс, чтобы вывести Шотландию из состава Соединенного Королевства.

Про-профсоюзная кампания надеется, что опрос станет серьезным сигналом для пробуждения и паники людей при голосовании за сохранение существующего британского государства и единого Соединенного Королевства.             

Частно про-профсоюзные шотландцы встревожены и деморализованы. Они надеются, что окончательный всплеск здравого смысла восторжествует, но, в отличие от летних каникул, результаты опросов больше не поддерживают эту самоуспокоенность.            

Три причины объясняют прибытие ныне отчетливой возможности отделения Шотландии от Англии.             

Во-первых, их нет в Шотландии. Роскошные и богатые министры-консерваторы, живущие на юге Англии, настаивали на том, что Британия - это страна-банкрот, разоренная долгами и дефицитом и требующая резкого сокращения государственных услуг для восстановления здоровья.             

Это унылое, негативное и неверное изображение Британии со времен 2010 заставило шотландцев задуматься о том, почему им следует оставаться в обедневшей Великобритании, где единственным политическим предложением было сокращение заработной платы, пенсионеров и общественного здравоохранения, образования и жилья. Разве не было бы лучше, если бы они смотрели через Северное море на маленькие северные государства, которые сочетают в себе экономическую эффективность и социальную справедливость.            

Внешнеполитические ошибки премьер-министра Старого Этона, которые привели к маргинализации Великобритании в Европе, а также проблемы в Ливии или Сирии, где Кэмерон призвал к военному вмешательству, которое привело к еще большему количеству джихадистов, еще больше оттолкнули Шотландию, которая ненавидела войну Блэра в Ираке и хочу больше походить на Швецию, не отправляя сыновей умирать на чужбине.            

Премьер-министр Кэмерон вместе с другими южными элитами своего кабинета прибыл в Шотландию, чтобы помахать пальцами и покровительствовать шотландцам, сказав им, что они не могут выжить, кроме как в качестве младшего партнера для Лондона. Он организовал призывы стареющих английских знаменитостей, таких как Мик Джаггер и сэр Пол Маккартни, сказать шотландцам, что их лучше контролировать из южной Англии. Кэмерон созвал референдум, поскольку стремился показать свои заслуги на референдуме по Европе. Но настроение сейчас центробежное, даже дезинтегрирующее.            

Вторая трудность заключается в том, что профсоюзная лейбористская партия, которая до сих пор имеет важную сеть в Шотландии, не нашла тона, чтобы вдохновить профсоюз или вдохновить его. Со времени 1980 все лучшие и самые яркие из высококвалифицированных лейбористских политиков сделали свою карьеру в Лондоне в Вестминстере и в национальном правительстве до 2010.             

Лейбористская партия в Шотландии была истощена всеми талантами, поскольку наиболее способные лейбористские политики стремились направиться на юг, а не оставаться в шотландской политике. Вследствие этого Шотландская националистическая партия привлекла высококлассных леволиберальных политиков, чьи представители обычно спорят о том, что лейбористские политики оставляют в уме магазин в Шотландии, в то время как лейбористы начинают идти на юг, чтобы сделать себе имя.            

Третья причина - навязчивый шум в Лондоне об отделении Британии от Европейского Союза, поддерживаемый многими консерваторами, а также владельцами СМИ. Их аргумент о том, что Британия может иметь светлое будущее, отделенное от Европы, был переведен в Шотландии в убеждение, что отделение от мешающей власти является желательной и достижимой политической целью. Если шотландцы, в том числе многие граждане ЕС, зарегистрированные в Шотландии, проголосуют «Да» на XNXX сентября, последствия будут огромными для Великобритании, ЕС и всего мира. В Британии это будет означать конец любого шанса завоевания власти лейбористами, поскольку это фаланга шотландских лейбористов, сидящих в палате общин, которые предоставили лейбористам большинство. В Англии и Шотландии придется изобрести новые формы управления и налогообложения. Возможно, даже придется проходить пограничный контроль на дорогах, идущих из Шотландии в Англию.             

Возникает вопрос, какую валюту будут использовать шотландцы. Г-н Кэмерон будет рассматриваться как премьер-министр, который разрушил Великобританию, и почти наверняка должен уйти в отставку после такого исторического поражения. Лейбористская партия, лидеры которой были в центре кампании по победе над сепаратистами, обрушится на взаимные обвинения, отчаяние и беспорядок для поколения или больше.             

На европейском уровне встанет вопрос о том, может ли Шотландия оставаться в качестве государства-члена или же как вновь созданная нация, она должна заново подать заявку на членство в ЕС, включая принятие евро в качестве своей валюты.            

Силы сепаратизма в других государствах-членах ЕС, особенно в Каталонии, будут сильно поощряться. Шансы на Брексит увеличиваются, поскольку силы против ЕС в Англии будут ссылаться на отделение Шотландии от Англии как на прецедент отделения Англии от Европы. На глобальном уровне то, что осталось от Англии, будет рассматриваться как ослабленная, ослабленная держава. Атомным подводным лодкам Великобритании придется найти новые базы в Англии, и военный профиль Великобритании уменьшится в размерах. Некоторые могут задаться вопросом, должно ли постоянное место в Совете Безопасности ООН, предоставленное победившей Соединенному Королевству во главе государств Содружества и имперских владений в 1945 году, автоматически передаваться ампутированной Англии.            

Лидеры тори и лейбористов в Лондоне сейчас паникуют и говорят о том, чтобы предложить больше децентрализации и полномочий Шотландии, если только, пожалуйста, они отвергнут независимость при голосовании 18-го сентября. Это предложение могло бы сработать много лет назад, но, вероятно, уже слишком поздно.            

Даже если за поддержание союза проголосуют узко, шотландские сепаратисты просто объявят, что это результат половины срока, и вернутся в должное время. Задача британского государства в том виде, в каком он развивался после слияния 1707 двух стран, сейчас огромна. Что бы ни случилось, Алекс Салмонд, лидер шотландских националистов, победил, а лондонское политическое истеблишмент проиграл.

Денис Макшейн - бывший министр Великобритании по Европе.

Поделиться этой статьей: