Свяжитесь с нами:

Blogspot

Мнение: чиновники ЕС планируют защитить сигарет и наркотиков рынков, убивая курильщиков

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Электронная сигаретаГилберт Росс, MD  ACSH.org, Нью-Йорк, США, декабрь 2013 г.

Когда Европейский парламент (ЕП) проигнорировал предложенную Европейской комиссией (ЕК) Директиву о табачных изделиях (TPD), наложив вето на постановление о медицине для электронные сигареты (е-сигареты) В октябре прошлого года американские эксперты в области общественного здравоохранения (в том числе и я) вздохнули с облегчением. Такое регулирование, по сути, привело бы к запрету электронных сигарет, сделало бы все эффективные устройства незаконными в ЕС и превратило бы миллионы «вейперов» в курильщиков или преступников. Бенефициары? Биг Табак и Биг Фарма.

Но нет! ЕР подвел черту к такому деструктивному злоупотреблению нормативными актами, ограничив нормативные акты в основном здравым смыслом, причем с существенным отрывом. Теперь, как подумали я и мои американские коллеги, мы можем вернуться к беспокойству о том, что наше собственное опрометчивое и противоречивое Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) провозгласит в своей текущей миссии по саботажу устройств с низким уровнем риска. Наши правила в отношении электронных сигарет, вступившие в силу в том же месяце, были немного отложены из-за всего этого «государственного закрытия», так что мы остаемся в напряжении, ожидая, когда обнародование информации поступит от надзорного агентства, OIRA.

Вы бы не знали? В то время как наши спины были отвернуты, надутые члены ЕС (кто именно представляет кого?) Решили не позволить своей предполагаемой пощечине ЕП остаться без ответа и решили попытаться хитроумно обойти демократически избранный законодательный орган, возобновив свое наступление на электронные сигареты. Возможно, зная, что это вызовет неразбериху, они мудро попытались предпринять эту меру в секрете ... но не так разумно допустили, чтобы информация об этом просочилась в прессу, прежде чем она приобрела большой импульс в задымленных подсобных помещениях, как надеялись комиссары.

Для тех, кого нисколько не заботит табак, электронные сигареты бывают разных видов, но у них есть одно общее: они повторяют ритуалы курения сигарет из рук в рот и выдоха, и подавляющее большинство из них - мощный хит никотина, который предпочитают зависимые курильщики. Некоторые из них - «сигалики» - широко доступны в магазинах и аптеках и часто напоминают табачные сигареты. У некоторых есть красные светящиеся наконечники благодаря сигналу светодиода, некоторые имеют синее свечение; некоторые белые, как обычные дымы, некоторые черные. Они выделяют пропиленгликоль (ПГ) и ароматизаторы вместе с испаренным водой никотином в различных концентрациях. Все известные компоненты в целом признаны безопасными в США, хотя ни один из них не изучался путем ингаляции в течение длительного периода использования (ну, PG использовался в некоторых медицинских ингаляторах без каких-либо замечаний о здоровье). Еще один ключевой факт: миллионы людей, большинство из Европы и США, приобрели электронные сигареты: их рынок удваивается каждый год с 2010 года и сейчас насчитывает почти 3 миллиона вейперов (как их называют, а не курильщиков, джамаев! ) в Америке и даже больше в Европе. (Трудно найти точные цифры, поскольку правительства, похоже, пытаются игнорировать этот феномен, в то время как компании считают такие цифры собственными и вполне могут преувеличивать или преуменьшать значение, как того требуют их интересы).

Почему они так популярны? И почему так многие правительства и регуляторы хотят, чтобы искоренить их, сделать их импотентами или облагать их вне досягаемости? Во-первых, мы должны противостоять тем, что те, кто ненавидят и боятся электронной сигареты никогда не Адрес: курение сигарет является наиболее распространенным, смертоносные и предотвратимой проблемой общественного здравоохранения в мире. ВОЗ прогнозирует, что, если нынешние тенденции сохранятся прежними темпами, один миллиард умрут от болезней, связанных с курением, во всем мире в этом столетии. В настоящее время ежегодное количество жертв в ЕС составляет почти 800,000 450,000 человек, а в США - около 45 5 из 10 миллионов курильщиков. Доказано, что зависимость от сигарет в конечном итоге убивает более половины их курильщиков. И хотя большинство курильщиков хотят бросить курить и более половины пытаются бросить курить каждый год, показатель «успеха» остается в пределах XNUMX% - без посторонней помощи. К сожалению, одобренные правительством методы, помогающие бросить курить, только улучшают этот показатель в два-три раза, а это означает, что они преуспевают лишь немногим чаще, чем один из XNUMX попыток бросить курить: курение - дьявольски трудно избавиться от зависимости, по крайней мере, на наравне с кокаином или героином.

Почему Еврокомиссия сейчас пытается навязать медицинское регулирование электронных сигарет, так сказать, «черным ходом»? Учитывая катастрофу курения для общественного здравоохранения - а в ЕС самый высокий процент курильщиков из любого аналогичного географического региона - и вероятность серьезных преимуществ (если не чудес) от широкого распространения электронных сигарет, что может не понравиться? По причинам, о которых можно только догадываться, хобгоблины и гипотетические опасения были спасены из кучи мусора, куда они были отправлены после голосования в Европарламенте. Что будет с вейперами через 5, 10, 20 лет? А как насчет детей: не станут ли они наркоманами, если будут экспериментировать с электронными сигаретами, как это делают дети? И эти ароматы! И эти сексуальные телерекламы! Помните Big Tobacco! BAT-PMI-RJR - это хитрый заговор, направленный на то, чтобы вернуться в игру, соблазнить молодежь новыми крутыми вейпами, а затем - преданным курильщиком! А те канцерогены, которые FDA удалось обнаружить в 2009 году? А что насчет «пара б / у»?

Реклама

Если эти «проблемы» кажутся сфабрикованными (чтобы не сказать фальшивыми), то они таковы. Ни один из этих гипотетических `` рисков '' электронных сигарет не является реальной проблемой, и даже можно утверждать, что они могут иметь некоторые достоинства, уравновешивая их хорошо известной силой привыкания и смертельными последствиями для здоровья повторяющегося вдыхания табачного дыма. сделайте аргумент кратким. Тем не менее, мы здесь: волей-неволей стремимся к жесткой нормативно-правовой среде, эффективно убивая эту многообещающую технологию вместе с сотнями (тысячами?) Малых предприятий и заменяя этим повестку дня или даже более коварные интересы неизбираемых, неподотчетных бюрократов. миллионов отчаявшихся бывших курильщиков и избранных представителей в ЕП. В любом случае, в чем спешка?

Еще одна составляющая этой грязной истории: председателем ЕС является литовец, который является ярым противником электронных сигарет; его срок истекает в конце года, а следующие выборы в Европарламент состоятся в мае. Силы, пытающиеся убрать электронные сигареты с рынка, отказать в доступе к этому простому, эффективному и относительно недорогому заменителю сигарет, не хотят ждать, чтобы увидеть, кто будет новым президентом, когда он так сочувствует.

Мы не знаем, но сильно подозреваем, что электронные сигареты являются эффективным средством для прекращения курения, несмотря на отсутствие доказательств, которые обычно получаются в результате контролируемых клинических испытаний. Мы делаем вывод об эффективности на основе этих неоспоримых фактов: все больше и больше курильщиков перешли на вейпинг, в то время как продажи настоящих сигарет упали беспрецедентным в истории образом.

Что теперь? ЕП, ЕС и Европейский совет (министры, представляющие национальные правительства) даже сейчас участвуют в «триалоге», чтобы объединить свои разрозненные позиции в новую Директиву, которая может быть согласована всеми сторонами. Хотя обычно это было бы желательной целью, я трепещу по поводу возможных результатов, которые могут оставить вейперы в стороне. Они ясно заявили о своих желаниях, проведя демонстрации в различных офисах ЕС прошлой весной и летом, в надежде повлиять на голосование в Европарламент - и это сработало! Теперь они, как и мы, работающие в области общественного здравоохранения, основанного на науке, чувствуют себя преданными, хотя (пока) не покинутыми: солидные парламентарии выступают против сторонников жесткого регулирования ЕС и, надеюсь, добьются успеха. Но следует избегать компромиссов, подобных тем, которые были сделаны в 1994 году, когда Швеция присоединилась к ЕС ценой отказа от продажи снюса с низким уровнем риска в ЕС - бессмысленная и противоречащая интуиции позиция тогда и сейчас - следует избегать: ребенка нельзя снова выбрасывать. с водой в ванне.

Все добросовестные согласны с тем, что разумное, разумное, научно обоснованное регулирование электронных сигарет является обязательным. Недавно принятая поправка 170 ЕП содержала следующие: хорошие производственные стандарты, возрастные ограничения для продаж и маркетинга / рекламы, точную маркировку ингредиентов, защищенные от детей контейнеры для «сока» (никотиновая жидкость для тех, кто не любит сигары), а также недопустимость заявлений о вреде для здоровья. . Это те же требования, что и в США для «пищевых добавок», и в мире нет причин, по которым они не были бы применимы и к безопасным, эффективным и, возможно, чудесным электронным сигаретам. В противном случае тем, кто сеет ветер, следует приготовиться пожать бурю: возникнет огромный сердитый черный рынок, чтобы удовлетворить ненасытный спрос, который обязательно последует, если будут приняты опрометчивые, коррумпированные меры ЕС.

Гилберт Росс MD
Медицинский и исполнительный директор,
Американский совет по науке и здоровью
1995 Бродвей Нью-Йорк Нью-Йорк 10023
[электронная почта защищена]

Т. 212-362-7044 x242
Факс-212 362-4919
GSM. 516-581-8400
Вебсайт | Facebook Twitter 

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Зеленая сделка5 дней назад

Тепловые насосы имеют решающее значение для перехода к «зеленому» производству сталелитейной и других отраслей промышленности.

автомобилизм3 дней назад

Fiat 500 против Mini Cooper: подробное сравнение

Horizon Europe3 дней назад

Ученые Суонси выделили грант Horizon Europe в размере 480,000 XNUMX евро на поддержку нового исследовательского и инновационного проекта

Lifestyle3 дней назад

Преобразование вашей гостиной: взгляд в будущее развлекательных технологий

Бизнес2 дней назад

Компании продолжают пользоваться преимуществами 5G благодаря сотрудничеству Wipro и Nokia

Багамские острова3 дней назад

Багамы подают юридические заявления по вопросу изменения климата в Международный суд

Китай-ЕС23 часов назад

 «Китайский круассан»? Non au conformisme aveugle

Центральная Азия15 часов назад

Группа Aurora Minerals замешана в государственной коррупции

Трендовые