Главная
Обуздать в Snoops
Ассоциация Администрация Обамы делаем все возможное, короткую диспетчерские отряд смотрителей парка забаррикадировать Судья парковочных мест, чтобы предотвратить Верховный суд от рассмотрения Управление национальной безопасности'Ы внутреннего шпионажа предприятия. администрацияАдвокаты "настаивают, что суды низшей инстанции могут иметь дело с программой шпиона, поскольку этот вопрос слишком нова, чтобы беспокоить Верховный суд с этим. Это аргумент перемудрили, так как администрация далее утверждает, что суды низшей инстанции не обладают юрисдикцией в первую очередь.
Речь идет о сговоре правительства с телефонными компаниями при сборе «метаданных» для каждого телефонного звонка, совершенного в Соединенных Штатах. Эта информация показательна, поскольку она сообщает правительству, кто кому звонил и когда, как долго они разговаривали и где находились, когда звонили, согласно координатам местоположения звонящего по GPS. Информация хранится в огромной базе данных, доступной агентам спецслужб, которые могут заглянуть в базу данных, чтобы узнать, с кем разговаривает заблудшая жена или мошенник. (Будет ли это делать правительственный шпион?)
Electronic Privacy Information Center обратилась непосредственно в Верховный суд для облегчения, так как только он имеет право контролировать заказы внешней разведки Surveillance суда, разрешающие сбор информации о американцев. Центр конфиденциальности утверждает, что никакой другой суд не имеет полномочий выносить решения о конституционности секретных постановлений суда, которые министерство юстиции не будет ни подтвердить, ни опровергнуть.
Программа шпионажа опирается на раздел 215 Патриотического акта, который позволяет теневому суду по надзору за внешней разведкой выдавать ордера на практически любые записи, включая записи телефонных разговоров, при условии, что информация «имеет отношение» к санкционированному расследованию. Шпионы сами решают, что имеет значение, поскольку судьи в этом суде одобряют почти каждое заявление. В своем обращении к высокому суду Центр электронной информации о конфиденциальности утверждает, что невозможно, чтобы каждая запись о звонках, сделанная в Соединенных Штатах, могла считаться «имеющей отношение к расследованию». Когда двое подростков в Пеории звонят по телефону, чтобы посплетничать о том, кто кого ведет на бал, можно поспорить, что их разговор не проливает света на план Аль-Каиды по взорванию чего-то в Чикаго.
Министерство юстиции, с другой стороны, настаивает на том, в краткой, поданной на прошлой неделе, что программа шпионажа именно то, что предназначено Конгресс, когда он принят и продлил закон Патриота. Он утверждает, что вес прецедента поддерживает сбор "больших объемов информации" так долго, как там что-то в потоке писем или телефонных звонков, собранных, что "может непосредственно нести по этому вопросу."
Не так, говорит конгрессмен Джеймс Ф. Sensenbrenner младший из штата Висконсин, который понимает намерение конгрессменов лучше всего, потому что он был основным автором закона о борьбе с терроризмом. Конгрессмен, республиканец, настолько возмущен искажением федерального правительства акта, что он разработан законопроект, который он говорит, поставит программу метаданных Агентства национальной безопасности "из бизнеса." Он называет законодательство объединении и укреплении Америки путем Fullling Права и окончание прослушиванием, Dragnet Сбор и Закон Интернет мониторинга, или, милостиво сокращен для повседневного использования, Закон свободы США.
Поделиться этой статьей:
-
Зеленая сделка4 дней назад
Тепловые насосы имеют решающее значение для перехода к «зеленому» производству сталелитейной и других отраслей промышленности.
-
автомобилизм3 дней назад
Fiat 500 против Mini Cooper: подробное сравнение
-
Horizon Europe3 дней назад
Ученые Суонси выделили грант Horizon Europe в размере 480,000 XNUMX евро на поддержку нового исследовательского и инновационного проекта
-
Lifestyle2 дней назад
Преобразование вашей гостиной: взгляд в будущее развлекательных технологий