БЕЛЫЙ ДОМ
Офис пресс-секретаря
8 июня 2013
ПРЕССА БРИФИНГ ПО
СОВЕТНИК НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТОМ ДОНИЛОН
Westin Mission Hills
Палм-Спрингс, Калифорния
2: 27 PM PDT
МИСТЕР. РОДОС: Привет всем. Спасибо, что пришли на этот брифинг, чтобы подвести итоги встреч за последние два дня между президентом Обамой и президентом Си. Я передам это нашему советнику по национальной безопасности Тому Донилону, чтобы он прочитал эти встречи. После этого мы ответим на вопросы.
Конечно, Том был очень сосредоточен на этой встрече в Китае в качестве лидера президента по американо-китайским отношениям, поэтому он может говорить о чем угодно, связанном с теми или иными внешнеполитическими вопросами. Я также рад ответить на вопросы, связанные с историями FISA, которые недавно появились в новостях. В связи с этим я хотел бы обратить ваше внимание на информационный бюллетень, который мы отправили нашей прессе по сбору разведданных в соответствии с разделом 702 ФИСА, поскольку он содержит очень хорошую базовую информацию об этой программе.
Но с этим я передам слово Тому, чтобы дать вам вступительную презентацию. Тогда мы будем отвечать на вопросы.
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Спасибо, Бен. Всем добрый день. Мне жаль, что я немного опоздал. Сегодня я хотел поговорить об уникальных и важных встречах, которые состоялись между президентом Обамой и президентом Китая Си Цзиньпином за последние пару дней здесь, в Калифорнии.
Прежде всего, я бы сказал, что президент провел очень хорошие дискуссии в неформальной обстановке, уникальной неформальной обстановке с президентом Си в течение последних двух дней. Дискуссии были позитивными и конструктивными, широкими и довольно успешными в достижении целей, которые мы поставили перед этой встречей.
Прежде чем перейти к деталям на встрече, я хотел бы дать некоторый контекст для этого. Встреча, безусловно, является важной частью широкой президентской стратегии национальной безопасности, которую мы наметили с самого начала этой администрации, подчеркивая важность продуктивных и конструктивных отношений Соединенных Штатов с важными державами в мире. И наше стратегическое замечание о том, что, если эти отношения будут конструктивными и продуктивными, то на самом деле Соединенные Штаты могли бы более эффективно преследовать свои национальные интересы и что мы могли бы вместе с другими более эффективно решать глобальные проблемы.
Эта встреча также является центральной в нашей стратегии восстановления баланса в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Как я уже много раз говорил, президент считает, что будущее Азии и будущее Соединенных Штатов глубоко и все больше взаимосвязаны, и мы пришли к выводу на раннем этапе нашего пребывания у власти - фактически во время переходного периода - что мы были недооценены. в Азии, и в предыдущие шесть или семь лет мы были слишком влиятельными в других частях мира, особенно в отношении наших военных операций на Ближнем Востоке и в Южной Азии.
Поэтому мы приняли решительную стратегию, направленную на поддержание стабильной обстановки в области безопасности и регионального порядка, основанного на экономической открытости и мирном разрешении споров, а также уважении универсальных прав и свобод в Азии.
Наша стратегия восстановления баланса, конечно, включает ряд элементов: укрепление союзов, углубление партнерских отношений с новыми державами, расширение прав и возможностей региональных институтов, помощь в построении региональной экономической архитектуры, которая может поддерживать общее процветание - очевидно, что TPP лежит в основе этого. И, конечно же, это включает в себя построение стабильных, продуктивных и конструктивных отношений с Китаем, которые мы поддерживали с самого начала администрации.
Что касается этой встречи, то, как я сказал с самого начала, во многих отношениях это была уникальная встреча. И снова, если вы вернетесь к изучению каждой встречи американского президента и руководства Китая после исторической встречи президента Никсона в феврале 1972 в Китае, я думаю, что уникальность и важность ряда аспектов этой встречи действительно выдвигаться вперед.
Номер один - обстановка и стиль. Обстановка здесь явно была в очень неформальной обстановке, и стиль между президентом Соединенных Штатов и президентом Китая был неформальным, что не является нормальной обстановкой для этих встреч, если вы изучали их на протяжении многих лет. Я полагаю, что самой близкой встречей - в смысле стиля - была бы встреча в Кроуфорде в 2002 году между президентом Бушем и Цзян Цзэминем. Но эта встреча была в конце его срока пребывания в должности, срока пребывания Цзян Цзэминя, и общее время встречи составляло, я думаю, всего полтора или два часа. Очевидно, эта встреча была совсем другой.
Во-вторых, продолжительность обсуждений, которые мы рассчитали, приближается к восьми часам, а также широта и глубина обсуждений, которые носили весьма стратегический характер и охватывали практически все аспекты отношений между США и Китаем.
В-третьих, время - и время здесь очень важно. Это в начале второго срока президентства Обамы на посту президента Соединенных Штатов. Это начало срока пребывания президента Си в должности президента Китая, ожидаемого 10-летнего периода. Итак, пункт первый.
Во-вторых, это также важный момент для Соединенных Штатов. Как я уже сказал, мы приступаем ко второму президентскому сроку, но также и в тот момент, когда мы действительно смотрим на второстепенные приоритеты, и я думаю, что наша экономика восстанавливается, и большая часть восстановительной работы, которую мы проделали в первый срок близок к осуществлению. И в-третьих, мы сталкиваемся с широким спектром двусторонних, региональных и глобальных проблем, для которых сотрудничество между США и Китаем имеет решающее значение.
Таким образом, обстановка, стиль, продолжительность обсуждения, широта обсуждаемых вопросов и сроки, на мой взгляд, подчеркивают тот факт, что это важная и уникальная встреча между президентом США и лидером Китая. И снова, я думаю, что если вы вернетесь назад и внимательно изучите встречи между лидерами Соединенных Штатов и Китая после 1972, я думаю, что это действительно становится вполне ясным.
Как произошла эта встреча? Позвольте мне обсудить это всего на пару минут. С самого начала второго срока мы обязались осознанно и целенаправленно взаимодействовать с руководством - нового руководства Китая. Действительно, у президента Обамы был телефонный разговор с президентом Си, в котором он поздравил его с избранием на пост президента 14 марта, в день его избрания. Я думаю, что он буквально только что вернулся со встречи, и сегодня днем с ним разговаривал президент Обама.
Затем мы провели серию встреч с китайцами. Секретарь Лью почти сразу же вышел, чтобы обсудить экономические вопросы. Генерал Демпси, глава нашего Объединенного комитета начальников штабов, вышел обсудить военные вопросы и вопросы безопасности. Госсекретарь Керри вышел обсудить дипломатические вопросы и вопросы внешней политики. И после этих трех встреч я совершил собственное путешествие в Китай всего пару недель назад, чтобы обсудить широкий круг проблем, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты и Китай, и заложить основу для этой встречи. Итак, опять же, у нас были целенаправленные и целенаправленные усилия, чтобы взаимодействовать с руководством Китая и работать над этими отношениями, когда мы вступаем в наш второй срок.
Далее мы спросили себя, когда президент и президент Си должны встретиться друг с другом. А по нынешнему графику этого не было бы до встречи G20 в Санкт-Петербурге в сентябре этого года. И это показалось нам слишком долгим временем; вакуум был бы слишком велик. И президент решил, что он попытается назначить встречу на более ранний срок. И это, конечно, эта встреча.
Мы также много думали о стиле встречи и ее цели. И у нас была цель, конкретная цель построить личные отношения между Президентом и Президентом Си, и у нас была возможность не под давлением оказаться на полях другой многосторонней встречи, чтобы по-настоящему сесть и изучить контуры США. -Китайские отношения.
Структура встреч: встречи начались, как вы знаете, вчера днем, и первоначальными темами для обсуждения были приоритеты, которые каждый президент имеет для своей страны сегодня, чтобы определить стратегический контекст для обсуждения. Итак, президент Си довольно подробно рассказал о своих планах на время своего президентства и плане своего правительства по пересечению ряда вопросов, начиная с экономических. Президент Обама рассказал о своих планах на второй срок и о том, как он видит развитие событий, а затем они обсудили более широкий разговор о том, как этот - стратегический контекст влияет на отношения США и Китая.
Так что это, опять же, я считаю, что это уникальный разговор между президентом Соединенных Штатов и президентом Китая, в котором, опять же, в начале второго срока президента Обамы и в начале президентского срока Си, довольно продолжительная дискуссия о как они видят, где находятся их страны внутри страны и каковы их приоритеты на международном уровне. Это была первая серия занятий.
Во-вторых, вчера вечером за ужином мы обсудили весь спектр двусторонних вопросов, включая вопросы безопасности, и вчера вечером долго разговаривали о Северной Корее, о которой я могу поговорить, если вы хотите.
Этим утром президент Обама и президент Си пошли на прогулку, чтобы встретиться один на один - настоящая встреча один на один - только с присутствующими переводчиками - прогулялись по территории отеля, а затем нашли место, чтобы присесть. Эта встреча длилась сегодня утром около 50 минут - и опять же, речь шла о ряде ключевых вопросов между США и Китаем.
Они вернулись с той встречи, и мы снова сели за стол для переговоров, а затем провели довольно обширное обсуждение экономических вопросов, включая проблемы киберпространства, которые, конечно, мы считаем, что они должны быть в центре экономических дискуссий, которые Соединенные Штаты Штаты и Китай имеют.
Как я уже сказал, вчера вечером за ужином у нас была продолжительная дискуссия о Северной Корее, и позвольте мне поговорить об этом всего пару минут. Как я уже сказал, вчера вечером во время ужина это была серьезная дискуссия. И, как вы все знаете, кто освещает эту проблему, Китай в последние месяцы предпринял ряд шагов, чтобы четко дать понять Северной Корее, в том числе путем усиления санкций и публичных заявлений высшего руководства Китая.
Вчера вечером президенты сошлись во мнении, что это ключевая сфера расширения сотрудничества между США и Китаем. Они согласились, что Северная Корея должна денуклеаризироваться; что ни одна страна не примет Северную Корею в качестве государства, обладающего ядерным оружием; и что мы будем работать вместе, чтобы углубить американо-китайское сотрудничество и диалог для достижения денуклеаризации. Президент также подчеркнул Президенту Си, что Соединенные Штаты предпримут любые шаги, которые нам необходимо предпринять, чтобы защитить себя и своих союзников от угрозы, которую представляет Северная Корея.
Обе стороны подчеркнули важность продолжения оказания давления как с целью ограничить способность Северной Кореи к распространению, так и с целью дать понять, что ее постоянное стремление к созданию ядерного оружия несовместимо с ее целями экономического развития. Я считаю, что обсуждения этого вопроса позволят нам продолжать двигаться вперед и осторожно работать в плане нашего сотрудничества, чтобы работать вместе для достижения наших целей.
Я думаю, что суть в том, что я думаю, что у нас было довольно много совпадений по корейскому вопросу - проблеме Северной Кореи, и мы были полностью согласны с тем, что мы продолжим работать вместе над конкретными шагами для достижения общих целей, которые Соединенные Штаты и Китай имеет отношение к северокорейской ядерной программе.
Как я сказал в ходе сегодняшней экономической дискуссии, кибербезопасность и кибер-вопросы были важной темой. И снова, я думаю, они взяли ... на самом деле эти вопросы заняли большую часть обсуждения сегодня утром между президентом Обамой и президентом Си. Очевидно, что, учитывая важность наших экономических связей, президент четко обозначил угрозу, которую представляет для нашей экономической и национальной безопасности экономический шпионаж с использованием киберпространства. И я хочу прояснить, о чем мы здесь говорим. То, о чем мы говорим, - это попытки организаций в Китае посредством кибератак участвовать в краже государственной и частной собственности - интеллектуальной собственности и другой собственности в Соединенных Штатах. И это здесь в центре внимания, поэтому сегодня утром это было в экономической дискуссии.
И снова мы подробно обсудили это. Президент подчеркнул, что решение этого вопроса действительно является ключом к будущему экономических отношений между США и Китаем. Он попросил президента Си продолжать серьезно подходить к проблеме, которую мы здесь подняли.
И снова я произнес речь по этому поводу в марте в Нью-Йорке и подробно изложил, какой будет повестка дня для нас в отношении Китая, и номер один - признать эту озабоченность. И я думаю, что здесь признают эту озабоченность. Номер два - специально исследовать типы деятельности, которые мы здесь определили, - и китайцы согласились это рассмотреть. И в-третьих, вести диалог с Соединенными Штатами о нормах и правилах - это то, что приемлемо, а что не приемлемо в сфере киберпространства. Два президента руководили новой киберпространственной рабочей группой, которая, как вы знаете, была создана в рамках стратегического экономического диалога, которая будет вести диалог, как я уже сказал, о правилах и нормах поведения в киберпространстве, который изучить меры укрепления доверия. И мы поручили командам отчитываться о своих обсуждениях перед лидерами.
Другими вопросами, которые обсуждались достаточно подробно, очевидно, была экономика - и мы можем более подробно остановиться на этом, если хотите, - права человека и, что важно, отношения между военными между Соединенными Штатами и Китаем.
Это был важный аспект наших обсуждений с Китаем в последние полтора или два года, и факт, конечно же, заключается в том, что именно отношения между военными отстают от наших политических и экономических отношений. Это было признано с китайской стороны, и на самом деле у нас есть определенный импульс для расширения и углубления этих отношений, поскольку мы продвигаемся вперед и пытаемся построить всеобъемлющие и позитивные отношения с Китаем.
Я снова думаю, что встречи президентов здесь, в Санниленде, были, как я уже сказал, без сомнения уникальными. И, как сказал вчера президент Обама, задача, стоящая перед нами и президентом Си, состоит в том, чтобы превратить стремление наметить новый курс здесь для наших отношений в реальность и построить то, что президент Си и президент Обама называют новой моделью отношений между великие державы.
Итак, я буду рад ответить на ваши вопросы. Я мог бы также рассказать еще час или два о деталях встречи. (Смех.)
Q Том, вы сказали, что на данный момент китайцы признают обеспокоенность в отношении кибер. Насколько они конкретны в этом признании на закрытых заседаниях, учитывая, что на публике они избегают этого признавать? И Си также упомянул вчера вечером в билате, что Китай также стал жертвой кибер-хакерства. Они говорят, что США нацелены на Китай, или они обсуждают этот вопрос более широко?
Г-Н. ДОНИЛОН: Пара вещей - и, спасибо, Джули. Во-первых, как я уже сказал, важно точно понимать, о чем мы здесь говорим. Обсуждение, которое мы ведем с Китаем по этой теме, на самом деле не сосредоточено на кибер-хакерстве и киберпреступности. Это проблемы, с которыми мы столкнулись и с которыми мы столкнулись вместе, и нам нужно работать вместе, чтобы защитить себя от них и разработать нормы правил дорожного движения в отношении тех проблем, с которыми мы сталкиваемся как две страны, чья экономика и весь спектр деятельности все чаще находятся в сети и все больше связаны с Интернетом, что делает их уязвимыми.
Тем не менее, это не основная тема сегодняшнего обсуждения, за исключением того, что мы оба признаем, что это проблема и для двух крупных экономик мира их решение важно.
Конкретный вопрос, о котором президент Обама говорил сегодня президенту Си, - это проблема киберпреступлений в экономической сфере - кражи интеллектуальной собственности и других видов собственности в государственной и частной сфере в США организациями, базирующимися в Китае. И сегодня президент подробно рассмотрел это с некоторыми особенностями и попросил китайское правительство заняться этим вопросом и понять, что это - если он не будет решен, если это будет прямая кража собственности Соединенных Штатов, это должно было стать очень сложной проблемой в экономических отношениях и стать препятствием для того, чтобы отношения действительно полностью раскрыли свой потенциал.
Как вы знаете, мы предпринимаем систематические усилия по этому вопросу. Мы обсуждали это с китайцами в течение последнего года или около того. Мы подняли его публично. Я так и сделал - первый чиновник администрации, сделавший это. И у нас было все больше прямых разговоров с китайцами посредством различных диалогов, которые мы создали.
Но что критично, я думаю, это то, что теперь это действительно в центре отношений. Это не дополнительная проблема, это проблема, которая сейчас очень актуальна.
Что касается вопроса, который вы задали напрямую о том, признают ли они это, интересно, вы могли бы спросить, было ли китайское правительство на самом высоком уровне осведомлено обо всех действиях, которые были предприняты в отношении кражи с использованием киберпространства. - однако сегодня вы не можете ответить на этот вопрос. Вам придется - это совершенно очевидно, и теперь это совершенно очевидно, что высшее руководство Китая ясно понимает важность этого вопроса для Соединенных Штатов, важность поиска Соединенными Штатами решения этого вопроса.
В: Если бы я мог немного подробнее рассказать тебе об этом, Том. Вы сказали, что президент получил очень конкретную информацию о кибер-хакерских атаках. Обрисовал ли он конкретные случаи воровства? И если бы вы могли немного поехать в Северную Корею - на что конкретно они согласились? Они ... будут ли еще переговоры? Вернуться в ООН? Что именно?
Г-Н. ДОНИЛОН: Что касается киберпространства, я считаю правильным сказать, что президент описал президенту Си точные типы проблем, которые нас беспокоят, и подчеркнул, что Соединенные Штаты не сомневаются в том, что происходит. здесь, на самом деле, что эта деятельность велась и что она несовместима с тем типом отношений, которые мы хотим построить с Китаем, которые являются всеобъемлющим партнерством. Наладить всестороннее партнерство в то же время, когда у вас происходит крупномасштабное воровство, - это не ... ну, это будет очень сложно сделать.
Но, как я говорил Джули, я думаю, что здесь важно то, что это широкие отношения с Китаем. У нас есть полный комплекс вопросов. Наши торговые отношения с Китаем составляют полтриллиона долларов в год. У нас есть всевозможные взаимодействия между США и Китаем. Мы очень взаимозависимые страны, общества и экономики, и, опять же, у нас есть ряд проблем. И это проблема, которая вышла на первый план, и ее необходимо будет решить, опять же, в контексте этих широких отношений.
Что касается Северной Кореи, я думаю, что важным моментом здесь является полное согласие по целям - это денуклеаризация; полное согласие с тем, что фактически необходимо обеспечить выполнение резолюций Совета Безопасности, оказывающих давление на Северную Корею, и полное согласие с тем, что мы будем работать вместе, чтобы рассмотреть шаги, которые необходимо предпринять для достижения цели.
Почему? Теперь давайте поговорим об этом всего на секунду, а также о мотивации здесь. Как Китай и Соединенные Штаты пришли к единому мнению относительно Северной Кореи и абсолютной неприемлемости полномасштабной программы создания ядерного оружия?
И я думаю, что до этого дойдет. Это касается последствий, если хотите, Северной Кореи, продолжающей осуществлять программу создания ядерного оружия, которая позволила бы им стать распространителем, который позволил бы им представлять угрозу для Соединенных Штатов, как мы уже обсуждали, и я ' Мы уже обсуждали с этой группой ранее, и это позволило бы им реально перевернуть, если хотите, безопасность в Северо-Восточной Азии.
Признанная ядерная держава в Пхеньяне, программа вооружений в Пхеньяне, конечно, будет иметь серьезные последствия для остальной части Северо-Восточной Азии, и это, очевидно, результаты, которые китайцы не хотят видеть. Это результаты, которые Соединенные Штаты не хотят видеть. Так что я думаю, что вы, по сути, здесь ведете общий анализ угроз и общий анализ того, каковы будут последствия и влияние Северной Кореи на осуществление программы создания ядерного оружия.
Да.
Q Марк.
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Привет, Марк.
В Могу ли я задать вопрос FISA?
Г-Н. ДОНИЛОН: Да, но я бы предпочел ...
Q извините. Могу ли я задать вопрос FISA? Можете ли вы сказать мне, какое расследование президент хочет в связи с утечками материала FISA? Он хочет уголовного расследования?
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Бен, ты хочешь взять это?
МИСТЕР. РОДОС: Да, я возьму это. Прежде всего, Марк, то, на чем мы сосредоточены сейчас, и вы видели это в заявлении ДНР, откровенно говоря, проводит оценку ущерба, который наносится национальной безопасности США в результате раскрытия этого информация, которая обязательно является секретной, поскольку Соединенные Штаты должны иметь возможность проводить разведывательную деятельность, не раскрывая эти методы миру.
Поэтому в настоящее время проводится обзор, конечно, чтобы понять, какой потенциальный ущерб может быть причинен. Поскольку это касается любых потенциальных расследований, мы все еще находимся на ранних стадиях этого. Очевидно, что Министерство юстиции должно быть вовлечено в это. Так что я думаю, что это будет решено в ближайшие дни Министерством юстиции разведывательного сообщества в консультации с полным межведомственным взаимодействием, которое затронуто этими очень тревожными утечками информации национальной безопасности.
В И еще один вопрос о Китае - о более светлой стороне. Можете рассказать о скамейке, подаренной? Президент Си -
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Вы хотите сделать скамейку?
МИСТЕР. РОДОС: Да.
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Я позволю Бену сделать скамейку.
Q Президент поставил это?
МИСТЕР. РОДОС: Я понимаю несколько фактов о скамейке. Скамейка была сделана из красного дерева, что, очевидно, очень уникально для этой части Соединенных Штатов. Управление протокола, я думаю, может дать вам больше деталей, но я думаю, что Том упомянул, что два лидера смогли прогуляться и смогли сесть на то, что стало той скамейкой, которую китайцы возьмут с собой.
Но опять же, я думаю, что это иллюстрирует прекрасную часть мира, в которой мы, конечно, простираемся дальше на север. И мы можем получить дополнительную информацию от наших специалистов по протоколу.
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Марк, добавлю лишь пару вещей, но не в отношении конкретной скамьи, а в отношении личного взаимодействия между президентом Обамой и президентом Си. Мы, как я уже говорил ранее, действительно видели в этом возможность для двух президентов в важный момент здесь углубить свои личные отношения, установить и углубить свои личные отношения в качестве основы для продвижения вперед; для решения ряда вопросов, которые мы должны решить.
И я думаю с этой точки зрения, что эта встреча была довольно успешной - много времени вместе, много личного времени вместе, включая - опять же, что довольно необычно для президента Китая и президента Соединенных Штатов - провести чистую встречу - вместе без помощников, только переводчики, как я уже сказал, в течение длительного периода времени.
Очень живой ужин вчера вечером, а также в конце сегодняшних сессий, Марк, Президент также смог провести некоторое время с президентом Си и его супругой, мадам Пэн, сегодня днем в течение примерно 30 минут, прежде чем китайская делегация отправилась в Пекин.
Поэтому я хотел дать вам представление о всех тех элементах, которые, по нашему мнению, важны для построения таких отношений, которые мы хотели бы видеть построенными между двумя лидерами, а также отношений, которые мы строим между этими двумя правительства.
МИСТЕР. РОДОС: Джессика.
Q У меня два вопроса -
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Хорошо.
Я думаю, что президент Си пригласил президента Обаму в Китай. Важно быстро отреагировать на эти отношения. Не могли бы вы вкратце рассказать о небольшом цвете на встрече с первой леди Китая?
А затем, перейдя к вопросу FISA, теперь, когда ДНР рассекретила некоторую информацию о ПРИЗМЕ, может быть, вы сможете рассказать об этом немного более свободно. Можете ли вы помочь людям понять, что теперь, когда администрация заявляет, что нацелены только неамериканские лица, The Guardian сообщает, что миллиарды цифровых предметов 3 были получены с серверов США только в марте. Как вы можете объяснить это и убедить американцев, что наблюдение ограничивалось неамериканцами?
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Спасибо, Джессика. Что касается визитов, опять же, это был уникальный визит президента Калифорнии в Калифорнию. И, между прочим, еще один интересный аспект этого заключается в том, что Соединенные Штаты предложили это, и президент Си очень быстро принял приглашение провести эту встречу довольно рано в своем сроке полномочий. Что касается будущих визитов, то это ваш вопрос, я думаю, что они делятся на две категории, и мы обсуждали их на встречах. Одним из них будет аналогичный неофициальный визит в Китай, а другим - более формальный взаимный обмен государственными визитами. И президенты обсудили оба этих вопроса и договорились, чтобы их команды работали над сроками и попытались наметить это.
Я думаю, что суть в том, что это, Джессика. Во-первых, президент хотел бы провести аналогичную сессию в Китае за пределами столицы в более спокойной обстановке, чтобы провести неформальные переговоры, которые он провел здесь. И, конечно, мы будем работать над тем, чтобы организовать следующий, если хотите, цикл обменов государственными визитами в Вашингтон и Пекин.
Что касается встречи президента с госпожой Пэн и президентом Си, она длилась около 30 минут. Это происходило в солярии, если вы - в доме Анненбергов. Они обсудили ряд вещей, в том числе ее карьеру и ее деятельность в качестве первой леди Китая.
Бен, ты хочешь взять это?
Г-Н. РОДОС: Да. Джессика, прежде всего, я хотел бы указать вам на факты DNI о PRISM, которые, я думаю, содержат много информации, включая тот факт, что правительство США не может преследовать кого-либо в соответствии с одобренными судом процедурами для сбора по разделу 702, если нет это цель внешней разведки для получения этой информации.
Другими словами, даже для иностранцев должен быть дополнительный шаг для выявления связи со сбором внешней разведки для получения дополнительной информации. Граждане США, а также лица США и люди в Соединенных Штатах не могут быть преднамеренно нацелены на эту программу, поэтому они не являются частью цели данной коллекции. Кроме того, если бы какой-либо гражданин США был вовлечен - был вовлечен в деятельность, которая представляла интерес для правительства, мы должны были бы - как и в случае с телефонной ситуацией, мы должны были бы вернуться и получить ордер на преследование дальнейший сбор содержания сообщений любого человека из США.
Таким образом, для правительства США должен существовать дополнительный слой, помимо ПРИЗМЫ, для изучения информации, связанной с потенциальной связью людей США, например, с терроризмом.
В Можете ли вы прокомментировать этот объем данных и, если возможно, как этот объем данных относится к лицам, не являющимся гражданами США?
Г-Н. РОДОС: Я не могу комментировать - я имею в виду, что АНБ и разведывательное сообщество, вероятно, те люди, которые могли бы прокомментировать объем этих данных. Чтобы быть ясным здесь, это не значит, что здесь сидят люди, читающие каждую часть информации, которая может быть во вселенной коллекции, которую имеет правительство США. Как мы обсуждали с телефонной программой, существует тип данных, который мы называем метаданными, который является более обширным, но более анонимным типом сбора.
Я думаю, что для американцев очень важно понять, что для того, чтобы правительство США решило продолжить расследование в отношении американского гражданина или гражданина США, должен быть дополнительный шаг за пределами этих программ, которые были описаны, чтобы получить ордера и, по сути, преследовать зацепку, если есть подозрение на связь с терроризмом.
Итак, как сказал Президент, мы не слушаем ничьи телефонные звонки. Мы также не выходим и не ищем возможности читать электронные сообщения людей. Если бы мы смогли обнаружить потенциальную связь с терроризмом, нам пришлось бы вернуться к судье и предъявить ордер, чтобы попытаться расследовать эту версию, так же, как мы это делаем в любом другом разведывательном или уголовном процессе.
Итак, как ясно из бюллетеня, это широкие программы, которые опять же не нацелены на жителей США или людей в Соединенных Штатах. А чтобы пойти еще дальше, нам придется вернуться и пройти все процедуры получения дополнительного ордера.
Я думаю, что в информационном бюллетене также указывается, как мы уже говорили в отношении информации, касающейся телефонных данных, что это строго контролируется всеми тремя ветвями власти. Так что это положение FISA, поэтому суд участвует во всей этой деятельности. Это также контролируется Конгрессом в его полугодовых отчетах, например, представляемых Конгрессу по этой деятельности. И они, очевидно, являются частью Патриотического акта, который был повторно утвержден Конгрессом в 2009, 2011 годах. И, конечно же, исполнительная власть имеет встроенные процедуры для проверки этих программ через генеральных инспекторов и другие механизмы, чтобы убедиться в отсутствии злоупотреблений. и чтобы убедиться, что они вводят соответствующие гарантии для защиты частной жизни и гражданских свобод американского народа.
Q Продолжение -
Г-Н. РОДОС: Мы вернемся к вам. Но я хочу ... давай сюда к Джеки.
Q Привет. Просто по двум отдельным вещам. Обсуждали ли вы вообще Транстихоокеанское партнерство, и продемонстрировал ли Китай готовность присоединиться к этим обсуждениям? А по изменению климата - это довольно важное соглашение, которое вы выпустили. Вы сказали перед встречей, что результатов не будет. Разве это не считается результатом? Было ли неожиданностью то, что все получилось?
Г-Н. ДОНИЛОН: Спасибо, Джеки. Что касается второго вопроса - я вернусь к первому через минуту - это не удивительно. Мы над этим работали. Ранее в этом году госсекретарь Керри создал рабочую группу по климату для разработки практических шагов, которые мы могли бы предпринять вместе для решения проблемы изменения климата. И в ходе встречи, кстати, в более общем плане президенты обсудили климат и, конечно же, согласились с тем, что у нас есть сильная совместная заинтересованность в решении проблемы климата - сильная совместная заинтересованность с разных точек зрения включая устойчивый экономический рост.
В результате усилий рабочей группы сегодня был готов пример практического сотрудничества. И это было, Джеки, просто готово к тому, чтобы два президента договорились сегодня о совместной работе по устранению воздействия гидрофторуглеродов на изменение климата. США возглавляют усилия по использованию процесса Монреальского протокола для поэтапного сокращения производства и потребления ГФУ. Более 100 стран поддерживают эти усилия, и сегодня, что немаловажно, Китай согласился работать с США над этой инициативой. ГФУ, как вы знаете, являются мощным источником парниковых газов. Я думаю, что мы предоставили подробный информационный бюллетень по этому соглашению.
Но опять же, я думаю - я просто хочу подчеркнуть, что это тот вид практического сотрудничества, над которым мы работаем, чтобы увидеть больше в области изменения климата и в других областях наших отношений. Итак, суть в том, что у нас была создана рабочая группа. Работа была сделана. Он был готов к согласованию, и мы не видели никакой необходимости - каких-либо причин, по которым президенты, сидящие за столом, просто не должны были согласиться с ним сегодня и официально изложить его в отношении нашей совместной работы сейчас в Монреале. и Монреальский процесс.
Второй вопрос, другой вопрос, который вы задали, касался ТЭС. Пара замечаний по этому поводу. Как вы знаете, Транстихоокеанское партнерство - одна из основных инициатив, реализуемых администрацией. Это действительно основная цель нашей экономической работы и наших усилий по восстановлению баланса в Азии. Мы надеемся попробовать завершить ТТП к концу этого года, а может быть, уже к октябрю. Как я уже сказал, это был очень важный проект для нас.
Это немного обсуждалось сегодня, и председатель Си указал, что Китай был заинтересован в получении информации о процессе по мере его продвижения и в получении информации о процессе, и, возможно, в создании более формального механизма для Китая, чтобы получить информацию о процессе и прогресс, которого мы добиваемся в отношении переговоров по ТТП. Конечно, мы договорились об этом. По сути, это была просьба о некоторой прозрачности в отношении усилий. И снова мы рассчитываем завершить эту работу в этом году.
Это, конечно, одна из основных торговых инициатив, которые мы реализуем, и еще одна будет обсуждаться, когда мы отправимся в Северную Ирландию на G8 в конце этого месяца, о торговле и инвестициях, которые мы стремимся вести и завершать с Европейцы, которые, я думаю, являются двумя главными экономическими интересами в мире прямо сейчас.
Q Итак, на данный момент Китай будет просто проинформирован? Это не --
Г-Н. ДОНИЛОН: На данный момент - это была их просьба, да. Просто чтобы быть прямым -
Q Дипломатия и -
Г-Н. ДОНИЛОН: Ну, на данный момент - как я уже сказал, мы очень много над этим работали. Мы существенно продвигаемся по пути к этому соглашению. Надеемся завершить его в этом году. И сегодня президент Си сказал, что китайцы хотели бы быть в курсе и иметь некоторую прозрачность в этом процессе. И я дал вам все, что на нем было сказано. Спасибо, Джеки.
Q Спасибо. Было ли что-то, что президент Обама сказал г-ну Си о напряженности между Японией и Китаем из-за островов Сенкаку?
Г-Н. ДОНИЛОН: Вчера вечером за ужином они довольно подробно обсуждали проблему острова Сэнкаку. Как вы знаете, Соединенные Штаты считают, что в конечном итоге мы не занимаем какой-либо позиции по вопросу суверенитета. Но вчера вечером президент высказал следующие соображения - стороны должны стремиться к деэскалации, а не к эскалации; и стороны должны стремиться к разговору об этом по дипломатическим каналам, а не посредством действий за пределами Восточно-Китайского моря. По сути, это тот разговор, который произошел вчера вечером.
Q Я хотел рассказать вам конкретно о Саннилендс. Почему вы выбрали Анненберг Эстейт? А у президентов был шанс поиграть в гольф, пойти на рыбалку? Есть ли у президента планы использовать поле для гольфа? И вы были немного разочарованы, что президент Си не остался в поместье?
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Хорошо, спасибо за вопрос. Во-первых, мы пришли сюда, потому что были знакомы с ним как с доступным конференц-центром для встреч президента и госсекретаря. Таким образом, у нас был файл в Саннилендс, если вы хотите, в качестве возможного места встречи на высшем уровне, номер один.
Номер два, как я сказал ранее, мы стремились к скорейшей встрече между президентом Обамой и президентом Си. Президент Си ехал в Латинскую Америку, президент Обама должен был быть на Западном побережье в июне месяце, и мы задумались о том, что один из способов сделать это в непринужденной обстановке - это - и сделать это пораньше. - будет иметь его в Калифорнии - опять же, в связи с визитом президента Си в Мексику и Центральную Америку, а также с запланированными визитами президента Обамы в Северную Калифорнию и Лос-Анджелес. Так что они подходят друг другу.
И, как вы знаете, это помещение, специально предназначенное именно для таких встреч. И сегодня для нас это было потрясающее средство. Я не знаю - здесь останавливался президент Обама, а китайская делегация - в его отеле. Это нормально - это был бы нормальный подход, когда - для них было бы необычно оставаться в одном месте.
Q как насчет гольфа?
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Я не знаю о гольфе.
Г-Н. РОДОС: Мы будем держать вас в курсе о гольфе. (Смех.)
В: Здесь большое дело.
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Я много делаю в своей нынешней должности, и одна из них - не гольф. (Смех.)
Вопрос: Г-н Донилон, какой тип контактов администрация собирается делать с другими азиатскими союзниками, особенно в связи с этой встречей, чтобы успокоить их в ситуации, когда США и Китай становятся намного ближе, что это не за счет другие союзники вытесняются? А во-вторых, когда вы объявили о своем отбытии, казалось немного странным, что это произошло всего за несколько дней до этого саммита. Не могли бы вы объяснить контекст того времени, и почему это было до, а не после?
Г-Н. ДОНИЛОН: Хорошо. Номер один, с - это отличный вопрос о союзниках и партнерах в регионе. Мы связались с союзниками и партнерами в регионе перед этой встречей, чтобы обсудить с ними то, что мы ожидали от проблем и наш подход. Я лично разговаривал с высокопоставленными должностными лицами в большинстве правительств стран-союзников перед сессией. Мы обязательно свяжемся с ними после заседания. Я думаю, что на самом деле у меня есть встречи с представителями во вторник, чтобы провести полный разбор, и я ожидаю, что президент свяжется со своими коллегами из ключевых союзников, чтобы пройти через это.
Опять же, это часть наших усилий по восстановлению баланса здесь. И наши усилия по восстановлению баланса в Азии - это комплексные усилия по исправлению того, что мы считаем дисбалансом в наших усилиях по всему миру, чтобы больше инвестировать в Азию, потому что мы видим, что наше будущее все больше и больше связано с Азией, когда мы вступаем в 21-й век.
И как я сказал ранее, это усилие по восстановлению баланса имеет много элементов. Это включает, прежде всего, оживление наших альянсов, и я думаю, что, честно говоря, мы добились в этом больших успехов с того момента, как вступили в должность. Это включает в себя взаимодействие и углубление наших отношений с развивающимися державами, такими как Индия и Индонезия, и мы довольно активно в этом отношении. Это включает в себя нашу работу, если хотите, над безопасностью и политической архитектурой в Азии, и мы очень усердно работали над этим, включая, кстати, решение президента участвовать на высшем уровне в Восточноазиатском саммите и наша решимость сделать это учреждение ведущим дипломатическим учреждением и учреждением безопасности в Азии. И я думаю, что это имело большое значение.
Это включает в себя наши усилия, как я только что обсуждал с Джеки, с экономической стороны, где мы пытаемся выстроить экономическую архитектуру и придумать здесь беспроигрышные подходы, и в настоящее время TPP является нашим основным усилием в отношении экономика. И это включает в себя построение продуктивных и конструктивных отношений с Китаем.
Наши партнеры и союзники в регионе ожидают от нас выполнения наших обязательств перед ними. Они ожидают, что Соединенные Штаты будут продолжать предпринимать усилия по обеспечению безопасности, формируя, если хотите, платформу, которая послужила основой для экономического и социального развития Азии, и продолжают обеспечивать все это. Но они также ожидают, что мы вступим в продуктивные и конструктивные отношения с Китаем. И у нас есть эти двойные ожидания, и, как главная сила в Азии, мы идем навстречу этим ожиданиям.
Что касается моих планов, то мой разговор с Президентом относительно моего ухода с этой нынешней работы начался действительно в конце прошлого года. Президент попросил меня остаться до середины этого года. У нас было несколько проектов, которые мы осуществляли, включая поездку, которую мы предприняли, в том числе на Ближний Восток и в другие места; ряд экономических инициатив, о которых я говорил здесь; и работа над отношениями с Китаем, что мы и сделали.
Я хотел - те из вас, кто меня знает, это вас не удивит - я хотел структурированного и своевременного перехода. Я хотел, чтобы у посла Райс было достаточно времени, чтобы работать со мной изо дня в день, поскольку 1 июля, как раз в середине года, она приступит к своей должности советника по национальной безопасности. Честно говоря, именно этот момент сработал. Это было тщательно рассмотрено. Это было предметом многочисленных разговоров между мной и президентом, и мной, и послом Райс, и это было подходящее время.
Теперь, почему до сегодняшних встреч? Честно говоря, я думал, что важно быть максимально прозрачным с моими китайскими коллегами. Как вы знаете, я был главным человеком в Белом доме, который имел дело со старшим руководством Китая с тех пор, как мы вступили в должность. Я провел десятки и десятки часов со старшим руководством в Китае за последние четыре с половиной года. И, честно говоря, мне было бы неудобно приходить на саммит с людьми, с которыми я работал над некоторыми из самых чувствительных проблем в мире, и не быть полностью откровенным с ними о том, какими будут мои планы.
Q Спасибо. Президент Обама отметил, что у США и Китая должна быть здоровая конкуренция. Не могли бы вы уточнить, на что будет похожа здоровая конкуренция, на какие области она будет распространяться, и на что мы будем рассчитывать, что США будут сотрудничать с Китаем в создании этой здоровой конкуренции? Спасибо.
Г-Н. ДОНИЛОН: Да. Чтобы создать здоровую конкуренцию, которую можно ожидать между любыми двумя крупными странами - так что в этом контексте это вид здоровой конкуренции, которую можно ожидать между любыми двумя крупными странами во всех сферах, в том числе в экономической. Так что, я думаю, это было довольно прямое наблюдение об отношениях.
Но вот о чем мы также говорили здесь, так это о важности того, чтобы отношения не переросли без надобности в стратегическое соперничество, если хотите. И снова, это действительно то, что лежит в основе этой новой модели отношений между великими державами, о которой говорили президент Си и президент Обама, о которой президент Клинтон - о которой секретарь Клинтон также говорила в очень важной речи, которую она произнесла в прошлом году на конференции. Институт мира США.
В чем корень этого? Почему мы пришли к этому? И это коренится в разговоре, который у нас с тобой. Многие люди, особенно в области международных отношений, некоторые люди в Соединенных Штатах и некоторые люди в Китае, исходят из того, что многие люди, особенно в Китае, наблюдают и считают, что растущая и существующая держава каким-то образом предназначены для конфликта; что на самом деле это просто неумолимая динамика между возникающей силой и существующей силой.
Мы отвергаем это, и китайское правительство отвергает это. И построение на основе так называемых новых отношений, новой модели отношений между великими державами - это попытка гарантировать, что этого не произойдет; это попытка гарантировать, что мы не поддаемся идее о том, что отношения между странами каким-то образом представляют собой некий неизменный закон физики - что, на самом деле, речь идет о лидерстве, о сознательных решениях и о том, чтобы делать то, что лучше всего для вас. люди.
Г-Н. РОДОС: Хорошо, мы возьмем еще парочку. Я пойду в The Guardian здесь.
Q Спасибо, что ответили на вопрос. У меня был широкий вопрос о политике национальной безопасности, который я хотел бы по возможности адресовать советнику по национальной безопасности, потому что он не касается конкретно FISA. Вчера президент сказал, что американский народ не должен волноваться по поводу того, что он узнал на этой неделе о слежке, потому что надзор со стороны Конгресса и судебных органов был достаточным. Что бы вы сказали тем, кто говорит, что вы неоднократно пользовались особой привилегией, чтобы не допустить подачи апелляций в суд? А в случае надзора со стороны Конгресса совсем недавно Конгрессу сказали, что вы не подсчитываете, сколько раз был осуществлен доступ к данным США, тогда как сегодня, с помощью инструмента интеллектуального анализа данных, о котором мы писали сегодня, мы обнаруживаем, что вы считаете каждый последний IP-номер - IP-адрес. Итак, как вы можете убедить американский народ в том, что этот надзор со стороны Конгресса и судебных органов работает так, как говорит президент?
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Это особый вопрос, который вы задали, и я передам его Бену. Но я думаю, что могу сказать, что эти программы очень важны для Соединенных Штатов и их способности защитить себя, номер один. Во-вторых, как сказал президент вчера, эти программы подлежат надзору не только в исполнительной власти, которая имеет очень тщательные процедуры и процессы, обеспечивающие, в частности, защиту неприкосновенности частной жизни и гражданских свобод американцев, но и при условии очень тщательного надзора. судом, независимой ветвью власти Соединенных Штатов, а также путем тщательного и постоянного брифинга и надзора со стороны Конгресса. И это, я думаю, очень важный аспект всей этой дискуссии, как вчера изложил президент.
МИСТЕР. РОДОС: По конкретике у вас там было несколько вопросов. Прежде всего, я думаю, что, как NSA предоставило в своем заявлении The Guardian, у них нет возможности с уверенностью определить личность или местонахождение всех коммуникаторов в данном сообщении, которое они собирают. Таким образом, это не значит, что у них есть возможность конкретно ответить на вопрос о том, какие личности и числа людей связаны с коллекцией.
Что они делают, так это применяют целый ряд инструментов, как автоматизированных, так и ручных, для анализа и характеристики коммуникаций и обеспечения защиты американского народа. По сути, это означает, что для обеспечения соблюдения прав на неприкосновенность частной жизни используются встроенные меры защиты. И, как я уже сказал, любое дополнительное расследование, связанное с кем-либо, потребует предоставления дополнительных полномочий судьей.
Что касается Конгресса, то по программе Секции 702, которая была рассекречена сегодня, она была вновь утверждена Конгрессом в декабре 2012, и она имеет требование к отчетности перед Конгрессом. Таким образом, директор национальной разведки и генеральный прокурор должны представлять полугодовые отчеты, в которых оценивается соблюдение процедур таргетирования, а также процедур минимизации, связанных с таргетингом. И есть дополнительные брифинги, которые проводятся как для разведывательного, так и для судебных комитетов в Конгрессе, связанных с этой конкретной программой.
Я также хотел бы отметить для людей, и мы сделали это доступным, что в отношении других положений, связанных с телефонными данными в соответствии с FISA, мы, я думаю, сделали доступными для людей, что были многочисленные - я думаю 13 - брифингов, которые мы определили, что были даны в последнее время - в недавнем прошлом по этому положению FISA - а также соответствующий комитет по надзору за разведкой - это Комитет по разведке. И я думаю, вы видели письмо сенаторов Файнштейна и Чамблисса от прошлого февраля - или февраля 2011 года, в котором предлагалось провести брифинги для других членов Конгресса, у которых возникли дополнительные вопросы об этой конкретной программе, утвержденной FISA.
Дело в том, что люди спрашивают, каково мнение президента в целом. И я был с президентом с начала 2007 года, и он выразил озабоченность по поводу отсутствия надзора и мер безопасности, связанных с программами в прошлом - например, когда у вас было прослушивание телефонных разговоров без санкции, которое не осуществлялось в полном объеме. судить. Как президент он сказал, какие программы необходимы, какие возможности необходимы для защиты американского народа, а какие нет.
Так, например, программа расширенной техники допроса, которая, по нашему мнению, представляла собой пытку, которую мы не считали подходящей для наших ценностей или необходимой для нашей национальной безопасности, поэтому мы прекратили эту программу. Что касается некоторых из этих других программ, которые недавно появлялись в новостях, то принцип, который он применяет, заключается в том, как мы обеспечиваем наличие надлежащих сдержек, противовесов и надзора, встроенных во все, что мы делаем. Так, например, как мы можем убедиться, что все три ветви власти следят за этими программами?
Они обязательно секретные. У нас есть разведывательное сообщество по причине. У нас есть угроза терроризма, с которой мы должны бороться. У нас есть враг, который намеренно пытается обойти наши методы сбора разведданных. Поэтому мы не можем просто передавать информацию нашему врагу-террористу, вот как мы собираем информацию о вас. Вот почему, учитывая тот факт, что это секрет, вам нужно привлечь в суды, и вам нужно привлечь в Конгресс.
Итак, все, что было сделано и о чем сообщалось за последние несколько дней, связано с программами, которые находятся под надзором Конгресса - и упорядоченным надзором Конгресса - со стороны соответствующих комитетов. Кроме того, благодаря повторному разрешению Патриотического акта на других брифингах другие члены могут быть проинформированы об этих программах. Так что избранные представители американского народа смотрят на эти программы.
Что касается судов, это программа FISA. Таким образом, по определению есть судья, который должен подписать эти действия. И, как я уже сказал, должно быть дополнительное согласие, если будут предприняты усилия для продолжения расследования. И мы встраиваем проверки в исполнительной власти. Таким образом, под нашей администрацией мы создали очень регулярные отчеты генеральных инспекторов обо всем, что мы делаем.
Таким образом, в контексте обязательно секретных программ мы обеспечиваем наличие уровней контроля со стороны всех трех ветвей власти. И это то, что, по мнению Президента, необходимо для обеспечения учета их интересов в отношении конфиденциальности и гражданских свобод, чтобы мы проверяли, являются ли эти программы эффективными и необходимыми с учетом характера угрозы, с которой мы сталкиваемся. И это принцип, который он будет продолжать применять.
И дебаты, которые были вызваны этими откровениями, по его словам, хотя мы не думаем, что раскрытие секретных программ отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов, более широкие дебаты о неприкосновенности частной жизни и гражданских свободах он поднял в его речь в NDU на днях, когда он старался изо всех сил идентифицировать это как один из компромиссов, с которым мы должны бороться, учитывая тот факт, что если бы мы сделали все необходимое для нашей безопасности, мы пожертвовали бы слишком большим количеством личной жизни и гражданские свободы, но если бы мы сделали все необходимое, чтобы обеспечить защиту конфиденциальности и гражданских свобод 100 в процентах, мы бы не предпринимали шагов здравого смысла для защиты американского народа.
Так что у нас будут эти дебаты. Мы приветствуем интерес Конгресса к этим вопросам. Мы приветствуем интерес американцев и, конечно, средств массовой информации к этим вопросам. Но мы уверены, что сделали то, что нам нужно, чтобы установить баланс между конфиденциальностью и безопасностью, создав строгие механизмы надзора.
Q Что касается Северной Кореи, обсуждали ли они вопрос о возобновлении шестисторонних переговоров или об усилении санкций против Северной Кореи? И мой второй вопрос: обсуждали ли они репатриацию северокорейских перебежчиков? Большое спасибо.
Г-Н. ДОНИЛОН: Да. Что касается Северной Кореи, то была дискуссия о важности обеспечения выполнения резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и усиления - и продолжения этого давления на Северную Корею, так что выбор для Северной Кореи очень ясен.
На шестисторонних переговорах речь шла о важности того, чтобы любые переговоры в будущем были подлинными и заслуживающими доверия, то есть переговоры, которые действительно привели бы к ощутимому результату. И мы действительно не видели от северокорейцев такого рода приверженности содержанию потенциальных переговоров, я думаю, на данный момент, чтобы двигаться вперед.
И я не ... на ...
Q перебежчики из Северной Кореи.
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Это не обсуждалось.
МИСТЕР. РОДОС: Последний вопрос к Кристине.
Q Спасибо.
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Привет.
Q Привет, Том. Как далеко вы заранее поняли, что первая леди Китая приедет на этот саммит, и думали ли вы вообще о том, чтобы включить миссис Обаму в эти события?
Г-Н. ДОНИЛОН: Я не знаю точных сроков, но, насколько я понимаю, когда мы планировали встречи здесь, была дискуссия о приезде мадам Пэн, и что в тот момент было указано, что расписание миссис Обама не позволяет ей приходите на эти свидания сюда. И даты, конечно же, определяются рядом других факторов - графиком поездок президента Си, графиком поездок президента Обамы. И это было понято задолго до встреч.
МИСТЕР. РОДОС: Хорошо, спасибо всем.
МИСТЕР. ДОНИЛОН: Я просто хочу сказать спасибо. Это были действительно продуманные вопросы. Это, безусловно, чрезвычайно важные отношения и чрезвычайно важный момент для этих отношений, и вдумчивые вопросы действительно ценятся. И увидимся в Северной Ирландии и в Германии.
Хорошо, спасибо всем. Спасибо.
КОНЕЦ 3: 21 PM PDT
