Почему икона демократии в Эстонии до сих пор подвергается преследованиям спустя долгое время после решения суда?

Автор: Майкл Лейдиг:

Ее бестселлер № 1 обвинял эстонскую элиту в коррупции, а вскоре после этого она была осуждена по громкому делу о финансировании НПО. Но тюремное заключение Анны-Марии Галоян не заставило ее замолчать, даже несмотря на продолжающиеся нападки. Это история о том, как она прошла путь от восходящей звезды Партии реформ в Таллинне до политической эмиграции в Лондон, и почему скандал с финансированием НПО среднего уровня стал национальной одержимостью. Он поднимает неудобные вопросы о власти, надлежащей правовой процедуре и машине таблоидов, которая помогла превратить сложную бумажную волокиту в простую моральную притчу.

Когда Анна-Мария Галоян приземлилась в Таллиннском аэропорту в феврале 2015 года, она уже не была восходящей звездой внешней политики и борцом за демократию, чье лицо когда-то красовалось на рекламных щитах по всей Эстонии, включая агитационные материалы. представляя ее как кандидата от Партии реформ. 

Ее доставили в страну из Лондона в сопровождении офицеров эстонского спецназа — уровень безопасности, который чаще ассоциируется с опасными, склонными к насилию преступниками, чем с миниатюрной женщиной, возвращающейся на службу. пятимесячный срок заключения за ненасильственное финансовое преступление. Анна-Мария, накануне своего 33-летия, сначала была доставлена ​​в Таллиннскую тюрьму, где содержалась в одиночной камере, а затем переведена в женскую тюрьму Харку, чтобы начать отбывать наказание вместе с девятью осужденными убийцами. 

Скандальные заголовки после первых обвинений в ее адрес в 2007 году свели ее к карикатуре: девушке, которая позировала для Playboy и «украла миллион», тратя его на дизайнерскую одежду, косметические процедуры и гламурный образ жизни. 

Ещё до этого в центре внимания была её внешность. Одно эстонское развлекательное издание обратило внимание на американский веб-видеоролик от «American Eye», составив список Самые красивые женщины-политики в мире. Галоян заняла седьмое место. Издание подвело итоги ее карьеры и квалификации, включая громкие избирательные кампании, и добавило, что сейчас она находится в политической эмиграции. Ее восхождение к известности отражало успех Эстонской партии реформ, которая стала доминирующей либеральной, проевропейской и прорыночной силой в постсоветскую эпоху, и мало кто, казалось, лучше воплощал ее прогрессивную идею «модернизации», чем молодая, восходящая Анна-Мария.

Реклама

Анна-Мария Галоян на фотографии в эстонском парламенте во время всеобщих выборов 2007 года. (Galojan/newsX)

Она была специалистом по внешней политике, имела степень магистра Тартуского университета и вторую степень магистра Эстонской школы дипломатии, а также начала работу над докторской диссертацией по энергетической политике, которую не завершила из-за последовавших за этим потрясений и правовых проблем. На всеобщих выборах 2007 года она баллотировалась от Партии реформ, в которую верила, но на самом деле, за кулисами, эта партия по-прежнему формировалась знакомой политической элитой. А когда исчезло финансирование ЕС, она оказалась обвиненной, преданной суду общественного мнения и в конечном итоге заключенной в тюрьму.

В своем бестселлере политические мемуарыОна рассказала, как сильная, широко разрекламированная кампания, проведенная совершенно новым человеком, шокировала партийную элиту. Несмотря на ее публичную роль лица партии, в конечном итоге она все же оставалась аутсайдером по отношению к старой политической элите, управлявшей Реформами, и они были крайне недовольны тем, что идеалистичная и независимая молодая женщина каким-то образом получила такое значительное общественное признание. Оглядываясь назад, как она отмечает в своей книге «Как у меня украли миллион», это стало началом череды событий, которые в конечном итоге привели ее в тюрьму. Книга, возможно, провела пять недель на первом месте в эстонских чартах нехудожественной литературы после того, как ее быстро раскупили через интернет. Крупнейший книжный магазин Эстонии Книга была опубликована осенью 2012 года. Но к моменту выхода в свет она уже находилась в изгнании в Лондоне, и история уже превратилась в единое повествование, не оставляющее места для каких-либо усложнений.

Если рассматривать ее книгу в контексте судебных обвинений, последовавших за ними публикаций и подтверждающих материалов, картина становится гораздо сложнее. Вопрос не только в том, что случилось с пропавшими средствами, но и в том, как быстро история превратилась в личную травлю, и как в небольшой, управляемой элитой системе, как только нарратив становится жестким, гораздо легче изолировать инсайдера, который стал неудобным. Ближе к концу саги она попыталась вернуть контроль над ситуацией, опубликовав большую статью в Playboy, в которой оспаривала обвинения, в сочетании — неизбежно — с фотосессией, которая также вызвала споры.

Однако, как показывает это первое полное изложение ее истории, за «той» фотосессией для эстонского Playboy в феврале 2009 года скрывается гораздо больше, чем импульсивный трюк, каким она впоследствии оказалась. Это был момент, когда женщина, чьи мечты уже были разрушены той же политической элитой, которая управляла страной до демократии, а позже под другим флагом, попыталась вернуть контроль над собственной историей. 

Анна Мария Галоян позирует для фотосессии, посвященной ее бестселлеру с ироничным названием «Как у меня украли миллион» (Galojan/newsX).

Переход от одного изображения к другому также является примером того, что происходит, когда политика, пиар и правосудие сталкиваются в небольшой, тесно связанной системе. Как только история превратилась в скандальный контент, детали были вытеснены, а человек, находящийся в центре событий, стал продуктом.

С момента вынесения ей обвинительного приговора сотни газетных и журнальных статей продолжают фокусироваться на ее внешности, анализируя ее публикации в социальных сетях и бесконечно перерабатывая фотосессию, которая в общественном сознании стала ее визитной карточкой. 

Галоян родилась в 1982 году в Эстонии и выросла в стране, которая еще только осмысливала значение демократии после распада Советского Союза. Она имеет только эстонское гражданство. Амбициозная и свободно владеющая семью языками, она быстро продвигалась по службе, работая в Министерстве иностранных дел, читая лекции в Тарту и занимая должность секретаря по иностранным делам в рабочей группе по внешней политике правящей Партии реформ. 

Анна-Мария Галоян получает диплом от министра иностранных дел Урмаса Паэтина в Эстонской школе дипломатии в 2006 году. (newsX)

В свои двадцать с небольшим лет она была типичным молодым технократом, которого хотели видеть чиновники ЕС из новых стран-членов: проевропейски настроенная, ястребино настроенная к влиянию Кремля и заинтересованная в рыночных реформах. Она путешествовала в составе официальных делегаций, включая деловой визит президента в Молдову, и перемещалась между министерствами Таллина и миром российских транзитных миллиардеров, выступая в качестве советника логистической группы Transgroup московского магната Сергея Глинки. Глинка был соучредителем компании Максима Ликсутова, который сейчас является заместителем мэра Москвы. Эта роль позволила ей оказаться в окружении самых влиятельных игроков эстонской экономики и, что особенно важно, получить доступ к средствам, финансируемым ЕС. 

Анна-Мария Галоян, изображенная здесь с бывшим мэром Кишинева и бывшим лидером молдавской оппозиции, входила в состав делегации правительства Эстонии в этой стране. (newsX)

В 2007 году она была назначена директором Европейского движения Эстонии (Eesti Euroopa Liikumine, EEL), неправительственной организации, миссия которой заключалась в содействии европейской интеграции и гражданскому участию. Это не была маргинальная организация: современные публикации показывают, что EEL функционировала как мейнстримная, ориентированная на истеблишмент гражданская институция, своего рода связанная с Европой организация, которая проводила официальные публичные мероприятия и привлекала на них высокопоставленных деятелей. Это важно, потому что помогает объяснить, почему скандал позже воспринимался как попытка скрыть свою репутацию внутри тесно связанного политического класса: когда влиятельная институция оказывается в затруднительном положении, системы часто ищут одно фотогеничное лицо, чтобы свалить вину на кого-то одного.  

Анна-Мария Галоян на одном из своих предвыборных билбордов в Эстонии, который сделал ее важной фигурой на местной политической арене (newsX)

Эта политическая близость не просто подразумевается, она напрямую отражается в судебных репортажах. В 2011 году её адвокат попросил вызвать президента Тоомаса Хендрика Ильвеса в качестве свидетеля. на том основании, что Ильвес была членом совета EEL в период, связанный с ее руководством; прокуроры возражали, что Звонок президенту был бы неуместным и превратился бы в «медийное шоу».Фактически ей не разрешили вызвать ни одного свидетеля для опровержения. 

Анна-Мария на рождественской вечеринке Европейского движения с президентом Эстонии Ильвесом (newsX)

Позднее комментарии в эстонской прессе развили эту мысль дальше, обратив внимание на то, насколько глубоко Эстонская электоральная организация (ЭЛО) была интегрирована в политический истеблишмент страны. Авторы отметили, что президент Тоомас Хендрик Ильвес ранее был связан с руководством ЭЛО, и использовали это, чтобы поднять неудобный вопрос об организации. Условия использования кредитных карт: Было ли то, что впоследствии связано с расходами Галояна, осуществляемыми с помощью карты, ранее доступной только высокопоставленным лицам, или же, даже если физическая карта отличалась, счётом, привязанным к той же институциональной структуре. Позиция Галояна, как сообщалось ранее, заключалась в том, что карта функционировала как своего рода скрытая привилегия. используется для оплаты частных счетов других лиц, занимающих влиятельные должности. в организации.  

На фотографии изображена обложка бестселлера Анны-Марии о коррупции в правительстве Эстонии (newsX).

Когда она приехала, бухгалтерские книги уже были в ужасном состоянии. Согласно бухгалтерским документам EEL, о которых позже сообщалось в эстонской и русскоязычной прессе и которые были воспроизведены в ее мемуарах, группа долгое время занималась решением проблем, связанных с задержками переводов из ЕС, просроченными счетами, действиями судебных приставов и рядом необычных платежей. Среди них были десятки тысяч крон, выплаченных под заголовком «обучение» бутику модной одежды Hoochi Mama, частично принадлежащему бывшему директору EEL, и переводы дружественной НПО, правление которой частично совпадало с советом самой EEL. 

Недавно пришедшая на работу бухгалтер написала председателю совета директоров, дипломату и бывшему министру иностранных дел Рииво Синиярву, предупреждая о нехватке денежных средств, унаследованной от предыдущего руководства. «В мае, когда я приступила к работе, а директором еще была ее предшественница, Ульрика Хурт, я сообщила о нехватке средств в кассе. Меня проигнорировали», — написала она в письме, цитируемом как в прессе, так и в ее книге. 

Галоян ответила сокращением расходов: она отказалась от служебного автомобиля, перенаправила часть своей зарплаты на увеличение рабочего времени бухгалтера и согласилась использовать 60–70 процентов поступающих средств для погашения задолженности. Но поскольку зарплата подлежала выплате, а деньги ЕС задерживались, Синиярв сказал ей, что у нее нет другого выбора, кроме как взять банковский кредит. EEL взяла в долг 250 000 крон у Hansabank. Синиярв и Галоян выступили поручителями. 

Этот кредит впоследствии стал центральным элементом уголовного дела, которое разрушило её карьеру. 

Осенью 2007 года в эстонской прессе начали появляться сообщения о «пропавшем миллионе» из фонда EEL. Журналисты цитировали Синиярва, обвинявшего своего 25-летнего директора в растрате средств ЕС на дизайнерскую одежду и ювелирные изделия. 

Тот факт, что организация годами боролась с долгами и неясными счетами еще до ее прихода, включая крупные снятия наличных, действия судебных приставов и те самые «тренинги» в модных бутиках, редко выходил за рамки специализированных статей в небольших изданиях. 

Галоян настаивает, что никогда не подписывала вексель, о котором сообщали журналисты, и никогда не возвращала деньги, что не вписывалось в общую картину и было в значительной степени проигнорировано. «С того момента, — отмечается в одном из обзоров ее книги, посвященных началу освещения событий, — не осталось никаких сомнений в том, что Анна-Мария Галоян была воровкой. Ни одна газета не хотела быть последней, кто объявит ее виновной». 

Ольга Вяйна, юрист, работавшая с ней в EEL, позже рассказала журналистам, что, чтобы накопить такие внушительные суммы за гардероб и ботокс, «Анне-Марии приходилось проводить каждый рабочий день в магазинах одежды и салонах красоты», а коллеги вспоминали, как она «работала долгие дни» и отправляла секретаря купить ей бутерброд, потому что не хотела тратить время на еду. 

Анна-Мария Галоян наслаждается своим любимым хобби — стрельбой по мишеням (Galojan/newsX).

Однако к тому времени тон уже был задан. История уже не касалась структуры, а была посвящена телу молодой женщины. Один таблоид опубликовал статью о «светских тайнах», задав вопрос: «Как Анна-Мария Галоян раздобыла дизайнерскую одежду?», и предположил, что она либо украла деньги, либо содержалась у богатых поклонников-мужчин. Позже она едко отвергла это обвинение, отметив, что на самом деле единственными двумя мужчинами, которые когда-либо покупали ей одежду, были ее отец и дядя. 

Один из коллег в то время придумал термин, который прижился: «Nõiajaht – pesu, botox ja toit» – «охота на ведьм: нижнее белье, ботокс и еда». 

В течение нескольких недель появилось более 140 статей. Одна компания мобильной связи даже назначила «награду» тому, кто сможет сфотографировать её на публике, — в качестве вознаграждения предлагался мобильный телефон. «Как будто я была каким-то редким животным, на которое можно охотиться и которого нужно поймать», — вспоминает она. 

Вальве Кирсипуу, депутат парламента и экономист, некогда считавшийся моральным авторитетом, публично написал: «Жаль, что советская эпоха закончилась – Галояна бы отправили в Сибирь». Когда Анна-Мария прочитала это, она написала в своей книге, что заплакала «не от страха, а от предательства». По ее словам, на протяжении многих лет Кирсипуу неоднократно обращался к ней за помощью, политической и финансовой, и, как она утверждает, она оказывала ему поддержку. Осуждение в таких выражениях, по ее мнению, было не просто шероховатостью политической жизни, но и проблеском того, как быстро лояльность и близость могут превратиться в санкции, как только человек становится неудобным: вчерашний союзник сегодня становится безопасной мишенью, а осуждение становится громче именно потому, что внутренний контекст никогда не объясняется общественности. 

Вальве Кирсипуу часто видели с Анной-Марией, но когда всплыли обвинения, она настояла на том, чтобы ее отправили в Сибирь. (newsX)

На тот момент обвинительного заключения еще не было. Бывший государственный прокурор Ирья Тахисмаа написала статью под названием «Уголовник перед судом», в которой обвинила как СМИ, так и сотрудников судебных органов в попрании презумпции невиновности в деле EEL. Это мало что изменило. В общественном сознании приговор уже был вынесен. 

Однако даже тогда существовали и противоположные мнения, утверждавшие, что медийная трактовка событий опережает лежащие в её основе факты и личности. В англоязычном блоге 2008 года этот случай был назван «странным». Они поставили под сомнение скорость и тон освещения событий и указали на влияние вовлеченных лиц, что стало ранним признаком того, что история никогда не будет ограничиваться лишь набором показаний, но также будет касаться того, кому в Эстонии можно бросить вызов и какой ценой.  

Если бы скандал с EEL касался только управления НПО, Анна-Мария, возможно, спокойно бы восстановила свою деятельность. Вместо этого она пошла на эскалацию. С 2009 года она начала Написание политических колонок на английском языке для газеты The Baltic Times.Архив содержит материалы, посвященные внешней политике Эстонии, энергетической безопасности и внутренней коррупции. В архивах представлен впечатляющий список статей: об энергетической стратегии ЕС, о том, действительно ли Эстония должна входить в число скандинавских стран, об обязанности страны управлять своим открытым энергетическим рынком, о двойных стандартах политической элиты. 

Обложка проправительственной книги, выпущенной за месяц до ее бестселлера, по-видимому, в попытке подорвать его позиции, — но в итоге конкурирующая работа провалилась. (newsX)

Осенью 2012 года она пошла еще дальше, опубликовав свою книгу «Как у меня украли миллион», в которой не только пересказала историю EEL с ее точки зрения, но и назвала трех бывших министров юстиции получателями взяток. Никто из них так и не подал в суд. 

Несмотря на то, что она находилась далеко от Эстонии и имела возможности высказаться, она не стала щадить никого. В своем выступлении она также осветила другие скандалы, затронувшие высший государственный пост: спор вокруг «видов на жительство», в котором 147 российским бизнесменам было предоставлено право жить в Эстонии при помощи политиков одной партии, и скандальную цитату, приписываемую тогдашнему министру иностранных дел, а впоследствии президенту Тоомасу Хендрику Ильвесу: «Кто, к черту, такие для нас балты?» – Эта фраза широко освещалась за рубежом, но была с негодованием опровергнута администрацией президента, когда она процитировала её в статье. 

Цитата распространялась не только в местных политических сплетнях. Она попала на международный уровень, в том числе в Wall Street Journal, а позже вновь появилась в эстонских публикациях, где рассматривалась как часть более широкого обсуждения того, как элита страны говорила о регионе и о «балтах» за закрытыми дверями. Для Галоян это имело значение, поскольку подкрепляло её утверждение о том, что постсоветский политический класс Эстонии не только был тесно сплочен, но и часто был защищен от последствий неправомерного поведения своих, в то время как к посторонним, или «неудобным» голосам, относились совершенно иначе. 

В ходе уголовного разбирательства, по ее словам, в суде наблюдалась асимметрия. Сообщения того времени указывали на то, что ее адвокат пытался вызвать президента Ильвеса в качестве свидетеля, утверждая, что тот был связан с руководством Европейского движения Эстонии в соответствующий период, в то время как прокуроры возражали, заявляя, что привлечение президента превратит дело в «медийное шоу» и будет неактуальным. В отдельных сообщениях также отмечалось, что президентская администрация публично прохладно отнеслась к идее дачи показаний Ильвесом. Какими бы ни были юридические основания для иска, этот эпизод укрепил уверенность в правоте обвинения. ее убеждение, что определенные фигуры находились в охраняемой зоне. что этот процесс не сможет существенно распространиться. 

Реакция со стороны ведущих СМИ была показательной. Один из ведущих журналистов Postimees оценил одну из ее статей по внешней политике не по существу, а высмеяв ее как «девушку с обложки Playboy» и задав вопрос, почему такая фигура должна писать о серьезных проблемах, таких как отношения с Соединенными Штатами и Россией. Однако к тому моменту она уже около года проработала в Transgroup в должности директора по развитию и зарабатывала неплохие деньги – контекст, отсутствующий в такой трактовке событий. 

Сила этого увольнения заключалась в общей политической обстановке. Эстония не была местом, где обвинения в деньгах и влиянии носили чисто теоретический характер: примерно в тот же период Партия реформ оказалась втянута в скандал с финансированием партии, запомнившийся фразой «kilekotid rahaga» («пластиковые пакеты с наличными»), которая в общественном дискурсе является сокращенным обозначением непрозрачных пожертвований, влияния и политической экосистемы, защищающей себя. 

Министр юстиции Кристен Михал подала в отставку. На фоне последствий скандала и в современных репортажах видно, как высокопоставленные деятели обмениваются многозначительными символическими отсылками к «мешкам с деньгами» и закодированными деталями, которые большинство эстонцев сразу бы узнали. В этой обстановке заявления о закрытом, самозащищающемся политическом классе воспринимались не как абстрактная паранойя, а как болезненная тема. 

К тому времени этот ярлык стал неизбежен из-за решения, которое она приняла сознательно, чтобы попытаться вернуть контроль над своей историей. В феврале 2009 года, столкнувшись с продолжающимися клеветническими нападками, Галоян пригласили позировать для эстонского Playboy. Она точно знала, как это будет воспринято, но также и чего это может достичь. 

Для Галоян решение по поводу Playboy было не столько провокацией, сколько попыткой вернуть контроль над ситуацией: это был способ опубликовать свою историю на собственных условиях, после месяцев, когда ее жизнь сводилась к сплетням и инсинуациям. 

Как она пишет в своих мемуарах, логика была предельно проста. После месяцев, в течение которых ее тело и одежда описывались в мельчайших подробностях без ее согласия, появление в Playboy означало, что потенциальным шантажистам больше нечем будет угрожать. «После того, как я стала девушкой с обложки Playboy, никто не сможет угрожать мне публикацией моих фотографий, как в откровенном, так и в закрытом виде», — рассуждала она. «Если им нужны фотографии, они могут найти их в Playboy, даже в деревенской библиотеке, и совершенно бесплатно». 

В опубликованном номере журнала были не только фотографии обнаженной женщины, но и длинное интервью, взятое финансовым журналистом. В нем основное внимание уделялось ее утверждению о том, что Партия реформ своей политикой нанесла ущерб экономике из-за коррупции и неэффективного управления. 

Реакция показала, насколько узким может быть пространство для женщин в политике. Таблоиды опубликовали множество статей, но почти все они сосредоточились на ее фотографиях. Несколько месяцев спустя, когда она опубликовала подробный анализ внешней политики в The Baltic Times, высокопоставленный депутат парламента в печати возразил, что «девушка с обложки Playboy» не должна писать на такие темы. Этот трюк заставил страну по-новому взглянуть на нее, но большая часть прессы по-прежнему отказывалась смотреть дальше фотографий. 

В 2012 году, после процесса, в ходе которого ей не дали возможности вызвать свидетелей защиты, эстонский суд признал Галоян виновной в хищении примерно 60 000 евро из фонда EEL и приговорил к тюремному заключению. Она продолжала настаивать на политической мотивированности обвинения и на том, что пропавшие деньги стали результатом структурно несовершенной системы финансирования и многолетних сомнительных решений, принятых еще до того, как она заняла кресло директора. 

Одна из причин, по которой Ильвес постоянно появлялся на заднем плане истории, заключалась в том, что в публичных дискуссиях его изображали не как стороннего наблюдателя, а как человека, имевшего связь с руководством ЭНЭ до Галояна. Комментаторы использовали это, чтобы утверждать, что организация глубоко укоренилась в эстонском политическом истеблишменте, и поднимать вопросы о том, как управлялись привилегии и финансы ЭНЭ в разные периоды. В одной из широко распространенных статей автор предположил, что Ильвес был связан с той же институциональной структурой, и поднял конкретный вопрос о том, была ли кредитная карта ЭНЭ, позже связанная с расходами Галояна, той же самой, которая ранее была доступна высокопоставленным лицам, или, даже если это не та же самая физическая карта, она была привязана к тому же самому счету.  

Анна-Мария Галоян на обложке российского журнала о стиле жизни. КЛУБ с заголовком «Жизнь не бывает черно-белой (весна 2008)» – newsX

Она переехала в Лондон, где поселилась, борясь с европейским ордером на арест, выданным Министерством юстиции Эстонии. Несколько лет она жила в правовой неопределенности, подавая апелляции против экстрадиции в британские суды. 

Один эстонский писатель, присутствовавший на слушаниях в Лондоне, позже вспоминал: Странная оптика за пределами зала суда. В тот же день состоялся суд над местным банковским служащим, обвиняемым в краже более 1.3 миллиона фунтов стерлингов из банка NatWest. Он явился в простой серой одежде, очевидно, пытаясь остаться незамеченным. Внимание фотографов привлекло находившееся рядом с ним Галоян, а не предполагаемый вор, укравший миллион фунтов. Этот контраст запечатлел то, что сопровождало ее на протяжении всего дела: в публичном театре вокруг него визуальные образы часто имели большее значение, чем детали. 

Та же напряженность наблюдалась и за пределами зала суда. В Лондоне президент Ильвес позже выступил на мероприятии в Вестминстере, организованном Обществом Генри Джексона, посвященном киберзащите, электронному управлению и требованиям современного государства. Издание Delfi сообщило, что Галоян присутствовал в зале, и организаторы настойчиво напомнили участникам, что будут разрешены только вопросы по теме, причем одна из участниц сказала, что это прозвучало как предупреждение, направленное против нее, чтобы предотвратить любые попытки задать Ильвесу неудобные вопросы. Проще говоря, организаторы пресекли любые попытки задать ему неудобные вопросы.

В феврале 2015 года, после того как все апелляции были исчерпаны, она должна была добровольно явиться в аэропорт Хитроу. Вместо этого, днем ​​ранее, она была арестована у себя дома в Лондоне по обвинению в нарушении условий освобождения под залог — утверждение, которое, по словам ее сторонников, было «ложным и необоснованным», — и доставлена ​​в тюрьму Холлоуэй. На следующий день ее перевезли в Таллинн, где сначала содержали в одиночной камере Таллиннской тюрьмы, а затем перевели в женскую тюрьму Харку. 

Анна-Мария Галоян на обложке русскоязычного журнала. Карьера (Номер за сентябрь 2007 г.), позиционируется как «первый мужской журнал Эстонии». (newsX)

Газета Baltic Times, лондонским бюро которой руководил Пол Халлоран, была одной из немногих, кто наблюдал за ее делом с ее стороны, и позже описала обстоятельства как «лицемерный и циничныйОн отметил, что фактически ей было отказано в возможности добровольной сдачи, и что не было никаких доказательств того, что она могла бы скрыться. В своем рассказе он также указал, что она годами боролась с европейским ордером на арест, одновременно публикуя книгу, в которой называла влиятельных лиц коррумпированными, и никто из них так и не подал на нее в суд. 

Для ее союзников это выглядело не столько как запоздалое наказание предполагаемой мошенницы, сколько как послание. Галоян всегда утверждала, что ее дело касается не только ее собственного поведения, но и незавершенного переходного процесса в Эстонии.  

Одновременный отчет ERR по данному делу. В отчете описывалось, как адвокаты защиты пытались вызвать ряд свидетелей, включая «экспертов» и президента Ильвеса, и что судья отклонил эту просьбу, заявив, что свидетели не обладают необходимой информацией. В том же отчете отмечалось, что Ильвес ранее возглавлял Европейское движение в Эстонии. 

Во-первых, документация, связанная с EEL, показывает, что сомнительные сделки, просроченные долги и действия судебных приставов предшествовали ее недолгому пребыванию на посту директора. Судебные и банковские документы, цитируемые бизнес-журналистом Виркко Лепассалу в журнале Saldo, свидетельствуют о том, что деньги годами текли в разных направлениях, в том числе в организации, тайно связанные с инсайдерами EEL. Галоян никогда не занимала пост директора дольше трех месяцев. 

Во-вторых, независимые юристы, такие как бывший прокурор Тахисмаа, публично критиковали как прокуроров, так и прессу за то, что те еще до суда назвали ее преступницей, утверждая, что ведение дела подорвало верховенство права. 

В-третьих, в своих политических статьях и в описании того, как у нее украли возможности и будущее, она неоднократно бросала вызов той же сети чиновников и бизнесменов, которые руководили постсоветской трансформацией Эстонии, обвиняя их в двойных стандартах в отношении коррупции, российских денег и злоупотребления служебным положением. В ее книге и статьях упоминаются имена — от президентов и министров до банкиров и сотрудников служб безопасности — в таких выражениях, которые обычно приводят к искам о клевете. Однако ни один такой иск так и не был подан. 

Анна-Мария Галоян в парламенте Эстонии. (новостиX)

Более широкий контекст была партией, которая доминировала в современной эстонской политике. и неоднократно была вынуждена защищаться от скандалов, не связанных с Галояном. 

Например, в 2013 году президент Ильвес, как сообщается, описал один из спорных моментов в деятельности Партии реформ как имевший место. стало «невыносимо». В этот момент отразилось нарастающее напряжение вокруг партийной культуры и внутренней дисциплины. 

Отдельно следует отметить, что в более поздних сообщениях американской прессы также рассматривались споры вокруг Ильвеса и расходов по государственным кредитным картам, что подпитало более широкую общественную дискуссию о привилегиях, льготах и ​​подотчетности на самом верху эстонского государства. 

Эстония является членом ЕС и НАТО, а также Великобритании. Британские судьи, рассматривавшие ее дело в рамках Европейского ордера на арест, В конечном итоге, приняв решение о том, что экстрадиция должна состояться, у них практически не было выбора. 

Анна-Мария Галоян в Вестминстере, Лондон, зимой 2021 года. (Galojan/newsX)

Спустя почти десять лет после того перелета обратно в Таллин, Галоян снова тихо живет в Лондоне. Соседи знают ее, если вообще знают, как сдержанную женщину, которая гуляет со своей собакой и занимается своими делами. Она зарабатывает на жизнь политическим и медийным консалтингом, пишет, рисует и наставляет молодых женщин, интересующихся общественной жизнью. Иногда она появляется в более легких репортажах – например, на фотографии, где она принимает участие в Ежегодный перегон овец в Лондоне через мост Саутуарк. 

Но даже там старые заголовки по-прежнему преследуют её. В блоге на WordPress, критикующем лорд-мэра, использовали фотографию с ней, назвав её «осужденной преступницей». А когда британский таблоид недавно опубликовал статью о соседском конфликте, в котором она подверглась нападению на улице и предстала перед судом как жертва, защита, пролистав материалы за два десятилетия, представила её как нечестную «Мошенник-плейбой«», и, формируя последующее освещение в газетах, почти ничего не говоря о структурах финансирования ЕС, счетах НПО или политических колонках, которые возмутили эстонскую элиту, — благодаря чему ее книга пять недель подряд занимала первое место в чартах. Анна-Мария Галоян в Вестминстере в июле 2025 года. (Galojan/newsX)

Она сказала: «Британская полиция не сомневалась, что я жертва, но в освещении событий в СМИ меня с таким же успехом могли бы выставить обвиняемой. Они использовали мой аккаунт в социальных сетях для публикации фотографий и даже указали мой адрес». Для нее такая схема, сводящая сложное дело к карикатуре на секс и скандал, — это не просто личная обида, а предупреждение. «Если они могут так поступить с человеком, который всю жизнь говорил о демократии, правах человека и Европе и до сих пор имеет множество политических связей, то какие шансы у кого-либо еще?» — спрашивает она. 

Недавняя фотография Анны-Марии Галоян в Лондоне, её новом доме (Galojan/newsX).

Она не отказалась от Эстонии и от идеалов, которые еще будучи студенткой подтолкнули ее к политике. В своих колонках в Baltic Times она выступала за более зрелую внешнюю политику, которая уравновешивала бы идеализм с реализмом, за энергетическую стратегию, менее зависимую от России, и за политический класс, готовый к публичной критике. 

Анна-Мария Галоян в Королевской ложе на скачках в Аскоте, июнь 2024 года. (Galojan/newsX)

Она по-прежнему верит в такую ​​Европу, в ту, которая предъявляет к своим государствам-членам те же стандарты в отношении коррупции и соблюдения процессуальных норм, которые они провозглашают за рубежом, и в которой амбициозные женщины могут бросать вызов власти, не будучи при этом списанными со счетов как стереотип или объект для показухи.

«Я верила в демократию настолько, что рисковала ради неё своей свободой, — говорит она сейчас. — Я верю в неё и сейчас. Вопрос в том, верят ли наши демократии в себя настолько, чтобы взглянуть правде в глаза». 

Для Анны-Марии Галоян борьба больше не сводится к восстановлению какой-либо одной репутации. Речь идет о том, чтобы заставить систему, которая когда-то прославляла ее как образец для подражания в «новой Европе», а затем заключила в тюрьму и высмеяла, дать объяснения. 

Именно поэтому, даже находясь в изгнании, она отказывается молчать. 

Поделиться этой статьей: