Сингапур, санкции и исчезновение следа Алекса Кано

Как бизнесмену, связанному с Россией и обвиняемому в содействии сетям, находящимся под санкциями, удалось избежать пристального внимания — и почему этот случай выявляет критические пробелы в обеспечении соблюдения западных санкций.

То, что изначально казалось прорывом в борьбе с транснациональными сетями, связанными с Россией, вместо этого превратилось в тревожный пример того, как подсанкционные субъекты, предположительно, могут стирать свои следы, менять личности и продолжать действовать в разных юрисдикциях с минимальным контролем.

В октябре 2025 года появились сообщения о том, что сингапурские власти задержали Алехандро Давида Кано Ласкина — широко известного как Алекс Кано — по запросу США об экстрадиции, связанному с обвинениями в мошенничестве с криптовалютой и предполагаемыми связями с так называемой закупочной сетью «Серния». Согласно данным США, организации, связанные с этой сетью, предположительно способствовали приобретению секретной микроэлектроники и технологий двойного назначения для военно-промышленного сектора России.

Для следователей, отслеживающих обход российских санкций в Азии, это событие на короткое время показалось значимым. Компания Кано, «Алексонг», ранее находилась под ограничительными мерами США за предполагаемую поддержку российской деятельности в сфере оборонных закупок. Однако спустя несколько месяцев, несмотря на широкое освещение его ареста в СМИ, Кано, как сообщается, оставался на свободе в Сингапуре и продолжал совершать международные поездки.

В связи с этим делом возникают неудобные вопросы не только об эффективности соблюдения санкций, но и о том, насколько легко лица, связанные с подсанкционными структурами, могут, предположительно, скрываться под новыми именами, юрисдикциями и корпоративными структурами.

Компания находится под санкциями, но видимой ответственности нет.

По словам юристов и лиц, знакомых с ситуацией, в открытом доступе практически отсутствуют свидетельства того, что судебное разбирательство в отношении Кано продвинулось после первых сообщений о его задержании.

Один сингапурский адвокат, представляющий интересы предполагаемых жертв деятельности Кано, говоривший на условиях анонимности в связи с деликатностью текущих событий, охарактеризовал ситуацию как трудносовместимую с серьезностью выдвинутых обвинений.

«Спустя более полугода после сообщения о его аресте он продолжал свободно въезжать и выезжать из Сингапура. Либо в механизмах правоприменения существуют серьезные пробелы, либо он пользуется значительной защитой. В противном случае, эту ситуацию трудно объяснить».

Как сообщается, многочисленные запросы на комментарии, направленные Кано журналистами, остались без ответа.

Более широкое значение этого дела заключается не столько в одном человеке, сколько в том, что следователи называют структурной слабостью в применении санкций. Хотя компания «Alexsong» и попала под санкции, критики утверждают, что общедоступная документация по санкциям недостаточно идентифицировала лиц, стоящих за компанией, что, предположительно, позволило Кано распустить подразделения, удалить деловые записи и продолжить работу под новым брендом.

По мнению специалистов по санкциям, привлеченных к этому расследованию, это отражает повторяющуюся уязвимость западных ограничительных мер: компании котируются на бирже, но бенефициарные владельцы и оперативные руководители часто остаются неизвестными для обычных банков, деловых партнеров и фирм, занимающихся проверкой благонадежности.

Связь с «Сернией»

Предполагаемые связи Кано с закупочной сетью «Серния» особенно деликатны, поскольку американские власти связывают эту сеть с попытками получить секретные технологии для российского оборонного сектора.

Следователи и российские оппозиционные деятели, отслеживающие российские коммерческие сети в Азии, охарактеризовали Кано как человека, который якобы пытался наладить связи с российскими государственными структурами и оказывать влияние на сети за рубежом.

Источник, знакомый с деятельностью российской диаспоры в Юго-Восточной Азии, заявил, что Кано ранее участвовал в проектах, направленных на усиление российского влияния в регионе, включая медиа-инициативы, ориентированные на сообщества экспатриантов. Однако, по словам того же источника, его авторитет в определенных российских кругах, как сообщается, пошатнулся после усиления внимания к его деятельности, связанной с Сернией.

Другой человек, знакомый со структурами русской общины в Сингапуре, заявил, что Кано позже стремился к сближению с представителями Русской православной церкви в Сингапуре, возможно, в поисках неформальной легитимности и доступа к связям. По словам источника, представители церкви впоследствии дистанцировались от него, узнав о его репутации.

Ни одно из этих утверждений не удалось полностью проверить независимыми источниками. Кано не ответил на запросы о комментариях.

Переосмысление как стратегия выживания

Поскольку продолжать свои планы в Сингапуре становится все сложнее, не стоит удивляться, если Кано сменит личность и появится где-нибудь еще, например, в Японии, где, по сообщениям, у его жены есть семейные корни.

По словам одного источника, утверждавшего, что знает его лично, смена юрисдикции и личности якобы стала частью повторяющейся модели поведения.

«Он меняет страны, личности и жизненные истории всякий раз, когда его начинают проверять. Сегодня он выдает себя за сингапурского бизнесмена. Завтра он может появиться под японским именем, имея совершенно безупречную репутацию».

Подобные обвинения подчеркивают одну из главных проблем, стоящих перед современным обеспечением соблюдения санкций: санкции направлены против юридических лиц, в то время как физические лица, как утверждается, могут перемещать активы, создавать новые компании и использовать пробелы между юрисдикциями гораздо быстрее, чем регулирующие органы могут отреагировать.

Юридические эксперты, опрошенные в рамках этого расследования, утверждали, что стандартные процедуры корпоративной проверки часто оказываются недостаточными, когда структуры бенефициарного владения скрыты или когда личность меняется в зависимости от гражданства и имени.

Пробел в самой основе санкционной политики

Критики утверждают, что дело Кано демонстрирует, почему западная санкционная политика нуждается в существенной адаптации.

Один из юристов, занимавшихся отслеживанием структур, связанных с Кано, задался вопросом, почему имена директоров и бенефициарных владельцев часто отсутствуют или недостаточно четко указаны в санкционных списках.

«В конечном счете, компания — это всего лишь юридическая оболочка. Настоящий вопрос заключается в том, кто ею управлял, кто от нее получал выгоду и кто принимал решения».

По мнению специалистов по соблюдению санкций, лица, связанные с подсанкционными организациями, часто могут ликвидировать компании и открывать их заново под новыми названиями, если власти специально не преследуют сети бенефициарных владельцев.

Эта проблема приобретает все большую актуальность в связи с подготовкой Европейским союзом дополнительных пакетов санкций, направленных против российских цепочек закупок и механизмов обхода санкций.

Эксперты, опрошенные для этой статьи, утверждали, что будущие санкционные рамки ЕС и США должны систематически идентифицировать бенефициарных владельцев и операционных директоров наряду с компаниями. Также важны усиление координации с третьими странами, куда могут переехать подсанкционные субъекты, и прозрачность в отношении ликвидированных подсанкционных организаций. Наконец, властям необходимо усилить контроль за натурализованными гражданами, предположительно использующими новые паспорта или виды на жительство для сокрытия своей прежней деятельности.

Сингапур и Япония находятся под пристальным вниманием общественности.

Этот случай также вновь привлекает внимание к роли крупнейших азиатских финансовых и деловых центров в обеспечении соблюдения санкций.

Сингапур давно позиционирует себя как международный финансовый центр, основанный на правилах и обладающий строгими нормативными стандартами. Япония аналогичным образом расширила ограничительные меры против России после полномасштабного вторжения в Украину.

Однако следователи утверждают, что лица, имеющие глобальные связи и действующие под разными именами, по-прежнему могут использовать различия между правовыми системами и стандартами раскрытия информации.

Остается неясным, столкнется ли Алекс Кано в конечном итоге с судебным преследованием, экстрадицией или дальнейшими санкциями. Однако яснее то, что его история иллюстрирует все более транснациональный характер обхода санкций — и трудности, с которыми сталкиваются демократические правительства, предотвращая простое повторное появление подсанкционных сетей под новыми именами и новыми паспортами.

Несмотря на многочисленные запросы о комментариях, направленные журналистами и посредниками, Кано на момент публикации ответа не дал.

Поделиться этой статьей: