«Налоговый план, который взорвет Европу»: представители промышленности критикуют фон дер Лейен и Хокстру на фоне бунта TED по всей Европе.

Европейская комиссия столкнулась с одним из самых ожесточенных протестов против своего нового мандата: более 80 компаний, торговых организаций, фермерских союзов, производителей и розничных торговцев обвиняют Брюссель в продвижении «катастрофически ошибочной» Директивы об акцизах на табак. Представители отрасли опасаются, что новое предложение разрушит европейскую промышленность, подстегнет организованную преступность и накажет малоимущих граждан, при этом не сумев сократить курение.

В резком письме президенту Урсуле фон дер Лейен и комиссару Вопке Хокстре, полученный Корреспондент ЕСЕвропейский табачно-никотиновый сектор и заинтересованные стороны, обеспечивающие 2.1 миллиона рабочих мест, вносящие 224 миллиарда евро в ВВП и приносящие 112.9 миллиарда евро ежегодных налоговых поступлений, направили предупреждение Европейской комиссии. В письме утверждается, что ЕК перешла от регулирования к идеологическому произволу, игнорируя собственные данные и экономические предупреждения, изложенные в докладе Марио Драги о конкурентоспособности.

Послание письма недвусмысленно: если Брюссель протолкнет этот налоговый план, результатом станет экономический коллапс в некоторых частях Европы, всплеск незаконной преступности и уничтожение инноваций, призванных помочь курильщикам бросить курить.

Комиссию обвинили в «неудачном копировании и вставке».

В центре негативной реакции находится предложение Комиссии ввести 140-процентное повышение минимального акциза на сигареты, 260-процентное повышение акциза на мелко нарезанный табак, а также резкое повышение цен на электронные сигареты, никотиновые пакетики и устройства для нагревания табака — те самые продукты, которые многие правительства рекламируют как более безопасную альтернативу.

Представители отрасли утверждают, что налоговое управление Хокстры импортировало наихудшие сценарии из наиболее провальных европейских моделей:

Франция — национальная катастрофа, которая теперь повторяется по всему ЕС.

40% сигарет продаются нелегально.

Ежегодные потери налоговых поступлений составляют 9.5 млрд евро.

Распространенность курения осталась неизменной и составляет 27%.

Нидерланды — классический пример провала политики.

45% потребления теперь приходится на небытовые нужды.

Потеряно 900 миллионов евро налоговых поступлений

Потребление сигарет увеличилось после крутых подъемов.

Однако, судя по всему, эти результаты были восприняты не как предупреждения, а как план общеевропейской гармонизации.

Организованная преступность, скорее всего, станет «главным победителем».

Приведенные в письме цифры из отчета KPMG (2024 г.) о потреблении сигарет на черном рынке поражают: в Европе потребляется 52 миллиарда нелегальных сигарет, что обходится правительствам в 19 миллиардов евро — и это даже не включает контрафактные электронные сигареты и пакетики.

Незаконные производственные сети внутри ЕС в сочетании с потоками из Китая и Северной Африки уже функционируют с промышленной эффективностью. Предлагаемое повышение TED, как утверждают представители сектора, принесет им беспрецедентную прибыль, которая выпадает раз в поколение.

По сути, Комиссия рискует сделать легальные продукты недоступными по цене, подтолкнув миллионы потребителей к криминальным каналам и лишив государства-члены инструментов правоохранительной деятельности и налоговых поступлений. Как стало известно EU Reporter, некоторые национальные министерства внутренних дел готовят внутренние оценки, предупреждающие о том, что предложение TED может дестабилизировать операции по охране границ и усилить деятельность преступных группировок.

Инфляция, неравенство и вопрос политического самоубийства

Согласно оценке воздействия, проведенной самой Еврокомиссией, введение TED приведет к росту инфляции в ЕС на 0.5% — политически значимая цифра в то время, когда домохозяйства все еще испытывают давление из-за роста стоимости жизни.

Но политическая ответственность гораздо глубже:

• Больше всего пострадают малообеспеченные граждане ЕС — именно те люди, интересы которых, по словам фон дер Лейен, она защищает.
• Государства-члены с низким уровнем дохода столкнутся с непропорционально сильными экономическими потрясениями.
• Розничные торговцы, фермеры, логистические компании и производители пострадают одновременно.

«Европа уже теряет конкурентоспособность».«— говорится в письме.Эта политика ускоряет упадок.

В момент, когда популистские партии набирают силу по всей Европе, Комиссия, похоже, готова принять пакет налогов, который, по мнению критиков, может вызвать волну недовольства избирателей в ряде государств-членов.

По словам бывшего дипломата, «Европейской комиссии следует учитывать мнения стран Южной и Восточной Европы, а также внимательно изучить стокгольмскую парадигму. В Швеции менее 5% населения курят. Это результат их новаторского подхода к политике, направленной на создание более безопасных альтернатив сигаретам. Страна прагматично ориентирована на снижение вреда, а не на запрет. На самом деле, нет никакого смысла предлагать новую налоговую директиву ЕС, которая политически неприемлема для значительной части европейских столиц. Очевидно, что это предложение станет серьезным препятствием для дальнейшего экономического роста. Кроме того, оно замедлит исследования и инновации, не принеся существенного улучшения здоровья».

Научные данные игнорируются, а стратегия снижения вреда подрывается.

Наиболее резкая критика касается отказа Комиссии проводить различие между сигаретами с высоким риском и продуктами с более низким научным риском, такими как электронные сигареты и устройства для нагревания табака.

Предложение, предусматривающее обложение всех товаров налогом на практически одинаковом уровне, привело бы к следующему:

• устранить стимулы для курильщиков к переходу на другие виды курения.
• сделать более безопасные альтернативы недоступными для малообеспеченных слоев населения.
• подталкивать потребителей к нелегальной и нерегулируемой продукции.
• подорвать стремление ЕС сократить уровень курения до менее 5% к 2040 году.

Короче говоря, Брюссель обвиняют в том, что он жертвует наукой ради политического имиджа.

Государства-члены готовятся к открытому восстанию.

Такие страны, как Греция, Португалия, Польша, Словения, Румыния и страны Балтии, предупреждают, что установленные Брюсселем минимальные ставки лишат их налогового суверенитета, что приведет к повышению цен, противоречащему национальным стратегиям здравоохранения и экономическим реалиям.

Поскольку для принятия решения требуется единогласие в Совете, предложение TED, по всей видимости, станет одной из самых острых политических баталий второго срока фон дер Лейен.

Широкая коалиция, необычный тон и четкое политическое послание.

Среди подписавших письмо — транснациональные корпорации, фермерские кооперативы, производители упаковки и бумаги, а также ассоциации владельцев небольших магазинов. Масштаб и острота письма встречаются редко. Многие из этих групп традиционно избегали публичной конфронтации с Брюсселем.

Комиссию обвиняют в подрыве промышленной базы Европы, укреплении криминальных сетей и игнорировании научных данных.

Фон дер Ляйен и Хукстра столкнулись с первым серьезным кризисом

Для Комиссии ставки огромны. TED перестал быть просто досье по вопросам здравоохранения или финансов. Он стал проверкой ее авторитета и способности сбалансировать общественное здравоохранение с экономическим выживанием. В мире, где геополитическая и экономическая обстановка меняется со скоростью света, Союз находится на перепутье. Сейчас самое время остановиться и задуматься не только об окружающей среде и обороне, но и о более широкой деловой среде в Европе.

Предлагаемое повышение цен чрезмерно и не делает различий между традиционными табачными изделиями, такими как сигареты, и бездымными продуктами, имеющими более низкий уровень риска. Это посылает неверный сигнал взрослым курильщикам, которые в противном случае продолжали бы курить, о том, что все табачные и никотиновые изделия одинаковы, что подрывает стремление Европы достичь уровня распространенности курения ниже 5% к 2040 году. Необходим разумный, научно обоснованный подход.

Поделиться этой статьей: