Amazon выиграла судебную тяжбу на 303 миллиона долларов, нанеся удар по налоговой кампании ЕС

Amazon выиграла борьбу с приказом ЕС выплатить Люксембургу около 250 миллионов евро (303 миллиона долларов) в качестве задолженности по налогам, что стало еще одним ударом по руководителю отдела конкуренции Маргрет Вестагер. (на фото) крестовый поход против льготных сделок, пишет Foo Юн Чи.

Блок не смог доказать, что Люксембург оказал американскому интернет-магазину особое отношение в нарушение правил государственной помощи, постановил в среду общий суд ЕС.

Победа последовала за прошлогодним знаменательным поражением Vestager против Apple, которая оспорила приказ о выплате ирландской задолженности 13 миллиардов евро (15 миллиардов долларов).

И Amazon, и Apple стали мишенью Вестагера в кампании по пресечению налоговых сделок, используемых государствами ЕС, такими как Ирландия, Люксембург и Нидерланды, для привлечения крупных компаний. Комиссия считает такие соглашения несправедливыми.

«Комиссия не доказала в соответствии с необходимыми правовыми стандартами, что имело место чрезмерное снижение налогового бремени европейской дочерней компании группы Amazon», - заявили судьи ЕС из Люксембурга.

Amazon в своем заявлении приветствовала это решение, заявив, что оно соответствует ее «давней позиции, согласно которой мы соблюдаем все применимые законы и что Amazon не пользуется особым режимом».

Вестагер сказала, что изучит решение, прежде чем решать, следует ли подавать апелляцию в верховный суд Европы.

Реклама

Для Вестагера это было не так уж плохо. В среду в другом деле французская энергетическая компания Engie проиграла апелляцию против приказа ЕС о выплате налогов в размере 120 миллионов евро Люксембургу.

Но в центре внимания было решение Amazon, которое подверглось критике со стороны групп, выступающих за повышение налогов с транснациональных корпораций.

Вестагер из ЕС говорит, что изучит снижение налогов на Amazon, прежде чем принимать решение о следующих шагахAmazon заявляет, что суд ЕС согласен с отсутствием специального налогового режима для Люксембурга

«Сегодняшнее решение - удар», - сказала Кьяра Путатуро, налоговый эксперт Oxfam EU. «Это еще раз показывает, что индивидуальные расследования не решают проблему уклонения от уплаты налогов в крупных масштабах».

Сумма, поставленная на карту в решении Amazon, была крошечной по сравнению с миллиардами долларов, которые онлайн-ритейлер зарабатывает каждый квартал, но это решение могло помочь другим компаниям в их апелляциях против налоговых проверок блока.

Вестагер успешно убедил Бельгию, Ирландию, Люксембург и Нидерланды изменить свою практику налогового регулирования и побудил Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) стремиться к заключению глобального соглашения о налогообложении транснациональных компаний.

На прошлой неделе ОЭСР заявила, что шансы на глобальную сделку как никогда высоки.

Европейская комиссия в своем решении от 2017 года, которое было признано непригодным в среду, заявила, что Люксембург избавил Amazon от уплаты налогов почти на три четверти своей прибыли от операций в ЕС, позволив ей без налогообложения направлять прибыль холдинговой компании.

В своем решении по Engie в 2018 году ЕС заявил, что договоренность с властями Люксембурга искусственно снизила налоговое бремя компании, что означало, что она платила эффективную ставку корпоративного налога в размере 0.3% на определенную прибыль в Люксембурге в течение примерно десяти лет.

Суд встал на сторону Комиссии, заявив, что французское коммунальное предприятие воспользовалось налоговым преимуществом.

Это дела T-816/17 Люксембург против Комиссии и T-318/18 Amazon EU против Комиссии.

($ 1 = € 0.8243)

Поделиться этой статьей: